\u00a0 \u00a0 Proceso No 22845 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN se le \u00a0requiere \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0\u201cfederales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004 le dict\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 04-20179-Cr-GRAHAM (s), mediante la \u00a0cual \u00a0se le acusa de los siguientes cargos, seg\u00fan la Nota Verbal N\u00b0 2078 del 3 \u00a0de septiembre de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una sustancia controlada (un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 \u00a0y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Tres. Importaci\u00f3n de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 gramos o m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos, desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y facilitamiento de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 952 (a) y 960 (b) (2) (A) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Cinco. Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, a saber (un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846 \u00a0y 841 (b) (1) (A) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Siete. Posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada (100 gramos o m\u00e1s de hero\u00edna), y ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y 841 (b) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a02. \u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria y la legalizaci\u00f3n respectiva \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0notas \u00a0verbales N\u00b0 1471 de 23 de \u00a0junio \u00a0y \u00a02078 \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, respectivamente, a trav\u00e9s de las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0hace \u00a0conocer \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota la Embajada informa al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, \u00a0nacido \u00a0el 25 de julio de 1961, en Bel\u00e9n de los Andaqu\u00edes, Caquet\u00e1, Colombia. \u00a0Es portador de la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 17.633.576.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a004-20179-Cr-GRAHAM \u00a0(s) \u00a0proferida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Florida, entre otros, contra \u00a0FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Copia de la orden de detenci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, de \u00a0fecha 18 de mayo de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0John \u00a0J. \u00a0Delionado, \u00a0Asistente\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de Florida\u00a0 y de Wendy C. \u00a0Woolcock, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (\u201cDEA\u201d), en \u00a0apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01471 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ JOVEN, entidad que mediante resoluci\u00f3n de fecha \u00a01\u00b0 de julio siguiente, acogi\u00f3 lo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El \u00a08 de julio de 2004 fue aprehendido \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 17.633.576 expedida en Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La mencionada Oficina Jur\u00eddica mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01192 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, concept\u00faa que \u201cpor no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es procedente obrar de conformidad con las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el 19 de octubre de 2004 se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, a FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN y a su \u00a0defensor, \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran las pruebas que considerasen necesarias dentro \u00a0del \u00a0presente asunto, habi\u00e9ndolo hecho el \u00faltimo de los mencionados, petici\u00f3n \u00a0resuelta \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en forma desfavorable en auto del 9 de febrero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo prove\u00eddo anterior se dispuso que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0permanezca en la Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para \u00a0los \u00a0fines \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0\u00faltimo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del estatuto \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente permaneci\u00f3 en Secretar\u00eda, a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0alegar, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal,\u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0enseguida \u00a0 \u00a0pasa \u00a0 a \u00a0 verse, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal colombiano, considera que en este caso \u00a0se \u00a0cumple a cabalidad con los requisitos establecidos en el art\u00edculo 520 de la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno requirente expresa que ellos \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0con \u00a0su correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0se\u00f1ala que la documentaci\u00f3n acopiada indica que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es el nacional colombiano FRANCISCO ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, quien se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 17.633.576 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Florencia, \u00a0identidad \u00a0que \u00a0resulta \u00a0corroborada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite a partir del otorgamiento del poder a su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0considera que este requisito tambi\u00e9n se satisface, en la medida \u00a0que \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os (concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0tal como se infiere de lo previsto en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por la Ley 733 de 2002 y el art\u00edculo 376 del \u00a0mismo estatuto punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, este requisito tambi\u00e9n se satisface en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida por el Tribunal de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formula la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0 que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior no son constitutivos de delito pol\u00edtico, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0traspasaron las fronteras nacionales y ocurrieron con posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, solicitando que la Sala \u00a0sugiera \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que el requerido no sea juzgado por otros \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los \u00a0que motivaron la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 forma \u00a0 deja \u00a0 descorrido \u00a0 el \u00a0traslado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 de 1997, establece que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, lo cual\u00a0 conduce a \u00a0concluir, \u00a0entonces, que la extradici\u00f3n no proceder\u00e1 cuando se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad a la promulgaci\u00f3n del mencionado Acto Legislativo, \u00a0esto es, al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n colombiana, y que no proceder\u00e1 por \u00a0delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 En \u00a0 punto \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la Corte Constitucional y \u00e9sta Corporaci\u00f3n, han \u00a0precisado \u00a0que \u00a0no se trata de un proceso en el cual se juzgue la conducta de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la validez o legalidad de las pruebas aducidas en su\u00a0 \u00a0contra, \u00a0lo \u00a0acertado o no del juicio de adecuaci\u00f3n o el grado de certeza sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino que es un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0la agilidad de la cooperaci\u00f3n internacional en la \u00a0lucha contra el delito. Por tanto, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla definici\u00f3n \u00a0del \u00a0legislador \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0un rito que privilegia el estudio formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0mera \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de unos \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0para \u00a0efectos de emitir el concepto por parte de la Corte, \u00a0de \u00a0suyo \u00a0excluye \u00a0el an\u00e1lisis sustancial del material probatorio que es propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0al \u00a0que no concurre la autoridad judicial colombiana \u00a0que, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0est\u00e1 \u00a0limitada \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0formal del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en la ley que se aplica en defecto \u00a0del \u00a0Tratado\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0\u201cDesde \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, o alrededor de esa fecha y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se dict\u00f3 esta Acusaci\u00f3n\u201d y \u201cEl 18 de \u00a0diciembre \u00a0de 2003, o alrededor de esa fecha\u201d, es decir, que las conductas por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusado \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con posterioridad a la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer \u00a0alguna salvedad al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en el pliego acusatorio en que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u201cen \u00a0el Condado de Miami-Dade en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujo \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a los Estados Unidos sustancias estupefacientes para \u00a0su comercio il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0 ANTONIO \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0 JOVEN, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual surge que se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), sin dejar de considerar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00b0, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y que las conductas que las originan tambi\u00e9n est\u00e9n \u00a0catalogadas de esa manera en la legislaci\u00f3n penal interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el \u00faltimo inciso del referido canon \u00a0constitucional \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede cuando se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo N\u00b0 1 \u00a0de 1997, esto es, el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo expres\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano y por ello corresponde a la Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 520 del referido ordenamiento, realizar el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante\u00a0 \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. Tambi\u00e9n es necesario establecer la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, en relaci\u00f3n con cada uno de tales \u00a0aspectos, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 513 del \u00a0actual \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y de manera excepcional por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben ser expedidos en la forma \u00a0establecida \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del reclamante y traducida al castellano, si a \u00a0ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 fue \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 copia \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a004-20179-CR-GRAHAM \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 18 de mayo de\u00a0 2004 en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, que indica los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron \u00a0las declaraciones de John J. \u00a0Delionado \u00a0y \u00a0Wendy \u00a0C. \u00a0Woolcock, que adem\u00e1s de confirmar los pormenores de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0primero \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Asistente Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0normativos aplicables al caso y los \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0copia de la orden de arresto que el 18 de mayo de 2004 \u00a0expidi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, \u00a0contra FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, que por lo dem\u00e1s, obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D. \u00a0C. \u00a0 y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre \u00a0el reclamado en extradici\u00f3n y el aprehendido con \u00a0tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Verbal N\u00b0 1471 del 23 de junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos informa al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0es \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01961 \u00a0en \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de \u00a0los \u00a0Andaqu\u00edes, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a017.633.576 \u00a0y \u00a0se \u00a0aporta \u00a0fotograf\u00eda suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n acopiada, se infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, quien en este tr\u00e1mite se ha \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0a \u00a0que se refiere la petici\u00f3n, \u00a0expedida \u00a0en Florencia, sin que se pongan en tela de juicio los dem\u00e1s datos que \u00a0se \u00a0 exigen \u00a0 para \u00a0dar \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0el\u00a0 \u00a0requisito \u00a0aqu\u00ed \u00a0estudiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0al igual que el anterior, \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FRANCISCO ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN \u00a0es requerido para que comparezca en juicio en el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a004-20179-CR-GRAHAM \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, mediante la cual se le \u00a0acusa de los siguientes cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el 1\u00b0 de octubre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y continuando hasta la fecha en que se dict\u00f3 esta acusaci\u00f3n, en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida y en otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para el Gran Jurado a importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I, a \u00a0saber, \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y 960 (b) \u00a0(1) \u00a0 (A)\u00a0\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de diciembre de 2003, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de la \u00a0Florida, y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, \u00a0\u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, desde un lugar fuera del pa\u00eds, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I, a saber, cien gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y 960 (b) (2) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 5 \u00a0<\/p>\n
Desde el 1\u00b0 de octubre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que se dict\u00f3 esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Dade en el Distrito Meridional de Florida y \u00a0en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para el Gran Jurado a importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla I, a \u00a0saber, \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a las Secciones 846 y 841 \u00a0(b) (1) (A) (i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 7 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta el 22 de diciembre de 2003, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade en el Distrito Meridional de Florida y en \u00a0otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0poseyeron \u00a0con intenciones de distribuir una sustancia controlada de la Tabla I, \u00a0eso \u00a0es, cien gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) y 841 (b) (1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y a la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos de \u201cConcierto para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d y \u201cConcierto para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada (un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna)\u201d, seg\u00fan la s\u00edntesis efectuada en la Nota Verbal N\u00b0 2078 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, son modalidades que guardan consonancia con la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0penalmente \u00a0se \u00a0ha reprimido en Colombia, en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas\u00a0 se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0 (2.000) \u00a0 hasta \u00a0 veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 \u00a0gramos o m\u00e1s de hero\u00edna)\u201d y \u201cPosesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna)\u201d, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta \u00a0(60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a004-20179-CR-GRAHAM (s), \u00a0proferida \u00a0el \u00a018 de mayo de 2004 por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0cumplen el requisito establecido por el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo al principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el gran jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a004-20179-CR-GRAHAM \u00a0(s) \u00a0del \u00a018 de mayo de 2004, se concreta la formulaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0tanto \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los hechos constitutivos de los mismos, las \u00a0fechas \u00a0(\u201cDesde \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 esta acusaci\u00f3n, … el 18 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, … Desde el 18 de diciembre de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, hasta el 22 de diciembre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 fecha\u201d), \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0lugares \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0(\u201cen \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d), \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones transgredidas\u00a0 \u00a0(\u201cviolaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 963 y 960 (b) (1) (A)\u00a0\u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; violaci\u00f3n a las Secciones 952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 (b) (2) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 846 y 841 (b) (1) (i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y, violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y a la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0FRANCISCO ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN y las conductas por \u00e9l desarrolladas, tal como se infiere de los \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han sido formulados por el Gran Jurado ante el Tribunal \u00a0del Distrito Sur de\u00a0 Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, y que motiv\u00f3 el proferimiento de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a004-20179-CR-GRAHAM \u00a0(s) del 18 de mayo de 2004, entre otros, contra el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 ANTONIO \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0 JOVEN, \u00a0el \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0Florida, John J. Delionado, al rendir declaraci\u00f3n en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0establecer\u00e1 \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados contra el requerido \u201cpor \u00a0medio \u00a0 de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0incluyendo \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas interceptadas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la actuaci\u00f3n y comprometen al requerido, tambi\u00e9n hizo referencia Wendy \u00a0C. \u00a0Woolcock, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas (\u201cDEA\u201d), de \u00a0manera \u00a0que \u00a0ninguna duda existe entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de tratarse de una equivalencia de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa del juicio y que ser\u00e1 all\u00ed donde la defensa del acusado \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN podr\u00e1 controvertir las pruebas y la acusaci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0le \u00a0ha \u00a0formulado el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur de\u00a0<\/p>\n
Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan expresa el Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, John J. \u00a0Delionado, \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima para los delitos por los cuales se acusa a N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN \u00a0 en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0cinco \u00a0, \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0\u201ccadena \u00a0perpetua\u201d \u00a0 y \u00a0ella \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica), el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha pena no \u00a0sea \u00a0impuesta. \u00a0Y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior ni distinto al que motiva la extradici\u00f3n, tal \u00a0como \u00a0acertadamente lo reclama la Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0JOVEN, por raz\u00f3n de los cargos uno, tres, cinco y siete, esto \u00a0es: \u00a0\u201cConcierto para importar una sustancia controlada (un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna)\u201d, \u00a0\u201cImportaci\u00f3n de una sustancia controlada (100 gramos o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna)\u201d, \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada (un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna)\u201d y \u201cPosesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito\u201d, \u00a0contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 04-20179-CR-GRAHAM (s) dictada el 18 de mayo de 2004 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Sur de Florida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, pues como viene de \u00a0demostrarse, \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por la ley procesal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FRANCISCO ANTONIO N\u00da\u00d1EZ JOVEN, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos uno, tres, cinco \u00a0y \u00a0siete \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la solicitud, esto es, por \u201cConcierto para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna)\u201d, \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0de una sustancia controlada (100 gramos o m\u00e1s de hero\u00edna)\u201d, \u00a0\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0 (un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna)\u201d \u00a0y \u00a0\u201cPosesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito\u201d, \u00a0contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 04-20179-CR-GRAHAM (s) dictada el 18 de mayo de 2004 \u00a0en \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, en las \u00a0condiciones se\u00f1aladas en la anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 pertinente \u00a0 reiterar \u00a0 que \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la pena m\u00e1xima para los delitos contenidos en los cargos \u00a0uno \u00a0y cinco por los cuales se acusa a N\u00da\u00d1EZ JOVEN en los Estados Unidos es la \u00a0de \u00a0cadena perpetua y ella en Colombia est\u00e1 prohibida, ser\u00e1 de competencia del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento \u00a0de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, a que dicha pena no sea impuesta y a exigir \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00e1 ser juzgado por hechos anteriores ni distintos a los que motivan \u00a0la \u00a0 solicitud, \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0N\u00da\u00d1EZ JOVEN, a su defensor y a la representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Concepto \u00a0Marzo3\/2004, \u00a0rad. \u00a020.179, \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Dr. Yesid \u00a0Ram\u00edrez Bastidas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22845 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 17. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}