\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022841 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA N\u00b0 027 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de abril del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0concept\u00faa \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de los ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0Elkin \u00a0Ricardo \u00a0Maz Sanabria y \u00a0 \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0 Eli\u00e9cer \u00a0 \u00a0 Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0045\/04, \u00a0del 5 de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de los \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0Elkin \u00a0Ricardo \u00a0Maz \u00a0Sanabria \u00a0y\u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0responder \u00a0por un \u00a0delito contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por resoluci\u00f3n del 14 de abril de 2004, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de los requeridos. El 21 de \u00a0abril \u00a0 fue \u00a0 aprehendido \u00a0 Ricardo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0y \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0Elkin \u00a0 \u00a0 Ricardo \u00a0 \u00a0 Maz \u00a0 \u00a0 Sanabria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia la documentaci\u00f3n que le fue allegada \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de que se rinda el concepto establecido en el art\u00edculo 517 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0de acuerdo a lo evaluado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente \u00a0entre los gobiernos, suscrita el 23 de julio de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0mediante Ley 35 de 1892. As\u00ed mismo, debe \u00a0atenderse \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas firmada en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Los requeridos han estado representados por \u00a0una \u00a0defensora \u00a0contractual, \u00a0quien \u00a0present\u00f3 \u00a0las \u00a0consideraciones pertinentes \u00a0sobre la situaci\u00f3n de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0los \u00a0siguientes documentos debidamente legalizados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Auto del 12 de noviembre del 2002, suscrito \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Juez del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00famero tres de la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Teresa \u00a0Palacios \u00a0Criado, \u00a0en el que se acuerda el \u00a0procesamiento \u00a0y la prisi\u00f3n provisional\u00a0 de Elkin \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Maz \u00a0 Sanabria\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, y se \u00a0expiden \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 requisitorias \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Auto del 2 de julio del 2003, en el que se \u00a0propone \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0que solicite la extradici\u00f3n de Ricardo \u00a0Eli\u00e9cer Lizcano Barraza, suscrito \u00a0por la Magistrada Juez Mar\u00eda Teresa Palacios Criado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Comisi\u00f3n Rogatoria Internacional dirigida \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0suscrita \u00a0por la Juez Magistrada del Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a03 de la Audiencia Nacional, en la que se informa \u00a0que \u00a0en ese Juzgado se adelanta un proceso por delitos contra la salud p\u00fablica, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se dict\u00f3 auto de procesamiento y prisi\u00f3n contra Elkin \u00a0Ricardo \u00a0Maz Sanabria y Ricardo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Lizcano \u00a0Barraza por el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 blanqueo \u00a0 de \u00a0 capitales. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0se propuso al Gobierno de Espa\u00f1a solicitar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0de los requeridos y se narran los hechos \u00a0que \u00a0 dieron \u00a0 origen \u00a0 al \u00a0proceso \u00a0penal. \u00a0Se \u00a0hace \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta\u00a0 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 mencionan \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0pesar de que en el \u00a0auto \u00a0de procesamiento, que se alleg\u00f3 con la solicitud de extradici\u00f3n, se hace \u00a0una \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0capitales, \u00a0la \u00a0nota verbal presentada por el Gobierno de Espa\u00f1a efectu\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Diferencia las conductas y manifiesta que \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende por qu\u00e9 se incurre en un yerro jur\u00eddico en\u00a0 el documento \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0y \u00a0se \u00a0solicita \u00a0a \u00a0los \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0un delito que no han \u00a0cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un delito de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, tal \u00a0como \u00a0se observa en la providencia del 12 de noviembre de 2002. Sin embargo, tal \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0explicarse \u00a0en \u00a0el hecho de que tal delito no se encuentra \u00a0previsto \u00a0ni en el convenio de extradici\u00f3n suscrito con el Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0ni \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes, \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0aquellos por los cuales pueda ser solicitada la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Por \u00a0esto \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a modific\u00f3 la denominaci\u00f3n del \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Si la documentaci\u00f3n presentada constituye \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0ella se ha incurrido en un error y en una contradicci\u00f3n en \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito cometido por los requeridos, no es posible emitir \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0debe \u00a0producir \u00a0concepto \u00a0negativo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Subsidiariamente, solicita que en caso de \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0positivo, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n sea condicionada a que los \u00a0extraditados \u00a0no \u00a0sean \u00a0juzgados \u00a0ni procesados por un hecho anterior diverso al \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica del que se hace menci\u00f3n en la Nota Verbal de \u00a0la \u00a0Embajada, \u00a0con \u00a0la exclusi\u00f3n de cualquier otro hecho delictivo en que hayan \u00a0podido \u00a0incurrir, es decir, que no puedan ser juzgados por el delito de blanqueo \u00a0de capitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Se\u00f1ora Procuradora Primera Delegada para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal opina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Se cumple el requisito de la validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, pues fue remitida en copias aut\u00e9nticas \u00a0por la Embajada de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se acata el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 8\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de Extradici\u00f3n firmado entre Espa\u00f1a y Colombia en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la copia del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido \u00a0contra los requeridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Rogatoria Internacional \u00a0suscita \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00famero \u00a0tres, \u00a0se \u00a0establecieron claramente los datos para identificar a los requeridos, \u00a0tales \u00a0como, \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0nombres de los padres, lo que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0archivos \u00a0de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0y \u00a0la identificaci\u00f3n plena de los \u00a0requeridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0a los requeridos \u00a0aparece \u00a0relacionada en el p\u00e1rrafo 1\u00b0 de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0nacionales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0y \u00a0 Colombia, \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0\u00f3 \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0condici\u00f3n tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00faltimo, se refiere al inciso primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba del tratado de extradici\u00f3n y a los condicionamientos que el \u00a0Estado \u00a0colombiano debe hacer para que en caso positivo los extraditados no sean \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad al 16 de diciembre de 1997, ni \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni a tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0conceptuar favorablemente a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo \u00a035 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0 N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y a \u00a0falta \u00a0 de \u00a0 \u00e9stos \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0OAJE 0136, del 6 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0el Convenio aplicable a esta solicitud de extradici\u00f3n es la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos vigente entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y \u00a0Colombia, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 y aprobada mediante Ley 35 de 1892. \u00a0Igualmente, \u00a0debe \u00a0atenderse \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, firmada en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se examinar\u00e1 el asunto para \u00a0determinar \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0 o \u00a0 no \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0esos \u00a0Instrumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los documentos aportados \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 8\u00ba del Convenio se\u00f1ala que la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se presentar\u00e1 por v\u00eda diplom\u00e1tica y se apoyar\u00e1 en \u00a0los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u20262\u00b0 \u00a0Cuando \u00a0se refiera a un individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que le sea aplicable.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder del 12 de noviembre de 2002, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez Magistrada del Juzgado Central del Instrucci\u00f3n N\u00b0 3 de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional. \u00a0En \u00a0el son relatados los hechos que dieron origen a la \u00a0causa, \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0dirigida inicialmente contra Juan Carlos Li\u00e9vano Bautista; \u00a0se \u00a0tipifican los comportamientos; dispone procesar a los implicados; y se\u00a0 \u00a0acuerda \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 requeridos. \u00a0Se \u00a0lee: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Otra de las personas conocedoras de las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0y \u00a0part\u00edcipe \u00a0es \u00a0ANA \u00a0BELEN ALVAREZ PEREZ, mayor de \u00a0edad,\u2026 \u00a0y \u00a0RICARDO \u00a0ELIEZER \u00a0LIZCANO BARRAZA, mayor de edad y sin antecedentes \u00a0penales, marido de NIKEYRA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0correos \u00a0al \u00a0extranjero aparecen\u2026 \u00a0ELKIN \u00a0RICARDO \u00a0MAZ \u00a0SANABRIA\u2026, todos ellos mayores de edad y sin antecedentes \u00a0penales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cRAZONAMIENTOS JURIDICOS\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- \u00a0 \u00a0Los \u00a0 hechos \u00a0 relatados \u00a0anteriormente, \u00a0 revisten \u00a0 por \u00a0ahora, \u00a0y \u00a0salvo \u00a0ulterior \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0caracteres \u00a0de \u00a0delitos contra la salud p\u00fablica de los art\u00edculos 368 y ss. del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0imputar a JUAN CARLOS LIEVANO BAUTISTA, MARINA VEGA \u00a0QUINDOS, \u00a0ARMANDO \u00a0CHAUX \u00a0VALD\u00c9S,\u2026; \u00a0de \u00a0un \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de blanqueo de \u00a0capitales \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0301 y ss. del C\u00f3digo Penal, JUAN CARLOS LIEVANO \u00a0BAUTISTA,\u2026 \u00a0 ELKIN \u00a0 RICARDO \u00a0 MAZ \u00a0 SANABRIA,\u2026 \u00a0 RICARDO \u00a0 ELIEZER \u00a0LIZCANO \u00a0BARRAZA.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y concluye la providencia: \u00a0<\/p>\n
\u201cPARTE DISPOSITIVA\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201c1.- SE DECLARA PROCESADOS por esta causa y \u00a0sujetos \u00a0a sus resultas a CARLOS LIEVANO BAUTISTA,\u2026 ELKIN RICARDO MAZ SANABRIA \u00a0y \u00a0RICARDO ELIEZER LIZCANO BARRAZA de las circunstancias personales que constan, \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0entender\u00e1n \u00a0las sucesivas diligencias en el modo y forma que la \u00a0Ley previene\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.- \u00a0Se \u00a0acuerda \u00a0la PRISI\u00d3N PROVISIONAL \u00a0incondicional \u00a0de los procesados\u2026 ELKIN RICARDO MAZ SANABRIA y RICARDO ELIEZER \u00a0LIZCANO \u00a0 BARRAZA. \u00a0 Exp\u00eddanse \u00a0 las \u00a0oportunas \u00a0requisitorias \u00a0y \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional. \u00a0Ll\u00e9vese \u00a0testimonio \u00a0de la presente a sus piezas de \u00a0situaci\u00f3n respectivas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0documento, auto de proceder y mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, fue anexado en copia autenticada por la se\u00f1ora Carmen Cima Sainz, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00b03, cuya firma fue legalizada \u00a0por \u00a0el Presidente de la Audiencia Nacional. La documentaci\u00f3n, en consecuencia, \u00a0es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0requeridos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n exige \u00a0que en la demanda de extradici\u00f3n se establezcan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00b0 \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00f3 \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Rogatoria Internacional suscrita \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02003 \u00a0por \u00a0la Magistrada Juez del Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 N\u00famero \u00a0Tres, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0Elkin \u00a0Ricardo \u00a0Maz \u00a0Sanabria \u00a0era \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Ricardo y Lucy, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01964, \u00a0con \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a079.325.209; \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 Ricardo \u00a0 Eli\u00e9cer \u00a0 Lizcano \u00a0Barraza \u00a0era \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Gregorio \u00a0y Amelia, natural de \u00a0Barranquilla \u00a0(Colombia), \u00a0nacido \u00a0el 10 de enero de 1957 \u00f3 el 28 de octubre de \u00a01961. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En auto del 2 de julio del 2003, en el que se \u00a0propone \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0se indica \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0pasaporte \u00a0AF-074585 \u00a0y \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 8.683.593, nacido en Barranquilla el 10 de enero de 1957. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura en contra de los \u00a0solicitados. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0lograda \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 cotejo t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0en \u00a0el momento de la captura y la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, \u00a0con lo cual se obtuvo su plena identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los requeridos, en el tr\u00e1mite que se adelanta \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte, otorgaron poder a una abogada de confianza y se identificaron con \u00a0las \u00a0c\u00e9dulas \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los documentos aportados por las \u00a0autoridades \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0De \u00a0manera \u00a0que se demostr\u00f3 plenamente su identidad y \u00a0que son las personas requeridas por el gobierno espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las conductas punibles que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0debe \u00a0hacerse una precisi\u00f3n. A \u00a0pesar \u00a0de lo se\u00f1alado por la Embajada de Espa\u00f1a en la Nota Verbal 045 del 5 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 que \u00a0 refiere \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0el hecho punible por el \u00a0cual \u00a0 est\u00e1n \u00a0 siendo \u00a0requeridos \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Maz \u00a0Sanabria \u00a0y \u00a0Lizcano \u00a0Barraza \u00a0es \u00a0el \u00a0de blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, \u00a0tal \u00a0como est\u00e1 \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder que fue allegado, y como se precisa en los \u00a0dem\u00e1s documentos aportados por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal se reitera lo informado por \u00a0el \u00a0Subdirector \u00a0General \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Consulares \u00a0del Ministerio de \u00a0Asuntos \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Rogatoria \u00a0Internacional, \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n de un \u00a0sumario \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0contrariamente \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0los \u00a0solicitados, \u00a0no \u00a0se \u00a0aprecia en ese \u00a0documento \u00a0que \u00a0en \u00a0forma intencional se haya variado la denominaci\u00f3n\u00a0 del \u00a0hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0lectura \u00a0atenta de los documentos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que si bien es cierto en un principio se \u00a0investigaba \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0de \u00a0esos \u00a0primeros hechos se desprendi\u00f3 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, \u00a0imputado \u00a0a Juan Carlos Li\u00e9vano Bautista, \u00a0por el que tambi\u00e9n fueron vinculados los requeridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, no se observa mala fe en esa \u00a0consideraci\u00f3n de la Nota Verbal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0no es posible aceptar que el \u00a0delito \u00a0 \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0sea \u00a0el \u00a0hecho punible por el cual deba concederse la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores Maz Sanabria \u00a0y \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, como lo \u00a0solicita \u00a0la defensa, porque es claro que el requerimiento debe estar sustentado \u00a0en \u00a0un \u00a0auto \u00a0de proceder en el que se concrete la conducta delictiva imputada a \u00a0los \u00a0solicitados, \u00a0requisito \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0ha cumplido, con precisi\u00f3n del \u00a0comportamiento il\u00edcito atribuido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha determinado, tanto en el auto de \u00a0proceder \u00a0y \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n que se profiri\u00f3 en contra de Maz \u00a0 \u00a0 Sanabria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se propone al gobierno espa\u00f1ol la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Lizcano, \u00a0y \u00a0en \u00a0la Comisi\u00f3n Rogatoria Internacional, se hace una detallada \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de los hechos por lo cuales resultaron vinculados los solicitados al \u00a0sumario 5\/01 del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00famero Tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ellos \u00a0se da cuenta de la comisi\u00f3n de un \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 blanqueo \u00a0 de \u00a0 capitales, \u00a0y \u00a0todos los argumentos esgrimidos en las providencias se dirigen \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0ese \u00a0comportamiento. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, es claro que es ese el hecho \u00a0punible atribuido a los requeridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0fija \u00a0los \u00a0delitos \u00a0respecto de los cuales procede la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala la se\u00f1ora representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0blanqueo \u00a0 \u00a0de \u00a0capitales \u00a0no \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0cat\u00e1logo de conductas \u00a0descritas en el art\u00edculo mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, como en el presente caso resulta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena, es perfectamente atendible lo \u00a0dispuesto en su art\u00edculo 6\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0este \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes \u00a0de \u00a0conformidad con el p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en el art\u00edculo 3\u00b0 se lee: \u00a0<\/p>\n
\u201cDELITOS Y SANCIONES\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Cada una de las Partes adoptar\u00e1 las \u00a0medidas \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarias para tipificar como delitos penales en su derecho \u00a0interno, cuando se cometan intencionalmente\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0i) la conversi\u00f3n o la transferencia \u00a0de \u00a0bienes \u00a0a \u00a0sabiendas de que tales bienes proceden de alguno o algunos de los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0o de conformidad con el inciso a) del presente p\u00e1rrafo, o \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0de participaci\u00f3n en tal delito o delitos, con objeto de ocultar o \u00a0encubrir \u00a0el \u00a0origen \u00a0il\u00edcito de los bienes o de ayudar a cualquier persona que \u00a0participe \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de tal delito o delitos a eludir las consecuencias \u00a0jur\u00eddicas de sus acciones;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0tipifica \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 301 el delito de blanqueo de capitales; en el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0el \u00a0delito \u00a0se denomina Lavado de Activos y se consagra en el \u00a0art\u00edculo 323. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo estipulado entonces en los \u00a0art\u00edculos \u00a06\u00b0 y 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n de Viena, la Sala concluye que el delito \u00a0de \u00a0blanqueo de capitales se encuentra dentro de aquellas conductas punibles que \u00a0dan lugar a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Del principio de reciprocidad \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna \u00a0de las partes contratantes queda \u00a0obligada \u00a0a entregar sus propios ciudadanos \u00f3 nacionales, ni los individuos que \u00a0en \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 hubieren \u00a0 naturalizado \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 perpetraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0crimen\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el punto, la jurisprudencia de la Corte \u00a0ha sido reiterada. Ha afirmado, por ejemplo, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0suceda, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018ambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o delitos cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00b0\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ponga \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Los condicionamientos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0otorga la extradici\u00f3n de Ricardo \u00a0 \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0 \u00a0Lizcano \u00a0 \u00a0Barraza \u00a0y Elkin Ricardo Maz Sanabria, \u00a0hacer \u00a0depender \u00a0su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0que \u00a0no se les someta a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura \u00a0ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. Adem\u00e1s, a que se de aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 6\u00ba -sobre prohibici\u00f3n de juzgamiento por delitos anteriores \u00a0a \u00a0la ratificaci\u00f3n del Pacto-; 12 -sobre extradici\u00f3n diferida si la persona ha \u00a0sido \u00a0condenada, \u00a0acusada \u00a0o perseguida por delito cometido en el pa\u00eds donde se \u00a0refugia-; \u00a0y \u00a015 \u00a0-sobre conmutaci\u00f3n de la pena de muerte- de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0debe \u00a0advertirse \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0al Presidente le corresponde en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se deriven de \u00a0su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como a m\u00e1s de lo anterior no concurre ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0prohibiciones previstas en el Convenio en sus art\u00edculos 4\u00ba -descuento \u00a0o \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0pena o prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena- y 5\u00ba -delitos \u00a0pol\u00edticos o conexos con ellos-, la extradici\u00f3n es procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0los \u00a0 ciudadanos \u00a0 colombianos \u00a0 Elkin \u00a0 Ricardo \u00a0Maz \u00a0Sanabria \u00a0y Ricardo Eli\u00e9cer \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese \u00a0de esta decisi\u00f3n a los se\u00f1ores \u00a0Maz \u00a0Sanabria \u00a0y \u00a0Lizcano \u00a0Barraza, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0y devu\u00e9lvase la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Auto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2003, M.P. Dr. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. Citado en\u00a0 Concepto de Extradici\u00f3n 22839 de 23 \u00a0de febrero de 2005, M.P. Dr. Yesid Ram\u00edrez Bastidas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022841 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA N\u00b0 027 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de abril del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}