\u00a0 \u00a0 Proceso No 22839 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0# \u00a0 \u00a012\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JOS\u00c9 ORLANDO BOTERO HENAO, formulado por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0Espa\u00f1ol, invocando el Convenio de Extradici\u00f3n con Colombia del 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y el Canje de Notas del 19 de septiembre de 1991, solicit\u00f3 con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0439 \u00a0del \u00a018 de noviembre de 2003 la extradici\u00f3n de JOS\u00c9 ORLANDO \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0#6 \u00a0de la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional adelanta el sumario 11\/2002, en el cual se le profiri\u00f3 auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0julio de 2003 \u201cpor un presunto delito contra la salud \u00a0p\u00fablica y un delito de contabando\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En esa decisi\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se decret\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0BOTERO HENAO, identificado con pasaporte colombiano #CC9955413, \u00a0al constar en la causa la existencia de un delito \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ccontra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, sustancias que \u00a0causan \u00a0 grave \u00a0 da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0\u2013coca\u00edna\u2014, \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de notoria importancia y\/o formando parte de una organizaci\u00f3n, de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369.3 \u00a0y 6 y 370 del C\u00f3digo Penal, castigado con la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a09 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a013 a\u00f1os y 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, advirtiendo que conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal el Convenio aplicable al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es el de Extradici\u00f3n de Reos suscrito entre los Gobiernos\u00a0 \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia el 23 de julio de 1892, aprobado mediante la ley 35 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o; y que deb\u00eda tenerse en cuenta el art\u00edculo 6\u00ba-2 de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, cuyos \u00a0t\u00e9rminos son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Partes \u00a0se comprometen a incluir tales delitos como casos de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 7 de agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n del 30 \u00a0de \u00a0julio del mismo a\u00f1o, el Departamento Administrativo de Seguridad captur\u00f3 a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C. \u00a0de \u00a0C. \u00a0#9.955.413 de \u00a0Santuario (Risaralda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 El 16 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre siguiente se dio iniciaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0design\u00f3 \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza, se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0legal \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0pedir \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0como no se \u00a0solicitaron \u00a0ni \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesario practicar ninguna de oficio, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de la misma anualidad se surti\u00f3 el traslado de 5 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA: \u00a0<\/p>\n
La apoderada de BOTERO HENAO expres\u00f3 que la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0su \u00a0mandante es renunciar a los t\u00e9rminos para que la extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0 concedida \u00a0 a \u00a0 la \u00a0mayor \u00a0brevedad \u00a0posible, \u00a0aunque \u00a0estableciendo \u00a0como \u00a0condicionamiento \u00a0de la entrega que de llegar a ser condenado su representado no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0como \u00a0incomunicaci\u00f3n \u00a0por largos per\u00edodos, \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las conversaciones con familiares y abogados, hacinamiento y uso \u00a0de cadenas y grilletes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0estima acreditados los requisitos necesarios para que la Corte \u00a0emita \u00a0Concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que se satisfacen los presupuestos contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos entre Colombia y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a, que es la aplicable en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que se aportaron como soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se encuentran debidamente autenticados, se remitieron por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0a trav\u00e9s de la nota verbal 439\/2003 de la Embajada de Espa\u00f1a con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente \u00a0acreditada la identidad del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0del \u00a07 de abril de 2003 satisface la \u00a0segunda \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la disposici\u00f3n del tratado antes mencionada y aunque en \u00a0la \u00a0lista \u00a0de delitos que aparece en el art\u00edculo 3\u00ba ib\u00eddem no se encuentra el \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0previsto \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, es \u00a0claro \u00a0que \u00a0debe considerarse incorporado a \u00e9l en concordancia con el art\u00edculo \u00a06\u00ba-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0respecto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0con \u00a0el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta punible de \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0\u2013mencionada \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual el Juez Instructor le propuso al Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0pedir en extradici\u00f3n a BOTERO HENAO y en el informe de la Fiscal\u00eda de \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0estimando \u00a0 \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u2014, \u00a0 pese \u00a0 a \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0imputada \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a0procesamiento, \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y de rebeld\u00eda \u00a0(expedidos, \u00a0respectivamente, \u00a0el 7 de abril, el 7 de julio y el 8 de septiembre \u00a0de \u00a0 2003), \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0f\u00e1cticamente\u00a0 de ella \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpor \u00a0tratarse de una banda internacional \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en la que JOS\u00c9 ORLANDO BOTERO funge como \u00a0parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Y \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0env\u00eda \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0concernientes \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando de sustancias \u00a0estupefacientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0espa\u00f1ola \u00a012 de 1995 incluye como \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito las drogas t\u00f3xicas, los estupefacientes, las sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0los \u00a0precursores. Y aunque no sucede as\u00ed en el art\u00edculo 319 \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, en el cual se hace referencia a mercanc\u00edas o a \u00a0bienes \u00a0importados \u00a0o \u00a0exportados, \u00a0excluy\u00e9ndose impl\u00edcitamente las sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0de las mismas se \u00a0encuentra \u00a0tipificado \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0el \u00a0cual \u00a0permite \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de la Convenci\u00f3n de Viena contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes. \u00a0As\u00ed, pues, sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica que se \u00a0le \u00a0de \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola, existe identidad en el \u00a0n\u00facleo f\u00e1ctico que fundamenta la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal no se \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0Por ende, el criterio de la Procuradur\u00eda es que la Corte \u00a0emita concepto favorable a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuesti\u00f3n Previa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto que rindi\u00f3 el 20 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrito entre los dos Gobiernos el 23 de julio de 1892, \u00a0aprobado por intermedio de la ley 35 del mismo a\u00f1o. Y agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebe tenerse en cuenta que la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, en su \u00a0art\u00edculo \u00a0 6\u00b0 \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 2\u00b0 \u00a0dispone: \u00a0\u2018Cada \u00a0uno de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Partes \u00a0se comprometen a incluir tales delitos como casos de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 Tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0Convenios, entonces, se tendr\u00e1n en \u00a0cuenta para los efectos del concepto que aqu\u00ed se rinde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la documentaci\u00f3n necesaria: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0acordaron \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tratado \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0VIII\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado \u00a0y evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera a un individuo \u00a0acusado \u00a0\u00f3 \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, \u00a0\u00f3 \u00a0de \u00a0cualquiera otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza que dicho auto y precise igualmente los \u00a0hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido condenado en el pa\u00eds requirente y eso \u00a0significa \u00a0que resultan exigibles \u00fanicamente los documentos relacionados en los \u00a0numerales \u00a02\u00ba y 3\u00ba de la norma atr\u00e1s transcrita, que han debido remitirse por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, como ciertamente ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n expedido contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, en efecto, lo envi\u00f3 en copia aut\u00e9ntica la\u00a0 \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Data \u00a0del 7 de julio de 2003 y all\u00ed se le \u00a0vincula \u00a0con \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de drogas que introdujo coca\u00edna a \u00a0Espa\u00f1a \u00a0entre diciembre de 2001 y marzo de 2002, que luego era trasladada hacia \u00a0Inglaterra \u00a0entre cargamentos de mercanc\u00edas perecederas como frutas, hortalizas \u00a0o flores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 han \u00a0motivado \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 ORLANDO BOTERO \u00a0HENAO \u00a0\u2018F\u00c9LIX\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013dice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0judicial\u2014 \u00a0 son:\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u2018JOTICA\u2019 \u00a0dirig\u00eda \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0empresas \u00a0legalmente \u00a0constituidas, \u00a0cuyo objeto social era el transporte internacional de \u00a0mercanc\u00edas \u00a0perecederas \u00a0por \u00a0carretera; \u00a0direcci\u00f3n \u00a0que compart\u00eda junto a su \u00a0mujer \u00a0ISABEL \u00a0ROSA \u00a0GAIT\u00c1N \u00a0ORT\u00cdZ (…). Para ello dispon\u00edan de una flota de \u00a0varios \u00a0conjuntos \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, formados por cabezas tractoras y otros tantos \u00a0semiremolques \u00a0 frigor\u00edficos, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0similar \u00a0de \u00a0conductores \u00a0asalariados \u00a0 que \u00a0 realizaban \u00a0los \u00a0transportes. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores, \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0JOS\u00c9 ANTONIO HURTADO P\u00c9REZ otro grupo de conductores, y otras \u00a0personas que realizaban diferentes cometidos que \u00e9l les indicaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0servicios \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u2018JOTICA\u2019 \u00a0prestaba \u00a0a \u00a0su \u00a0cliente colombiano \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0hac\u00eda \u00a0para \u00a0otra serie de clientes de la misma \u00a0nacionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0estaban \u00a0dedicando \u00a0a enviar coca\u00edna a Inglaterra. Entre \u00a0ellos \u00a0 figuraban \u00a0 los \u00a0 conocidos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 sobrenombres \u00a0de \u00a0\u2018F\u00c9LIX\u2019 \u00a0 (JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO), \u00a0 \u00a0 \u2018EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RUBIO\u2019 \u00a0(\u00c9DGAR PARRA ALZATE), \u2018FRAN\u2019 \u00a0(ANDR\u00c9S \u00a0MAURICIO \u00a0VILLA \u00a0G\u00d3MEZ), \u00a0\u2018SEBASTI\u00c1N\u2019 \u00a0(W\u00cdLMER \u00a0CASTRO \u00a0C\u00c1RDENAS). \u00a0A su \u00a0vez, \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0 formaba \u00a0 parte \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0delictivas \u00a0independientes \u00a0que \u00a0no se relacionaban entre s\u00ed, y que ten\u00edan como fin \u00fanico \u00a0el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0el \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, \u00a0realizando \u00a0env\u00edos \u00a0per\u00edodicos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0Inglaterra y recibiendo el dinero procedente de la \u00a0venta de esa droga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de prisi\u00f3n dos \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 perteneciente a la \u201crama de distribuci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0\u201cF\u00c9LIX\u201d: \u00a0una \u00a0de m\u00e1s de 150 kilogramos se produjo el 15 de febrero de \u00a02002 \u00a0en \u00a0un \u00a0piso de la Calle Caleruega #51 de Madrid y como consecuencia de la \u00a0misma \u00a0resultaron \u00a0capturadas varias personas de nacionalidad colombiana, dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0qued\u00f3 \u00a0incluido \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0quien \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente \u00a0abandon\u00f3 \u00a0su \u00a0domicilio de la Calle Costa Brava en Madrid. La segunda se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 kil\u00f3metro \u00a0 0\u2019200 \u00a0de la carretera M-108, Torrej\u00f3n de Ardoz (Madrid), arroj\u00f3 un \u00a0peso \u00a0neto \u00a0de \u00a024.872,7 \u00a0gramos \u00a0y \u00a0se logr\u00f3 capturar a DIEGO FERNANDO GARZ\u00d3N \u00a0AGUDELO, uno de los colaboradores allegados de \u201cF\u00c9LIX\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pieza procesal que fundamenta el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0puede \u00a0verse, \u00a0precisa \u00a0\u201clos hechos denunciados\u201d y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les es aplicable, como lo acredita el siguiente \u00a0aparte \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0titulado \u00a0\u201crazonamientos \u00a0jur\u00eddicos\u201d, en el cual el \u00a0Magistrado \u00a0\u2013 \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0#6 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el plano de legalidad, el Ministerio \u00a0Fiscal \u00a0 interesa \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0concurren \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0necesarias fijadas en el art\u00edculo 503 de la Ley \u00a0de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0Criminal para acordar la prisi\u00f3n provisional: que conste en \u00a0la \u00a0causa \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0presente los caracteres de delito \u00a0(en \u00a0este \u00a0caso delito contra la salud p\u00fablica, en su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u2013coca\u00edna\u2014, \u00a0en cantidad de notoria importancia \u00a0y\/o \u00a0formando parte de una organizaci\u00f3n, de los art\u00edculos 368, 369.3 y 6 y 370 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, castigado con la pena m\u00ednima de 9 a\u00f1os prisi\u00f3n y m\u00e1xima \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a06 meses de prisi\u00f3n) en los t\u00e9rminos expresados en el auto de \u00a0procesamiento…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0tal \u00a0providencia, \u00a0fechada \u00a0en Madrid el 7 de abril de 2003, se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0declarar \u00a0procesado \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO BOTERO HENAO por el mismo cargo \u00a0contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02.2. \u00a0 Hace \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0una \u00a0copia del pasaporte de JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0 BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0nacido \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01964 \u00a0en \u00a0Santuario \u00a0(Risaralda) \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda #9.955.413, con el \u00a0cual \u00a0se \u00a0da por establecida cabalmente su identidad y satisfecho, por lo tanto, \u00a0el \u00a0 tercero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 acordados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Conductas \u00a0punibles \u00a0que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a \u2013seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01892\u2014, \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por los tribunales \u00f3 autoridades competentes de uno de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0\u00f3 c\u00f3mplices de los delitos \u00f3 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba, y que se hubieren refugiado en el \u00a0territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988 y aprobada por la Ley 67 de 1993, tambi\u00e9n aplicable en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto que rindi\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se acord\u00f3, en primer lugar, que cada una de las partes \u00a0adoptar\u00eda \u00a0las \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0tipificar \u00a0en su derecho interno las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0en el p\u00e1rrafo 1\u00ba del art\u00edculo 3\u00ba de ese Convenio y, \u00a0en \u00a0segundo, conforme al art\u00edculo 6\u00ba-2 del instrumento internacional, que esos \u00a0delitos \u00a0se \u00a0considerar\u00e1n \u00a0incluidos \u00a0entre los que den lugar a extradici\u00f3n en \u00a0los tratados sobre el particular vigentes entre las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.1. \u00a0Ahora \u00a0bien: \u00a0si se tiene en cuenta \u00a0que \u00a0una \u00a0de \u00a0dichas \u00a0conductas es el tr\u00e1fico de estupefacientes (p\u00e1rrafo 1\u00ba, \u00a0numeral \u00a01\u00ba del literal a) del Convenio Multilateral), es decir, la imputada en \u00a0el \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0proferido \u00a0en Espa\u00f1a contra JOS\u00c9 ORLANDO BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0es claro que al quedar integrado ese delito al art\u00edculo 3\u00ba del tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas de 1988 y \u00a0encontrarse \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana en el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0entiende acreditada la exigencia de encontrarse el mismo en \u00a0la lista de cr\u00edmenes que permiten la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0al \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0es \u00a0diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del Tratado de Extradici\u00f3n con Espa\u00f1a \u201cla precisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable\u201d son contenidos \u00a0que \u00a0deben \u00a0aparecer \u00a0en el \u201cmandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder\u201d que \u00a0sirva \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0si se tiene en cuenta que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 instrumento \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de una decisi\u00f3n judicial, es claro que los delitos por los cuales \u00a0se \u00a0reclama \u00a0la \u00a0entrega de un condenado o acusado son los imputados en la pieza \u00a0procesal que sirve de fundamento a la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso la misma es el auto de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2003 y en \u00e9l s\u00f3lo se le imput\u00f3 a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO BOTERO HENAO el delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, como igual \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho en el auto de procesamiento del 7 de abril del mismo a\u00f1o y lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0– Juez de Instrucci\u00f3n en el auto del 24 de septiembre \u00a0siguiente, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0le \u00a0propuso \u00a0al \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado.\u00a0 \u00a0Los \u00a0siguientes \u00a0fueron \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del \u00a0primero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 razonamientos \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0apoyaron \u00a0 \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0que pueda pedirse o proponerse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0requisito necesario que se haya dictado auto de prisi\u00f3n o \u00a0reca\u00eddo \u00a0sentencia \u00a0firme \u00a0contra el procesado a que se refiere, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 825 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y \u00a012.1 \u00a0a) del Convenio Europeo de Extradici\u00f3n, requisito que ha sido cumplido al \u00a0haberse \u00a0 dictado \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ORLANDO \u00a0 BOTERO \u00a0HENAO \u00a0auto \u00a0motivado \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0fecha \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se le atribuye la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0en su manifestaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o a la salud \u00a0(coca\u00edna), \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia \u00a0y\/o \u00a0formando \u00a0parte de una \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369.3 y 370 del C\u00f3digo Penal, y auto \u00a0motivado de prisi\u00f3n de fecha 7 de julio de 2003\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0siendo \u00a0evidente que el acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0tratado \u00a0bilateral \u00a0sirve \u00a0de fundamento al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0incluy\u00f3 el delito de contrabando de estupefacientes, el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9l ser\u00e1 desfavorable a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y no cambia la conclusi\u00f3n por el hecho de \u00a0que \u00a0el Ministerio Fiscal Espa\u00f1ol, en el concepto previo al auto por intermedio \u00a0del \u00a0cual el Juzgado de Instrucci\u00f3n le propuso a su Gobierno la extradici\u00f3n de \u00a0BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0rendido \u00a0el 12 de septiembre de 2003, haya incluido el delito de \u00a0contrabando \u00a0 y \u00a0que \u00a0igual \u00a0lo \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0el \u00a0Juez \u00a0en \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0esas actuaciones, como parte del tr\u00e1mite interno \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requierente \u00a0para \u00a0demandar \u00a0la entrega del procesado, no tienen la \u00a0virtud \u00a0de \u00a0modificar las imputaciones realizadas en el acto procesal al cual se \u00a0refiere \u00a0el Convenio Bilateral de Extradici\u00f3n y que es al que la Corte ci\u00f1e su \u00a0examen.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0de la Convenci\u00f3n que aqu\u00ed se \u00a0aplica establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de las Partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0punto \u00a0en otra \u00a0oportunidad1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y se\u00f1al\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0prohibe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0suceda, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018ambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00ba\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha sido la jurisprudencia\u00a0 en precisar que a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le compete establecer la vigencia y aplicabilidad al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud. Su misi\u00f3n, como \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 repetidamente \u00a0 dicho, \u00a0 se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos que han de fundamentar el concepto que de \u00a0ella \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 ponga \u00a0 fin \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 De \u00a0 los \u00a0 condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0como \u00a0lo tiene definido la \u00a0Corte, \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en caso de conceder la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano BOTERO HENAO, supeditar la entrega a que no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n; y, \u00a0en \u00a0todo caso, al cumplimiento de los art\u00edculos VI y XV de la Convenci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como al XII de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe del Estado y Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0concidionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JOS\u00c9 ORLANDO BOTERO \u00a0HENAO, \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0 y \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. Devu\u00e9lvase al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia y la del \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a08 de abril de 2003, M.P., Dr. FERNANDO E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22839 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0# \u00a0 \u00a012\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}