\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022834 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0OCAMPO contra la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia dictada por el Tribunal Superior de Pereira el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0confirmatoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0anticipado proferido por el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de la misma ciudad el 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0anualidad, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del concurso de delitos de secuestro simple agravado de \u00a0los \u00a0menores \u00a0Luis Miguel Montoya Garc\u00eda y \u00a0 \u00a0 \u00a0Brayan \u00a0 \u00a0 \u00a0Esneider \u00a0 \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0Calder\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0an\u00f3nima \u00a0recibida \u00a0en \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Zarzal a las cuatro de la tarde del 7 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en la cual se afirm\u00f3 que en el sector de la galer\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0se encontraba un individuo con dos menores pidiendo limosna, fue \u00a0dispuesto \u00a0el correspondiente operativo con ocasi\u00f3n del cual se estableci\u00f3 que \u00a0mediante \u00a0 enga\u00f1os, \u00a0 JHON \u00a0JAIRO \u00a0OCAMPO \u00a0consigui\u00f3 \u00a0trasladar \u00a0a los menores Luis \u00a0Miguel \u00a0 de \u00a0nueve \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0Brayan \u00a0Esneider de ocho, desde Pereira y Santa Rosa de \u00a0Cabal, \u00a0respectivamente, para obligarlos a pedir dinero, so pena de golpearlos y \u00a0maltratarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0 Zarzal \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 abierta \u00a0 la \u00a0correspondiente \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0marco \u00a0vincul\u00f3 mediante indagatoria a \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0OCAMPO. Remitida \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0fue\u00a0 \u00a0resuelta \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva sin derecho a libertad provisional como posible autor del \u00a0concurso de delitos de secuestro simple y tr\u00e1fico de menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el procesado expres\u00f3 \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria como por escrito su inter\u00e9s en someterse a sentencia \u00a0anticipada, \u00a0el \u00a09 de diciembre de 2003 la Fiscal\u00eda llev\u00f3 a cabo la diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos, durante la cual lo acus\u00f3 como autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos que motivaron la imposici\u00f3n de la medida de aseguramiento, los \u00a0cuales acept\u00f3 en presencia de su defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Pereira \u00a0profiri\u00f3\u00a0 fallo anticipado el 27 de enero de 2004, por cuyo medio \u00a0conden\u00f3 \u00a0a JHON JAIRO OCAMPO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ochocientos \u00a0(800) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes y a la accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os, como autor penalmente responsable del concurso de delitos de \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0por \u00a0el \u00a0cual fue acusado. En la misma decisi\u00f3n lo absolvi\u00f3 \u00a0por el delito de mendicidad a trav\u00e9s de menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0anterior fue impugnada por la \u00a0defensa \u00a0y el Tribunal Superior de Pereira la confirm\u00f3 mediante fallo del 21 de \u00a0abril \u00a0de 2004, el cual es ahora objeto de impugnaci\u00f3n extraordinaria por parte \u00a0de la defensora del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Al amparo de la causal segunda de casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0demandante \u00a0formula \u00a0un \u00a0solo reproche contra el fallo por considerar que no \u00a0guarda \u00a0consonancia con los cargos por los cuales su asistido fue acusado por la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0afirma \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y aceptaci\u00f3n de cargos la Fiscal\u00eda no se refiri\u00f3 al concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple agravado respecto de los dos menores, sino que en \u00a0\u201ctodo \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 se \u00a0 trat\u00f3 \u00a0como \u00a0una \u00a0sola \u00a0conducta\u201d y que fue s\u00f3lo en la sentencia de primera \u00a0instancia \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0determin\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trataba \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0que si el acta de formulaci\u00f3n de cargos es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Sala, la intangibilidad de la acusaci\u00f3n no permite que \u00a0el \u00a0juez profiera el fallo agravando la responsabilidad del acusado, es evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0viol\u00f3 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0congruencia \u00a0entre acusaci\u00f3n y fallo, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un comportamiento de \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0y \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de menores, pero a la postre fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un concurso de dos delitos de secuestro simple y se le absolvi\u00f3 \u00a0por el otro il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0de la censura afirma que el cuarto \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n correspondiente al delito de secuestro simple agravado \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) y diecinueve (19) a\u00f1os de prisi\u00f3n, pero que al \u00a0aplicar \u00a0 la \u00a0dosimetr\u00eda \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0veinticinco \u00a0 (25) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cse \u00a0 violentaron \u00a0 las \u00a0 formas \u00a0 propias \u00a0 del \u00a0proceso\u201d \u00a0y \u00a0se \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0que \u00a0JHON JAIRO \u00a0OCAMPO \u00a0permanezca \u00a0privado de su libertad m\u00e1s tiempo \u00a0del que legalmente le corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la demandante solicita a la Corte \u00a0casar \u00a0el fallo impugnado y, en consecuencia, proferir sentencia sustitutiva por \u00a0un solo delito de secuestro simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la demandante estima que el fallo \u00a0atacado \u00a0no \u00a0resulta congruente con la acusaci\u00f3n presentada en la diligencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos por parte de la Fiscal\u00eda, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0OCAMPO \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de secuestro simple, pero fue condenado por un concurso \u00a0de \u00a0dos de tales comportamientos il\u00edcitos, sin dificultad encuentra la Sala que \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0carece \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0para \u00a0 presentar \u00a0 tal \u00a0reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, sobre el particular se advierte la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad tem\u00e1tica que debe existir entre los fundamentos del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de primer grado y los planteados en sede de \u00a0esta \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0defensora del procesado \u00a0OCAMPO \u00a0interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto que all\u00ed \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0plante\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0estar \u00a0 los \u00a0 menores \u00a0 \u201cexpuestos \u00a0en \u00a0forma \u00a0permanente a una situaci\u00f3n irregular, como es \u00a0el \u00a0(sic) de permanecer en la \u00a0calle \u00a0 y \u00a0 trabajando, \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0hacen \u00a0menos \u00a0lesiva \u00a0la \u00a0conducta \u00a0desarrollada \u00a0y \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0agravada conforme a la norma, debe reconocerse el \u00a0derecho \u00a0 que \u00a0 le \u00a0asiste\u201d \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0para \u00a0\u201cque \u00a0se \u00a0fije \u00a0la \u00a0pena \u00a0en el tope m\u00e1s cercano al \u00a0m\u00ednimo que al m\u00e1ximo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir, en la sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida por el a quo \u00a0la \u00a0defensora \u00a0no \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0inconforme \u00a0con \u00a0la condena por el \u00a0concurso \u00a0de delitos de secuestro simple, ni solicit\u00f3 que s\u00f3lo se sancionara a \u00a0su representado por una de tales conductas, como ahora lo plantea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0si el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensora \u00a0se \u00a0mostraron \u00a0conformes \u00a0con \u00a0lo decidido sobre el \u00a0particular \u00a0en \u00a0aquella \u00a0providencia, \u00a0la \u00a0defensa carece ahora de inter\u00e9s para \u00a0habilitarse \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0este \u00a0recurso extraordinario en procura de abordar un \u00a0tema \u00a0que \u00a0no \u00a0trat\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0momento, \u00a0cuya \u00a0omisi\u00f3n \u00a0priv\u00f3 \u00a0al ad \u00a0quem \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0una tal \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por ello, resulta improcedente que sin aquel debate previo lo \u00a0proponga \u00a0 ahora \u00a0en \u00a0su \u00a0libelo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0impone \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0falta \u00a0de inter\u00e9s de la impugnante, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0no \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala que se \u00a0hayan \u00a0 \u00a0conculcado \u00a0 derechos \u00a0 o \u00a0 garant\u00edas \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 JHON \u00a0JAIRO \u00a0OCAMPO, \u00a0como \u00a0para que tal \u00a0circunstancia \u00a0impusiera \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0oficiosa que sobre el \u00a0particular \u00a0le \u00a0confiere \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0punto de \u00a0asegurar su protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0interpuesta \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 OCAMPO, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 187 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0no \u00a0 procede \u00a0 recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022834 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}