\u00a0 \u00a0 Proceso No 22767 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 027. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0D. \u00a0C., abril veinte (20) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A RA\u00daL RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de narcotr\u00e1fico ante el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Meridional de Nueva York, que con fecha 22 de junio de \u00a02004 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S204 Cr. 508 (KMW), mediante la \u00a0cual \u00a0le \u00a0imputa los siguientes cargos, seg\u00fan la Nota Verbal N\u00b0 1856 del 12 de \u00a0agosto del mismo a\u00f1o: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo Uno. Concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera de los Estados Unidos, una sustancia \u00a0controlada \u00a0 \u00a0(un \u00a0 kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna), \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 en \u00a0contra\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 812, 952 (a), 960 (a) (1) y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo \u00a0Dos. Concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada (un kilogramo y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 841 (a) \u00a0(1) \u00a0y 841 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Nota Verbal N\u00b0 1856 del 12 de agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la Embajada de los Estados Unidos hace conocer \u00a0formalmente la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0Nota, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0que \u00a0RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u201ces ciudadano de Colombia, nacido el 18 de octubre de \u00a01948, \u00a0en \u00a0Palmira, \u00a0Valle, Colombia.\u00a0 Es portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 14.954.814\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura contra \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0David \u00a0J. \u00a0Berardinelli, \u00a0Asistente Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0de \u00a0Michael \u00a0 Menzer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas de los Estados Unidos (DEA), en apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01395 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la petici\u00f3n anterior, el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n de fecha 16 de \u00a0junio \u00a0del \u00a0mimo \u00a0a\u00f1o, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0mencionado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo d\u00eda, integrantes de la DIJIN de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional, \u00a0aprehendieron \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0\u00c1LVARO \u00a0OROZCO \u00a0MAZO en la ciudad de Cali, quien en ese momento \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda N\u00b0 19.954.814 expedida en esa \u00a0misma capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica, mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01071 \u00a0del \u00a013 \u00a0de agosto de 2004, concept\u00faa que \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de la Ley 600 de 2000, el 16 de noviembre siguiente se corri\u00f3 traslado por \u00a0el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 d\u00edas \u00a0a \u00a0RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0y a su defensor, para que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0que considerasen necesarias dentro del presente asunto.\u00a0 Dentro de \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el defensor solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas, sobre las cuales \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 en forma adversa la Sala mediante decisi\u00f3n del 22 de febrero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso.\u00a0 En el mismo prove\u00eddo, se orden\u00f3 correr el traslado a que \u00a0refiere el inciso tercero del mencionado art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente \u00a0permaneci\u00f3 en Secretar\u00eda a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 para \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0 habi\u00e9ndolo \u00a0 hecho \u00a0 oportunamente \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal.\u00a0 Vencido el t\u00e9rmino, alleg\u00f3 escrito el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0motivo \u00a0por el cual no ser\u00e1 objeto de consideraci\u00f3n \u00a0para los fines de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0presenta \u00a0alegato en el que analiza cada uno de los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y concluye que se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos \u00a0a \u00a0cabalidad, lo que le conduce a deprecar de esta Sala \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n de RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, solicitada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con el denominado \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0cotejados \u00a0las \u00a0normas \u00a0correspondientes \u00a0de \u00a0los estatutos penales tanto del pa\u00eds solicitante como del \u00a0nacional, \u00a0con \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0contenidos \u00a0en los cargos 1 y 2 de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 for\u00e1nea, \u00a0 dimana \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0pues \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0se \u00a0hallan \u00a0contempladas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0y \u00a0son \u00a0sancionadas con pena \u00a0privativa de la libertad que supera los 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica, \u00a0igualmente, \u00a0en el cap\u00edtulo de los \u00a0\u201ccondicionamientos \u00a0para la extradici\u00f3n\u201d que es necesario hacer la salvedad \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 imponerse cadena perpetua al \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera, por encontrarse satisfechos \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0sugiere de la Corte emita concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores ha \u00a0expuesto \u00a0que \u00a0se \u00a0debe proceder de acuerdo con las disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0ante la ausencia de un convenio con los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, que en este caso es el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, en este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0regula por el estatuto procesal penal, a la Corte le corresponde rendir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad de su otorgamiento el cual, por disposici\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se fundamentar\u00e1 en la demostraci\u00f3n de los siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. La identificaci\u00f3n plena del reclamado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. La concurrencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0 La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0demandar la extradici\u00f3n de RA\u00daL \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0 por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0a la cual se\u00a0 acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n de reemplazo \u00a0N\u00b0 \u00a0S204 \u00a0Cr. \u00a0508 \u00a0(KMW), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 de junio de 2004 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, en \u00a0donde \u00a0se \u00a0indican los actos que soportan la reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n y los datos necesarios en orden a establecer la identidad del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aportaron las declaraciones de \u00a0David \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0Berardinelli, \u00a0 \u00a0 Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0y \u00a0de \u00a0Michael \u00a0Menzer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 (DEA), \u00a0 quienes \u00a0 confirman \u00a0 los \u00a0 pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0especialmente \u00a0el \u00a0primero al presentar la relaci\u00f3n de los preceptos normativos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0que \u00a0adjunta, \u00a0al \u00a0igual que copia de la orden de arresto \u00a0librada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el mismo Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 debidamente \u00a0 certificados \u00a0 y \u00a0avalados \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0por \u00a0Patrick O. \u00a0Hatchett, auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, D. C. y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0deben \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta en su valor \u00a0probatorio, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0las exigencias previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, \u00a0numeral 118 del D. E. 2282 de 1989, que al efecto establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma del \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.\u00a0 Plena identificaci\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota verbal N\u00b0 1856 del 12 de agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se solicita formalmente la extradici\u00f3n, \u00a0informa \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 \u201cciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 de octubre de 1948, en Palmira, Valle, Colombia.\u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 N\u00b0 \u00a0 14.954.814\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se infiere que el solicitado es la misma persona privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el 16 de junio del a\u00f1o anterior y contra quien se adelanta \u00a0el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0en el momento mismo en que fue \u00a0capturada \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ha \u00a0manifestado \u00a0llamarse \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0 nombre \u00a0 que \u00a0 coincide \u00a0 plenamente \u00a0 con \u00a0el \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0en \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n;\u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 14.954.814 la cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0documento \u00a0de identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A lo anterior se suma que ni el requerido ni \u00a0su \u00a0defensor \u00a0han \u00a0cuestionado \u00a0ninguno \u00a0de los datos que se exigen para dar por \u00a0acreditado \u00a0el requisito aqu\u00ed estudiado.\u00a0 Por el contrario, dentro de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito en el que depreca la agilizaci\u00f3n del tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0es \u00a0su \u00a0deseo \u201cllegar lo m\u00e1s pronto posible a \u00a0los \u00a0 \u00a0EE.UU, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0aclarar \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio en el Distrito Meridional de Nueva York, siendo objeto de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0N\u00b0 S204 Cr. 508 (KMW), dictada el 22 de junio el \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de dos cargos, a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El Gran Jurado acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde una fecha tan temprana como el mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004, RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL…, \u00a0los Acusados, y otros conocidos y desconocidos, de \u00a0manera \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionada \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron conjuntamente y el uno con el otro para \u00a0violar las leyes antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Como \u00a0 parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ ARISTIZ\u00c1BAL…, los Acusados, y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0importaban \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho importaron a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds una sustancia controlada a saber: 1 kilogramo y m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 812, 952 y 960 (a) (1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa otros\u00ed que: \u00a0<\/p>\n
4. Desde una fecha tan temprana como el mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003 hasta e inclusive el mes de mayo de 2004, RA\u00daL RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL…, \u00a0los \u00a0Acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, de manera \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionada \u00a0y \u00a0con conocimiento de causa combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0el uno con el otro para violar las \u00a0leyes antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ ARISTIZ\u00c1BAL…, los Acusados, con otros conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de hecho distribuyeron, y pose\u00edan y de hecho \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, una sustancia controlada a saber: 1 \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un delito en violaci\u00f3n a las Secciones \u00a0812, \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan viene de verse, en los dos cargos se \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0la \u00a0combinaci\u00f3n, concertaci\u00f3n, confederaci\u00f3n y acuerdo \u00a0\u201ccon \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos\u201d \u00a0 \u00a0\u201cpara \u00a0 \u00a0violar \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0antinarc\u00f3ticas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, conductas \u00a0que \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0penalmente se reprime en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, inciso segundo, modificado por el 8\u00b0 de la \u00a0ley 733 de 2002, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, cuando en el primer cargo se alude \u00a0que \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 y \u00a0 los \u00a0otros \u00a0acusados \u00a0\u201cde \u00a0hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds una sustancia controlada, a saber: 1 kilogramo y m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna\u201d;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cde \u00a0hecho distribuyeron, y pose\u00edan y \u00a0de \u00a0hecho poseyeron con intenciones de distribuir, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a saber: 1 kilogramo y m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0texto), \u00a0 \u00a0f\u00e1cil \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0son \u00a0conductas \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, que \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0comportamiento de quien \u201cintroduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o saque de \u00e9l, transporte, lleve consigo,…, \u00a0conserve,…, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera,… \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte \u00a0(20) a\u00f1os…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo queda demostrado que los dos \u00a0cargos \u00a0descritos en la acusaci\u00f3n de reemplazo N\u00b0 S2 04Cr. 508 (KMW) proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de junio de 2004 por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, cumplen el requisito establecido por el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0e 2000, relativo al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0al estar contemplados en la legislaci\u00f3n interna como conductas \u00a0punibles \u00a0y \u00a0tener \u00a0se\u00f1alada \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0supera los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto, \u00a0en criterio de la Sala, \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0verifica \u00a0en la medida en que la decisi\u00f3n proferida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York, guarda equivalencia con la resoluci\u00f3n acusatoria prevista en el \u00a0art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo con los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos con el aval del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en el acta de acusaci\u00f3n de reemplazo N\u00b0 \u00a0S2 \u00a004 \u00a0Cr. \u00a0508 \u00a0(KMW) \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2004 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Meridional de Nueva York, se concreta la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0tanto con relaci\u00f3n a los hechos constitutivos de \u00a0cada \u00a0uno de ellos, las fechas (\u201cDesde una fecha tan \u00a0temprana \u00a0como \u00a0el mes de diciembre de 2002, hasta e inclusive el mes de mayo de \u00a02004\u201d \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 primer \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 \u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0tan \u00a0temprana \u00a0como el mes de octubre de 2003 \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0mes \u00a0de mayo de 2004\u201d, en el \u00a0segundo), \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0(\u201ca \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds\u201d), \u00a0 la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0(\u201c1 kilogramo y m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna\u201d, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 cargos) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0disposiciones transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se precisa el nombre del acusado \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas, \u00a0adjunt\u00e1ndose \u00a0complementariamente \u00a0dos \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n;\u00a0 la \u00a0primera, \u00a0 rendida \u00a0 por \u00a0 David \u00a0 J. \u00a0Berardinelli, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, certificando la existencia de las pruebas \u00a0que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comprometen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y, \u00a0la \u00a0segunda, por \u00a0Michael \u00a0 Menzer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (DEA), de \u00a0manera \u00a0pues \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento for\u00e1neo y la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema colombiano, en el entendido de tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia de condiciones y no de identidad de formas, adicionalmente \u00a0porque \u00a0para ambas legislaciones la presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n da comienzo a \u00a0la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0sin \u00a0dificultad alguna se \u00a0advierte, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, cabe se\u00f1alar que los cargos \u00a0imputados \u00a0a RA\u00daL RODR\u00cdGUEZ ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, se refieren a hechos que se habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 01 de 1997, que \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (a partir del mes de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0y de octubre de 2003 conforme al \u00a0segundo), \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0autoriz\u00f3 sin retroactividad la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se trata de delitos pol\u00edticos o de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 dejar \u00a0 salvedad \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las consideraciones del se\u00f1or Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano RA\u00daL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por los dos cargos contenidos en la acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0N\u00b0 \u00a0S2 \u00a004 \u00a0Cr. \u00a0508 \u00a0(KMW) \u00a0proferida el 22 de junio de 2004 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual el Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el extraditado no vaya a ser condenado a pena de muerte, ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0 por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0oportuno \u00a0se \u00a0ofrece indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 RA\u00daL \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22767 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 027. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0D. \u00a0C., abril veinte (20) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}