\u00a0 \u00a0 Proceso No 22765 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 014 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dos de marzo del a\u00f1o dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0 FRANCO, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a mediante Nota Verbal No. 125\/04 del 15 de abril de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- El Gobierno de Espa\u00f1a, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 125\/04 fechada el 15 de abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores, con fundamento en el \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del Convenio de Extradici\u00f3n entre Espa\u00f1a y Colombia suscrito el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO \u00a0contra \u00a0quien \u00a0\u201cse sigue Procedimiento \u00a0Abreviado \u00a0529\/2002 \u00a0en el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de Castro Urdiales, que \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto motivado de procesamiento y prisi\u00f3n con fecha 25 de\u00a0 marzo de \u00a02002, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 presunto \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio\u201d \u00a0 (fl. \u00a0 77 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien, mediante Resoluci\u00f3n de 30 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO \u00a0\u201cidentificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a09.734,767\u201d \u00a0 (fls \u00a0 80-84), \u00a0pero \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0posible \u00a0su \u00a0cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 adjunt\u00f3, \u00a0 entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0 autenticados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0Cantabria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.-\u00a0 \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto proferido el \u00a0trece \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos por el Juzgado de Instrucci\u00f3n de Castro \u00a0Urdiales, \u00a0a trav\u00e9s del cual \u201cse decreta la prisi\u00f3n provisional comunicada y \u00a0sin \u00a0fianza \u00a0de \u00a0Jefferson Escobar Franco, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los hechos, en el aludido \u00a0pronunciamiento se precisa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- \u00a0En \u00a0este \u00a0Juzgado \u00a0se \u00a0siguen \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a0No. \u00a0529\/02 \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de homicidio en la persona de \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0Santillana \u00a0Garay, \u00a0y \u00a0presuntamente cometido por Jorge Alberto \u00a0Ossorio \u00a0Esquivel \u00a0(detenido) \u00a0y por Jefferson Escobar \u00a0Franco (en paradero desconocido). As\u00ed resulta de las \u00a0diligencias \u00a0practicadas \u00a0que \u00a0sobre \u00a0las \u00a04 \u00a0horas \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a023 de marzo, los \u00a0imputados \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0pelea con personas no identificadas en la puerta de la \u00a0discoteca \u00a0Mambo de esta localidad (Castro Urdiales, Cantabria). Que en el curso \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Jefferson \u00a0result\u00f3 herido. De all\u00ed marcharon ambos, Jefferson y \u00a0Jorge \u00a0Alberto \u00a0a casa de Jefferson donde \u00e9ste se puso una chaqueta y cogi\u00f3 un \u00a0cuchillo \u00a0dirigi\u00e9ndose \u00a0ambos \u00a0a \u00a0la \u00a0puerta \u00a0de \u00a0la \u00a0discoteca Safari donde se \u00a0encontraron \u00a0con \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Una \u00a0vez all\u00ed, y tras mantener una discusi\u00f3n, \u00a0J\u00e9fferson \u00a0sac\u00f3 \u00a0un cuchillo agredieron reiteradamente a la v\u00edctima, d\u00e1ndose \u00a0posteriormente \u00a0a \u00a0la \u00a0fuga. \u00a0Que \u00a0la \u00a0v\u00edctima qued\u00f3 tendida en el suelo de la \u00a0puerta \u00a0de \u00a0la \u00a0discoteca Safari, falleciendo poco despu\u00e9s al ser trasladada al \u00a0Hospital \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00faltiples \u00a0heridas \u00a0causadas \u00a0por \u00a0el \u00a0cuchillo, \u00a0en \u00a0total \u00a014, localizadas en cara, cuello, t\u00f3rax, abdomen, espalda, \u00a0extremidad superior izquierda y mando derecha.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0identificados \u00a0los \u00a0agresores, \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Alberto Osorio, no siendo \u00a0posible \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefferson. \u00a0Tras \u00a0la pr\u00e1ctica de diligencias de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de que\u00a0 Jefferson se encuentra en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cursa \u00a0orden de b\u00fasqueda y captura internacional\u201d \u00a0(fls. 29-31 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Fotocopia de las \u00f3rdenes de captura \u00a0internacional \u00a0 proferidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Castro-Urdiales, \u00a0dentro \u00a0del proceso abreviado 529\/2002 en contra del ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana JEFFERSON ESCOBAR FRANCO identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 9.374.767, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0sindicado \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0asesinato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0Providencia \u00a0proferida \u00a0el siete de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0dos mil dos, a trav\u00e9s de la cual el Juzgado de Primera Instancia e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0Castro \u00a0Urdiales, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las diligencias previas 529\/02, \u00a0\u201cacuerda \u00a0la incoaci\u00f3n de procedimiento penal para el juicio ante el Tribunal \u00a0del \u00a0 Jurado, \u00a0 figurando \u00a0 como \u00a0imputados \u00a0Jorge \u00a0Alberto \u00a0Osorio \u00a0Esquivel \u00a0y \u00a0Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco, \u00a0este \u00faltimo declarado en rebeld\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0\u201cacuerda \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de la \u00a0causa \u00a0hasta \u00a0que \u00a0fuere hallado respecto de Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco, \u00a0continuando \u00a0frente a Jorge Alberto \u00a0Osorio Esquivel\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el ac\u00e1pite que en dicho pronunciamiento \u00a0se \u00a0destina \u00a0a \u00a0los \u00a0\u201cHechos\u201d, se indica que \u201cel presente procedimiento se \u00a0inco\u00f3 \u00a0por \u00a0Diligencias Previas No. 529\/02 en virtud del atestado de la Guardia \u00a0Civil \u00a0denunciando \u00a0la \u00a0muerte \u00a0por \u00a0apu\u00f1alamiento de V\u00edctor Manuel Santillana \u00a0Garay, \u00a0ocurrida en la madrugada del d\u00eda 23 de marzo de 2002 en la puerta de la \u00a0discoteca Safari de esta localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0practicadas, \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0 unidos \u00a0a \u00a0los \u00a0autos, \u00a0aparecen \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 Jorge \u00a0 Alberto \u00a0Osorio \u00a0Esquivel \u00a0y \u00a0Jefferson \u00a0 Escobar \u00a0 Franco, \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 primer \u00a0 momento \u00a0 en \u00a0paradero \u00a0desconocido. \u00a0Recibida \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0detenido \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Alberto \u00a0Osorio \u00a0Esquivel, \u00a0y \u00a0celebrada \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0comparecencia, se acuerda su prisi\u00f3n provisional sin \u00a0fianza, \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2002. Todas las diligencias \u00a0llevadas \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco han resultado \u00a0negativas, encontr\u00e1ndose actualmente requisitoriado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0\u201cRazonamientos \u00a0Jur\u00eddicos\u201d \u00a0expuestos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 \u00a0Judicial, \u00a0 se \u00a0 indica \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- Dispone el art\u00edculo 24.1 de la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Jurado \u00a0que \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0denuncia \u00a0o relaci\u00f3n circunstanciada de hechos en la querella y tan pronto como \u00a0de \u00a0 cualquier \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0resulte \u00a0contra \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0delito, \u00a0cuyo \u00a0enjuiciamiento \u00a0ven\u00eda \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0dicho \u00a0tribunal, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Instrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 \u2018valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0verosimilitud\u2019, \u00a0 debe \u00a0incoar \u00a0procedimiento \u00a0acomodado \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0citada Ley, sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0practicar en todo caso las actuaciones inaplazables a que hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO.- En el presente caso, resultando \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones practicadas que los hechos que motivaron las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0pudieran \u00a0ser \u00a0constitutivos, \u00a0sin perjuicio de ulterior \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0un delito de homicidio previsto y penado en el art\u00edculo 138 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0cuyo \u00a0enjuiciamiento es competencia del Tribunal de Jurado \u00a0por \u00a0imperativo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0apartado \u00a02\u00ba \u00a0de la citada Ley Org\u00e1nica y, \u00a0estimando \u00a0veros\u00edmil la imputaci\u00f3n que de los hechos relatados se hace a Jorge \u00a0Alberto \u00a0 Osorio \u00a0 Esquivel \u00a0y \u00a0a \u00a0Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco, \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0incoar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la Ley reguladora de dicho Tribunal, y acordar lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 25 de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTERCERO.- \u00a0 De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 839 y 842 de la LECr, de aplicaci\u00f3n supletoria de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 24.2 de LOTJ, es procedente declarar en rebeld\u00eda \u00a0a \u00a0Jefferson Escobar Franco, \u00a0y \u00a0suspender \u00a0el \u00a0curso \u00a0de la causa respecto del rebelde hasta que sea hallado, \u00a0continu\u00e1ndose \u00a0respecto \u00a0a \u00a0Jorge Albero Osorio Esquivel\u201d (fls. 58-61 carpeta \u00a0anexa).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.3.4.- Preceptos del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol \u00a0aplicables \u00a0al caso, espec\u00edficamente del Libro II, T\u00edtulo I \u201cdel homicidio y \u00a0sus \u00a0formas\u201d \u00a0que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 138 dispone: \u201cEl que matare a otro ser\u00e1 \u00a0castigado, \u00a0como \u00a0reo \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0con una pena de prisi\u00f3n de diez a quince \u00a0a\u00f1os\u201d (fls. 14-16). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0\u201cSolicitud \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0\u201clas \u00a0autoridades \u00a0competentes de Colombia\u201d, suscrita por Do\u00f1a \u00a0Adela \u00a0Morales Galindo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. \u00a01 \u00a0 de \u00a0 Castro \u00a0 Urdiales\u201d, \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0informa \u00a0el \u00a0\u201cestado \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco\u201d \u00a0de quien se tiene \u00a0conocimiento que \u201cpuede encontrarse en Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0\u201cdocumentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an\u201d \u00a0refiere los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTestimonio \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0incoaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Diligencias Previas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTestimonio \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0incoaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento ante Tribunal del Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTestimonio \u00a0de \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0cursadas por este Juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTestimonio \u00a0de \u00a0autos \u00a0de detenci\u00f3n y de \u00a0prisi\u00f3n dictados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCopia \u00a0de la cinta de video en que grab\u00f3 \u00a0el homicidio investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCopia \u00a0 de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0otro \u00a0implicado Jorge Alberto Osorio Esquivel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCopia \u00a0de los preceptos del C\u00f3digo Penal \u00a0relativos \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0sus formas art\u00edculo 138 a 140 del C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d (fls. 72-73 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del derecho y conceptu\u00f3, adem\u00e1s, que \u201cel Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por ley 35 \u00a0de 1892\u201d (fl. 79 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0por \u00a0su parte, adjunto al oficio 11847 fechado el 1\u00ba de septiembre de \u00a02004, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 517 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0de \u00a02000), \u00a0dio \u00a0curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Previa designaci\u00f3n de defensor de oficio \u00a0(fl. \u00a05 \u00a0y \u00a0ss.), \u00a0la Corte dispuso el traslado que para pedir pruebas prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2000 (fl. 5), durante el \u00a0cual \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite hizo uso de este derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, a trav\u00e9s de prove\u00eddo de ocho \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil cuatro, de oficio se dispuso allegar fotocopia de la \u00a0tarjeta \u00a0de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 9.734.767 expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO, \u00a0y obtener informaci\u00f3n relativa a la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0pasaporte \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0mencionado, logr\u00e1ndose tan s\u00f3lo el \u00a0recaudo \u00a0 del \u00a0 primero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mencionados \u00a0 medios\u00a0 \u00a0(fls. \u00a020 \u00a0cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- En tal medida, a la actuaci\u00f3n\u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la fotograf\u00eda y huella del \u00edndice derecho de JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero \u00a09.734.767, \u00a0nacido \u00a0el 22 de julio de 1979 en Armenia- Departamento del Quind\u00edo \u00a0(fl. 20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0primero \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado para presentar \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n (fls. 24 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0la Corte, s\u00f3lo hizo uso de este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, toda vez que la \u00a0defensa guard\u00f3 silencio al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- Del Procurador Delegado. \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de hacer referencia a que como el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0Exteriores \u00a0concept\u00faa que la normativa aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0el Tratado de Extradici\u00f3n celebrado entre Espa\u00f1a y Colombia el 23 de \u00a0julio \u00a0de 1892, como lo manifiesta tambi\u00e9n el pa\u00eds requirente en la respectiva \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0es \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0regula \u00a0el asunto en \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que a trav\u00e9s de la Ley \u00a0876 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 se \u00a0 aprob\u00f3 \u00a0 el \u00a0 \u2018Protocolo \u00a0 modificatorio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto tiene que ver con las exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0S\u00e9ptimo del Acuerdo, pues el requerido en extradici\u00f3n corresponde a \u00a0una \u00a0persona que apenas est\u00e1 siendo juzgada contra la cual se profiri\u00f3 auto de \u00a0mandamiento \u00a0a prisi\u00f3n y posteriormente la incoaci\u00f3n a juicio ante el Tribunal \u00a0del Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0acord\u00f3 \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, en la orden de captura internacional y \u00a0en \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0Nota Verbal, se expresa que Jefferson Escobar Franco es \u00a0natural \u00a0 de \u00a0 Armenia \u00a0 Colombia, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0es \u00a09.734.767, todo lo cual fue corroborado con la informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional de Estado Civil y la remisi\u00f3n de la \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta\u00a0 de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda en \u00a0la \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es natural de Armenia \u00a0(Colombia), donde naci\u00f3 el 22 de julio de 1979. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto del delito que motiva la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n anota que Jefferson Escobar Franco es requerido en Espa\u00f1a para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por la muerte violenta de V\u00edctor Manuel Santillana Garay ocurrida \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002 \u00a0en \u00a0Castro de Urdiales, cuya conducta constituye la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del delito de homicidio sancionado en el art\u00edculo 138 del C\u00f3digo \u00a0Penal espa\u00f1ol con pena de prisi\u00f3n de 10 a 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0comportamiento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0definido \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana bajo la denominaci\u00f3n de Homicidio en el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal actual, y es sancionado con pena de prisi\u00f3n \u00a0que oscila entre 13 y 25 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior concluye que la conducta por \u00a0la \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n se encuentra prevista en ambas legislaciones \u00a0como \u00a0constitutiva \u00a0del delito de homicidio, sancionado con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0excede \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0de un a\u00f1o, por lo que cumple las exigencias \u00a0contempladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 convenio \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cprincipio \u00a0 \u00a0de \u00a0reciprocidad\u201d, \u00a0anota \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo II del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0indica \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las partes queda obligada a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0nacionales, ello no equivale a una prohibici\u00f3n, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997 tuvo por finalidad restablecer la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 dan \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0el \u00a0Trato \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a y como quiera que no concurre a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0prohibiciones \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0alude en los art\u00edculos \u00a0cuarto, \u00a0quinto \u00a0y sexto del citado convenio bilateral, por lo que estima que la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano Jefferson Escobar Franco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0evento, \u00a0dice, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deber\u00e1 \u00a0exhortar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0expresamente \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que la entrega del requerido lo limita ya que s\u00f3lo lo podr\u00e1 juzgar \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible que motiva su solicitud, y en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni a tratos o penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, solicita a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto favorable ante el Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de Jefferson Escobar Franco (fls. 28 y ss. \u00a0cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo \u00a0con \u00a0los tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos el Gobierno proceder\u00e1 seg\u00fan lo \u00a0establecido en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con esta disposici\u00f3n, cuando \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0ejercicio de su competencia se\u00f1ala el instrumento o \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0por los que se rige el asunto, es este marco \u00a0normativo el que delimita el concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional aplicable \u201ces la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos (de Colombia y Espa\u00f1a), \u00a0suscrita\u00a0 \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por ley 35 de 1892, por lo que \u00a0ese \u00a0ser\u00e1 el r\u00e9gimen a tener en cuenta para los efectos del presente concepto, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0advertir, \u00a0que a trav\u00e9s del \u201cProtocolo Modificatorio a la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u2019 \u00a0suscrito \u00a0en Madrid el diecis\u00e9is \u00a0de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y nueve, y aprobado en Colombia mediante la \u00a0Ley \u00a0876 del 6 de enero de 2004, se introdujeron modificaciones a los art\u00edculos \u00a0tercero, \u00a0d\u00e9cimo \u00a0y \u00a0quince, \u00a0y se\u00f1al\u00f3 que los documentos presentados con las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se tramiten, en virtud de \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n de extradici\u00f3n suscrita entre los dos pa\u00edses, estar\u00e1n exentos \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso\u00a0 \u00a0se har\u00e1 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 norma \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre las Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, establece que \u00a0los \u00a0dos gobiernos \u201cse comprometen a entregarse rec\u00edprocamente los individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o autoridades competentes de uno de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de los delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el \u00a0territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2- De conformidad con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0II, \u00a0\u201cninguna \u00a0de las Partes contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado antes de la perpetraci\u00f3n del crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAmbas partes se comprometen, sin embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda de esta \u00faltima y contra que dichos delitos o cr\u00edmenes se \u00a0hallen comprendidos en la enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0ser\u00e1 acompa\u00f1ada, en ese \u00a0caso, \u00a0de los objetos, documentos, antecedentes, declaraciones y dem\u00e1s informes \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Precisa el art\u00edculo III (modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba de la ley 876 de 2004) que \u201cla extradici\u00f3n proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0personas a quienes las autoridades judiciales de la Parte \u00a0Requirente \u00a0persiguieren \u00a0por alg\u00fan delito o buscaren para la ejecuci\u00f3n de una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a un (1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que las leyes de las Partes clasifiquen o no al\u00a0 delito en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos o usen la misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0juzgamiento \u00a0o enjuiciamiento de las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se realizar\u00e1 siempre de conformidad con \u00a0los \u00a0 \u00a0procedimientos \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Requirente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0IV, no habr\u00e1 \u00a0lugar a la extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.1.- \u00a0\u201cCuando \u00a0se pida por un crimen o \u00a0delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 juzgado \u00a0 y \u00a0 absuelto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.2.- \u00a0 \u201cSi \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 cumplido \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o de la pena, seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el \u00a0reo sea reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- De conformidad con el art\u00edculo V, no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con \u00a0ellos, \u00a0\u201cy se estipula expresamente que el individuo cuya extradici\u00f3n se haya \u00a0concedido \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0perseguido, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, por delito pol\u00edtico \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0no se reputar\u00e1, sin embargo, \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0el \u00a0atentado contra la vida del Soberano o Jefe de uno de los \u00a0dos \u00a0 Estados \u00a0 contratantes, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sucesores \u00a0llamados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0o \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0a \u00a0reemplazarlo, \u00a0cuando \u00a0este \u00a0atentado \u00a0constituya el crimen de \u00a0homicidio o envenenamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0A \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha de presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.1.- Copia autorizada de la sentencia, si \u00a0se trata de un criminal condenado y evadido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.2.- \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera a un individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0o \u00a0de cualquier otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0de dicho auto y precise igualmente los \u00a0hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.3.- \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.- Precisa el art\u00edculo X (modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004) \u00a0que \u201csi la extradici\u00f3n fuere \u00a0solicitada \u00a0concurrentemente \u00a0por \u00a0varios Estados, bien por el mismo hecho o por \u00a0hechos \u00a0diferentes, \u00a0la \u00a0Parte requerida resolver\u00e1 teniendo en cuenta todas las \u00a0circunstancias \u00a0y especialmente la gravedad relativa y lugar de los delitos, las \u00a0respectivas \u00a0fechas \u00a0de las solicitudes, la nacionalidad de la persona reclamada \u00a0y la posibilidad de una ulterior extradici\u00f3n a otro Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8- El art\u00edculo XII establece que \u201cSi el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0estuviere \u00a0condenado, \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido por crimen o \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el pa\u00eds donde se refugi\u00f3, su extradici\u00f3n ser\u00e1 diferida \u00a0hasta \u00a0que \u00a0termine \u00a0la \u00a0causa \u00a0criminal \u00a0o se extinga la pena que se le hubiere \u00a0impuesto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.- \u00a0El art\u00edculo XV prev\u00e9 que \u201ccuando \u00a0el \u00a0delito por el que se solicita la extradici\u00f3n sea punible con pena de muerte \u00a0con \u00a0arreglo a las leyes del Estado requierente y las leyes del Estado requerido \u00a0no \u00a0permitan \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a \u00a0menos \u00a0que, \u00a0antes de concederse la extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice \u00a0a satisfacci\u00f3n del Estado requerido que no impondr\u00e1 tal pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Acorde entonces con lo establecido en el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable, \u00a0procede entonces la Corte a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0\u00edntegro \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0advertir \u00a0que\u00a0 la competencia de la Corte para conceptuar en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0lo previsto por los art\u00edculos 508 y siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal de 2000, y en especial de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0ejusdem, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentar \u00a0el concepto \u00a0\u201ccuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d \u00a0-como \u00a0as\u00ed \u00a0ha \u00a0sido entendido por el Ministerio de justicia y el \u00a0derecho \u00a0al disponer el env\u00edo del diligenciamiento a esta Corporaci\u00f3n-, y como \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 final \u00a0 corresponde \u00a0emitirla \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0administrativa, \u00a0proceder\u00e1 entonces a verificar el cumplimiento de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en la Convenci\u00f3n\u00a0 de extradici\u00f3n celebrada \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999 en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n respecto del ciudadano colombiano JEFFERSON \u00a0ESCOBAR FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, encuentra cabal aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se formaliz\u00f3 ante el Ministerio de relaciones \u00a0exteriores por parte de la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n adjunta se \u00a0establece lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.- \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0procesado por las autoridades judiciales de Espa\u00f1a, quienes han dictado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0comunicada \u00a0y \u00a0sin \u00a0fianza\u201d (fl. 30 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0son \u00a0exigibles \u00a0\u00fanicamente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2.- \u00a0La \u00a0Legaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica, \u00a0ha \u00a0enviado \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u201cmandamiento de prisi\u00f3n\u201d\u00a0 (fls. 29-31) \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n de Castro Urdiales, donde se precisan \u00a0los hechos denunciados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- \u00a0En \u00a0este \u00a0Juzgado \u00a0se \u00a0siguen \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a0No. \u00a0529\/02 \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de homicidio en la persona de \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0Santillana Garay, y presunta cometido por Jorge Alberto Ossorio \u00a0Esquivel \u00a0 (detenido) \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Jefferson \u00a0Escobar \u00a0Franco \u00a0(en \u00a0paradero \u00a0desconocido). As\u00ed resulta de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0practicadas \u00a0que \u00a0sobre \u00a0las 4 horas del d\u00eda 23 de marzo, los \u00a0imputados \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0pelea con personas no identificadas en la puerta de la \u00a0discoteca \u00a0Mambo \u00a0de \u00a0esta \u00a0localidad. \u00a0Que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la misma Jefferson \u00a0result\u00f3 \u00a0herido. \u00a0De all\u00ed marcharon ambos, Jefferson y Jorge Alberto a casa de \u00a0Jefferson \u00a0donde \u00a0\u00e9ste \u00a0se puso una chaqueta y cogi\u00f3 un cuchillo dirigi\u00e9ndose \u00a0ambos \u00a0a \u00a0la puerta de la discoteca Safari donde se encontraron con la v\u00edctima. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0all\u00ed, \u00a0y \u00a0tras \u00a0mantener una discusi\u00f3n, J\u00e9fferson sac\u00f3 un cuchillo \u00a0agredieron \u00a0reiteradamente a la v\u00edctima, d\u00e1ndose posteriormente a la fuga. Que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0qued\u00f3 \u00a0tendida \u00a0en \u00a0el suelo de la puerta de la discoteca Safari, \u00a0falleciendo \u00a0poco \u00a0despu\u00e9s al ser trasladada al Hospital y como consecuencia de \u00a0las \u00a0m\u00faltiples \u00a0heridas \u00a0causadas \u00a0por el cuchillo, en total 14, localizadas en \u00a0cara, \u00a0cuello, \u00a0t\u00f3rax, \u00a0abdomen, espalda, extremidad superior izquierda y mando \u00a0derecha.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0identificados \u00a0los \u00a0agresores, \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Alberto Osorio, no siendo \u00a0posible \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefferson. \u00a0Tras \u00a0la pr\u00e1ctica de diligencias de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de que\u00a0 Jefferson se encuentra en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cursa \u00a0orden de b\u00fasqueda y captura internacional\u201d \u00a0(fls. 29-31 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0indica cu\u00e1les son las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0espa\u00f1ol que le son aplicables a los hechos \u00a0que \u00a0han \u00a0generado \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0al \u00a0mencionar \u00a0que \u201clos hechos denunciados \u00a0pueden \u00a0ser constitutivos, sin perjuicio de ulterior calificaci\u00f3n, de un delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0previsto \u00a0y penado en el art\u00edculo 138 del C\u00f3digo Penal, con una \u00a0pena de diez a quince a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0menciona \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0es JEFFERSON ESCOBAR FRANCO,\u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cas\u00ed \u00a0resulta \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias policiales y judiciales practicadas \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del otro imputado, y de un testigo que \u00a0presencia \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0concurriendo \u00a0adem\u00e1s la circunstancia de haber quedado \u00a0grabado \u00a0por la c\u00e1mara de seguridad exterior de la discoteca todo el desarrollo \u00a0de la discusi\u00f3n y posterior agresi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la documentaci\u00f3n enviada se precisa que \u00a0el\u00a0 \u00a0 imputado \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO, \u00a0nacido \u00a0el \u00a0\u201c22-09-1979\u201d, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero 9.734.767, pues \u00a0\u00e9stos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0las \u00a0requisitorias \u00a0internacionales \u00a0impartidas en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0informaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0suficiente para \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0tercer requisito que contiene el art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0pues \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0all\u00ed contenida se limita a que el gobierno del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u201clas se\u00f1as personales del reo o encausado, hasta \u00a0donde sea posible, para facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e1s de lo anterior, en la actuaci\u00f3n obra \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 9.734.767 \u00a0expedida \u00a0el \u00a020 de abril de 1998 a nombre de JEFFERSON ESCOBAR FRANCO, en donde \u00a0se \u00a0aclara \u00a0que naci\u00f3 el 22 de julio de 1979 en Armenia, Quind\u00edo, Colombia, se \u00a0adjunta \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0se \u00a0allega la huella de su \u00edndice derecho. (fl. 20 \u00a0cuaderno Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0esta \u00a0documentaci\u00f3n fue \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0exenta \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0 dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0segundo \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, la Corte tendr\u00e1 \u00a0los \u00a0documentas \u00a0allegados al tr\u00e1mite por la v\u00eda diplom\u00e1tica, como aptos para \u00a0servir de prueba de aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo actuado se establece que el ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR FRANCO, nacido el 20 de julio de 1979 en Armenia, \u00a0Quind\u00edo, \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 9.734.767 es la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n, el auto de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0y \u00a0sin \u00a0fianza, \u00a0y \u00a0el \u00a0auto de incoaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0para \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0tribunal \u00a0del Jurado,\u00a0 proferidos por el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia e Instrucci\u00f3n de Castro Urdiales, dentro de las \u00a0diligencias \u00a0previas Proc. Abreviado 529\/2002 , y la misma mencionada en la nota \u00a0verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0gobierno de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, formaliz\u00f3 el pedido ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que la informaci\u00f3n aportada con la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a y la recaudada \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0anotar, \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n no se requiere el reclamado se halle privado de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0eficacia, pues dicho \u00a0requisito \u00a0no \u00a0se \u00a0halla \u00a0contemplado \u00a0en el Convenio internacional aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0ello \u00a0se \u00a0establece \u00a0de lo normado por el art\u00edculo 524 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201csi \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n fuere \u00a0concedida, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n ordenar\u00e1 la captura del procesado \u00a0si \u00a0no estuviere privado de la libertad, y lo entregar\u00e1 a los agentes del pa\u00eds \u00a0que lo hubieren solicitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta precisamente es la situaci\u00f3n que aqu\u00ed \u00a0se \u00a0presenta, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0pueda \u00a0descartarse la probabilidad de que el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0\u201crefugiado\u201d en Colombia, m\u00e1xime si es nacional de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Estado requirente han tenido \u00a0\u201cconocimiento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las diligencias de investigaci\u00f3n practicadas que \u00a0Jefferson \u00a0Escobar Franco puede encontrarse en Colombia\u201d (fl. 73 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.3.- Delito por \u00a0el que se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de las extradiciones entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de Espa\u00f1a se rige, seg\u00fan lo ha conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0relaciones exteriores, por la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a del 23 de julio de 1892, aprobada por \u00a0la \u00a0Ley 35 de 1892, y, como resulta apenas obvio, por el Protocolo Modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el diecis\u00e9is de Marzo de mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y nueve, aprobado en Colombia mediante la Ley 876 de 2004, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los dictados de la Carta Pol\u00edtica por la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0mediante \u00a0Sentencia C-780 de 2004, proferida el dieciocho \u00a0de agosto de ese mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el Convenio aplicable al \u00a0caso\u00a0 \u00a0establece \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n resulta procedente cuando la persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o para la ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad no inferior a un a\u00f1o, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0I \u00a0y \u00a0III \u00a0de \u00a0dicho \u00a0tratado, \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n de Castro Urdiales, consistieron en haber dado muerte \u00a0a \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0Santillana \u00a0Garay, \u00a0en conducta que ha sido considerada como \u00a0constitutiva \u00a0del \u00a0delito de homicidio definido por el art\u00edculo 138 del C\u00f3digo \u00a0penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0el cual establece pena de prisi\u00f3n de diez a quince a\u00f1os, y en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0en el art\u00edculo 103 con pena de prisi\u00f3n trece a \u00a0veinticinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0con lo cual se satisface el presupuesto relativo al quantum \u00a0punitivo para que la extradici\u00f3n resulte procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dichos \u00a0motivos, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0FAVORABLE \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que formula el \u00a0Gobierno \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0pues, adem\u00e1s, en esta actuaci\u00f3n se cumple la totalidad de \u00a0los \u00a0requisitos establecidos por el instrumento internacional aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00faltimo, en raz\u00f3n de que, como bien lo \u00a0anota \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o conexo con \u00e9l, no existe \u00a0constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se\u00f1or \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO haya cumplido o est\u00e9 cumpliendo pena en Colombia por \u00a0el \u00a0delito que motiva la solicitud, o haya sido juzgado y absuelto en este pa\u00eds \u00a0por \u00a0dicha \u00a0conducta, \u00a0ni en el caso de suponerse cometido el hecho en Colombia, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita, \u00a0pues \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0(art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0penal) \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal prescribe en \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0tiempo \u00a0que no ha transcurrido desde la fecha de realizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 solicitado \u00a0 (23 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.- \u00a0Finalmente, \u00a0es de anotar que asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico cuando considera que a partir de la expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0 Acto \u00a0 legislativo \u00a0 No. \u00a0 01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0no \u00a0constituye \u00a0circunstancia \u00a0limitante \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, pues si bien el art\u00edculo II de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0por la que se rige el asunto establece que \u201cNinguna de las Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0prohibe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0esto suceda, \u201cambas partes, se comprometen, sin embargo, a perseguir y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con \u00a0tal que dichos delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se \u00a0hallen comprendidos en la enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- EL CONCEPTO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 puede \u00a0 extraditar \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO\u00a0 \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el auto de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0y \u00a0sin \u00a0fianza\u00a0 \u00a0proferido \u00a0el \u00a0trece de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0por \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n con sede en Castro \u00a0Urdiales, \u00a0dentro \u00a0de las diligencias Previas Proceso Abreviado 529\/02, conforme \u00a0lo \u00a0 solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0pues \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos a estos efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Aclaraci\u00f3n final.- \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aclara, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0o \u00a0a castigos diferentes a los que se le hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente pena con la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en orden a lo contemplado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2000, y lo dispuesto por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0VI \u00a0y \u00a0XV \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n celebrada el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Reino de Espa\u00f1a y el \u00a0Protocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a0diecis\u00e9is \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera a \u00e9l compete hacer los \u00a0pronunciamientos referentes a la reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEFFERSON \u00a0ESCOBAR \u00a0FRANCO, solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de Espa\u00f1a, por raz\u00f3n del delito de \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el auto de prisi\u00f3n provisional y sin fianza proferido \u00a0el \u00a0trece \u00a0de noviembre de dos mil dos por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1o con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Castro \u00a0Urdiales, \u00a0dentro de las diligencias Previas Proceso Abreviado \u00a0529\/02, conforme lo solicita el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, comunicar \u00a0eventualmente \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido JEFFERSON ESCOBAR FRANCO, y en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0al Agente del Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia y del derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22765 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 014 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dos de marzo del a\u00f1o dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}