\u00a0 \u00a0 Proceso No 22742 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 008 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Corte sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el apoderado de DIANA SORAYA PE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida por el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del a\u00f1o en curso, confirmatoria del fallo dictado por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de la misma ciudad el 30 de agosto de \u00a02.002, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual conden\u00f3 a Francisco Antonio D\u00edaz Espinosa a la pena \u00a0de \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 80 salarios m\u00ednimos legales mensuales por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0en concurso homog\u00e9neo, hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal y a PE\u00d1A GARC\u00cdA \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 80 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0punibles \u00a0salvo \u00a0el de hurto calificado y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
.1. El defensor de la procesada PE\u00d1A GARC\u00cdA \u00a0ataca \u00a0el \u00a0fallo impugnado postulando un cargo por la v\u00eda directa de violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley sustancial, acusando aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 269 del C.P., \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 40 de 1.993. Para el actor, el Tribunal \u201chace aparecer \u00a0un \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de \u00a0delitos\u201d \u00a0cuando \u00a0concurr\u00eda la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de una sola disposici\u00f3n legal, m\u00e1xime cuando no se desvirtu\u00f3 la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia, \u00a0ni se demostr\u00f3 su responsabilidad por el delito de \u00a0hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Enfatiza \u00a0no \u00a0ser \u00a0comprensible \u00a0c\u00f3mo la \u00a0incriminada \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0absuelta \u00a0por el delito de hurto y sin embargo condenada \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0secuestro, cuando seg\u00fan su concepto esa no fue la secuencia de los \u00a0acontecimientos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la rese\u00f1a que de ellos hace y la valoraci\u00f3n que \u00a0consiguientemente asume ha debido d\u00e1rseles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita jurisprudencia que entiende pertinente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0perfeccionamiento \u00a0del \u00a0reato \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0discrepando de la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de secuestro sobre la base de que los moradores de la \u00a0vivienda \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0atados, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 apenas \u00a0 fueron \u00a0 sometidos \u00a0 a \u00a0vigilancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por lo dem\u00e1s, la violencia utilizada por \u00a0los \u00a0agentes del delito, que sirvi\u00f3 para calificar y agravar el hurto \u201cfue la \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0lograr su perfeccionamiento\u201d, esto es el apoderamiento de los \u00a0bienes, \u00a0de \u00a0donde \u00a0\u201cla \u00a0atenci\u00f3n\u201d \u00a0sobre \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0de \u00a0la casa fue la \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0lograr \u00a0aqu\u00e9l \u00a0cometido, \u00a0no sirviendo dicho elemento para dar \u00a0lugar a la concurrencia del punible de secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en lo anterior, solicita se case el \u00a0fallo \u00a0y \u00a0se \u00a0absuelva \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que le fueron \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Como emerge con claridad, a pesar de haber \u00a0acudido \u00a0el \u00a0demandante \u00a0en casaci\u00f3n a la causal primera, atacando el fallo por \u00a0la \u00a0v\u00eda directa de violaci\u00f3n a la ley sustancial, lo que de suyo impone acoger \u00a0en \u00a0forma \u00a0irrestricta \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0circunstancias \u00a0establecidas \u00a0a trav\u00e9s de las pruebas y de conformidad a como fueron declarados \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0es \u00a0ostensible \u00a0que \u00a0el reparo al fallo se edifica sobre una \u00a0evidente \u00a0disparidad \u00a0de \u00a0criterios \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esos \u00a0extremos en que hubo de \u00a0moverse \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0declarar \u00a0la \u00a0responsabilidad penal de DIANA SORAYA \u00a0PE\u00d1A GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0determinante falencia en orden a la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0que \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0propuesto \u00a0impone, m\u00e1xime cuando el \u00a0ataque \u00a0a \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0aborda por la causal primera en el sentido de ser \u00a0directa \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley sustancial, es manifiesta en este caso, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la condenada lo fue por los delitos de secuestro simple, en concurso y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0punibles \u00a0que hab\u00edan ameritado su acusaci\u00f3n, mas no \u00a0as\u00ed \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado en la medida en que este nunca \u00a0qued\u00f3 comprendido en el pliego de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Siendo ello as\u00ed, es ins\u00f3lito que el actor \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0aduzca la excluyente concurrencia del delito contra el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que fueron objeto de imputaci\u00f3n y condena, esto es los \u00a0de secuestro simple, en concurso y porte ilegal de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0para \u00a0mayor \u00a0desafuero \u00a0con \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0recurso \u00a0impetrado, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0que \u00a0no es admisible su \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de hurto y en cambio si su condena por los dem\u00e1s, \u00a0oponi\u00e9ndose \u00a0entonces \u00a0al \u00a0hecho \u00a0mismo de que con su conducta, en criterio del \u00a0sentenciador, \u00a0se \u00a0hayan \u00a0vulnerado \u00a0diversos \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0conforme fue \u00a0declarado en el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0casacionista \u00a0no estructura su ataque \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n jur\u00eddica en punto a la indebida \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n o interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de los preceptos \u00a0sustanciales, \u00a0sino en cuanto asume que la vigilancia a que fueron sometidos los \u00a0moradores \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0en \u00a0donde se perpetr\u00f3 el apoderamiento de diversos \u00a0bienes, \u00a0no \u00a0restringi\u00f3 su libertad al punto de generar la vulneraci\u00f3n de otro \u00a0precepto \u00a0penal, \u00a0como \u00a0se ha asumido en la sentencia, toda vez que se trat\u00f3 de \u00a0una \u00a0violencia \u00a0indispensable para asegurar el perfeccionamiento del atentado al \u00a0patrimonio econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Esta \u00a0es, \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0una \u00a0disparidad \u00a0valorativa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las pruebas que determinaron para el juzgador la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0condena, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0censor deber\u00eda conducir a la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de secuestro y porte ilegal de armas \u2013a prop\u00f3sito del cual nada se dice-, en \u00a0un \u00a0esfuerzo \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo que dista, como es muy claro, de la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0propia \u00a0de \u00a0la v\u00eda escogida, como que recoge circunstancias al margen \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0justipreciadas por la sentencia atacada y que, por ende, carece de \u00a0los presupuestos m\u00ednimos para ser id\u00f3nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0condiciones semejantes, se impone para la \u00a0Sala la desestimaci\u00f3n del libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n y m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 en \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0DIANA SORAYA PE\u00d1A GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no procede\u00a0 recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22742 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 008 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil cinco (2.005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide la Corte sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}