\u00a0 \u00a0 Proceso No 22647 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0021 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 seis (6) de abril de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0emitir el Concepto \u00a0respectivo \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n iniciado por solicitud elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de \u00a0Nota \u00a0verbal No. 1494 del 30 de junio de 2004, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 ALBERTO \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 ORTIZ \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0sujeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S1 \u00a0– \u00a004 \u00a0Cr. 345, radicada el 20 de abril de 2004 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York , mediante la cual se le \u00a0acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c- \u00a0– Cargo Uno. Concierto para cometer el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado de dinero, lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0DE LOS\u00a0 HECHOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o\u00a0 de 1997 y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0(…), \u00a0NICOL\u00c1S ALBERTO OT\u00c1LVARO y \u00a0otros, \u00a0fueron \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una amplia organizaci\u00f3n de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u00a0 \u00a0con \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0lav\u00f3 millones de d\u00f3lares de utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, Canad\u00e1 y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0entre \u00a0otros lugares. Los acusados trabajaron con otros coasociados en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Canad\u00e1 y Europa para coordinar la recolecci\u00f3n de millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y luego lavar dicho \u00a0dinero \u00a0para \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0de los narc\u00f3ticos en Colombia a trav\u00e9s de una \u00a0sofisticada \u00a0red de cuentas bancarias internacionales y de compa\u00f1\u00edas alrededor \u00a0del \u00a0 mundo. \u00a0 Muchas \u00a0 de \u00a0 estas \u00a0 recolecciones \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0durante \u00a0el \u00a0periodo\u00a0 2001 a febrero de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por esos hechos \u00a0se \u00a0 le \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 a \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ, \u00a0el \u00a0cargo que se detalla as\u00ed en la acusaci\u00f3n \u00a0cuya copia traducida se agreg\u00f3 a la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado\u00a0 Acusa que: \u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto para Lavar Activos) \u00a0<\/p>\n
\u201c9. \u00a0Desde \u00a0el \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e inclusive el presente, en el Distrito Meridional de Nueva York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, […] NICOL\u00c1S ALBERTO OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ\u00a0 \u00a0[…], \u00a0los acusados, y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 y \u00a0 voluntariamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron conjuntamente y el uno con el \u00a0otro \u00a0para violar la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo parte y objetivo del concierto (…) \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 ORTIZ \u00a0los \u00a0acusados y otros conocidos y desconocidos, durante un delito \u00a0que \u00a0 involucraba \u00a0 y\u00a0 \u00a0afectaba\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0 y \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0con \u00a0ciertas \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0financieras \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013a \u00a0saber, la transferencia de centenares de millares de d\u00f3lares en \u00a0efectivo\u2014 \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo de actividad\u00a0 il\u00edcita,\u00a0 voluntaria e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa realizaban y de hecho realizaron e \u00a0intentaron \u00a0realizar \u00a0tales operaciones financieras que de hecho trataron de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0a saber, las ganancias de \u00a0operaciones \u00a0il\u00edcitas de narcotr\u00e1fico, a sabiendas de que se hab\u00edan dise\u00f1ado \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0parcial \u00a0e \u00a0\u00edntegramente\u00a0 \u00a0para disimular y disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, origen, titularidad y el control de las ganancias de la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DE LA ACTUACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0956 \u00a0del \u00a026 de abril de 2004, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 30 de abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado, haci\u00e9ndose efectiva por unidades del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS\u00a0 \u00a0el \u00a03 \u00a0de mayo siguiente \u00a0(folios 14 a 25, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0junio\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante Nota Verbal No. 1494 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano capturado a solicitud suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 1 de julio de \u00a02004, \u00a0 la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, conceptu\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0colombiano\u201d (folio 259, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n por el Ministerio de Justicia y del Derecho a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0(folio \u00a01, \u00a0cuaderno de la Corte), se adelant\u00f3 el tr\u00e1mite de ley con \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0confianza \u00a0 \u00a0designado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DEL ALEGATO DE CONCLUSI\u00d3N: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ\u00a0 \u00a0limita \u00a0su intervenci\u00f3n a negar categ\u00f3ricamente que la actividad econ\u00f3mica de \u00a0cambista \u00a0que \u00a0desarrollaba \u00a0su procurado hasta antes de ser capturado con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0algo que ver con actividades de narcotr\u00e1fico.\u00a0 En \u00a0contrario \u00a0afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0origen \u00a0de \u00a0las divisas que \u00e9l manej\u00f3 provienen de \u00a0giros \u00a0del \u00a0exterior de la gran masa de colombianos inmigrantes que por falta de \u00a0oportunidades \u00a0en el pa\u00eds han tenido que irse a trabajar al exterior, enlazando \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0toda \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0sociol\u00f3gica \u00a0sobre el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 inmigraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 incidencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 econom\u00eda \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0afirma \u00a0que es deber del Estado \u00a0colombiano \u00a0proteger a sus nacionales y por tanto la extradici\u00f3n no puede tener \u00a0vigencia \u00a0cuando se trata de un nacional colombiano, independientemente que haya \u00a0delinquido \u00a0o \u00a0no \u00a0porque en ninguna parte de la Constituci\u00f3n se afirma que los \u00a0delincuentes \u00a0carecen \u00a0de nacionalidad y es por ello que el \u00fanico entendimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Carta es que los \u00fanicos Jueces competentes para juzgar \u00a0colombianos \u00a0son \u00a0los \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0son los \u00fanicos que est\u00e1n obligados a \u00a0respetar y hacer valer los derechos de sus compatriotas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto desfavorable a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0DEL \u00a0CONCEPTO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL Procurador 4\u00b0 Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0es del criterio que est\u00e1n acreditados los requisitos legales para que la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO ORTIZ,\u00a0 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n no formula ning\u00fan reparo porque est\u00e1 demostrada \u00a0con \u00a0la remisi\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica del documento de acusaci\u00f3n que contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0le requiere por las autoridades judiciales; as\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0agreg\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de la Agente Especial de La DEA,\u00a0 que \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0las tareas investigativas relacionadas con el caso, todo lo cual \u00a0tiene \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0constancias \u00a0de autenticaci\u00f3n que son menester en esta \u00a0clase de tr\u00e1mites. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n la encuentra demostrada con el aporte \u00a0de \u00a0sus \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0clase \u00a0y n\u00famero del documento de \u00a0identidad \u00a0nacional, \u00a0que coinciden con los constatados al momento de su captura \u00a0y \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 mismo \u00a0 ha \u00a0 utilizado \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0torno \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, transcribe los cargos contra OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ \u00a0para compararlos con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, concluyendo que constituyen il\u00edcitos de lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0\u201cy otras infracciones\u201d de las que se ocupa el art\u00edculo 323 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 e \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0estructuran \u00a0violaciones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0por \u00a0ser para cometer delitos de lavado de \u00a0activos, \u00a0 que \u00a0tienen \u00a0se\u00f1aladas \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0acredit\u00e1ndose de tal manera el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0halla \u00a0acreditada \u00a0suficientemente \u00a0con \u00a0el \u00a0Indictment que en su \u00a0aspecto \u00a0formal \u00a0corresponde a un pliego concreto de cargos para que se defienda \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en el juicio, constitutivo de la etapa procesal subsiguiente, razones \u00a0todas \u00a0para \u00a0que \u00a0concluya \u00a0solicitando la emisi\u00f3n de un concepto favorable que \u00a0debe \u00a0condicionarse \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds requirente se comprometa a no imponerle al \u00a0requerido \u00a0cadena perpetua o pena de muerte, a no juzgarlo por hechos anteriores \u00a0a \u00a0los \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n\u00a0 y a no someterlo a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que este tr\u00e1mite se finiquit\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000, las referencias normativas se har\u00e1n con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0ese \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, preceptiva que en su art\u00edculo \u00a0520 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de extradici\u00f3n en la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada; la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado;\u00a0 el principio de la doble incriminaci\u00f3n;\u00a0 \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero; y, cuando fuere \u00a0el \u00a0 caso,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el parecer del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0rendido \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio OAJ.E No. 0894 del 1 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0cumplimiento del art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda la extradici\u00f3n de una persona\u00a0 a\u00a0 la que se le \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00a0 o condenado en \u00a0el \u00a0 exterior, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 hacerse \u00a0 \u2013dice \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculo 513)\u2014 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0excepcionalmente, por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0requisito \u00a0formal est\u00e1 suficientemente \u00a0acreditado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0proseguido \u00a0porque el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0Colombiano \u00a0(carpeta \u00a0anexa) \u00a0y por intermedio del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 ALBERTO \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 ORTIZ \u00a0(folios \u00a01 a 6) y ha formalizado la solicitud de extradici\u00f3n por la \u00a0misma v\u00eda (folios 246\u00a0 a 257). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Id\u00e9ntica \u00a0norma \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal se\u00f1ala cu\u00e1les son los documentos \u00a0m\u00ednimos que deben anexarse a la solicitud de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1 \u00a0Copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0anex\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(Indictment) \u00a0S1 \u00a004 \u00a0Cr.345 \u00a0radicada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, que en \u00a0idioma \u00a0original \u00a0aparece \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0por el Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0David \u00a0N. \u00a0Kelley\u00a0 \u00a0(folios \u00a0168 a 215 carpeta anexa) y debidamente \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0castellano \u00a0aparece \u00a0de \u00a0los \u00a0folios \u00a031\u00a0 \u00a0a 97 de la misma \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal informaci\u00f3n aparece suministrada por el \u00a0Estado \u00a0requirente en la Nota Verbal No. 1494 del 30 de junio de 2004 con la que \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, en la que en la p\u00e1gina 2 se inicia \u00a0un \u00a0 relato \u00a0 denominado \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0(…)\u201d; \u00a0en \u00a0apartes \u00a0del \u00a0Indictment; \u00a0y \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n del agente Wiiliam J. Callahan de la Agencia \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos DEA (por sus siglas en ingl\u00e9s) (folios 32 a \u00a061). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se determina en esos documentos y testimonio \u00a0la \u00a0existencia de una organizaci\u00f3n criminal integrada,\u00a0 entre otros,\u00a0 \u00a0por \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ dedicada \u00a0a \u00a0recoger dinero producto de actividades de narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0 varios \u00a0 lugares \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0\u2013Florida, \u00a0Puerto \u00a0Rico\u00a0 \u00a0y \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0entre \u00a0otros\u2014 y en \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0donde \u00a0era \u00a0transferido a cuentas en los Estados Unidos y en \u00a0otras \u00a0naciones \u00a0para finalmente ser dirigidos hacia Colombia o hacia cuentas de \u00a0clientes \u00a0colombianos \u00a0en pa\u00edses diferentes que en el pa\u00eds pagaban en pesos al \u00a0\u201ccorredor\u201d \u00a0que \u00a0se \u00a0encargaba \u00a0de \u00a0realizar \u00a0las transacciones \u2013OT\u00c1LVARO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0ellos\u2014 y recib\u00eda d\u00f3lares \u00a0o\u00a0 \u00a0dep\u00f3sitos \u00a0en esa moneda en d\u00f3nde el comprador se\u00f1alara y uno y otro \u00a0obraban \u00a0a \u00a0conciencia\u00a0 \u00a0del origen il\u00edcito de los fondos as\u00ed negociados. \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u2013el \u00a0corredor\u2014 \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0manifiesta \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de lavar dinero proveniente del narcotr\u00e1fico y, el otro \u00a0\u2013el comprador\u2014 \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0evadir \u00a0los \u00a0controles \u00a0cambiarios \u00a0o \u00a0fiscales \u00a0de \u00a0las autoridades colombianas, pero a sabiendas de la \u00a0ilicitud del origen de las divisas que adquir\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3.\u00a0 Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal que solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, como con la que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0suministraron \u00a0datos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reclamado. \u00a0 \u00a0All\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 ORTIZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0alias, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 su fecha y lugar de \u00a0nacimiento, \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0el n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana y se \u00a0agreg\u00f3 \u00a0 una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0suya \u00a0(folios \u00a01-6 \u00a0y \u00a0120 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.\u00a0 Copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la declaraci\u00f3n jurada que en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n se anex\u00f3 a \u00e9sta, el Fiscal Asistente de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York transcribe las \u00a0leyes \u00a0pertinentes \u00a0federales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0citadas \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0ordenadas como aparte \u201cA\u201d de los documentos adjuntos (folios 99 \u00a0a 103, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Toda \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0menci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0producida \u00a0en \u00a0el \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s y traducida al castellano en legal forma, con \u00a0las \u00a0debidas \u00a0notas \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0(EE. \u00a0UU. A) correspondientes al \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez,\u00a0 aparecen cintas y sellos de \u00a0seguridad \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que certifican las actuaciones del Director de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n Criminal del Departamento de Justicia, los que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0colocados \u00a0en los documentos del Departamento de Estado en los \u00a0que \u00a0se \u00a0autentican \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0asistente \u00a0del \u00a0oficial \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0de \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0estatal del gobierno requirente (folios 242 a \u00a0245, \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0todo lo cual demuestra la acreditaci\u00f3n del requisito de \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n Plena de la Identidad del Solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0duda \u00a0le \u00a0ofrece a la Sala el tema, \u00a0pues \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0ha \u00a0entregado \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0indica \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0nacional \u00a0todos \u00a0los datos que posee y que son suficientes \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ, tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0con \u00a0que reclam\u00f3 su detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0una \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0y el vinculado a \u00e9ste tr\u00e1mite, tal como de \u00a0antiguo \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0definida \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0alcance \u00a0del \u00a0tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, los Estados Unidos de Am\u00e9rica han \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0responde \u00a0a \u00a0ese \u00a0nombre, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda nacional No. 70.781.259 y natural de Abejorral \u00a0(Antioquia), \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0naci\u00f3 el 27 de septiembre de 1961.\u00a0\u00a0 Esos \u00a0datos \u00a0tuvieron \u00a0precisa \u00a0coincidencia \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0constat\u00f3 el DAS\u00a0 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0(folios \u00a021 \u00a0al \u00a023, carpeta anexa) al aprehenderlo en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la orden de captura emitida en su contra por el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0coincidentes con los que el \u00a0propio \u00a0requerido \u00a0anot\u00f3 \u00a0cuando otorg\u00f3 poder al abogado que lo represent\u00f3 en \u00a0esta \u00a0fase \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo cual surge plenamente \u00a0acreditado el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose de una extradici\u00f3n que se rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0define \u00a0conforme \u00a0al \u00a0llamado \u00a0sistema \u00a0de eliminaci\u00f3n cuya \u00a0caracter\u00edstica \u00a0principal \u00a0es \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a unas sanciones \u00a0punitivas \u00a0m\u00ednimas. \u00a0Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el C\u00f3digo, es necesario \u201cque el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 \u00a0a\u00f1os\u201d (art\u00edculo 511-1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Los hechos \u00a0citados \u00a0en la Nota Verbal mediante la que se formaliza\u00a0 la\u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0hacen\u00a0 \u00a0referencia \u00a0a la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 integrada, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0por \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 ANTONIO \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 ORTIZ \u00a0que\u00a0 \u00a0estaba \u00a0dedicada \u00a0a la recaudaci\u00f3n en los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 de\u00a0 dineros provenientes de actividades de narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0previo \u00a0paso \u00a0por \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0mediante \u00a0m\u00faltiples \u00a0transacciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0a \u00a0cuentas \u00a0de \u00a0personas \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2\u00a0 \u00a0Esos \u00a0acontecimientos \u00a0son \u00a0considerados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0delictivos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0pasa a \u00a0demostrarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asociarse \u00a0para \u00a0adquirir \u00a0y \u00a0transportar \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0delictiva \u00a0es \u00a0punible \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0tipificado \u00a0en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, que consagra el concierto \u00a0para \u00a0delinquir y se considera agravado cuando la concertaci\u00f3n sea para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0sancion\u00e1ndose con pena de prisi\u00f3n que en su \u00a0m\u00ednimo es de seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esos hechos, al requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0formularon \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica un\u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0contenido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal\u00a0 No. S1-04 Cr. 345 \u00a0definido \u00a0como \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0activos\u201d, para el cual existe en el \u00a0pa\u00eds requirente un encarcelamiento \u201cde hasta por 10 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acredita \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0En \u00a0torno \u00a0a \u00a0las protestas del defensor sobre la supuesta atipicidad de la conducta \u00a0de \u00a0su procurado,\u00a0 la Corte no hace ning\u00fan an\u00e1lisis por cuanto el tema lo \u00a0sustenta \u00a0 sobre \u00a0 hechos \u00a0 diferentes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0pues \u00a0all\u00ed se incluye como elemento fundamental el conocimiento \u00a0expreso \u00a0que todos los imputados en el asunto ten\u00edan acerca del origen il\u00edcito \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos que unos transfer\u00edan y otros adquir\u00edan.\u00a0 De modo que no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el pa\u00eds requirente est\u00e9 persiguiendo penalmente al solicitado \u00a0por \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0cambiaria asociada al giro ordinario de divisas con origen \u00a0en \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 l\u00edcitas \u00a0 desarrolladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior \u00a0 \u2013como \u00a0es \u00a0el \u00a0caso de los relacionados \u00a0con \u00a0relaciones laborales\u2014, \u00a0pues \u00a0de \u00a0hacerse, \u00a0ello \u00a0no \u00a0dar\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, dado que ni la \u00a0evasi\u00f3n \u00a0fiscal, \u00a0ni \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0cambiarias \u00a0son \u00a0penadas \u00a0en el pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Equivalencia de la providencia proferida en el extranjero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0como \u00a0invariablemente \u00a0lo ha sostenido la Corte, el Indictment \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n nacional en cuanto, como \u00e9sta,\u00a0 \u00a0tiene \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0impulsar la apertura de la fase de juzgamiento \u00a0dentro del juicio oral que finaliza con el respectivo fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista \u00a0formal \u00a0contiene \u00a0el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, \u00a0los \u00a0nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0satisface los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0satisface \u00a0tambi\u00e9n \u00a0esa \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Conforme \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 y \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0 1106\/2000 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02000 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la \u00a0exequibilidad, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0normas, \u00a0de los \u00a0art\u00edculos \u00a0550 y 565 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, al referirse al inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 550 (512 actual) la\u00a0 condicion\u00f3 al \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) entendido de que la entrega de una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n al Estado requirente, cuando en este exista la pena de \u00a0muerte \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0la motiva, solo se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dispone, \u00a0e igualmente, tambi\u00e9n a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0no se le someta a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n, conforme a lo dispuesto por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d (resaltado ajeno al \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, el Gobierno Nacional est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a los t\u00e9rminos aludidos en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y a la determinaci\u00f3n concreta de que el requerido no \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido a juicio, perseguido ni procesado por hechos anteriores al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Adicionalmente,\u00a0 \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0189) \u00a0inviste \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de la triple condici\u00f3n de Jefe del Estado, Jefe \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0Suprema Autoridad administrativa y en tal calidad simboliza la \u00a0unidad \u00a0nacional,\u00a0 jura el cumplimiento de la Constituci\u00f3n y de las Leyes, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) se obliga a garantizar los derechos \u00a0y libertades de todos los colombianos\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0no \u00a0dejan de serlo por residir en otro \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0haber \u00a0sido \u00a0entregados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0otro \u00a0Estado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0Concepto que ahora rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0deberes\u00a0 constitucionales atr\u00e1s rese\u00f1ados y de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cdirigir \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales (art\u00edculo 189-2)\u201d, \u00a0disponga \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos atr\u00e1s referidos que por hacer \u00a0parte \u00a0del \u00a0bloque de constitucionalidad que ampara a los nacionales colombianos \u00a0y \u00a0constituir \u00a0una \u00a0porci\u00f3n \u00a0de sus derechos y libertades, deben ser respetados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de modo que el condicionamiento incluye, pero no se \u00a0limita \u00a0a \u00a0ello, \u00a0que el Presidente de la Rep\u00fablica determine las consecuencias \u00a0que \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0deban \u00a0derivarse \u00a0por \u00a0su \u00a0eventual incumplimiento.\u00a0 En el \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia adoptar\u00e1 las decisiones que le \u00a0correspondan \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 tribunal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 ordinaria \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 ORTIZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 las condiciones atr\u00e1s referidas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al\u00a0 Fiscal\u00a0 General\u00a0 de\u00a0 la Naci\u00f3n, \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su competencia \u00a0y del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22647 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0021 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 seis (6) de abril de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S: \u00a0\u00a0 Se \u00a0ocupa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}