\u00a0 \u00a0 Proceso No 22645 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de abril del dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 449 del 26 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02003, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO GIRALDO MAR\u00cdN, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal No. 019 del 29 de \u00a0enero del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por resoluci\u00f3n del 2 de junio del 2004, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GIRALDO, la que \u00a0se hizo efectiva el 3 de agosto del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos vigente entre los \u00a0gobiernos \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 del mismo a\u00f1o, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n que le enviara \u00a0la Embajada del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El solicitado en extradici\u00f3n inicialmente \u00a0estuvo \u00a0asistido en este tr\u00e1mite por un abogado de oficio nombrado por la Corte \u00a0y luego por la defensora que m\u00e1s tarde design\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos debidamente autenticados por la secretaria \u00a0de la Secci\u00f3n No. 6 de la Audiencia Provincial de Madrid: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Auto \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a06 \u00a0de \u00a0la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0 Madrid \u00a0 resuelven \u00a0solicitar \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0acusado \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en grado de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficio \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del 2003 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0informa \u00a0que \u00a0por \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de la fecha se acord\u00f3 proponer al Gobierno de Espa\u00f1a que solicite \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Solicitud de apertura a juicio oral ante \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial, \u00a0formulada \u00a0el 13 de junio del 2002 por el fiscal del \u00a0Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 45 de Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Auto de apertura de juicio oral del 19 de \u00a0julio \u00a0del \u00a02002, \u00a0dictado \u00a0por \u00a0la Secci\u00f3n No. 6 de la Audiencia Provincial de \u00a0Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Auto del 4 de diciembre del 2002, por el \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a06 decreta la prisi\u00f3n provisional de JAIRO \u00a0GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN \u00a0y ordena que se le \u00a0llame por requisitorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Copia de la requisitoria publicada el 5 de \u00a0diciembre del 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0hab\u00eda dispuesto correr traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0expresaran \u00a0sus \u00a0conclusiones, \u00a0la defensora del \u00a0se\u00f1or \u00a0 GIRALDO \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0renunciaba \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales para que la Corte \u00a0autorizara \u00a0prontamente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de su cliente, pues estaba persuadida \u00a0que \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0sobre la acusaci\u00f3n formulada en su contra deb\u00eda darse con \u00a0la presencia de \u00e9ste en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0exigiera \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0comprometer \u00a0al \u00a0de Espa\u00f1a para que, en el evento de ser condenado el \u00a0se\u00f1or \u00a0 GIRALDO, \u00a0se \u00a0le \u00a0brindara un trato adecuado en el establecimiento penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La se\u00f1ora Procuradora Segunda Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0le \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte emitir concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos exigidos por el art\u00edculo 520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Cuesti\u00f3n previa. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos el Gobierno \u00a0proceder\u00e1 seg\u00fan lo establecido en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Gobierno Nacional conceptu\u00f3 que \u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0vigente \u00a0entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por \u00a0ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892…\u201d, por lo que ese ser\u00e1 el r\u00e9gimen a tener en cuenta para \u00a0los efectos del presente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0De \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo VIII del Convenio exige que \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0apoye \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00ba. Si se trata de un criminal condenado \u00a0y evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2\u00ba. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera a un individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00ba. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Estos \u00a0 requisitos \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0satisfechos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a remiti\u00f3 copia del auto que \u00a0decreta \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n provisional y del que declara la apertura del juicio oral, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se acoge la petici\u00f3n fiscal que contiene una detallada rese\u00f1a de \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acusa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 GIRALDO \u00a0y \u00a0se indican las disposiciones \u00a0legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0expresa \u00a0en la documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIRO \u00a0GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0nacido el 31 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01964 \u00a0en \u00a0Cartago, \u00a0Valle, hijo de Jos\u00e9 Gentil Giraldo y Mar\u00eda Soel \u00a0Mar\u00edn, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con el pasaporte CC10117000, datos que coinciden \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0De la conducta punible que da lugar a \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre las Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, establece que \u00a0los dos gobiernos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0 se \u00a0 comprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, como autores o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba y que se \u00a0hubieren refugiado en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0examen del citado art\u00edculo 3\u00ba ha \u00a0concluido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia en 1892 \u00a0adopt\u00f3 \u00a0el sistema conocido como de lista \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0la \u00a0pena fijada para el delito, se \u00a0enuncian \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0procede \u00a0la aplicaci\u00f3n del instrumento \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0eso, \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 cl\u00e1usula \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n se conceder\u00e1 respecto de \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o acusados, como autores o c\u00f3mplices, de alguno de \u00a0los cr\u00edmenes siguientes…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La acusaci\u00f3n formulada contra el se\u00f1or \u00a0GIRALDO \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal del Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 45 de Madrid, expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cI. En \u00a0Madrid, \u00a0sobre \u00a0las \u00a017,00 horas del d\u00eda 4 de octubre de 2001, \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0procesado JAIRO GIRALDO MAR\u00cdN, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el d\u00eda 31-7-64, con pasaporte CC10117000, \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales, se encontraba en la Glorieta del Marques de Vadillo, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a la venta ambulante, sostuvo una discusi\u00f3n con CUI YONGZE y \u00a0con \u00a0WEI CAI YAN motivada por el asentamiento del puesto, en el transcurso de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0en uni\u00f3n con otros dos varones no identificados, portando \u00a0cada \u00a0uno un arma blanca, con el prop\u00f3sito de acabar con su vida agredi\u00f3 a CUI \u00a0YONGZE \u00a0produci\u00e9ndole \u00a02 \u00a0heridas \u00a0inciso punzantes en el hemit\u00f3rax izquierdo, \u00a0situadas \u00a0la \u00a0primera \u00a0bajo \u00a0la \u00a0mamila izquierda (a 4 cm.) y 5 cm. de la l\u00ednea \u00a0media \u00a0abdominal, \u00a0midiendo \u00a03.5 \u00a0cm. y la otra en la l\u00ednea axilar anterior del \u00a0hemit\u00f3rax \u00a0izquierdo, \u00a0a \u00a0unos \u00a08 \u00a0cm. \u00a0bajo la mamila, de 3 cm. que produjeron \u00a0laceraci\u00f3n \u00a0de \u00a0pericardio, \u00a0diafragma \u00a0de \u00a0segmento \u00a0III hep\u00e1tico y epipl\u00f3n, \u00a0fractura \u00a0de \u00a0cart\u00edlagos \u00a0costales \u00a0y \u00a0pericarditis aguda traum\u00e1tica, lesiones \u00a0para \u00a0cuya curaci\u00f3n precis\u00f3 adem\u00e1s de primera asistencia, tratamiento m\u00e9dico \u00a0y quir\u00fargico…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cII. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0en la conclusi\u00f3n anterior constituyen un \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio en grado de tentativa de los art. 138 en relaci\u00f3n con los \u00a0art. 16 y 62 del C.P.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIII. \u00a0De \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0han \u00a0quedado \u00a0narrados \u00a0responde \u00a0en \u00a0concepto \u00a0de AUTOR el procesado (Art. 28 del C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Estos \u00a0hechos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tipifican \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0delito de homicidio, art\u00edculo 103 del C\u00f3digo Penal, cuya pena se \u00a0fija \u00a0entre \u00a013 \u00a0y \u00a025 a\u00f1os de prisi\u00f3n. El mismo estatuto, en el art\u00edculo 27, \u00a0consagra \u00a0la figura de la tentativa y se\u00f1ala que en ese evento la pena no ser\u00e1 \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad del m\u00ednimo ni mayor de las tres cuartas partes del m\u00e1ximo \u00a0de la se\u00f1alada para la conducta punible consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a01\u00ba y 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n que rige este tr\u00e1mite, se \u00a0incluye \u00a0expresamente \u00a0el homicidio en la modalidad de tentativa como uno de los \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que procede la aplicaci\u00f3n del instrumento, debe concluirse \u00a0que igualmente este requisito se encuentra cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a lo dispuesto en el inciso 1\u00ba \u00a0del art\u00edculo II de la Convenci\u00f3n, seg\u00fan el cual \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna \u00a0de las Partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
basta \u00a0reiterar \u00a0lo \u00a0dicho por la Sala en el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendido \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0abril del 2003, radicado 20.386, \u00a0oportunidad en la que se expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u201cambas partes, se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0 se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. De los condicionamientos. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano JAIRO GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0supeditar \u00a0su entrega a las \u00a0condiciones \u00a0que estime necesarias y, en todo caso, a que el extraditado no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho distinto al que motiva la extradici\u00f3n, ni se le \u00a0someta \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni a penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0delito \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, en atenci\u00f3n a lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y VI y XV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada el 23 de julio de 1892 entre la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dicho, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 GIRALDO \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdN, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a mediante Nota Verbal No. 449 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02003, formalizada con Nota Verbal No. 019 del 29 de \u00a0enero del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, \u00a0h\u00e1gaseles \u00a0 saber \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 GIRALDO \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, para lo que concierne en \u00a0adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr., \u00a0por \u00a0ejemplo, conceptos del 15 de agosto del 2000, radicado 15.325, M. P. Carlos \u00a0Eduardo \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0y \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo del 2004, radicado 20.628, M. P. \u00a0Herman \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Castellanos. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, auto del 22 de octubre del \u00a02002, radicado 19.093. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22645 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 021 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de abril del dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}