\u00a0 \u00a0 Proceso No 22628 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 012 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de TERESITA OSPINA DE \u00a0AGUDELO \u00a0 que \u00a0formula \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0a \u00a0quien \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos y delitos relacionados, seg\u00fan\u00a0 la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 S1\u00a0 \u00a0 04 \u00a0CR- \u00a0345, dictada\u00a0 el \u00a020 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril de 2004 en\u00a0 el Tribunal Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Meridional\u00a0 de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 Los hechos se\u00f1alados en\u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0indican que entre el a\u00f1o de 1997 y la fecha de resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0… \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO y treinta personas m\u00e1s, fueron en \u00a0varias \u00a0ocasiones miembros de una organizaci\u00f3n de lavado de dinero,\u00a0\u00a0 \u00a0con \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Medell\u00edn, la cual lav\u00f3 millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta\u00a0 de narc\u00f3ticos, que se \u00a0encontraban \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Canad\u00e1 \u00a0 y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0concert\u00e1ndose \u00a0para \u00a0conformar \u00a0una sofisticada red de lavado de dinero llamada \u00a0Mercado \u00a0Negro \u00a0de \u00a0Cambio \u00a0de \u00a0Pesos (\u2018Black \u00a0Market \u00a0Peso \u00a0Exchange- \u00a0BMPE), \u00a0muchas de las transacciones \u00a0individuales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 se \u00a0 realizaron \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 2001 \u00a0 y \u00a0el \u00a02004.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u00e9sta y otras personas operaron como agentes de cambio de pesos \u00a0de \u00a0 primera \u00a0l\u00ednea \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0consiguieron \u00a0contratos \u00a0con \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0lavar en los Estados Unidos y Canad\u00e1\u00a0 \u00a0millones \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 de \u00a0utilidades \u00a0provenientes\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Luego, \u00a0de \u00a0conseguidos \u00a0los \u00a0contratos \u00a0interven\u00edan \u00a0agentes \u00a0de \u00a0segunda \u00a0l\u00ednea, \u00a0quienes \u00a0hac\u00edan los arreglos para que dichas utilidades se le \u00a0recogieran \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 co \u00a0asociados \u00a0que \u00a0serv\u00edan \u00a0como \u00a0operativos \u00a0de \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0en Estados Unidos y Canad\u00e1. Una vez recogidos los d\u00f3lares de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y exitosamente transferidos al sistema bancario de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 agentes \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0tercera \u00a0l\u00ednea\u00a0 \u00a0hac\u00edan \u00a0arreglos \u00a0con \u00a0empresarios \u00a0 y \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0colombianas\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0suministraran \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0cambio \u00a0del \u00a0dinero de los narc\u00f3ticos, el que era \u00a0transferido \u00a0de \u00a0las cuentas bancarias en los Estados Unidos\u00a0 a las cuentas \u00a0de colombianos en diversas partes del mundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas transferencias evad\u00edan los requisitos \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0cambios \u00a0y \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0renta \u00a0en Estados Unidos y de \u00a0Colombia, \u00a0as\u00ed \u00a0como el pago de impuestos, derechos arancelarios y de aduana al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Se \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0aunque \u00a0los delitos de concierto que \u00a0aparecen \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0fueron \u00a0iniciados en \u00a01997,\u00a0 \u00a0se \u00a0cuenta con evidencia respecto a la conducta de cada acusado con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, lo cual permite sustentar de manera \u00a0independiente la culpabilidad de cada uno de los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 El \u00a0 caso \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra\u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO \u00a0y \u00a0los \u00a0otros acusados se document\u00f3 con varios tipos de material \u00a0probatorio, \u00a0 el \u00a0 que \u00a0incluye \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0mediante \u00a0operativos \u00a0 de \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0contaron \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0testimonio\u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0agente secreto, pruebas documentarias y \u00a0muestras \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0derivados \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos que fueron \u00a0incautados \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0o \u00a0a miembros de su mismo concierto. Varias de las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n a \u00a0otros \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0sus \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Se afirma que los distintos miembros de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva desempe\u00f1aban diferentes papeles en las actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero y de manera especifica la requerida en extradici\u00f3n junto \u00a0con \u00a0Nichol\u00e1s \u00a0Alberto \u00a0Ot\u00e1lvaro \u00a0Ortiz, \u00a0Gabriel Jaime Ot\u00e1lvaro Ortiz, Jos\u00e9 \u00a0Roberto \u00a0 Valenzuela \u00a0 Bell, \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Eugenia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Cardona \u00a0operaban \u00a0como \u00a0corredores \u00a0de \u00a0pesos \u00a0de \u00a0primer \u00a0nivel \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia \u00a0y procuraban \u00a0contratos \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0para lavar millones de d\u00f3lares en \u00a0ganancias \u00a0 derivadas \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Seg\u00fan la nota diplom\u00e1tica No. 957 del \u00a026 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 la\u00a0 \u00a0requerida \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0TERESITA OSPINA DE AGUDELO, \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cCarolina\u201d, es\u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacida \u00a0el \u00a010 \u00a0de\u00a0 \u00a0octubre de 1956, en Pereira, \u00a0Colombia. Es portadora de la c\u00e9dula colombiana No. 32.350.166.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
II \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Recibida\u00a0 \u00a0la nota verbal No. 957 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0abril\u00a0 \u00a0de \u00a02004\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma\u00a0 \u00a0al\u00a0 Fiscal General de la Naci\u00f3n, cuyo despacho en resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004 \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO (folios 1 a 17, c. anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a018 \u00a0Delegada de la Unidad Nacional para la extinci\u00f3n del derecho de \u00a0dominio \u00a0y \u00a0contra \u00a0el lavado de activos, el 3 de mayo de 2004 se produjo, en la \u00a0ciudad \u00a0de Medell\u00edn, la captura de TERESITA OSPINA DE \u00a0AGUDELO, \u00a0identificada con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a032.530.166,\u00a0 \u00a0quien \u00a0fue \u00a0dejada a disposici\u00f3n del\u00a0 Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la Sala de Custodia Transitoria del Departamento Administrativo \u00a0de Seguridad DAS, en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01495\u00a0 \u00a0del \u00a030 \u00a0de junio de 2004 de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adjuntando la documentaci\u00f3n que soporta el \u00a0pedido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO \u00a0y \u00a0que \u00a0fuera \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores (fl. 246 y s.s. c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. 4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a01\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio\u00a0 No.\u00a0 O.A.J.E.\u00a0 \u00a00896,\u00a0 envi\u00f3\u00a0 \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior y\u00a0 del Justicia copia de la nota verbal de la Embajada de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formalizando \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del expediente \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado, \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptuando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201c \u00a0 \u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, me permito manifestarle que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano\u201d (fl. 254\u00a0 c. anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0del art\u00edculo 517 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia\u00a0 la documentaci\u00f3n referente al \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO indicando que \u201cse \u00a0encuentran\u00a0 \u00a0reunidos\u00a0 \u00a0los requisitos formales exigidos en las normas \u00a0aplicables al caso\u201d (fl. 2\u00a0 c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ACUSACI\u00d3N \u00a0 FORMULADA \u00a0 EN \u00a0 CONTRA \u00a0 DE \u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En el Tribunal\u00a0 de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de\u00a0 Nueva York se dict\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0S1\u00a0 \u00a004-CR-345, \u00a0el\u00a0\u00a0 20 de abril de 2004, en la \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0formula \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0 OSPINA \u00a0 DE \u00a0AGUDELO, \u00a0requerida con fines de extradici\u00f3n, uno de \u00a0los once\u00a0 cargos que contiene,\u00a0 consistente en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0I: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde el 2001 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0presente, \u00a0en \u00a0el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y\u00a0\u00a0\u00a0 en\u00a0\u00a0 otros\u00a0\u00a0 \u00a0lugares, \u00a0NICHOLAS \u00a0ALBERTO \u00a0OT\u00c1LVARO ORTIZ, GABRIEL \u00a0JAIME \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0ORTIZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ROBERTO VALENZUELA BELL, MAR\u00cdA EUGENIA GARZ\u00d3N \u00a0CARDONA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Marina\u2019, \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE AGUDELO, alias \u201dCarolina\u201d, GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0ARTURO \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 ZULUAGA, \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 IGNACIO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0VARGAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Nacho\u2019, \u00a0EDUARDO \u00a0DUQUE \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0DIANA \u00a0MAR\u00cdA QUINTERO VARGAS, MARGARITA LUC\u00cdA QUINTERO VARGAS, \u00a0DORA \u00a0LUZ \u00a0MESA \u00a0R\u00cdOS, \u00a0MIRIAM \u00a0DEL \u00a0SOCORRO MESA R\u00cdOS, CARLOS EDUARDO GUAR\u00cdN \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0ELLIS, \u00a0HUGO \u00a0PALMA, \u00a0GERARDO PALMA, JUAN MANUEL MANRIQUE \u00a0HERRERA, \u00a0ROBERTO \u00a0SARABIA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0ROMANO \u00a0ALONSO \u00a0Z\u00da\u00d1IGA, \u00a0DIEGO ALC\u00c1NTARA, NIXON HURTADO, MAURICIO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0 MIGUEL \u00a0 SANTOS, \u00a0WILMUR \u00a0GIRALDO, \u00a0MARCOS \u00a0SABINO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CORTEZ, \u00a0SEBAST\u00cdAN \u00a0TAMAYO E YIP OI MAN, los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos,\u00a0 \u00a0il\u00edcita y voluntariamente y con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron conjuntamente y el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0para \u00a0violar \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a)\u00a0\u00a0 \u00a0(1)(B)(i) \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo\u00a0 \u00a0 18 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objetivo del concierto, \u00a0…, \u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0 OSPINA \u00a0 DE \u00a0 AGUDELO,…, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos, durante un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucraba \u00a0y \u00a0afectaba el comercio interestatal y extranjero, y a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados en ciertas operaciones financieras \u00a0\u2013a \u00a0 \u00a0saber: \u00a0 \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0centenares de millares de d\u00f3lares en efectivo- representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita, voluntaria e il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0con conocimiento de causa realizaban y realizaron e intentaron realizar tales \u00a0operaciones \u00a0financieras que de hecho trataron de las ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0il\u00edcitas de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que se hab\u00edan dise\u00f1ado las operaciones \u00a0parcial \u00a0 e \u00a0\u00edntegramente \u00a0para \u00a0disimular\u00a0 \u00a0o \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0y el control de las ganancias de la actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica,\u00a0 \u00a0en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 (a) (1)(B)(i) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Como \u00a0soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0 DE \u00a0 AGUDELO, \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0 documentos, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 al \u00a0 idioma \u00a0castellano \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D.C., los cuales no \u00a0fueron objeto\u00a0 de reparo en\u00a0 este tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida\u00a0 \u00a0ante el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York por Joseph\u00a0 A. \u00a0Cooley, \u00a0Fiscal \u00a0Principal de la Unidad contra el Narcotr\u00e1fico Internacional de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva York, que \u00a0labora\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0Operativo\u00a0 \u00a0de Aplicaci\u00f3n de la ley contra el \u00a0crimen \u00a0organizado y el narcotr\u00e1fico, por lo que conoce especialmente las leyes \u00a0relacionadas \u00a0con la violaci\u00f3n\u00a0 a las leyes federales antinarc\u00f3ticas y de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0de \u00a0estar\u00a0 familiarizado\u00a0 con los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las pruebas relacionadas con el caso SI 04 \u00a0CR-345 \u00a0que \u00a0siguen \u00a0los Estados Unidos en contra de \u00a0Nicholas \u00a0 Alberto \u00a0Ot\u00e1lvaro \u00a0Ortiz \u00a0y \u00a0otros, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0TERSITA \u00a0 \u00a0 OSPINA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 AGUDELO, \u00a0el \u00a0que \u00a0surgi\u00f3 de un concierto para lavar ganancias derivadas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en otros lugares, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0red de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas alrededor del mundo, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0formularon \u00a0once \u00a0cargos \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, debiendo \u00a0responder la solicitada en extradici\u00f3n por el cargo uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La declaraci\u00f3n se\u00f1ala los hechos, el modus \u00a0operandi \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada \u00a0TERESITA \u00a0 \u00a0 OSPINA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0AGUDELO, \u00a0las pruebas que les permiten formular la imputaci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0la informaci\u00f3n atinente a su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutivo\u00a0 \u00a0 del \u00a020 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0No.\u00a0 \u00a0SI \u00a0 \u201304 \u00a0CR-345 suscrito por David N. Kelley, Fiscal de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran Jurado en contra de la \u00a0acusada, \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO y \u00a0treinta personas m\u00e1s,\u00a0\u00a0 comprende once cargos de los \u00a0cuales, \u00a0el \u00a0primero,\u00a0 \u00a0ya \u00a0referido, \u00a0se \u00a0formula \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la aqu\u00ed \u00a0capturada con fines de extradici\u00f3n (fl. 97 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3. \u00a0Orden de\u00a0 detenci\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de TERESITA OSPINA DE AGUDELO, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 S1 \u00a004-CR-345 \u00a0suscrita \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0H. \u00a0Debra C. Freeman (fl. 63 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4. \u00a0El \u00a0texto \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos que se afirma fueron violadas por la requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva, que para la \u00e9poca de los hechos \u00a0se encontraban vigentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 1956,\u00a0 \u00a0 Lavado \u00a0de\u00a0 \u00a0recursos monetarios (a)(1) (B)(i)(h) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 371,\u00a0 Concierto para delinquir \u00a0o defraudar a los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 1960, Prohibici\u00f3n contra empresas \u00a0sin \u00a0 \u00a0 licencia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dedican \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0remesa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0(a)(b)(1)(A)(B)(C) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0982, Extinci\u00f3n penal del derecho \u00a0de dominio (a)(1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3282, Delitos no conminados con la \u00a0pena de muerte, plazo de prescripci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de William J. \u00a0Callahan,\u00a0 \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica-DEA \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la\u00a0 que\u00a0 indica que \u00a0est\u00e1 \u00a0familiarizado, \u00a0por \u00a0ser \u00a0uno \u00a0de \u00a0los investigadores, con el caso contra \u00a0Nicholas \u00a0Alberto \u00a0Ot\u00e1lvaro \u00a0Ortiz \u00a0y \u00a0otros, \u00a0entre \u00a0ellos,\u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n colombiana dedicada a lavar millones de d\u00f3lares\u00a0 en \u00a0ganancias \u00a0 derivadas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere que adem\u00e1s de la interceptaci\u00f3n de \u00a0llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas, \u00a0 obtuvieron \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0los \u00a0registros \u00a0bancarios\u00a0 \u00a0de centenares de cuentas que utilizaban los acusados\u00a0 para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0encontrando \u00a0pruebas \u00a0adicionales\u00a0 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0esfuerzos \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados para lavar ganancias \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0Colombia a trav\u00e9s del MNPC (Mercado Negro de \u00a0Cambio \u00a0de \u00a0Pesos \u00a0en \u00a0Colombia), \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0obtienen \u00a0ganancias \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0colombiano, \u00a0el \u00a0comerciante \u00a0que \u00a0con \u00a0desconocimiento \u00a0de las \u00a0normas \u00a0del mercado cambiario adquiere las divisas por fuera del mercado legal y \u00a0el \u00a0corredor \u00a0de pesos que gana utilidades mediante el cobro de comisiones en el \u00a0desarrollo del mercado no autorizado de cambio de\u00a0 divisas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0 \u00a0 OSPINA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0AGUDELO \u00a0afirma \u00a0que \u00a0operaba \u00a0como corredor de pesos de primer nivel, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0procuraba \u00a0contratos \u00a0de \u00a0narcotraifcantes \u00a0colombianos \u00a0para lavar \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0ganancias derivadas del narcotr\u00e1fico en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Canad\u00e1,\u00a0 \u00a0entre \u00a02001 y el 20 de abril de 2004 desde Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0y con otros miembros de la organizaci\u00f3n en Colombia lavaba el dinero \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una sofisticada red compuesta de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0mundo. \u00a0De manera concreta, el 9\u00a0 y 11 de julio de 2003 fue \u00a0interceptada \u00a0hablando \u00a0con \u00a0GERM\u00c1N \u00a0ARTURO \u00a0MORENO \u00a0ZULUAGA \u00a0para organizar la recolecci\u00f3n de ganancias \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que se encontraban en Estados Unidos, igualmente, \u00a0los \u00a0registros \u00a0bancarios \u00a0permiten \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0facilit\u00f3 \u00a0el \u00a0lavado de las \u00a0ganancias \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0mediante \u00a0el uso de numerosas cuentas \u00a0bancarias \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0y que recibi\u00f3 comisiones \u00a0importantes por sus servicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201c es ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 nacida \u00a0 el \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01956 \u00a0en \u00a0Pereira, \u00a0Colombia. \u00a0Su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0una \u00a0mujer cauc\u00e1sica de cabellos y ojos casta\u00f1os. Su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda es 32.530.166\u201d (fl. 33 c.a.). Tambi\u00e9n, \u00a0se aporta una fotograf\u00eda a color de TERESITA OSPINA DE \u00a0AGUDELO (fl.120 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto por el art\u00edculo\u00a0 518\u00a0 del\u00a0 anterior \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 Procedimiento Penal,\u00a0 corri\u00f3 traslado al requerido \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0abri\u00f3 \u00a0a pruebas la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0solicit\u00f3\u00a0 \u00a0 se \u00a0oficiara \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran Jurado para que aportara mas datos sobre la individualidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n, como lo ser\u00edan los datos civiles y \u00a0personales, \u00a0la \u00a0edad, \u00a0filiaci\u00f3n, \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identidad, lugar de origen, \u00a0residencia, \u00a0historia \u00a0escolar y laboral; informaci\u00f3n que en su criterio estaba \u00a0encaminada \u00a0a\u00a0 \u00a0establecer \u00a0la plena identidad, ya que los suministrados no \u00a0brindaban \u00a0convicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0negada \u00a0por \u00a0considerarse \u00a0que era innecesaria y no estar orientada a cuestionar la identidad \u00a0de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 ALEGATOS\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. DE LA\u00a0 DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO expres\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0presentaba \u00a0alegatos\u00a0 en este tr\u00e1mite, por considerar innecesaria \u00a0tal \u00a0actividad, \u00a0dada \u00a0la \u00a0absoluta \u00a0inexistencia \u00a0de conceptos desfavorables de \u00a0extradici\u00f3n que hubiera emitido\u00a0 la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. LA PROCURADUR\u00cdA DELEGADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Procuradora 2\u00aa Delegada como conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0alegaciones \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la Sala emitir\u00a0 concepto favorable\u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO, solicitada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con los cargos detallados en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a004-CR-345 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril de 2004, dictada en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0 \u00a0ya que se re\u00fanen las exigencias del art\u00edculo 520 de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0,\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fueron cometidos con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 y\u00a0 no corresponden a delitos pol\u00edticos. Petici\u00f3n a la \u00a0que \u00a0arriba, luego de se\u00f1alar los antecedentes del caso, puntualizar los hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se eleva la solicitud y analizar cada uno de los aspectos a los \u00a0que la Corte debe referirse en su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0allega \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0obra \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por\u00a0 Mary D. Rodr\u00edguez, Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos sobre la validez de las declaraciones del Fiscal \u00a0Federal \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la DEA, que soportan\u00a0 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0a su vez es\u00a0 certificada por el Procurador General, \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0suscrita por el Secretario de Estado de los Estados Unidos y \u00a0del \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que\u00a0 infiere su autenticidad e idoneidad para tenerse \u00a0como medio de prueba conforme los art\u00edculos 259 y 260 del C.P.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada en extradici\u00f3n indica que\u00a0 en la nota \u00a0verbal \u00a01495 \u00a0del \u00a030 de junio de 2004 se precisan los datos que la identifican, \u00a0los \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0con los reportados por el Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0DAS \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0por lo \u00a0tanto \u00a0 existe \u00a0 certeza \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0la\u00a0 \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la misma que ha sido capturada, sin que resulten trascendentes \u00a0para \u00a0el \u00a0caso los datos adicionales que solicitaba la defensa como la edad, que \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0su \u00a0documento de identidad, y en cuanto a que se le \u00a0identificaba \u00a0con \u00a0su \u00a0apellido \u00a0de casada, aspecto ya abolido, lo cierto es que \u00a0as\u00ed \u00a0 fue \u00a0 identificada, \u00a0y\u00a0 \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0afirma \u00a0por la Delegada que\u00a0 los comportamientos\u00a0 \u00a0contenidos \u00a0en el cargo uno\u00a0 consisten en combinar, concertar, confederar y \u00a0acordar \u00a0para \u00a0violar \u00a0las normas relativas a lavado de dineros provenientes del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0realizar \u00a0y tratar de realizar operaciones financieras con tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0actividades que igualmente constituyen delitos en Colombia al estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal el delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0se \u00a0incrementa \u00a0cuando \u00a0quiera que el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0conducta \u00a0prevista \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0ib\u00eddem.\u00a0 \u00a0Y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la punibilidad,\u00a0 la\u00a0 \u00a0encuentra \u00a0satisfecha \u00a0al \u00a0estar \u00a0se\u00f1alada una pena de prisi\u00f3n m\u00ednima de seis \u00a0a\u00f1os para el concierto que tiene por objeto el lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo atinente a la \u00e9poca de los hechos y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n se expresa que se respetan los l\u00edmites constitucionales en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S1 04-CR-345 \u00a0formulada \u00a0en contra de la requerida en extradici\u00f3n \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y en otros \u00a0lugares \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0detalla \u00a0la forma de realizaci\u00f3n del concierto para \u00a0cometer \u00a0lavado \u00a0de activos, y si bien algunos de los actos fueron realizados en \u00a0Colombia, \u00a0\u00e9stos tuvieron un designio criminoso que se desarroll\u00f3 parcialmente \u00a0en el territorio del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0es \u00a0clara \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre la providencia acusatoria prevista en nuestro ordenamiento y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a0\u201304 \u00a0 \u00a0CR- \u00a0 \u00a0345 \u00a0dictada por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0contra de la ciudadana colombiana TERESITA OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0en la que se menciona la fecha y lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de las persona \u00a0acusadas \u00a0 y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0violada. Elementos que coinciden en lo esencial con los requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n\u00a0 previstos en el art\u00edculo 398 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala\u00a0 atendiendo el concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores,\u00a0 en ejercicio de la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde, contenido en el\u00a0 oficio O.AJ.E. No. 0986 \u00a0del \u00a01\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0julio de 2003 (fl. 254 carpeta anexa), en cumplimiento de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley \u00a0600de \u00a0 2000, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 oficial \u00a0 que:\u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio\u00a0 \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal colombiano\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia,\u00a0 atendiendo lo\u00a0 \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del\u00a0 actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n\u00a0 que se \u00a0solicita, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, principio \u00a0de\u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde ya, se advertir\u00e1 que no obstante, que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0TERESITA OSPINA DE \u00a0AGUDELO, \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, es\u00a0 viable \u00a0emitir \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre el particular, como quiera\u00a0 que\u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0fue \u00a0suprimida\u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 la\u00a0 expedici\u00f3n\u00a0 del\u00a0 Acto\u00a0 \u00a0Legislativo\u00a0 \u00a0No. \u00a01\u00a0 \u00a0del \u00a016 \u00a0de diciembre de 1997, vigente desde el \u00a0siguiente \u00a017. \u00a0Adem\u00e1s,\u00a0\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que ser\u00e1 objeto de an\u00e1lisis, seg\u00fan la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 que se aporta, tuvieron lugar con posterioridad \u00a0a \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0, \u00a0esto \u00a0es,\u00a0 \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a02001 \u00a0a febrero de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 conformidad con el art\u00edculo\u00a0 \u00a0508\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente \u00a0o condenado en el exterior deber\u00e1 hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y excepcionalmente por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento que se estudia, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0la\u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, al remitir a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada la nota verbal 957 del 26 de abril de 2004, dirigida al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO, contra quien \u00a0se \u00a0ha proferido en ese pa\u00eds la resoluci\u00f3n\u00a0 de acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S1-04-CR-345 dictada el 20 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0se formaliz\u00f3 por id\u00e9ntica v\u00eda, es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0al \u00a0elevarse la Nota Verbal No 1495 del 30 de junio de \u00a02004 \u00a0(fls. \u00a01 \u00a0a \u00a06 \u00a0y \u00a0246 \u00a0c. \u00a0anexa). \u00a0Luego, \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aportaron con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0el\u00a0 \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO \u00a0copia de la resoluci\u00f3n\u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a004\u2013CR-345 \u00a0(fl. \u00a097 \u00a0c.a.) \u00a0del \u00a020 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de\u00a0 Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lugar y fecha en que \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0contiene \u00a0esta informaci\u00f3n, es decir,\u00a0 en la\u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0S1 \u00a004-CR-345,\u00a0\u00a0 \u00a0 con \u00a0la \u00a0que \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Boyd M. Jhonson III (fl.110 c.a.), Fiscal Adjunto para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos y de William J. Callahan, Agente Especial de \u00a0la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3tica\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(f. \u00a061 \u00a0c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0\u00a0 contenido de los documentos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0 se \u00a0 colige \u00a0 que \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0junto \u00a0con otras personas, hac\u00eda parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0lavado de dinero proveniente de las \u00a0ganancias \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de un m\u00e9todo principal usado por los narcotraficantes colombianos \u00a0el \u00a0MNCP \u2013 Mercado Negro \u00a0de \u00a0 Cambio \u00a0de \u00a0Pesos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0que \u00a0posee \u00a0ganancias generadas en los Estados Unidos contacta \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0corredor \u00a0de \u00a0pesos,\u00a0 \u00a0que \u00a0accede \u00a0a \u00a0cambiar \u00a0los pesos que \u00a0controla \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, lavando as\u00ed el dinero, que debe ingresar \u00a0nuevamente \u00a0al \u00a0sistema \u00a0bancario norteamericano para lo cual realizan peque\u00f1os \u00a0dep\u00f3sitos \u00a0en \u00a0cuentas \u00a0de \u00a0empresas \u00a0aparentemente \u00a0vinculadas \u00a0a \u00a0actividades \u00a0leg\u00edtimas, que luego consolidan en cuentas mas grandes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este procedimiento evita el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos legales para ingreso de divisas a Colombia, es decir, el pago de \u00a0impuestos, \u00a0aranceles \u00a0y \u00a0derechos que corresponden al gobierno colombiano, a su \u00a0vez, \u00a0el narcotraficante colombiano\u00a0 recibe los pesos lavados y el corredor \u00a0de pesos obtiene igualmente ganancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0en el proceso de lavado de \u00a0activos \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 ganancias \u00a0 del \u00a0narcotr\u00e1fico\u00a0 \u00a0TERESITA \u00a0 OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO, \u00a0alias \u00a0\u201cCarolina\u201d, \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0los corredores de pesos del primer nivel ya que \u00a0consegu\u00eda \u00a0contratos \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0y \u00a0otros corredores de \u00a0pesos \u00a0de \u00a0primer \u00a0nivel \u00a0para \u00a0lavar activos\u00a0 del narcotr\u00e1fico en Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York y en otros lugares. Es as\u00ed como, el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0o alrededor de esa fecha, la retenida y Germ\u00e1n Arturo \u00a0Moreno \u00a0Zuluaga \u00a0hablaron \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de \u00a0ganancias del narcotr\u00e1fico en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0 William \u00a0 J. \u00a0 Callahan \u00a0 (fl. \u00a0 48 \u00a0 c.a.) \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO entre el 2001 \u00a0y \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril de 2004, operando principalmente desde Medell\u00edn, Colombia, \u00a0procur\u00f3 \u00a0contratos \u00a0de \u00a0organizaciones\u00a0 de narcotr\u00e1fico colombianas, para \u00a0lavar \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0ganancias \u00a0derivada \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, una vez recolectadas las ganancias trabajaba con otros miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0lavar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una \u00a0sofisticada \u00a0red \u00a0compuesta \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y compa\u00f1\u00edas alrededor del \u00a0mundo. \u00a0Durante \u00a0el desarrollo de la investigaci\u00f3n, la acusada fue grabada el 9 \u00a0y \u00a011 de julio de 2003 hablando con Germ\u00e1n Arturo Moreno Zuluaga para organizar \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias derivadas del narcotr\u00e1fico. Refiri\u00e9ndose, \u00a0finalmente, \u00a0a \u00a0los \u00a0datos que permiten la\u00a0 identificaci\u00f3n de la requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0afirmando que ha identificado la fotograf\u00eda No. 5 como la \u00a0de TERESITA OSPINA DE AGUDELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica\u00a0 No. 957 del 26 de\u00a0 abril de \u00a02004 \u00a0se\u00f1al\u00f3 los datos necesarios para establecer la identidad de TERESITA \u00a0 OSPINA \u00a0 DE \u00a0 AGUDELO, \u00a0al \u00a0expresar \u00a0que \u00a0es \u00a0de nacionalidad colombiana, la fecha de nacimiento, as\u00ed como \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0datos que son reiterados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0formalizar la petici\u00f3n de extradici\u00f3n en la\u00a0 Nota Verbal No. \u00a01495 \u00a0del \u00a030 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que en similares \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se refiere el Agente Especial de la DEA, William J. Callahan, (fl. 30 \u00a0c.a.). \u00a0Elementos \u00a0suficientes \u00a0para establecer la identidad de la persona a que \u00a0se refieren las notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Americana \u00a0hace \u00a0parte \u00a0la transcripci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria\u00a0 \u00a0se consideran \u00a0infringidas \u00a0 por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 cargo \u00a0uno\u00a0 \u00a0relativo al concierto\u00a0 del lavado de \u00a0activos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 Lavado \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0monetarios \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. (1)(B)(i)(h) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0371 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir o \u00a0defraudar a los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a01960 Prohibici\u00f3n contra empresas \u00a0sin licencia que se dedican a la remesa de dinero \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(b)(1)(A)(B)(C) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0aqu\u00ed relacionada \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0en \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s \u00a0junto con la respectiva traducci\u00f3n en forma \u00a0legal \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0colige \u00a0de las constancias de autenticaci\u00f3n \u00a0efectuadas \u00a0ante \u00a0el Consulado de Colombia en la ciudad de Washington D.C., como \u00a0correspondientes \u00a0 al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0(fl. \u00a0240 \u00a0y s.s. \u00a0anexo). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0certificados que acreditan su origen llevan las cintas y \u00a0sellos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y de Estado, as\u00ed como el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Consulado Colombiano. Luego, se concluye que la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0junto con la solicitud de extradici\u00f3n de TERESITA \u00a0 OSPINA \u00a0 DE \u00a0 AGUDELO \u00a0 se \u00a0encuentra acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DE LA SOLICITADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia, \u00a0pese \u00a0al \u00a0reparo \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 acreditada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0 \u00a0 OSPINA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0AGUDELO, \u00a0 en \u00a0la \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0afirma \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos que la motivaron la\u00a0 presente solicitud, al \u00a0se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 conspir\u00f3 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 otros\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0lavar \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0el narcotr\u00e1fico en los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del m\u00e9todo de MNPC – Mercado Negro de Cambio de Pesos \u00a0en Colombia, en el que particip\u00f3 como corredora de pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la nota verbal 957 del\u00a0 \u00a026 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril \u00a0de\u00a0 \u00a02004, la solicitada en extradici\u00f3n, TERESITA \u00a0OSPINA DE AGUDELO, \u201c tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Carolina\u2019 \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0de Colombia,\u00a0 nacida\u00a0 el 10 \u00a0de\u00a0 \u00a0octubre \u00a0de \u00a01956 \u00a0en Pereira, Colombia. Es portadora de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 32.530.166.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n\u00a0 fue ratificada por \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida por el Agente del Servicio de la Administraci\u00f3n\u00a0 \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos DEA, William J. Callahan,\u00a0 quien se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0similares \u00a0t\u00e9rminos a su identificaci\u00f3n, agregando en cuanto a su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0que es \u201cuna mujer cauc\u00e1sica \u00a0de \u00a0 \u00a0cabello \u00a0 y \u00a0 ojos \u00a0 casta\u00f1os\u201d \u00a0 (fl. \u00a0 33 \u00a0c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0resultan \u00a0necesarios \u00a0datos adicionales \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretend\u00eda el abogado defensor para tener una identificaci\u00f3n concreta \u00a0y \u00a0plena \u00a0de \u00a0la persona que es solicitada en extradici\u00f3n, pues la informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0aporta \u00a0es suficiente para concluir que la persona que fue capturada es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0mediante \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0se\u00f1aladas \u00a0es solicitada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0que responda por el cargo de lavado de \u00a0activos \u00a0provenientes \u00a0del narcotr\u00e1fico a que hace referencia la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S1 04-CR-345 \u00a0emitida \u00a0el \u00a020 \u00a0de abril de 2004 por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, apreciaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0reafirma con el hecho de que la retenida suscribe los documentos allegados a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo nombre y documento de identidad, no quedando duda \u00a0alguna entonces sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 entre\u00a0 \u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rige, seg\u00fan\u00a0 el concepto \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0por \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 511, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho\u00a0 que motiva la extradici\u00f3n debe estar previsto como \u00a0delito\u00a0 \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os y que por lo menos, se haya dictado \u00a0en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo precisado, el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO,\u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, para que responda ante la justicia estadounidense por los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de acusaci\u00f3n No. S1 \u00a004-CR- \u00a0345 como \u00a0se \u00a0consigna\u00a0 \u00a0en el\u00a0 texto de la nota verbal 1495 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 de acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito \u00a0Meridional\u00a0 \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es \u00a0acusada \u00a0de \u00a0concierto para el lavado de \u00a0activos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0centenares de millares de d\u00f3lares en \u00a0efectivo \u00a0 que \u00a0 representaban \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0llevando \u00a0a \u00a0cabo \u00a0operaciones \u00a0para \u00a0disimular \u00a0y \u00a0disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0y el control de las ganancias de \u00a0dicha actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 obra \u00a0 en \u00a0el \u00a0expediente,\u00a0 \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0involucrarse, \u00a0 realizar \u00a0o \u00a0tratar \u00a0de \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0total o parcialmente, conducta para la que se prev\u00e9n las \u00a0mismas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0para \u00a0el \u00a0delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del concierto, \u00a0esto \u00a0es \u00a0no menor de 5 a\u00f1os, seg\u00fan lo prev\u00e9 la secci\u00f3n 1960 (a) del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en\u00a0 \u00a0la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0el\u00a0 delito de concierto para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0733\/02,\u00a0 \u00a0est\u00e1 sancionado con pena de prisi\u00f3n de seis (6) a doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os, cuando como se establece de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n\u00a0 el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer delitos de lavado de activos, conducta que de manera \u00a0independiente, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como punible y sancionada con 6 a 15 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u201cel que adquiera, resguarde, invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato\u00a0 \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades\u00a0 \u00a0de…relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, o \u00a0les \u00a0 d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad\u00a0 \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la verdadera naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derechos sobre tales bienes…\u201d, \u00a0es decir, que frente a tales imputaciones se cumple a \u00a0cabalidad \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, como quiera que se trata de \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia est\u00e1n previstas como delito y sancionadas con pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad que supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n y los hechos fueron \u00a0cometidos \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se allega con la solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la\u00a0 promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 del 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n de los colombianos por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. EQUIVALENCIA \u00a0DE LA PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos a que hace referencia la \u00a0nota \u00a0verbal 1495 del 30 de junio de 2004, fueron calificados jur\u00eddicamente por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0del Tribunal\u00a0 de Distrito\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0Distrito Meridional de Nueva York en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 No. S1 04-CR-345 \u00a0del 20 de\u00a0\u00a0 abril \u00a0de \u00a02004, el\u00a0 cual atribuye a TERESITA OSPINA DE \u00a0AGUDELO \u00a0 un\u00a0 \u00a0 cargo, \u00a0auto \u00a0que\u00a0 \u00a0tiene \u00a0semejanzas \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que se profiere en el proceso penal \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0permite considerarlos como equivalentes,\u00a0 aunque conserven \u00a0ciertas \u00a0diferencias \u00a0por \u00a0corresponder \u00a0los \u00a0pliegos \u00a0de \u00a0cargos a dos sistemas \u00a0judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0ya \u00a0ha sido\u00a0 definida por la Sala en \u00a0anteriores \u00a0 oportunidades, \u00a0al \u00a0indicar \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0norteamericano \u00a0se\u00f1ala \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos, \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0conducta\u00a0\u00a0 \u00a0desplegada\u00a0 \u00a0por el presunto \u00a0infractor,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0jur\u00eddica que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna \u00a0y\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0legales \u00a0violadas,\u00a0 \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0deducir \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0con la que se profiere en el \u00a0proceso \u00a0penal colombiano como quiera que le son comunes,\u00a0 lo que no impide \u00a0reconocer \u00a0\u2013 se reitera- \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de diferencias que se derivan del hecho de que la imputaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0responde \u00a0a\u00a0\u00a0 sistemas judiciales\u00a0 distintos, por lo \u00a0cual,\u00a0 \u00a0no puede exigirse que haya\u00a0 una equivalencia absoluta, como lo \u00a0expresa \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada. \u00a0Similitud \u00a0que se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0sus \u00a0efectos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en ambos casos\u00a0 determina el marco de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0el acusado es juzgado, aspectos que permiten concluir \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0requisito \u00a0examinado se cumple. En consecuencia, siendo tales las \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0guarda \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del sistema acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal, \u00a0debe darse por satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar que no \u00a0comparte \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n infundada de la defensa cuando elude la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0finales en este tr\u00e1mite aduciendo que la Corte, de tiempo \u00a0atr\u00e1s, \u00a0ha\u00a0 \u00a0venido emitiendo siempre concepto favorable a las solicitudes \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0es \u00a0simplemente \u00a0inexacta, \u00a0y \u00a0mal \u00a0puede \u00a0argumentarse \u00a0que la Sala tiene una definici\u00f3n previa sobre el particular, pues \u00a0cada \u00a0 asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0particularidades, \u00a0es \u00a0decidido \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
IV\u00a0\u00a0 \u00a0CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0razonamientos \u00a0precedentes \u00a0permiten \u00a0concluir\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala que en este evento est\u00e1n dadas las exigencias\u00a0 \u00a0legales\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0conceptuar\u00a0 \u00a0de \u00a0manera favorable respecto\u00a0 \u00a0del \u00a0cargo \u00a0a que se refiere la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n de la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE AGUDELO, \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0Embajada de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0al \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se \u00a0anuncia, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0ni diversos de los que\u00a0 dan lugar a la extradici\u00f3n ni sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicita la \u00a0Procuradora Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que\u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concept\u00faa \u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE \u00a0AGUDELO \u00a0 elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 de\u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0cargo \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 S1 \u00a0 04-CR-345 \u00a0 del \u00a020 \u00a0de\u00a0 \u00a0abril\u00a0 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0TERESITA \u00a0OSPINA \u00a0DE AGUDELO, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n con copia del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio \u00a0de Justicia para lo de\u00a0 ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0A \u00a0 modo \u00a0 de \u00a0 simple \u00a0ejemplificaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de la actual Carta Pol\u00edtica ha \u00a0emitido \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0solicitudes de extradici\u00f3n elevadas por los \u00a0Estados \u00a0Unidos en los radicados: 12546 el 21 de octubre de 1997, 17216 el 16 de \u00a0mayo \u00a0de 2001, 19954 el 3 de septiembre de 2003, 19580 del 8 de octubre de 2003, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de los numerosos eventos en los que\u00a0 el concepto ha sido parcial, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0desfavorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0alguno \u00a0(s) \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22628 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 012 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil cinco (2005) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}