\u00a0 \u00a0 Proceso No 22614 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 055 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n que respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Manuel Manrique Herrera hizo \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds, para que comparezca a juicio por delitos federales de \u00a0lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Primero. El 20 de \u00a0abril \u00a0del \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso n\u00famero S1 04 Cr. 345, profiri\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Manrique \u00a0Herrera, y otros, por el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a02001 \u00a0o alrededor de esa \u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0presente, \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0lugares… \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos, il\u00edcita y \u00a0voluntariamente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0el \u00a0uno con el otro para violar la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1956(a)(1)(B)(i) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos… \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0los acusados… a sabiendas de que los \u00a0bienes \u00a0 \u00a0involucrados \u00a0 en \u00a0 ciertas \u00a0 operaciones \u00a0 financieras \u00a0 \u2013a \u00a0 saber: \u00a0 la \u00a0 transferencia \u00a0 de \u00a0centenares \u00a0de \u00a0millares de d\u00f3lares en efectivo- representaban las ganancias de \u00a0alg\u00fan \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita, \u00a0voluntaria \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0realizaban \u00a0y \u00a0realizaron \u00a0e \u00a0intentaron realizar tales \u00a0operaciones \u00a0financieras que de hecho trataron de las ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0operaciones il\u00edcitas del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0a \u00a0sabiendas de que se hab\u00edan dise\u00f1ado las operaciones parcial \u00a0e \u00a0\u00edntegramente \u00a0para \u00a0disimular y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, origen, \u00a0titularidad \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica… \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0momento… y JUAN MANUEL MANRIQUE \u00a0HERRERA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0eran corredores de pesos del segundo nivel, basados en \u00a0Colombia, \u00a0 que \u00a0 arreglaban \u00a0 las \u00a0recogidas \u00a0y \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en los Estados Unidos y Canad\u00e1 con fines de su \u00a0posterior \u00a0venta… \u00a0a \u00a0empresarios \u00a0y corporaciones colombianos… ejerc\u00edan en \u00a0los \u00a0Estados Unidos y Canad\u00e1 como agentes para los narcotraficantes colombianos \u00a0y recog\u00edan las ganancias del narcotr\u00e1fico… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0anexaron \u00a0los siguientes documentos, que fueron \u00a0legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0cuentan con su \u00a0correspondiente traducci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Notas \u00a0verbales \u00a0n\u00fameros 961, del 26 de \u00a0abril, \u00a0y \u00a01499, \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a02004, \u00a0por medio de las cuales, en la \u00a0primera, \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Manuel \u00a0 Manrique \u00a0 Herrera, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido en Bucaramanga el 12 de febrero de \u00a01957 \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0n\u00famero \u00a091.200.180. En la segunda, fue \u00a0formalizado el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Copia de la acusaci\u00f3n formulada el 20 de \u00a0abril \u00a0del 2004 por el Gran Jurado del Tribunal del Distrito Meridional de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0Boyd \u00a0M. Johnson III, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0de \u00a0William \u00a0J. Callahan, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0a \u00a0quienes \u00a0correspondi\u00f3 la investigaci\u00f3n en raz\u00f3n de estos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcripci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Llegada la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0titular, mediante resoluci\u00f3n del 30 de abril del 2004, orden\u00f3 la captura \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Juan \u00a0Manuel Manrique Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de mayo siguiente fue aprehendido quien \u00a0se \u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Manuel \u00a0 Manrique \u00a0Herrera \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a091.200.180, \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Bucaramanga, Santander (Colombia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0 La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 a la Corte. \u00c9sta dispuso el tr\u00e1mite del art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en cuyo desarrollo la persona reclamada \u00a0design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0para que lo asistiera; se pronunci\u00f3 en forma negativa sobre \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas solicitadas por \u00e9ste y sobre la reposici\u00f3n que a esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 propuso \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Manrique \u00a0Herrera; \u00a0y, \u00a0como no consider\u00f3 necesario decretarlas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para que las partes presentaran sus trabajos \u00a0previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador Cuarto Delegado en lo \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de analizar los documentos aportados, concluy\u00f3 en la reuni\u00f3n de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Por eso, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 se \u00a0 pronuncie \u00a0 favorablemente \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0pidi\u00f3 \u00a0un \u00a0concepto \u00a0adverso, \u00a0porque \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0concret\u00f3 \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n de los \u00a0delitos. \u00a0Incluso, \u00a0hizo referencia al a\u00f1o 1997, lo que de por s\u00ed comportar\u00eda \u00a0negar la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsidiariamente \u00a0impetr\u00f3 que la entrega se \u00a0supedite \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0acudido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos de esa \u00e9poca y a las \u00a0dem\u00e1s exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio OAJ.E. 0902 del 1\u00b0 de julio del 2004, hizo saber que no existe \u00a0\u201cConvenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso\u201d. \u00a0Por \u00a0ello, el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 Juan \u00a0 Manuel \u00a0Manrique \u00a0Herrera \u00a0se \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, Ley 600 del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto \u00a0se \u00a0emite \u00a0sobre \u00a0los aspectos \u00a0determinados en el art\u00edculo 520 de ese estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos anex\u00f3 a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas, \u00a0que \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial al \u00a0castellano \u00a0y fueron certificadas y autenticadas conforme con la legislaci\u00f3n de \u00a0la autoridad reclamante: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Copia de la acusaci\u00f3n formulada el 20 de \u00a0abril \u00a0 del \u00a0 2004 \u00a0 contra \u00a0 Juan \u00a0 Manuel \u00a0Manrique \u00a0Herrera \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ella se describen y precisan las conductas \u00a0en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 fundamenta \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0Boyd \u00a0M. Johnson III, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0de \u00a0William \u00a0J. Callahan, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0a \u00a0quienes \u00a0correspondi\u00f3 la investigaci\u00f3n en raz\u00f3n de estos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de las normas del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos \u00a0cumplen las condiciones de \u00a0validez que reclama la ley procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad del solicitado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado reclamante, en las Notas verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0961, \u00a0del \u00a026 \u00a0de abril, y 1499, del 30 de junio del 2004, especific\u00f3 \u00a0que \u00a0 la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0era \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0Manrique \u00a0Herrera, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido en Bucaramanga \u00a0el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 1957 \u00a0 e \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0n\u00famero \u00a091.200.180. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas \u00a0por el Fiscal Asistente y el agente de la DEA, hicieron \u00a0las mismas precisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo del 2004 fue capturado quien \u00a0respondi\u00f3 a ese nombre y se identific\u00f3 con el documento indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay incertidumbre alguna, \u00a0pues \u00a0existe \u00a0conformidad \u00a0entre \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0la persona requerida y los del \u00a0detenido. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el tema no ha sido objeto de controversia, lo que significa \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0ese \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento \u00a0han sido suscritos los actos de \u00a0captura, \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de derechos, poder a su apoderado, los de comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el \u00a0escrito \u00a0por \u00a0medio del cual fue \u00a0impugnada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No queda duda, entonces, en cuanto se pide en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Manrique Herrera, \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0citada. \u00a0Sabido \u00a0es \u00a0que \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0personal e intransferible, esto es, que el cupo \u00a0asignado corresponde exclusivamente a una persona y a nadie m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Concurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de entrega se fundamenta en que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Caso \u00a0n\u00famero S1 04 Cr. 345, profiri\u00f3 una acusaci\u00f3n contra \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Manrique \u00a0 \u00a0Herrera \u00a0 imput\u00e1ndole \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el delito de \u00a0lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0se\u00f1aladas en la acusaci\u00f3n disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018. \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956. \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0recursos monetarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(1) \u00a0El \u00a0que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 especificadas… \u00a0 (B) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte… (i) para ocultar o disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el origen, la titularidad, o el control de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas… \u00a0ser\u00e1 castigado con una \u00a0multa \u00a0no mayor de $ 500.000 o el doble del valor de la propiedad involucrada en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n si esta cantidad fuere mayor, o con encarcelamiento por no m\u00e1s \u00a0de veinte a\u00f1os, o con ambas penas… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) \u00a0El \u00a0que \u00a0se \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01957 ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objeto del concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 Manrique \u00a0Herrera \u00a0 encuentran \u00a0 normas \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0El \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0Ley 599 del 2000, en su art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0define \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0con \u00a0estas \u00a0palabras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos… y conexos… la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0del \u00a02002, \u00a0describe \u00a0el \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato en actividades… relacionada[s] con el tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, o les d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis a quince a\u00f1os y multa de quinientos a cincuenta mil salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0satisface a plenitud porque los comportamientos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son considerados como delitos en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n se cumple con la \u00a0exigencia del art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Juan \u00a0Manuel Manrique Herrera \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal que es similar a la resoluci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0ella especifica los hechos que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que \u00a0sucedieron, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se enmarcan y los medios de prueba que \u00a0acreditan su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No existe incertidumbre sobre la fecha de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0seg\u00fan \u00a0concluye \u00a0el \u00a0defensor. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de Nueva York claramente expresa que en lo \u00a0atinente \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Manrique \u00a0Herrera, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 fueron \u00a0 cometidos \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 2001 \u00a0hacia \u00a0el \u00a0futuro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La cita del a\u00f1o 1997 est\u00e1 relacionada con \u00a0personas \u00a0diferentes, \u00a0se\u00f1aladas en el \u201ccargo siete\u201d, que no fue imputado a \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0 Manrique \u00a0 \u00a0Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana y como no se procede por delitos de \u00a0car\u00e1cter \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0 la \u00a0 Corte\u00a0 \u00a0 expedir\u00e1 \u00a0opini\u00f3n \u00a0en \u00a0pro \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0atinadamente reclaman el \u00a0se\u00f1or \u00a0apoderado \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, es importante recordar que si el \u00a0Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0accede a la entrega, debe dar cumplimiento al art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, es decir, subordinar la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Manrique \u00a0Herrera \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos diversos a los que \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0pedido \u00a0y \u00a0entrega, \u00a0a \u00a0omitir \u00a0todo \u00a0juzgamiento por conductas \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n\u00famero \u00a001 \u00a0de 1997 y a no \u00a0someterlo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de condena, a penas crueles, inhumanas o degradantes de la \u00a0dignidad del hombre ni a prisi\u00f3n perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en tal hip\u00f3tesis, el Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0seguimiento orientado a determinar si el Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar sujetada la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0establecer \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 Manrique \u00a0Herrera, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese de esta decisi\u00f3n al defensor del \u00a0se\u00f1or \u00a0Manrique \u00a0Herrera, al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0y devu\u00e9lvase la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 16\u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde ofrecer o conceder la extradici\u00f3n de una persona y las \u00a0facultades \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0en el tr\u00e1mite a la Corte; se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran la forma como se desarrolla el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto (art\u00edculo 520); determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524); consagran el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0eventos en que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y \u00a0530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo juzgue, lo que \u00a0implica \u00a0que \u00a0igualmente en ese sentido habr\u00e1 de condicionarse la exequibilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 550 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22614 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 055 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}