\u00a0 \u00a0 Proceso No 22608 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0008 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FRANCISCO D\u00cdAZ JARAMILLO, \u00a0elevada por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio N\u00b0 0300 del 28 de julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a esta Sala de la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, por conducto de su Embajada en Colombia y \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00b0 063\/2004 del 12 de febrero de esa anualidad, solicit\u00f3 \u00a0en extradici\u00f3n al ciudadano colombiano Francisco D\u00edaz Jaramillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a017 de mayo de 2004, decret\u00f3 la captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n, que hasta la fecha no se ha hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La normatividad\u00a0 que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y Espa\u00f1a, suscrita el 23 de julio de 1892; y la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988, seg\u00fan as\u00ed lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante escrito fechado el 18 de febrero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, fueron sintetizados, el 18 de junio de 2003, por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central de Instrucci\u00f3n , Audiencia Nacional N\u00b0 2 de Madrid, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0De \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0RUSINQUE \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a024-3-1959, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Ciro y Nely, con \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0residencia \u00a0X-2427378-G, \u00a0FRANCISCO D\u00cdAZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0 nacido \u00a0 en \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Colombia), \u00a0el \u00a010-12-1953, \u00a0con \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0CC-8348673 \u00a0(en \u00a0ignorando paradero), LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0 BOT\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Venezuela \u00a0el \u00a02-4-1973, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Ernesto \u00a0y \u00a0Estela, pasaporte B-0751348, MYRIAN \u00a0VELA AR\u00c9VALO, nacida en Colombia, \u00a0el \u00a014-1-1955, \u00a0hija \u00a0de \u00a0Marco \u00a0Julio \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Carmen, tarjeta de residencia \u00a0X-4111419-P, \u00a0JORGE MAURICIO CORTEZ CORTEZ \u00a0nacida \u00a0en \u00a0Neiva \u00a0(Colombia), \u00a0el \u00a021-11-1952, \u00a0hijo de Cecilio y \u00a0Blanca, \u00a0 pasaporte \u00a0 PC480189, \u00a0 GUILLERMO \u00a0LEONARDO \u00a0MIRANDA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Valparaiso (Chile), el \u00a025-5-1954, \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0 y \u00a0 Rosa, \u00a0 pasaporte \u00a0 CC-211569, \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BARRERA \u00a0SIGUENZA, nacido en \u00a0Guayaquil \u00a0(Ecuador), \u00a0el \u00a031-10-1963, hijo de Manuel y Luz, pasaporte DL-18959, \u00a0JOS\u00c9 JES\u00daS MAR\u00cdN VAZQUEZ, \u00a0nacido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Voca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pozo \u00a0 \u2013Isla \u00a0 Margarita- \u00a0(Venezuela), \u00a0el \u00a023-5-1960, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Jovito \u00a0y \u00a0Nicomeda \u00a0pasaporte \u00a0A-083332, \u00a0LUIS GUILLERMO G\u00d3MEZ \u00a0GIL, \u00a0nacido en Barranquilla (Colombia), el 27-1-1958, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0los \u00a0Santos \u00a0y \u00a0Eleuteria, \u00a0pasaporte 8682401, JOS\u00c9 \u00a0 FELIPE \u00a0SOLIS \u00a0RAMOS, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Barrios \u00a0Izabal \u00a0(Guatemala), \u00a0el \u00a014-11-1957, \u00a0hijo de Domingo y Mar\u00eda \u00a0Delia, \u00a0 \u00a0 pasaporte \u00a0 \u00a0 304439, \u00a0 \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0HERON \u00a0CACHINSKI, \u00a0nacido en Cazador Santa Catalina (Brasil), \u00a0el \u00a0 27-5-1960, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Ra\u00fal \u00a0y \u00a0Teresa, \u00a0pasaporte \u00a0CE912036, \u00a0ROBERTO \u00a0ANTE \u00a0ANTE, \u00a0nacido en Esmeralda \u00a0(Ecuador), \u00a0el \u00a07-2-1961, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Franklin \u00a0y \u00a0Guadalupe, pasaporte CT099370, \u00a0MANUEL \u00a0ANTONIO MOJICA RUIZ, \u00a0nacido \u00a0 \u00a0en \u00a0 Sabana \u00a0 Perdida\u00a0 \u00a0 (Rep\u00fablica \u00a0Dominicana), \u00a0el \u00a010-10-1965, \u00a0hijo de Luis y Faustina, \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a02408259, \u00a0 NIVARDO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 MANZANILLA \u00a0ORTEGA, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Porto \u00a0Cabello \u00a0(Venezuela), \u00a0el \u00a02-11-1966, \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Nivardo \u00a0 y \u00a0 Morela, \u00a0 pasaporte \u00a028561, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0 nacido \u00a0 en \u00a0Ojeda-Langunilla \u00a0 (Venezuela), \u00a0 el \u00a010-12-1965, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Armando \u00a0y \u00a0Edilma, \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0C1095136, \u00a0 \u00a0 SIEGFRIED \u00a0 \u00a0 HERNANN \u00a0HENNING, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Hasun \u00a0(Alemania), el 29-3-1942, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Ernest \u00a0y Paula, pasaporte 1035013351, JAIRO \u00a0CARDONA \u00a0CALVERA, nacido en Alvarado-Tolima (Colombia), \u00a0el \u00a026-4-1955, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Juan \u00a0y Lucrecia, pasaporte CC-5831545, y CARLOS \u00a0RIBEPUJOL, nacido en Barcelona, el \u00a07-4-1959, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Domingo \u00a0y Rosario, con D.N.I. n\u00fam. 37.733.620 G. formaban \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y distribuci\u00f3n de \u00a0sustancia \u00a0estupefacientes, \u00a0con varias ramificaciones y de la que aparecen como \u00a0m\u00e1ximos \u00a0responsables y coordinadores de la misma y de las diferentes funciones \u00a0y \u00a0actividades \u00a0de los miembros, JES\u00daS EDUARDO RUSINQUE D\u00cdAZ y FRANCISCO D\u00cdAZ \u00a0JARAMILLO, constando en autos las siguientes operaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA) .- El 2-12-2002 atrac\u00f3 en el muelle de \u00a0la \u00a0 \u00a0Osa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Gijon, \u00a0 el \u00a0 buque \u00a0 de \u00a0 bandera \u00a0 paname\u00f1a \u00a0 \u2018ROMIOS\u2019, \u00a0 al \u00a0mando \u00a0de \u00a0Siegfried \u00a0Hermann \u00a0Henning, \u00a0como \u00a0capit\u00e1n, \u00a0y en el que viajaban\u00a0 como tripulantes Guillermo \u00a0Leonardo \u00a0Miranda \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Luis \u00a0Carlos Barrera Siguenza, Jos\u00e9 Jes\u00fas Mar\u00edn \u00a0V\u00e1zquez, \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Gil, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Felipe Solis Ramos, Ra\u00fal Heron \u00a0Cachinski, \u00a0Roberto \u00a0Ante \u00a0Ante, \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0Mojica \u00a0Ruiz, \u00a0Nivardo \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manzanilla \u00a0Ortega \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alberto P\u00e9rez. Tras expenderse el correspondiente \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0entrada \u00a0y registro en el buque se intervinieron unos 1.300 Kg. \u00a0De \u00a0coca\u00edna, siendo todos los tripulantes del buque conocedores de la sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaba \u00a0oculta \u00a0con otras mercanc\u00edas de comercio \u00a0l\u00edcito \u00a0y \u00a0cuyo \u00a0destino \u00a0aparente \u00a0era \u00a0Hamburgo \u00a0(Alemania). \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0camarote del Capit\u00e1n Siegfried Hermann Henning una pistola 9 \u00a0mm parabellun marca IMI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuis \u00a0Ernesto \u00a0Bot\u00eda L\u00f3pez, ten\u00eda como \u00a0misi\u00f3n \u00a0supervisar \u00a0la \u00a0llegada \u00a0del \u00a0buque \u00a0y \u00a0descarga \u00a0de la mercanc\u00eda, que \u00a0deber\u00eda \u00a0quedar \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Eduardo \u00a0Rusinque \u00a0D\u00edaz, para su \u00a0posterior \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0por \u00a0\u00e9ste, \u00a0Luis \u00a0Ernesto \u00a0Bot\u00eda L\u00f3pez, Myriam Vela \u00a0Ar\u00e9valo y Jorge Mauricio Cortez Cortez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cB) el 12-9-2002, en la localidad de Fuente \u00a0Saz \u00a0 (Madrid), \u00a0 fueron \u00a0incautados \u00a0unos \u00a0318 \u00a0Kg. \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0cuando \u00a0eran \u00a0transportados \u00a0en \u00a0el veh\u00edculo Opel Combo M-5650-WD por Jairo Cardona Calvera y \u00a0en \u00a0tales \u00a0desplazamientos \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0con \u00a0la sustancia estupefaciente era \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0realizando \u00a0labores de cobertura y vigilancia, por N\u00e9stor Vanegas \u00a0M\u00e9ndez, a bordo de otro veh\u00edculo, concretamente el BMW M-2091-JN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cC) \u00a0El \u00a010-10-2002 \u00a0lleg\u00f3 a la Aduana de \u00a0Algeciras \u00a0 a \u00a0 bordo \u00a0 del \u00a0 buque \u00a0 \u2018Karukera\u2019 \u00a0el \u00a0contenedor \u00a0MAEU-6069594 \u00a0con conocimiento de embarque CXC-039360, procedente de \u00a0Maracaibo \u00a0(Venezuela) y destino el Puerto de Ageciras; habiendo sido cargado el \u00a0contenedor \u00a0por \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Fiver \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0siendo el destinatario la \u00a0empresa \u00a0Espa\u00f1ola \u00a0Planchas \u00a0y \u00a0Acabados \u00a0pedemontes \u00a0S.L. con domicilio en Av. \u00a0Catalu\u00f1a \u00a038 \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de Corber\u00e1 de Llobregat (Barcelona). En dicho \u00a0contenedor \u00a0fueron \u00a0intervenidos \u00a0unos \u00a0100kg. \u00a0de \u00a0pasta de coca\u00edna oculta con \u00a0mercanc\u00eda \u00a0de \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, \u00a0y \u00a0tras la correspondiente autorizaci\u00f3n se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0entrega \u00a0vigilada del contenedor en cuesti\u00f3n, llegando en \u00a0definitiva \u00a0hasta \u00a0el pol\u00edgono La Bastida, nave n\u00fam. 7 sito en la carretera de \u00a0Sabadell \u00a0a Molin de Rey, en la localidad de Rubi (Barcelona), donde esperaba la \u00a0llegada \u00a0su destinatario Carlos Ribe Pujol, quien se hizo cargo de la misma para \u00a0depositarla en la nave, momento en el que fue detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl transporte hasta \u00e9ste lugar se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el cami\u00f3n SE-9715-DD con remolque H-01737-R, conducido por Gonzalo \u00a0Pro \u00a0R\u00edos, \u00a0sin \u00a0que \u00a0conste \u00a0\u00e9ste \u00a0fuera \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia de la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Francisco D\u00edaz \u00a0Jaramillo, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0063\/2004 \u00a0del 12 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicito la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Francisco D\u00edaz Jaramillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2 \u00a0Copias de las decisiones proferidas por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Central de Instrucci\u00f3n N\u00b0 2 de la Audiencia Nacional de Madrid, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2003, en la que orden\u00f3 el procesamiento y \u00a0decret\u00f3 \u00a0la prisi\u00f3n provisional incondicional de Francisco D\u00edaz Jaramillo, en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la medida cautelar, providencia del 22 de septiembre de \u00a02003 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0declar\u00f3 \u00a0rebelde; \u00a0pronunciamiento del 23 de octubre \u00a0siguiente, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0propuso \u00a0al Gobierno que pidiera al Gobierno de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de la INTERPOL, informando que \u00a0D\u00edaz Jaramillo se encuentra en territorio Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3 Fotocopia del pasaporte que corresponde a \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 8.348.673. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe aclarar que respecto de la autenticidad \u00a0de los anteriores instrumentos aparece la firma y sello del Secre \u00a0\u00a0<\/p>\n
tario \u00a0del \u00a0citado \u00a0Juzgado, legalizada a su \u00a0turno \u00a0por el Presidente de la Audiencia Nacional, de acuerdo a las formalidades \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Sobre la Abolici\u00f3n del Requisito de Legalizaci\u00f3n \u00a0Para \u00a0Documentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0Extranjero \u00a0de La Haya, al cual adhiri\u00f3 Colombia y \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia el 30 de enero de 2001, que en su art\u00edculo 2\u00b0 prev\u00e9 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cCada \u00a0 Estado \u00a0 Contratante \u00a0 eximir\u00e1 \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0los \u00a0documentos a los que se aplica la presente Convenci\u00f3n y que \u00a0han \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 presentados \u00a0 en \u00a0 su \u00a0territorio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PERIODO \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las partes no solicitaron pruebas ni la Corte \u00a0consider\u00f3 necesario decretar\u00a0 de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0PROCURADOR \u00a0CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Inicialmente dice que en este evento es claro \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0a \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997. Del mismo modo, resulta \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0al \u00a0citado \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de la incautaci\u00f3n de 1.300 \u00a0kilogramos de coca\u00edna ocurrida en el puerto de Musel (Gij\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0con \u00a0base \u00a0en lo conceptuado por la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0En este punto destaca que si bien en el \u00a0tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0Espa\u00f1a \u00a0no \u00a0aparece en la lista de conductas punibles el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0debe \u00a0entender \u00a0como \u00a0incluido \u00a0en el \u00a0primero, para lo cual procede a citar las normas pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0\u201clos \u00a0 documentos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0especifican \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0su \u00a0lugar, fecha de comisi\u00f3n y los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad del solicitado, a la par \u00a0que \u00a0obra \u00a0copia del texto de las normas que describen las conductas delictuales \u00a0por \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0referido \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, asevera que con apego en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la v\u00eda diplom\u00e1tica, se concluye en la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0procede a resaltar \u00a0algunos datos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, estima que \u201cse \u00a0encuentran \u00a0satisfechos \u00a0a \u00a0cabalidad los pasos previstos en los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales para la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Francisco \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Espa\u00f1ol \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento que \u00a0profiriera \u00a0en \u00a0su \u00a0contra una autoridad judicial de all\u00ed, por un delito que se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0aludidos \u00a0 \u00a0 Convenios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0estima \u00a0prudente \u00a0que la Sala \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que advierta, de manera expresa, al Estado \u00a0requirente, \u00a0\u201cque la entrega del requerido lo limita \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 podr\u00e1 \u00a0juzgar \u00a0solamente \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0generan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0los \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 y 34 de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, podr\u00e1 ser sometido \u00a0a \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe emitir concepto \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, pues, \u201cal \u00a0parecer\u201d, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0atribuidas a su \u00a0defendido \u00a0fueron cometidas en Colombia, motivo por el cual las mismas deben ser \u00a0investigadas \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u201cdeben \u00a0prevalecer \u00a0los \u00a0principios de Soberan\u00eda Nacional y territorialidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo reglado en el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo N\u00b0 01 de \u00a01997, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a018 del C\u00f3digo Penal y 520 del C\u00f3digo del Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdos con \u00a0los \u00a0 tratados \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 defecto, \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el supuesto que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, de acuerdo con lo que prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de 1892. Debe tenerse en cuenta que, la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, en su art\u00edculo 6\u00b0 y en especial el numeral 2\u00b0 dispone: \u2018Cada \u00a0uno \u00a0de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente, me permito informar que frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena de 1988 se realizaron las reservas y declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que mediante nota diplom\u00e1tica O.J.A.T.DM 064829 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la reserva que Colombia formul\u00f3 respecto del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0 \u00a06\u00b0 \u00a0 y \u00a0 9\u00b0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 6\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde emitir a la Corte se regular\u00e1 por las normas del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0y \u00a0no con fundamento en el art\u00edculo 520 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia establece los requisitos \u00a0que debe cumplir la solicitud de extradici\u00f3n cuando se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00b0 Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2\u00b0 \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un individuo \u00a0acusado \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En esas condiciones, como lo ha dicho la \u00a0Sala, \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n debe ser presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0debe acompa\u00f1arse cuando se refiera a persona que ha sido condenada \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0copia \u00a0autorizada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0en los casos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0personas acusadas, se aportar\u00e1 el auto de mandamiento de prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, que debe contener una relaci\u00f3n de los hechos y precisar las \u00a0se\u00f1ales \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 identificar \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que\u00a0 \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0Central\u00a0 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0profiri\u00f3, \u00a0el 18 de junio de 2003, en contra de Francisco D\u00edaz Jaramillo, auto \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0 procesamiento \u00a0 y \u00a0 decret\u00f3 \u00a0la \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 comunicada \u00a0 e \u00a0 incondicional\u201d. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0mediante \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0declar\u00f3 \u00a0\u201cREBELDE A FRANCISCO D\u00cdAZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0suspendi\u00e9ndose \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la presente causa respecto del mismo \u00a0hasta que sea hallado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto a la informaci\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0 datos \u00a0 personales \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0permita \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0b\u00fasqueda \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0dirigida \u00a0por el \u00a0Magistrado \u00a0Juez\u00a0 \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n N\u00b0 2, Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0de Madrid se sabe que Francisco D\u00edaz Jaramillo, naci\u00f3 en Medell\u00edn, \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01953 \u00a0y \u00a0que es portador del pasaporte colombiano N\u00b0 \u00a0CC8348673. \u00a0De \u00a0igual manera, esta cabalmente establecido que D\u00edaz Jaramillo se \u00a0encuentra en Colombia, toda vez que as\u00ed lo certific\u00f3 la INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para estos efectos se remiti\u00f3 fotocopia del \u00a0pasaporte \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo, \u00a0que \u00a0confirma \u00a0los anteriores datos y obra una \u00a0fotograf\u00eda de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es cierto que Francisco D\u00edaz \u00a0Jaramillo \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna impide para que la Sala emita el concepto, habida \u00a0cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0\u201ceste \u00a0tema \u00a0tendr\u00eda \u00a0que ver con la eficacia del instituto, m\u00e1s \u00a0no \u00a0con \u00a0la formalidad del tr\u00e1mite, en cuyo caso resulta indispensable tener la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia del solicitado en extradici\u00f3n en el pa\u00eds requerido, \u00a0no \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma \u00a0se \u00a0ver\u00eda \u00a0con la seriedad y trascendencia que amerita una \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0naturaleza\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como qued\u00f3 en precedencia rese\u00f1ado, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de las solicitudes de extradici\u00f3n entre las Rep\u00fablicas de Colombia y \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0rige, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto emitido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rec\u00edproca Extradici\u00f3n de Reos, suscrita \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos, en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 y aprobada mediante Ley \u00a035 \u00a0del \u00a010 de octubre de 1892; por consiguiente lo relativo a las conductas que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n debe ce\u00f1irse a lo que el Convenio \u00a0Estipule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a este punto d\u00e9bese destacar que la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala en su art\u00edculo I: \u201cEl \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a se comprometen a entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0\u00f3 \u00a0acusados por los Tribunales \u00f3 \u00a0autoridades \u00a0competente \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, como autores \u00f3 \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los delitos \u00f3 cr\u00edmenes enumerados en el art\u00edculo 3\u00b0 y que se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el territorio del otro\u201d. Por \u00a0su \u00a0parte el art\u00edculo III estipula: \u201cLa extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 respecto de los individuos condenados \u00f3 acusados, como autores o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 siguientes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, que el citado acuerdo, en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0se \u00a0rige por un sistema de lista, al \u00a0numerarlas. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta punible de tr\u00e1fico de drogas, \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0entre \u00a0las \u00a0inicialmente pactadas por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos, debe entenderse que \u00e9ste hace parte del \u00a0listado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los dispuesto por la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0e \u00a0incorporada \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01993, \u00a0que se\u00f1ala en el inciso 1\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 a los delitos \u00a0tipificados \u00a0por las parte de conformidad con el p\u00e1rrafo 1\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0que \u00a0\u201ccada \u00a0uno de los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presenta art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Viena \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de Sustancias Estupefacientes entr\u00f3 a regir en Colombia el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01994. As\u00ed, ha de entenderse que el listado de conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0pude dar lugar a la extradici\u00f3n previsto por la Convenci\u00f3n para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos \u00a0suscrita \u00a0entre suscrita entre Espa\u00f1a y \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0fue \u00a0adicionado con todos las conductas punibles tipificadas por \u00a0la \u00a0partes de acuerdo con el art\u00edculo 3\u00b0, par\u00e1grafo 1\u00b0, de la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0al estatuir: \u201cCada uno de los delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes. Las partes se comprometen a incluir tales delitos como casos \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0concierten \u00a0entre \u00a0si\u201d, \u00a0quedando as\u00ed comprendida la conducta relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n de malhechores con \u00a0dicho \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0en \u00a0el \u00a0listado \u00a0de \u00a0delitos a que se refiere la Convenci\u00f3n \u00a0suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la conducta atribuida a \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo se encuentra incluida en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0pactada entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al principio de \u00a0reciprocidad, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0reglado en el art\u00edculo II, inciso 1\u00b0, de la \u00a0citada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0al \u00a0consagrar \u00a0que: \u201cNinguna de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales\u201d, \u00a0como lo ha dicho la Corte,\u00a0 en un \u00a0caso \u00a0similar \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0con \u00a0plena \u00a0validez \u00a0para \u00a0el \u00a0asunto que se \u00a0analiza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negrase a concederla \u00a0por \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 causa,\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0suceda, \u00a0 \u00a0\u2018ambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0 a \u00a0 perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de la una Parte contra las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima, y con tal que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la enumeraci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo 3\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 segundo \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar \u00a0que a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le compete establecer la vigencia y aplicabilidad al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud. Su misi\u00f3n, como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho repetidamente, se circunscribe a la verificaci\u00f3n del cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que han de fundamentar el concepto que de ella demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, es al Gobierno Nacional \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0estrictamente \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, como Supremo \u00a0Director, \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales entrar\u00a0 analizar y adoptar la \u00a0decisi\u00f3n final de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0no le asiste raz\u00f3n al \u00a0defensor, \u00a0 cuando \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0ocurrieron en Colombia, raz\u00f3n por la cual, es a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponden \u00a0juzgar \u00a0a Francisco D\u00edaz \u00a0Jaramillo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta las piezas procesales aportadas al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0por el Estado requirente, se \u00a0advierte \u00a0sin temor a equ\u00edvocos que los mismos acaecieron en el puerto de Musel \u00a0(Gij\u00f3n), \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0incautaron \u00a01.300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que se \u00a0hallaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 interior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRomios\u201d; \u00a0en \u00a0Fuente Saz (Madrid), donde \u00a0se \u00a0incautaron \u00a0318 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna; y en la carretera que de Sabadell \u00a0conduce \u00a0a \u00a0Mol\u00edn \u00a0de \u00a0Rey \u00a0(Barcelona), \u00a0que \u00a0tras \u00a0una \u00a0entrega \u00a0vigilada \u00a0se \u00a0incautaron 100 de pasta de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el delito por el cual\u00a0 \u00a0se \u00a0solicita \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0Francisco \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo se cometi\u00f3 en el \u00a0exterior, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0impida \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Finalmente, no est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al Gobierno Nacional que en caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega en el sentido de que Francisco D\u00edaz \u00a0Jaramillo \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistas as\u00ed las cosas, como la totalidad de \u00a0los \u00a0requisitos formales contemplados en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano FRANCISCO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0JARAMILLO, en lo relativo \u00a0a \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0Francisco \u00a0D\u00edaz \u00a0Jaramillo, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. M.P. Dr. Herman \u00a0Gal\u00e1n Castellanos. Rad. 19882. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. M.P. Dr. Herman \u00a0Gal\u00e1n Castellanos. Rad. 19882. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22608 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0008 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}