\u00a0 \u00a0 Proceso No 22394 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 048 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de junio de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, entra la Sala a rendir el concepto que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0JHON \u00a0MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O, elevada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. \u00a0191, \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.004, \u00a0la \u00a0Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O, la cual \u00a0fue \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n el 10 de marzo \u00a0siguiente \u00a0y hecha efectiva por miembros de la Unidad Nacional Antinarc\u00f3ticos y \u00a0de \u00a0 Interdicci\u00f3n \u00a0 Mar\u00edtima \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Instituci\u00f3n, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01083, \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo de 2.004, la aludida Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de JHON \u00a0MARIO \u00a0GAVIRIA CASTA\u00d1O, para que responda por delitos federales como quiera que \u00a0es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 03-CR-1369 (BLOCK, J.), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.002, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, mediante la cual se le acusa de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0concierto para distribuir y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, y\u00a0 concierto para secuestrar a una \u00a0persona fuera de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nota que fue acompa\u00f1ada \u00a0por los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0MAX \u00a0MINZNER. Indica c\u00f3mo est\u00e1 \u00a0compuesto \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado, cu\u00e1l es el procedimiento que sigue para dictar una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n denotando sus requisitos formales, y evoca los cargos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0explicando \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0configuran \u00a0 \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0endilgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0los hechos \u00a0refieren \u00a0que \u00a0JHON \u00a0MARIO \u00a0GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de una organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0que \u00a0importaba coca\u00edna y hero\u00edna de Colombia a los Estados Unidos, y \u00a0que organiz\u00f3 un secuestro internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, individualiza los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0con miras a evidenciar la comisi\u00f3n de los delitos atribuidos \u00a0al requerido en extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1. \u00a0A \u00a0principios de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.003, LUZ RIVERA MEJIA lleg\u00f3 a los Estados Unidos y viaj\u00f3 a Nueva \u00a0York \u00a0a \u00a0mediados del mes como parte del concierto para organizar una entrega de \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 a \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0(CI) \u00a0que \u00a0intentaba \u00a0organizar \u00a0la entrega de grandes \u00a0embarques \u00a0de \u00a0coca\u00edna al pa\u00eds, tanto por barco como por avi\u00f3n, con destino a \u00a0Boston y Puerto Rico, entre otros lugares de destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2. La investigaci\u00f3n \u00a0descubri\u00f3 \u00a0que \u00a0quien \u00a0entregar\u00eda \u00a0la \u00a0droga \u00a0era MARIO ESPINOZA GONZALEZ, que \u00a0MARIA \u00a0NUBERGEL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0DE \u00a0HERRERA, \u00a0empleada \u00a0de \u00a0RIVERA MEJIA en Colombia, \u00a0prest\u00f3 \u00a0su ayuda para organizar las entregas, y que JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 colabor\u00f3 \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0colectar \u00a0dinero \u00a0de \u00a0ESPINOZA, \u00a0para \u00a0las \u00a0importaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3. Mientras esperaba \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0ALBERTO \u00a0BOTERO \u00a0MONTERO \u00a0present\u00f3 \u00a0a RIVERA MEJIA con ALEJANDRO \u00a0TRIANA \u00a0 CEBALLOS, \u00a0 con \u00a0 quien \u00a0 RIVERA \u00a0 particip\u00f3 \u00a0en \u00a02 \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4. El 16 de septiembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0CEBALLOS \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0RIVERA \u00a0que \u00a0pod\u00eda recoger la hero\u00edna de un \u00a0individuo \u00a0en \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0del hotel\u00a0 en Queens, Nueva York, lugar en \u00a0donde \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0los agentes de la DEA incautaron aproximadamente 1.7 \u00a0kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.5. \u00a0A \u00a0mediados \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.003, CEBALLOS le inform\u00f3 a RIVERA que ella recibir\u00eda hero\u00edna \u00a0en Texas para su posterior transporte a NUEVA YORK. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.6. RIVERA contrat\u00f3 a \u00a0un \u00a0agente de la DEA quien actuaba en calidad de agente secreto para transportar \u00a0estos \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0le entreg\u00f3 al agente \u00a0aproximadamente 3 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.7. \u00a0A \u00a0principios de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA \u00a0les \u00a0dio \u00a0instrucciones a JHON MARIO GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0y \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SERNA \u00a0ALVAREZ \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0a MARIA NUBERGEL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0DE \u00a0HERRERA, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0RIVERA \u00a0le \u00a0estaba \u00a0robando. \u00a0Los agentes \u00a0colombianos \u00a0que \u00a0llevaban \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0de HERRERA en \u00a0Colombia, \u00a0observaron \u00a0el 7 de octubre de 2.003, partir de la casa con GAVIRIA y \u00a0SERNA, \u00a0y \u00a0subir \u00a0a \u00a0un \u00a0veh\u00edculo y alejarse, a CASTA\u00d1O DE HERRERA, la dejaron \u00a0posteriormente en libertad sin hacerle da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aport\u00f3, finalmente, los \u00a0datos \u00a0que posee sobre la identidad de los acusados incluyendo los del requerido \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0contravenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-CR-1369 (BLOCK, J.), dictada el 22 de diciembre de 2.003, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraci\u00f3n rendida por MATTHEW DALY, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA. \u00a0Hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos id\u00e9ntico al \u00a0efectuado \u00a0por el testigo anteriormente resumido, adicionando que las pruebas de \u00a0cargo \u00a0 incluyen \u00a0m\u00e1s \u00a0no \u00a0se \u00a0restringen \u00a0a \u00a0interceptaciones \u00a0autorizadas \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0los \u00a0integrantes del concierto, facs\u00edmiles \u00a0que \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto \u00a0enviaron \u00a0de Colombia a Estados Unidos, y \u00a0testimonios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0actos adicionales demostrativos de los \u00a0delitos atribuidos interesa resaltar los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.003 un Juez de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas en varios tel\u00e9fonos celulares en \u00a0posesi\u00f3n de RIVERA MEJIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 28 de septiembre de 2.003, RIVERA MEJIA y \u00a0HERRERA \u00a0sostuvieron \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde RIVERA le record\u00f3 a HERRERA \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0ESPINOZA \u00a0y decirle que \u00e9l era responsable de la supervisi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0cuentas, \u00a0y que necesitaba que le pagara cuando menos US$6.000 para sus \u00a0gastos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01 \u00a0de octubre de 2.003, HERRERA llam\u00f3 a \u00a0RIVERA \u00a0y \u00a0le \u00a0mencion\u00f3 \u00a0una comunicaci\u00f3n en donde ella se enoj\u00f3 con ESPINOZA \u00a0por \u00a0 no \u00a0apresurar \u00a0las \u00a0entregas \u00a0m\u00e1s \u00a0grandes \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de aportar los datos que posee sobre \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0envi\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al considerar perfeccionado el expediente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia lo remiti\u00f3 a esta Sala incluyendo el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores consistente en que por no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los dos Estados procede obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Negada la pr\u00e1ctica de pruebas demandada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la \u00a0Sala corri\u00f3 traslado del expediente a los intervinientes \u00a0para \u00a0 alegar, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal (E), en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su sentir los requisitos del art\u00edculo 520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal se re\u00fanen cabalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0considera que el indictment No. \u00a003-Cr-13669 \u00a0(Block, \u00a0J), \u00a0del \u00a022 de diciembre de 2.003, se equipara al acto de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de la imputaci\u00f3n prevista en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano \u00a0por \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su comisi\u00f3n, la forma como concurri\u00f3 al hecho, y las \u00a0disposiciones violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principio de la doble incriminaci\u00f3n lo da \u00a0por \u00a0satisfecho estimando que las conductas endilgadas tipifican en Colombia los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0porte y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para secuestrar a una persona, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 340, 376 y 169 del C\u00f3digo Penal, y sancionados con \u00a0pena de prisi\u00f3n no inferior de cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La plena identidad del requerido con base en \u00a0que \u00a0GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0al instante de su captura se identific\u00f3 con el nombre y \u00a0la \u00a0c\u00e9dula aportados por el pa\u00eds requirente, al igual que al ser notificado de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0al \u00a0firmar \u00a0el acta de derechos del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0en el poder que confiri\u00f3 a su defensora, y en que en el curso del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 mostrado \u00a0en \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0este \u00a0elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0cumplir \u00a0con la exigencia de presentar \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, remiti\u00f3 copia de las normas \u00a0sustantivas supuestamente infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0advierta al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional que en el caso de acceder a la entrega la condicione a que el \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0ofrezca \u00a0garant\u00edas \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0imponga \u00a0al \u00a0requerido cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otro lado, la defensora del requerido reitera que es el deseo de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0todos \u00a0los t\u00e9rminos para que se emita concepto que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a la mayor brevedad posible, as\u00ed como que se le haga \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0pistola y el celular que pose\u00eda cuando fue capturado, y que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a tratos \u00a0crueles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acogiendo \u00a0el criterio del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y por no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados, ser\u00e1n las normas de la ley 600 de 2.000 las que regulen este \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora bien, al tenor de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos totalmente cumplidos por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como con acierto lo relieva la se\u00f1ora Representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACION \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo a las previsiones contenidas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u ofrecer la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona la solicitud deber\u00e1 hacerse por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0por \u00a0la consular o de gobierno a gobierno, anexando \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente, indicando con exactitud los actos que fundamentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y el lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0entregando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para acreditar la \u00a0plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos en la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ese \u00a0punto de vista, el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 de 1.989, dispone que los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 presentarse \u00a0 debidamente \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos \u00a0que fueron totalmente observados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, toda vez que elev\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica; anex\u00f3 copia de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-CR-1369 \u00a0(BLOCK.J.), dictada el 22 de diciembre de 2.003, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0en \u00a0donde \u00a0le imputa a JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O los delitos de concierto para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados Unidos, concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para secuestrar a una persona fuera de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0con las notas verbales con las cuales \u00a0inicialmente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0por \u00a0MAX \u00a0MINZNER y MATTHEW DALY, determina las conductas punibles \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0particularizando \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0los \u00a0actos \u00a0con \u00a0los que pretende \u00a0acreditar la comisi\u00f3n de cada una de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0anexos \u00a0concretan \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal que \u00a0importaba \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna a Estados Unidos de Am\u00e9rica, y que organiz\u00f3 un \u00a0secuestro \u00a0internacional, \u00a0e \u00a0individualizan, \u00a0entre otros, los siguientes actos \u00a0tendientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0comprobar \u00a0 \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0endilgadas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto de 2.003, LUZ RIVERA \u00a0MEJIA, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a los Estados Unidos, concretamente a Nueva York, para organizar \u00a0una \u00a0entrega \u00a0de coca\u00edna, entrando en contacto con un informante confidencial a \u00a0quien \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0organizar \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de varios \u00a0embarques del alcaloide, con destino a Boston y Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0determin\u00f3 \u00a0 que \u00a0 quien \u00a0suministrar\u00eda \u00a0el \u00a0alcaloide \u00a0ser\u00eda \u00a0MARIO \u00a0ESPINOZA \u00a0GONZALEZ, \u00a0que \u00a0MARIA \u00a0NUBERGEL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0DE \u00a0HERRERA \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0ayuda \u00a0para \u00a0organizar \u00a0las entregas, y que JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O colect\u00f3 el dinero de \u00a0ESPINOZA para las importaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALBERTO \u00a0BOTERO \u00a0MONTERO \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA \u00a0con \u00a0ALEJANDRO \u00a0TRIANA \u00a0CEBALLOS, \u00a0con quien RIVERA \u00a0particip\u00f3 en 2 transacciones de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de septiembre de \u00a02.003, \u00a0CEBALLOS \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0RIVERA \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0recoger \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0de un \u00a0individuo \u00a0en \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0del hotel\u00a0 en Queens, Nueva York, lugar en \u00a0donde \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0incautaron aproximadamente 1.7 \u00a0kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A mediados de noviembre de \u00a02.003, \u00a0CEBALLOS le inform\u00f3 a RIVERA que ella recibir\u00eda hero\u00edna en Texas para \u00a0su posterior transporte a NUEVA YORK. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RIVERA \u00a0contrat\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0quien actuaba en calidad de agente secreto para transportar \u00a0estos \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0le entreg\u00f3 al agente \u00a0aproximadamente 3 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A principios de octubre de \u00a02.003, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA \u00a0dio \u00a0instrucciones a JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O y a JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SERNA \u00a0ALVAREZ \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0a \u00a0MARIA NUBERGEL CASTA\u00d1O DE HERRERA, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0RIVERA \u00a0le estaba robando. Los agentes colombianos que llevaban a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0HERRERA \u00a0en Colombia, observaron el 7 de \u00a0octubre \u00a0de 2.003, partir de la casa con GAVIRIA y SERNA, y subir a un veh\u00edculo \u00a0y \u00a0alejarse, \u00a0a \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0DE HERRERA, la dejaron posteriormente en libertad sin \u00a0hacerle da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta sobre la cual la \u00a0acusaci\u00f3n precis\u00f3 los siguientes actos manifiestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 4 de octubre de 2.003 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA \u00a0hizo una llamada telef\u00f3nica desde el \u00a0Distrito Oriental de Nueva York a GAVIRIA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 4 de octubre de 2.003 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA \u00a0hizo una llamada telef\u00f3nica desde el \u00a0Distrito de Nueva York a SERNA ALVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 de octubre de 2.003 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA hizo una llamada telef\u00f3nica desde el Distrito Oriental de \u00a0Nueva York al acusado GAVIRIA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 de octubre de 2.003 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA hizo una llamada telef\u00f3nica desde el Distrito Oriental de \u00a0Nueva York a SERNA ALVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0RIVERA MEJIA \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una llamada telef\u00f3nica en el Distrito Oriental de Nueva York de parte \u00a0de GAVIRIA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que no solo pone de manifiesto \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que fueron ejecutadas, sino adem\u00e1s que los actos con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se pretenden comprobar ocurrieron parcialmente en el territorio del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0observando de esa manera el requisito del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0relativo a que la extradici\u00f3n de colombianos de nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e1s de lo anterior, los anexos contienen \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para establecer, como se ver\u00e1 luego, la plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, y la transcripci\u00f3n de las disposiciones penales que \u00a0se dice transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, fueron autenticados cumpliendo el tr\u00e1mite \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, que los cobija \u00a0con \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0otorgados \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0esa Naci\u00f3n, por consiguiente, deben ser valorados como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0la \u00a0Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internaciones de la Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0DEBORA D. CARUTH, certific\u00f3 que copias \u00a0fieles \u00a0de los testimonios rendidos en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto, \u00a0MAX MINZNER, de la Oficina del Fiscal Federal del \u00a0Distrito \u00a0Este de New York, y por el Agente Especial de la DEA, MATTHEW DALY, se \u00a0mantienen \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, JOHN \u00a0ASHCROFT, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que DEBORA D. CARUTH, para ese momento desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Directora \u00a0Asociada, Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Washington; en \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0lo cual orden\u00f3 estampar el sello del Departamento de Justicia y \u00a0que \u00a0el Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera fe de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, COLIN L. POWELL, \u00a0atest\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en testimonio de lo cual hizo fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado y que suscribiera su nombre el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Autenticaciones, \u00a0 \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 Departamento, \u00a0 FERNESIA \u00a0 T. \u00a0CRAWFORD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0JAQULINE \u00a0ESPITIA \u00a0A. \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de\u00a0 \u00a0FERNESIA T. \u00a0CRAWFORD, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Autenticaciones del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0completamente \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0como \u00a0se encuentran las exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se da por satisfecho este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0PLENA \u00a0IDENTIDAD \u00a0DEL \u00a0REQUERIDO \u00a0EN \u00a0EXTRADICION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0las \u00a0notas verbales y las declaraciones rendidas como soporte \u00a0del \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0la \u00a0entregada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0materializaron \u00a0la \u00a0captura, \u00a0concluye \u00a0la Sala que la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma que fue aprehendida y\u00a0 permanece \u00a0privada de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0que \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0JHON \u00a0MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O, inform\u00f3 que tambi\u00e9n es conocido \u00a0como \u00a0\u201cPelusa\u201d, de nacionalidad colombiana, nacido el 16 de febrero de 1.970 \u00a0en \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 que \u00a0 responde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0175 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 98.578.333. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos \u00a0recabados en los testimonios rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0que formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0transcritos \u00a0por \u00a0el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n en la resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0 captura, \u00a0 y \u00a0 corroborados \u00a0 obviamente \u00a0 por \u00a0quienes \u00a0la \u00a0materializaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si \u00a0alguna duda perviviera es el mismo \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensa \u00a0quienes \u00a0la \u00a0despejan, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pone \u00a0de resalto la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0pues al momento de su aprehensi\u00f3n dio el mismo nombre y n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0los \u00a0cuales quedaron consignados en las actas de notificaci\u00f3n del \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura y de derechos del capturado, igual que obran en el poder \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0lo viene asistiendo en el \u00a0tr\u00e1mite, amen que nunca lo ha puesto en tela de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, es claro para la Sala que la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n es la misma que fue capturada y que permanece \u00a0privada de la libertad por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo estipulado por el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es necesario que el hecho que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como delito y sancionado con pena privativa de la libertad no menor de \u00a0cuatro a\u00f1os. Presupuesto tambi\u00e9n cumplido en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-CR-1369 \u00a0(BLOCK, \u00a0J.), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0acusa a JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O de los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Entre \u00a0el 1\u00ba de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.003 \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00ba de diciembre de 2.003, o alrededor de esas fechas, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes, los acusados LUZ RIVERA MEJIA, alias\u2026, MARIO \u00a0ESPINOZA \u00a0GONZALEZ,\u2026..MARIA \u00a0NUBERGEL CASTA\u00d1O DE HERRERA y JHON MARIO GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0alias \u00a0\u201cPelusa, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del pa\u00eds, el cual delito trataba de cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, lo cual ser\u00eda una violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n\u00a0 \u00a0952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 963, 960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y las \u00a0Secciones \u00a0 3551 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Entre \u00a0el 1\u00ba de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.003 \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00ba de diciembre de 2.003, o alrededor de esas fechas, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en otras partes, los Acusados LUZ RIVERA MEJIA\u2026 MARIO ESPINOZA \u00a0GONZALEZ\u2026., \u00a0MARIA NUBERGEL CASTA\u00d1O DE HERRERA y JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O, \u00a0alias \u00a0 \u201cPelusa\u201d, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otros, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para distribuir y para poseer con intenciones de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, el cual delito trataba de cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, lo cual ser\u00eda una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0 846 \u00a0 y \u00a0841(b)(1)(A)(ii)(II) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y las \u00a0Secciones \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.). \u2026\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con intenciones de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 constituyen \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0encasillan \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir que describe el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02.002, que es sancionado con \u00a0prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 \u00a0CINCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre el 4 de octubre \u00a0de \u00a02.003 \u00a0y \u00a0el 7 de octubre de 2.003, o alrededor de esas fechas, siendo ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes dentro de la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, los acusados \u00a0LUZ \u00a0RIVERA \u00a0MEJIA\u2026..JHON \u00a0MARIO \u00a0GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O, alias \u201cPelusa\u201d\u2026\u2026, \u00a0junto \u00a0con otros, con conocimiento de causa e intencionadamente concertaron para \u00a0asir, \u00a0confinar, \u00a0embaucar, \u00a0atraer, \u00a0secuestrar, \u00a0raptar y llevar y detener por \u00a0rescate, \u00a0recompensa \u00a0o \u00a0por \u00a0otro \u00a0motivo \u00a0a \u00a0una \u00a0persona fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y para adelantar ese concierto y para realizar los objetivos del mismo, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cometieron y causaron que se cometiera lo \u00a0siguiente, entre otras cosas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0a \u00a0una \u00a0persona atribuida al requerido en extradici\u00f3n igualmente es \u00a0una \u00a0conducta \u00a0sancionable \u00a0en nuestro pa\u00eds habida cuenta que est\u00e1 descrita en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por la ley 733 de 2.002, como \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0secuestro, \u00a0y \u00a0castigada \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior, que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al requerido en extradici\u00f3n adem\u00e1s de delictivas en \u00a0Colombia \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor a cuatro a\u00f1os, agotando el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA \u00a0PROVIDENCIA DICTADA EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz del art\u00edculo \u00a0511-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es necesario que el pa\u00eds reclamante \u00a0haya \u00a0 proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0presupuesto \u00a0que es cumplido por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 03-CR-1369 \u00a0(BLOCK, \u00a0J.), \u00a0dictada el 22 de diciembre de 2.003, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es equivalente a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0estatuida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0por \u00a0contener \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0sintetizada \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0describir \u00a0las \u00a0circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0 realizar \u00a0 su \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 e \u00a0individualizar \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0transgredidas, y constituir el inicio de la \u00a0fase \u00a0del juicio en donde el procesado tiene la oportunidad de defenderse de los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0y \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia que pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0convergiendo \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en el cap\u00edtulo III, del T\u00edtulo 1\u00ba, \u00a0Libro \u00a0V \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la Corte a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0precisando al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger el concepto deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el requerido no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0o \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los \u00a0que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Sala ha de \u00a0indicar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al Gobierno Nacional, encabezado por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la pol\u00edtica exterior y de las \u00a0relaciones \u00a0 internacionales, \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0(Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02.003, \u00a0dentro del radicado No. 22375, con \u00a0ponencia del H. Mg. Dr. HERMAN GALAN CASTELLANOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, se niega la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa de hacer entrega de una pistola y un celular que dice \u00a0portaba \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0al \u00a0momento de ser capturado, por cuanto que no aparece \u00a0constancia \u00a0en el expediente de haber sido retenidos y puestos a disposici\u00f3n de \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0 MARIO \u00a0 GAVIRIA \u00a0 CASTA\u00d1O, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cPelusa\u201d, \u00a0de anotaciones conocidas en el curso del proceso, por los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0concierto para distribuir y para poseer con intenciones de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y concierto para secuestrar a una persona, \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 03-CR-1369 (BLOCK, J.), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de esta \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 este concepto al solicitado, JHON MARIO GAVIRIA CASTA\u00d1O, a su \u00a0defensora, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0L. QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 16 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona,\u00a0 \u00a0a \u00a0que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo 9\u00ba y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha tu supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22394 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 048 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de junio de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}