\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso 22286 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
HERM\u00c1N GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No.002 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver \u00a0sobre la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ISABEL MAR\u00cdA RIVERA AGUIRRE, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2003 por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, que confirm\u00f3 la dictada el 17 de septiembre anterior \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de la ciudad, providencia en la que \u00a0mediante\u00a0 \u00a0 fallo \u00a0anticipado \u00a0la \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, imponi\u00e9ndole 64 meses de prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0666.6 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes e interdicci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un t\u00e9rmino igual al de la pena principal, \u00a0deneg\u00e1ndose \u00a0 \u00a0la \u00a0 condena \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0se refiri\u00f3 a los hechos que dieron origen al proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ISABEL MAR\u00cdA RIVERA \u00a0AGUIERRE, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 t\u00e9rminos:\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRefieren \u00a0los \u00a0autos \u00a0que \u00a0el d\u00eda 17 de \u00a0junio \u00a0del corriente a\u00f1o (2003), se tuvo informaci\u00f3n por parte de funcionarios \u00a0del \u00a0DAS \u00a0que \u00a0en \u00a0el inmueble ubicado en la calle 15 No 8-10 del barrio Alfonso \u00a0L\u00f3pez \u00a0de esta ciudad, se almacenaba y comercializaba sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0un registro voluntario, encontr\u00e1ndose en su \u00a0interior \u00a0dentro \u00a0de una tina pl\u00e1stica de color azul una bolsa pl\u00e1stica blanca \u00a0la \u00a0cual \u00a0conten\u00eda 3.190 gramos de una sustancia amarillenta s\u00f3lida al parecer \u00a0base \u00a0de coca\u00edna, en un mueble ubicado en la sala se hall\u00f3 una bolsa pl\u00e1stica \u00a0con \u00a0406.3 gramos y una bolsa pl\u00e1stica negra con 410.2 gramos con una sustancia \u00a0pulverulenta. \u00a0De \u00a0estos hechos se responsabiliza a ISABEL MAR\u00cdA RIVERA AGUIRRE \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 al proceso por el punible de porte de estupefacientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Seccional \u00a0de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata con sede en Bucaramanga, con base en los hechos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0el cap\u00edtulo anterior, inici\u00f3 la correspondiente investigaci\u00f3n, \u00a0despacho \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 ISABEL \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0RIVERA \u00a0AGUIRRE \u00a0rindi\u00f3 \u00a0indagatoria, a quien la Fiscal\u00eda 18 \u00a0Seccional \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0(Ley 599 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A petici\u00f3n de \u00a0ISABEL \u00a0MAR\u00cdA RIVERA AGUIRRE \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para sentencia \u00a0anticipada,\u00a0 \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la que acept\u00f3 responsabilidad penal conforme \u00a0al \u00a0il\u00edcito \u00a0imputado \u00a0en la providencia que le resolvi\u00f3 situaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bucaramanga profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, la que fue confirmada por el Tribunal de Bucaramanga al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el defensor de la se\u00f1ora \u00a0RIVERA \u00a0AGUIRRE, providencias \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0contenido se dio cuenta anteriormente. En la impugnaci\u00f3n se reclamaba \u00a0el otorgamiento de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0interpuso recurso de casaci\u00f3n el defensor de \u00a0ISABEL MAR\u00cdA RIVERA AGUIRRE, \u00a0procediendo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de la demanda, en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo 212 del C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con base en la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0del \u00a0art\u00edculo 207 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, acusa el \u00a0demandante \u00a0la sentencia proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0de \u00a0haber \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0error \u00a0de hecho por falso raciocinio, \u00a0vulner\u00e1ndose los art\u00edculos 2 y 13 del C.P. y 2 y 24 del C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Para \u00a0demostrar el \u00a0cargo \u00a0atribuido al fallo recurrido por falso raciocinio sostiene el censor, que \u00a0el \u00a0Tribunal\u00a0 reconoci\u00f3 la condici\u00f3n de madre cabeza de familia de ISABEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0RIVERA \u00a0AGUIRRE, \u00a0pero err\u00f3 el juzgador en la valoraci\u00f3n del abundante \u00a0material probatorio que milita a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensa \u00a0no \u00a0desconoce que la certificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0expedida \u00a0por el DAS hace referencia a que ISABEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0RIVERA \u00a0fue condenada a ocho meses de prisi\u00f3n por un delito de lesiones \u00a0personales, \u00a0pero \u00a0ese \u00a0documento \u00a0no \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0espec\u00edfica \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0doloso \u00a0o \u00a0culposo, \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso tercero del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0750 \u00a0de \u00a02002 \u00a0expresa \u00a0que \u00a0\u201cSalvo \u00a0por \u00a0delitos \u00a0culposos\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 ley \u00a0750 \u00a0ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0quienes \u00a0registren \u00a0antecedentes, \u00a0\u201cpero \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de esta defensa, la norma se refiere \u00fanica y \u00a0expresamente\u00a0 \u00a0 a \u00a0ANTECEDENTES \u00a0afines \u00a0o \u00a0por \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0id\u00e9nticas \u00a0caracter\u00edsticas\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente \u00a0ISABEL MAR\u00cdA RIVERA \u00a0AGUIRRE \u00a0fue \u00a0condenada \u00a0por \u00a0lesiones \u00a0personales\u00a0 las que \u201cPARA NADA SE \u00a0PARECEN CON LA CONDUCTA PUNIBLE POR LA CUAL SE REMAT\u00d3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0la \u00a0inculpada \u00a0debe \u00a0responder por sus tres menores hijos en la \u00a0parte \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0educativa, \u00a0social, afectiva, razones \u00e9stas que constituyen \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que en casaci\u00f3n se reclama la modificaci\u00f3n de la sentencia \u00a0impugnada \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0otorgue \u00a0a \u00a0ISABEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0RIVERA \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concluye \u00a0el cargo se\u00f1alando que a trav\u00e9s de las pruebas se ejerce \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0tienen \u00a0conciencia de que \u00a0solamente \u00a0lo \u00a0probado \u00a0es lo que debe ser materia de an\u00e1lisis en el respectivo \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0La adecuada elaboraci\u00f3n de la demanda, acorde con los par\u00e1metros \u00a0legalmente \u00a0 establecidos, \u00a0ampliamente \u00a0desarrollados \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una manifestaci\u00f3n del debido proceso en el tr\u00e1mite del recurso \u00a0extraordinario. \u00a0 De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 posible \u00a0 plantear \u00a0 argumentos \u00a0 \u00a0 \u00a0indemostrados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0libelo \u00a0sustentatorio, \u00a0 ni \u00a0 tengan \u00a0 cabida \u00a0 particulares \u00a0consideraciones \u00a0 subjetivas \u00a0del \u00a0censor \u00a0para \u00a0anteponerlas \u00a0caprichosamente al criterio del juzgador, dado \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte en la calificaci\u00f3n del aspecto formal de la demanda solamente \u00a0les \u00a0es \u00a0dado \u00a0ocuparse \u00a0del \u00a0examen de ella, para establecer si se ajusta a los \u00a0c\u00e1nones \u00a0que \u00a0dan \u00a0cabida \u00a0a \u00a0su admisi\u00f3n para el estudio y pronunciamiento de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0El \u00a0no haber observado el censor las reglas t\u00e9cnicas establecidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0y desarrolladas por la jurisprudencia para la sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0conducen \u00a0al \u00a0escrito presentado a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ISABEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0RIVERA AGUIRRE \u00a0a \u00a0su \u00a0fracaso \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista formal, pues su texto no \u00a0logr\u00f3 \u00a0formular \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del motivo de \u00a0casaci\u00f3n invocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. Con base en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Bucaramanga de haber incurrido en falso raciocinio, \u00a0yerro \u00a0sin \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0juzgador le hubiese otorgado la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0en este \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0error endilgado al juzgador, pues el desarrollo y demostraci\u00f3n del \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0implicaba \u00a0referir \u00a0en \u00a0la demanda con fidelidad al contenido \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0el valor que la sentencia le asign\u00f3 al apreciarla, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0que \u00a0fue desconocida una regla de ciencia, de experiencia o de \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0con \u00a0detrimento \u00a0en \u00a0la orientaci\u00f3n de la decisi\u00f3n, dado su alcance \u00a0favorable al inter\u00e9s jur\u00eddico de la procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0actor en este caso pretende mostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su visi\u00f3n probatoria y \u00a0jur\u00eddica, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que el libelista no soporta el cargo \u00a0objetivamente \u00a0en \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del fallo impugnado, sino que le imprime su \u00a0propia \u00a0valoraci\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0ocurre \u00a0cuando \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el Tribunal no debi\u00f3 \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0certificado \u00a0del \u00a0DAS sobre antecedentes de la procesada, pero sin \u00a0precisar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n desconoci\u00f3 las reglas de la sana cr\u00edtica, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0vulner\u00f3 \u00a0y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0fue quebrantada, \u00a0omisiones \u00a0que \u00a0dejan \u00a0en el campo del mero enunciado el ataque propuesto por el \u00a0censor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el censor de la \u00a0trascendencia \u00a0 del \u00a0 yerro \u00a0 atribuido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0ad \u00a0quem, cuando \u00a0para \u00a0tales \u00a0efectos \u00a0deb\u00eda \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indebidamente valorada \u00a0derru\u00eda \u00a0el alcance que el fallador le otorg\u00f3 a los medios que determinaron la \u00a0orientaci\u00f3n de la decisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. Plantea el \u00a0demandante \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0entender, \u00a0la \u00a0ley \u00a0750 \u00a0de \u00a02002 \u00a0excluye \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0\u00fanicamente \u00a0para \u00a0quienes \u00a0tengan antecedentes disciplinarios por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0especie \u00a0a \u00a0los \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el proceso en el cual se \u00a0pretende \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de la pena privativa de la libertad por el beneficio \u00a0domiciliario, \u00a0argumento que por no vincularse con la apreciaci\u00f3n de la prueba, \u00a0ha \u00a0 debido \u00a0 formularse \u00a0 al \u00a0 amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0 Como \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 advertir, \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0 del \u00a0censor \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0al \u00a0motivo \u00a0invocado, \u00a0constituyen \u00a0simplemente \u00a0una inconformidad, un criterio del censor diferente al \u00a0del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. A la \u00a0Corte \u00a0el actor no le dio a conocer el error que supuestamente afectaba el fallo \u00a0impugnado, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0las \u00a0fallas de que adolece el escrito de demanda, \u00a0las cuales obligan a su inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ISABEL MAR\u00cdA RIVERA \u00a0AGUIRRE. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0declara \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso 22286 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 HERM\u00c1N GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0 APROBADO ACTA No.002 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}