\u00a0 \u00a0 Proceso No 22204 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 51 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., junio veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A FABIO ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos ante los Tribunales de los Estados Unidos del Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York y del Distrito Sur de La Florida, que con fechas 4 y 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, respectivamente, le dictaron\u00a0 las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a003 \u00a0CR \u00a0902 \u00a0(HB) \u00a0y \u00a003-20742-CR-GOLD, \u00a0mediante \u00a0las cuales le \u00a0imputaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0#2081 \u00a0del \u00a024 de \u00a0noviembre de 2003: \u00a0\u00a0<\/p>\n
TRIBUNAL \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0DISTRITO \u00a0 DE \u00a0 NUEVA \u00a0YORK \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno. Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidad \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 \u00a0secciones \u00a0812, \u00a0952, \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir 1 kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna , en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 812, 841 (a) (1), 841 (b) (1) (A) y 846 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TRIBUNAL \u00a0 DEL \u00a0 DISTRITO \u00a0 SUR \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0FLORIDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0uno. \u00a0Concierto \u00a0para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963 y 960 \u00a0(b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0tres. \u00a0Ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0a los Estados Unidados \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Cuatro. Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada (hero\u00edna), en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) (1), 846, y 841 (b) (1) (A) (i) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0seis. Ayuda y facilitamiento de la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) (1), 846, y 841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para formalizar \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a0#2081 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003, a trav\u00e9s de las cual la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita la captura con fines de extradici\u00f3n y la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S\u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, nacido el 28 de septiembre de 1980 en \u00a0Sogamoso (Boyac\u00e1) y portador de la c\u00e9dula colombiana #79.882.923. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Copias de los \u00a0autos \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 03 CR 902 (HB) y 03-20742-CR-GOLD, proferidos el 4 y 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0contra CARDONA PLAZAS, entre otros, por los Tribunales \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida,. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, relevantes en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Lisa G. Horwitz, \u00a0Asistente\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, y de Brian K. \u00a0Frazier, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos en la Oficina del Distrito Sur \u00a0de La Florida, en respaldo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0fotograf\u00eda de la persona pedida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0le \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la Nota Verbal #2081 del 24 de noviembre de \u00a02003, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, mediante la cual se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 79.882.923. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n dispuso su \u00a0aprehensi\u00f3n el 24 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. 01175 del 25 de noviembre de 2003, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 El 2 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a02004 \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente se dio iniciaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Como \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0y no pudo ser \u00a0localizado \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0requerirlo \u00a0para \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de un abogado de \u00a0confianza, \u00a0se \u00a0le \u00a0nombr\u00f3 uno p\u00fablico, quien se posesion\u00f3 del cargo el 11 de \u00a0noviembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se surti\u00f3 el traslado legal de 10 d\u00edas para \u00a0pedir \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0se solicitaron ni se consider\u00f3 necesario practicar \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0se corri\u00f3 traslado para alegar por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas \u00a0mediante \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico y el defensor de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Procuradora 3\u00aa Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal emiti\u00f3 concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal colombiano, cumpli\u00e9ndose en este caso \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0alleg\u00f3 los documentos pertinentes por v\u00eda diplom\u00e1tica, traducidos \u00a0y \u00a0 autenticados, \u00a0 con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0su \u00a0validez \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Pasa lo mismo con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0se concluye que constituyen delitos y est\u00e1n sancionados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0(concierto para realizar \u00a0actividades \u00a0 \u00a0de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 porte \u00a0 y \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 exportar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes), tal como \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0lo previsto en los art\u00edculos 340 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, y el 376 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Es \u00a0plena \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n pues de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal de la Embajada de los Estados Unidos se trata del nacional \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS, nacido en Sogamoso (Boyac\u00e1) el 28 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01980 \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda #79.882.923. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Refiere \u00a0la \u00a0Delegada, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, que se aportaron copias de las disposiciones citadas en \u00a0los \u00a0indicment \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0de los Estados Unidos y que la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de concepto favorable, debe advertir al Gobierno Nacional \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0CARDONA PLAZAS al ofrecimiento de \u00a0garant\u00edas \u00a0suficientes \u00a0para que no le sea impuesta la pena de cadena perpetua, \u00a0prevista \u00a0para \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le imputaron, por encontrarse \u00a0prohibida en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR: \u00a0<\/p>\n
1. Aunque considera \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos consagrados en el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0le \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0emita concepto \u00a0desfavorable \u00a0a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n porque no es dable la entrega de su \u00a0representado, \u00a0en concordancia con el bloque de constitucionalidad y en especial \u00a0con el derecho fundamental a la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0sabido \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0gran \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0extraditados \u00a0se \u00a0les \u00a0somete a un trato contrario a los tratados y \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0de derechos humanos ratificados por Colombia \u201cy en \u00a0esas \u00a0precisas \u00a0circunstancias, los mismos tratados prohiben que una persona sea \u00a0extraditada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Aunque las \u00a0normas de derecho constitucional tienen en esencia el mismo valor \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cse \u00a0realza \u00a0el criterio de aquel que pese \u00a0m\u00e1s, \u00a0sea \u00a0m\u00e1s \u00a0fundamental \u00a0y \u00a0proteja \u00a0m\u00e1s \u00a0aquellos derechos que los otros \u00a0derechos \u00a0pretenden \u00a0lesionar a las personas; como aquellos derechos que afectan \u00a0en \u00a0grado \u00a0sumo \u00a0los \u00a0derechos fundamentales. P. Ej., la extradici\u00f3n versus los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad humana, de igualdad ante la ley, etc., \u00a0ellos \u00a0son \u00a0pues, \u00a0de \u00a0mayor \u00a0val\u00eda \u00a0para \u00a0que sean entendidos y opuestos a los \u00a0requerimientos \u00a0transnacionales. \u00a0Y m\u00e1s a\u00fan cuando no se est\u00e1n cumpliendo los \u00a0presupuestos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0que debe guardar un Estado con otro, tal es el caso \u00a0de \u00a0condenar \u00a0a \u00a0nuestros \u00a0nacionales \u00a0a \u00a0cadenas perpetuas, a imponerles tratos \u00a0desiguales y contra todo derecho humano, etc.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Si el concepto de \u00a0la \u00a0Corte es favorable, la entrega del ciudadano colombiano debe condicionarse a \u00a0que \u00a0no se le investigue y juzgue sino por \u201cel acto il\u00edcito\u201d por el cual se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, a que no pueda ser condenado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos a los que hacen parte del requerimiento, a que reciba un \u00a0trato \u00a0digno \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respete \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa material y \u00a0t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, de llegar a comprobarse que esos \u00a0condicionamientos \u00a0no est\u00e1n siendo cumplidos, debe conceptuar desfavorablemente \u00a0al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1. El art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de \u00a01997, \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos con la ley. As\u00ed mismo \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se conceder\u00e1 por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, considerados como tales en la legislaci\u00f3n nacional, \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos y tampoco respecto de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n de la \u00a0Enmienda Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Acerca de la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Corte Constitucional y \u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0han \u00a0precisado \u00a0que no se trata de un proceso en el cual se juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, la validez o legalidad de las pruebas \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0contra, \u00a0lo acertado o no del juicio de adecuaci\u00f3n o el \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad del \u00a0acusado, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0la \u00a0agilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el \u00a0delito. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0al \u00a0resolverse \u00a0el \u00a0legislador colombiano por un rito que limita la intervenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a la sola verificaci\u00f3n del cumplimiento de unos requisitos formales, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0excluido \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sustancial del \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0que \u00a0es \u00a0propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento en la naci\u00f3n \u00a0extranjera y al cual no concurre la autoridad judicial colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0la solicitud elevada por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, y de los documentos aportados, se infiere que las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA PLAZAS \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0entre \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 y julio de 2003, en el caso de \u00a0Nueva \u00a0York; \u00a0y \u00a0entre abril y junio de 2003, en el caso de La Florida.\u00a0 Es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo #01 de \u00a01997, por el cual se modific\u00f3 el art\u00edculo 35 Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en las acusaciones que apoyan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y en las declaraciones que se acompa\u00f1aron para \u00a0respaldarla, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal a la cual pertenec\u00eda \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0ingres\u00f3 \u00a0desde \u00a0Colombia hero\u00edna a los Estados Unidos para su \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0significa \u00a0que las conductas por las cuales est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas \u00a0y se \u00a0entienden \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0desde cualquiera de los criterios que la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0tienen establecidos para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia de un hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a una persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y \u00a0520 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 \u2013que \u00a0es \u00a0el \u00a0aplicable \u00a0en el presente \u00a0caso\u2014, \u00a0 sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien: \u00a0dado que no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos aplicable al presente caso, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el concepto debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano \u00a0y \u00a0debido \u00a0a ello le corresponde a la Sala, en concordancia con el art\u00edculo 520 \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estatuto, \u00a0examinar la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0o \u00a0no \u00a0plenamente acreditada la identidad del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si \u00a0las conductas que motivan la solicitud \u00a0est\u00e1n \u00a0previstas como delito en el pa\u00eds extranjero y en Colombia (principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n), \u00a0si en la legislaci\u00f3n interna se encuentran sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad de 4 o m\u00e1s a\u00f1os y, por \u00faltimo, \u00a0establecer \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria del sistema procesal nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de \u00a0tales aspectos, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0excepcionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno, adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el C\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del C\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n se sujeten \u00a0a \u00a0las referidas exigencias formales. Y para la Sala es claro que se trata de un \u00a0requisito \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0la \u00a0solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0S2 03 CR 902 (HB) y 03-20742-CR-GOLD, dictadas en su \u00a0orden \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito Meridional de Nueva York y por el Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se precisan los actos que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0lugares y\u00a0 fechas de su ejecuci\u00f3n, y los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 aportaron, \u00a0 de \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Lisa G. Horwitz, Asistente Fiscal de los Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, y de Brian K. Frazier, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Oficina del Distrito Sur de La \u00a0Florida, \u00a0 quienes \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0adjuntaron \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0preceptos \u00a0normativos \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0obran traducidos al \u00a0castellano, \u00a0se \u00a0certificaron \u00a0y \u00a0autenticaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0 requirente, \u00a0 siendo \u00a0 finalmente \u00a0 autenticadas \u00a0 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0extranjeros \u00a0ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C., cuya \u00a0suscripci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. Por ende, son v\u00e1lidos en consideraci\u00f3n a \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal #2081 del 25 de noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos precis\u00f3 que la persona solicitada \u00a0en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 FABIO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0PLAZAS, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 28 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0Sogamoso \u00a0(Boyac\u00e1) \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0#79.882.923. \u00a0Se \u00a0aport\u00f3, \u00a0asimismo, su fotograf\u00eda y la siguiente \u00a0descripci\u00f3n: \u00a0\u201ctipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies, 8 pulgadas de \u00a0estatura \u00a0(1.72 \u00a0m), \u00a0con \u00a0cabello negro, ojos carmelitas y pesa aproximadamente \u00a0167 libras (76 kg)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n no ha sido puesta en tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0exigencia que es objeto de \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es requisito indispensable para conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme lo precept\u00faa el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante el\u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, por los siguientes cargos, \u00a0seg\u00fan la acusaci\u00f3n S2 03 CR 902 (HB): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0tan \u00a0temprana como en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, hasta e inclusive julio de 2003, en el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otras partes, (…), FABIO ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 PLAZAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Andr\u00e9s\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chino\u2019, (…), il\u00edcita e intencionalmente y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0el \u00a0uno con\u00a0 el otro para violar leyes antinarc\u00f3ticas de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo parte y objeto del concierto, (…), \u00a0FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS, \u00a0alias \u00a0\u2018Andr\u00e9s\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chino\u2019, \u00a0 (…), \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, importaban y de hecho importaron a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una sustancia controlada, a saber: 1 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 952, y 960 (b) (1) del t\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0tan \u00a0temprana como en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, hasta e inclusive julio de 2003, en el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otras partes, (…),FABIO ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 PLAZAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Andr\u00e9s\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chino\u2019, \u00a0(…),il\u00edcita e intencionalmente y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0el \u00a0uno con\u00a0 el otro para violar leyes antinarc\u00f3ticas de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo parte y objeto del concierto, (…), \u00a0FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS, \u00a0alias \u00a0\u2018Andr\u00e9s\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chino\u2019, \u00a0 (…), \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho distribuyeron sustancias \u00a0controladas, \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0poseyeron \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirlas, \u00a0siendo las sustancias controladas 1 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las Secciones 812, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) del \u00a0t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en juicio ante el Tribunal del Distrito Sur de La \u00a0Florida, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 cargos, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a003-20742 \u00a0CR-GOLD: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEmpezando en o alrededor del 21 de abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el o alrededor del 24 de junio del 2003, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de La Florida, y en otros lugares, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0para importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0una sustancia controlada en la lista I, es \u00a0decir \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0identificable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a); \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(A)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 3\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o alrededor del 22 de junio de 2003, \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de Miami, en el Condado de Miami \u2013 \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cA sabiendas e intencionalmente ayudaron e \u00a0incitaron \u00a0la importaci\u00f3n a los Estados Unidos, desde un lugar fuera del mismo, \u00a0una \u00a0sustancia controlada en la lista I, es decir un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable \u00a0de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a) y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(A), \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a04\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEmpezando en o alrededor del 21 de abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el o alrededor del 24 de junio del 2003, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de La Florida, y en otros lugares, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una sustancia controlada en la lista I, es decir un (1) kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad identificable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1); \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(i)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a06\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o alrededor del 22 de junio de 2003, \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito Sur de La Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
FABIO ANDR\u00c9S CARDONA PLAZAS \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cA sabiendas e intencionalmente ayudaron e \u00a0incitaron \u00a0la posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0I, \u00a0es \u00a0decir \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 841(a)(1) y 841(b)(1)(A)(i), y el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto para importar un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, concierto para distribuir y para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0la s\u00edntesis efectuada en la Nota Verbal #2081 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2003, son modalidades que guardan consonancia con las \u00a0conductas \u00a0que penalmente se encuentran reprimidas en Colombia en los art\u00edculos \u00a0340 y 376 del C\u00f3digo Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Modificado L. 733\/2002, \u00a0Art. \u00a0 8\u00ba. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se \u00a0concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0 (2.000) \u00a0 hasta \u00a0 veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda demostrado, entonces, que los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0formuladas contra FABIO ANDR\u00c9S CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales estadounidenses, cumplen los requisitos de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y con el de la pena m\u00ednima privativa de la libertad a partir de \u00a0la \u00a0cual \u00a0es procedente la extradici\u00f3n, que como puede evidenciarse es superior \u00a0a \u00a0 4 \u00a0 a\u00f1os \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictivas \u00a0objeto \u00a0del \u00a0requerimiento materia de estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0una exigencia que tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0pues \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0proferidas \u00a0por el Jurado Indagatorio ante el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York y por el Gran Jurado ante el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Sur de La Florida, guardan equivalencia con el contenido \u00a0de la acusaci\u00f3n prevista en la ley colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0piezas procesales se concretaron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados al requerido en extradici\u00f3n, las fechas y los lugares de \u00a0ocurrencia, \u00a0as\u00ed como las disposiciones penales transgredidas y los datos\u00a0 \u00a0correspondientes a la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las pruebas que soportan \u00a0las \u00a0acusaciones, \u00a0de \u00a0otra parte, la Asistente de la Fiscal\u00eda para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, manifest\u00f3 en la declaraci\u00f3n que rindi\u00f3 en respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que los Estados Unidos comprobar\u00e1n su caso \u00a0contra CARDONA PLAZAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cmediante \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas que \u00a0incluyen, \u00a0 entre \u00a0 otras, \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueran \u00a0interceptadas \u00a0con \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0debidamente \u00a0autorizadas \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas; \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0del concierto y un informador confidencial, que fueron grabadas con el \u00a0consentimiento \u00a0de \u00a0\u00e9ste; \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0agentes de la aplicaci\u00f3n de la ley; \u00a0pruebas \u00a0documentarias; testimonio de testigos colaboradores a cargo; testimonio \u00a0de \u00a0un informador confidencial; y kilogramos de hero\u00edna que fueron incautados a \u00a0lo largo del desarrollo del concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, el Fiscal Auxiliar de la Oficina \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de La Florida expres\u00f3 en su declaraci\u00f3n que Estados Unidos \u00a0probar\u00e1 su caso contra el requerido en extradici\u00f3n, entre otros, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cmediante \u00a0el \u00a0uso \u00a0de distintos tipos de \u00a0evidencia, \u00a0incluyendo \u00a0evidencia \u00a0de intervenci\u00f3n telef\u00f3nica, r\u00e9cords de las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0de hero\u00edna enviados por los acusados desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0evidencia \u00a0sobre vigilancia, y testimonio de \u00a0testigos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0aportadas por el Gobierno de los Estados Unidos\u00a0 en sustento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0equivalen \u00a0a la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. E \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0el procedimiento for\u00e1neo y el patrio se asemejan pues en ambos \u00a0comienza \u00a0el \u00a0juicio \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y es all\u00ed donde FABIO ANDR\u00c9S CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0le han \u00a0formulado los Tribunales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las disposiciones legales pertinentes \u00a0allegadas \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, tienen se\u00f1alada como pena m\u00e1xima \u00a0la \u00a0de \u00a0cadena perpetua, prohibida en Colombia de acuerdo con el art\u00edculo 34 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, por lo tanto, est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento \u00a0de \u00a0que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha pena no sea impuesta. Y tambi\u00e9n a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no pueda ser en ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni \u00a0distinto \u00a0al que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0tal y como acertadamente lo demanda el defensor, cuya solicitud \u00a0principal \u00a0de \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0no \u00a0prospera \u00a0pues no se fundamenta en la \u00a0inobservancia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias que le corresponde verificar a la \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0que \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 tarea \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 limitada \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se advierte, de todas formas, para responder \u00a0a \u00a0otra \u00a0de \u00a0las \u00a0inquietudes de la defensa, que en virtud de lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefe de Estado y Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano FABIO ANDR\u00c9S CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos a los cuales se \u00a0contrajo \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n realizado v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, es decir, los cargos 1\u00ba y 2\u00ba de la acusaci\u00f3n S2 03 CR \u00a0902 \u00a0(HB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0en el Tribunal del Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York; \u00a0y \u00a0los cargos 1\u00ba, 3\u00ba, 4\u00ba y 6\u00ba de la acusaci\u00f3n \u00a003-20472 \u00a0CR-GOLD dictada el 9 de septiembre de 2003 en el Tribunal del Distrito \u00a0Sur de La Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 pertinente \u00a0 reiterar \u00a0 que \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la pena m\u00e1xima para los delitos por los cuales se acus\u00f3 \u00a0a \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0es la de cadena perpetua y ella en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno Nacional condicionar su \u00a0entrega, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a la extradici\u00f3n, a que esa sanci\u00f3n no le \u00a0sea \u00a0impuesta \u00a0y \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0no podr\u00e1 ser juzgado por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia y la del \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 16 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona,\u00a0 \u00a0a \u00a0que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo 9\u00ba y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha tu supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22204 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta # 51 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., junio veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}