\u00a0 \u00a0 Proceso No 22199 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de mayo de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NURY \u00a0 MARCELA \u00a0MOLINA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0quien no ostenta la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0recurrente \u00a0extraordinaria \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, como s\u00ed la tiene su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0causa, \u00a0LUIS \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 V\u00c1SQUEZ, \u00a0al \u00a0impugnar \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el fallo de segundo grado dictado por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a011 \u00a0de septiembre de 2003, solicita \u201cla \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de favorabilidad, con ocasi\u00f3n de la \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906\/04.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el pronunciamiento de la Corte \u00a0de \u00a0fecha septiembre 5 de 2001, entre otros, aplicable en este evento, en cuanto \u00a0a \u00a0 que \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0la \u00a0favorabilidad \u00a0cuando se trata de petici\u00f3n \u201cgen\u00e9rica \u00a0y \u00a0simple\u201d de la aplicaci\u00f3n de la ley m\u00e1s benigna, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0acontece, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0deben \u00a0introducirse algunas \u00a0modificaciones \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 pertinente \u00a0debe \u00a0diferirse \u00a0hasta \u00a0el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0MOLINA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0debe \u00a0diferirse \u00a0hasta ese \u00a0momento \u00a0 procesal, \u00a0porque \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0haber \u00a0lugar \u00a0a \u00a0hacer \u00a0alguna \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0favorabilidad \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el \u00a0impugnante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 \u00a0 ir\u00eda \u00a0 \u00a0 aparejada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0\u00e9ste.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22199 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de mayo de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0 NURY \u00a0 MARCELA \u00a0MOLINA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0quien no ostenta la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0recurrente \u00a0extraordinaria \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, como s\u00ed la tiene su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0causa, \u00a0LUIS \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}