\u00a0 \u00a0 Proceso No 22155 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.055 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Corte la solicitud de desistimiento \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 DIDIER \u00a0CUERVO \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre de 2003 por el Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0modific\u00f3 la proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0Veintiuno \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a091 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, modificada por el superior disponiendo 76 \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0El \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n fue interpuesto por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0contra \u00a0la sentencia del 29 de septiembre de 2003, por \u00a0medio \u00a0de la cual el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali modific\u00f3 la \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Cali de fecha julio 31 \u00a0de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado \u00a0judicial del procesado ante el Tribunal Superior de Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Cali, fue remitida a esta Corporaci\u00f3n una vez se cumplieron los traslado de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0de \u00a0fecha junio 7 de \u00a02005, \u00a0el doctor LUIS EMILIO DUQUE ROMERO, defensor del procesado DIDIER CUERVO, \u00a0(fl.121 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0 \u00a0Tribunal) \u00a0 expresa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0 \u201cDESISTO \u00a0DE \u00a0RECURSO \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0que \u00a0present\u00e9 \u00a0y \u00a0sustent\u00e9 \u00a0oportunamente, \u00a0ello \u00a0en raz\u00f3n de que mi cliente sufre \u00a0quebrantos \u00a0de salud dentro del establecimiento carcelario y ha transcurrido mas \u00a0de \u00a0un a\u00f1o desde su presentaci\u00f3n y hasta la fecha no ha habido pronunciamiento \u00a0alguno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600\/2000), opera cuando \u00a0se \u00a0manifiesta \u00a0antes \u00a0de \u00a0que la Sala los decida. En el caso motivo de estudio, \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0su aceptaci\u00f3n atendiendo que se cumple la doble exigencia para \u00a0su \u00a0procedencia; \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0porque \u00a0la \u00a0solicitud de desistimiento del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n la present\u00f3 la parte que lo interpuso, es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0apoderado judicial del procesado, quien mediante escrito expres\u00f3 su \u00a0voluntad \u00a0de desistir del recurso extraordinario de casaci\u00f3n; en segundo lugar, \u00a0porque \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la referencia a\u00fan no ha sido decidido por la Corte. En \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 admitir\u00e1 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 desistimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese orden de ideas, por quedar en firme la sentencia impugnada, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0deben \u00a0retornar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0origen, \u00a0por \u00a0intermedio del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ADMITIR \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor del procesado DIDIER \u00a0CUERVO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 189 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22155 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No.055 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}