\u00a0 \u00a0 Proceso No 22070 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el traslado correspondiente, decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de devoluci\u00f3n del expediente al Ministro de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho y de pruebas presentada por el defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0LUIS EDUARDO CUARTAS SORIANO \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir para cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS\u00a0 \u00a0SOLICITUDES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0De \u00a0devoluci\u00f3n del \u00a0expediente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace necesario retornar el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho para que a su vez lo remita al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0agregado por el pa\u00eds requirente \u00a0ninguna \u00a0prueba \u00a0que \u00a0indique la participaci\u00f3n del solicitado en la infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de los Estados Unidos y menos a\u00fan se ha entregado alguna evidencia \u00a0que \u00a0lo \u00a0se\u00f1ale \u00a0como \u00a0autor \u00a0de alguno de los cargos que le han sido imputados \u00a0pues, \u00a0si \u00a0se \u00a0revisa la declaraci\u00f3n del Agente Edward Kacerosky,\u00a0 no hace \u00a0ninguna menci\u00f3n de su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, concluye el defensor, surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0CUARTAS \u00a0SORIANO \u00a0nunca \u00a0ha infringido la ley penal de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ni siquiera \u00a0las \u00a0nacionales, \u00a0ni jam\u00e1s ha introducido un gramo del alcaloide que refiere la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0el expediente debe devolverse por cuanto: \u201cnunca se \u00a0perfeccion\u00f3, especialmente por falta de pruebas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0Pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Pruebas:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0para \u00a0que por esa v\u00eda se le solicite al \u00a0\u201cMinisterio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que certifique \u00a0cu\u00e1les \u00a0 son \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0dictar \u00a0un \u00a0Indictment, \u00a0agregando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de las normas que lo reglamenten. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0prueba \u00a0es necesaria para demostrar que \u00a0esa \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0extranjera \u00a0no es igual ni equivalente a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0porque no re\u00fane los requisitos formales que nacionalmente \u00a0se \u00a0exigen de la acusaci\u00f3n, espec\u00edficamente las circunstancias de tiempo, modo \u00a0y lugar en que ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de Medicina Legal y Ciencias Forenses para que le practique \u00a0un \u00a0 examen \u00a0 morfoantropol\u00f3gico \u00a0al \u00a0requerido \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO CUARTAS SORIANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0es determinar si \u00a0existe \u00a0correspondencia \u00a0entre la descripci\u00f3n entregada por el pa\u00eds requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0detenido, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0nombra como \u201cLuis Eduardo Cuartas \u00a0Pardo\u201d \u00a0y \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a05 pies y 11 pulgadas de estatura, de 175 \u00a0libras \u00a0 de \u00a0peso, \u00a0cabello \u00a0color \u00a0casta\u00f1o \u00a0y \u00a0gris \u00a0y \u00a0ojos \u00a0color \u00a0casta\u00f1o, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0diferentes a las del detenido, quien pesa 150 libras, su color \u00a0de \u00a0cabellos y ojos es negro y su estatura es de 1.76 metros y no de 1.91 que es \u00a0la equivalencia de la medida expresada en la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para que por la v\u00eda diplom\u00e1tica obtenga \u00a0copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0\u201cdel \u00a0acta \u00a0No. \u00a003-20774CR-Moreno \u00a0emitida \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a018 de septiembre del a\u00f1o 2003 dictada por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Florida o copia de la pieza \u00a0procesal\u00a0 \u00a0que \u00a0de acuerdo con la ley de ese pa\u00eds contenga la relaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(Over \u00a0Acts) \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0del tiempo, lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas con base en las que se concretan los \u00a0cargos atribuidos\u201d al requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto de la prueba es conocer cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n pues no se hallan \u00a0descritos \u00a0suficientemente \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aunque \u00a0en \u00a0las declaraciones \u00a0anexadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la misma se hace menci\u00f3n de ellos, no se sabe de d\u00f3nde \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0hay \u00a0ninguna \u00a0alusi\u00f3n a LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CUARTAS SORIANO participando \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0De otra parte y aunque hay un testigo \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0menciona \u00a0al requerido haciendo negocios en Cali en diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0tampoco \u00a0esa \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0es suficiente porque esos hechos habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, no en los Estados Unidos,\u00a0 no detalla qu\u00e9 clase \u00a0de \u00a0negocios \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0pudo verlo en esa fecha porque para entonces ya estaba \u00a0detenido en la c\u00e1rcel de C\u00f3mbita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Oficiar a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil para que remita todas las cartillas \u00a0decadactilares \u00a0 que \u00a0figuren \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0LUIS EDUARDO CUARTAS SORIANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su objetivo es determinar si el requerido se \u00a0ha \u00a0cambiado o no el apellido, pues el Agente Kacerosky se\u00f1ala que el requerido \u00a0y \u00a0Amparo \u00a0Arbel\u00e1ez \u00a0son \u00a0hijos \u00a0del \u00a0mismo \u00a0padre, pero que \u00e9ste se vari\u00f3 su \u00a0apellido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 Tener \u00a0como \u00a0prueba \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Guillermo \u00a0Pallomari \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0ante \u00a0autoridades \u00a0judiciales nacionales el 13, 14, 15, 16 y 17\u00a0 \u00a0de noviembre de 1995 y el 2 y 3 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0esa \u00a0prueba es necesaria para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0indagado \u00a0nunca \u00a0mencion\u00f3 \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CUARTAS SORIANO, como para creerle que ahora 9 \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0haya \u00a0acordado \u00a0de \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0su \u00a0sucesor \u00a0en el cargo de \u00a0contador, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0proceso \u00a08.000 \u00a0no se salv\u00f3 nadie de las \u00a0sindicaciones \u00a0de \u00a0este \u00a0se\u00f1or\u201d y para esa \u00e9poca era pr\u00f3fugo de la justicia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0extranjera,\u00a0 \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0instruir al \u00a0requerido en asuntos contables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Oficiar al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para que certifique si el ciudadano colombiano \u00a0LUIS EDUARDO CUARTAS SORIANO, \u00a0fue \u00a0o \u00a0es investigado por el delito de narcotr\u00e1fico confesado por los hermanos \u00a0Gilberto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Orejuela\u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 por \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa evidencia es necesaria, dice el defensor, \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0la acusaci\u00f3n de las autoridades estadounidenses al requerido se \u00a0le \u00a0 persigue \u00a0 por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0cargos \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0fueron \u00a0condenados \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad DAS para\u00a0 que\u00a0 \u00a0informe\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 anotaciones\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0entrada\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0salida\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0pa\u00eds de Guillermo Pallomari Gonz\u00e1lez y a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013CISAD\u2014 \u00a0para \u00a0que \u00a0indique \u00a0cu\u00e1l \u00a0autoridad \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requer\u00eda \u00a0a ese ciudadano en 1994 y \u00a01995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto \u00a0de esas pruebas es demostrar que \u00a0para \u00a0esas \u00e9pocas Pallomari era perseguido\u00a0 por las autoridades nacionales \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0abandon\u00f3 el pa\u00eds y se entreg\u00f3 a las estadounidenses, de modo que \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0haya \u00a0instruido \u00a0a CUARTAS SORIANO \u00a0en \u00a0c\u00f3digos y dem\u00e1s detalles contables del cartel de \u00a0Cali \u00a0pues \u00a0no pod\u00eda estar expuesto a la luz p\u00fablica o no estaba en territorio \u00a0colombiano \u00a0y, \u00a0en todo caso, de haber ocurrido, tal situaci\u00f3n sucedi\u00f3 en Cali \u00a0y \u00a0 nada \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0DIJIN de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0donde \u00a0consta que no han practicado allanamiento alguno al inmueble de \u00a0la calle 43 norte No. 2E-48 y 2E-46 de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0para \u00a0demostrar que el testigo \u00a0confidencial \u00a0No. \u00a05 miente cuando afirma que en esa direcci\u00f3n se localiz\u00f3 una \u00a0sofisticada \u00a0b\u00f3veda \u00a0subterr\u00e1nea en allanamiento practicado por la DIJIN y que \u00a0\u00fanicamente \u00a0hace \u00a0esas \u00a0afirmaciones para reclamar beneficios de la autoridades \u00a0estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0 \u00a0Agrega \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0renta \u00a0del \u00a0requerido \u00a0para \u00a0demostrar que se trata \u201cde una \u00a0persona \u00a0del \u00a0com\u00fan\u201d \u00a0sin mayores bienes de fortuna y su actividad econ\u00f3mica \u00a0es la de rentista de capital, no la de contador p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el Banco de la Rep\u00fablica \u00a0donde \u00a0consta \u00a0que \u00a0el requerido solamente ha realizado una operaci\u00f3n en moneda \u00a0extranjera por US$900.oo el 19 de marzo de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0evidencia demuestra que no es cierta la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0CUARTAS SORIANO \u00a0en \u00a0una \u00a0casa \u00a0de \u00a0cambios \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0que \u00a0aunque el testigo no se\u00f1ala en qu\u00e9 \u00a0actividad, \u00a0 puede \u00a0aceptarse \u00a0en \u00a0gracia \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0haciendo \u00a0alguna \u00a0transacci\u00f3n \u00a0en d\u00f3lares, hip\u00f3tesis que tambi\u00e9n se muestra falsa en cuanto el \u00a0Banco Central certifica otra cosa, de modo que el testigo miente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.\u00a0 Finalmente \u00a0solicita \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0DAS, DIJIN, Ministerio de la Defensa Nacional, INTERPOL y \u00a0CISAD \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que informen sobre los \u00a0antecedentes judiciales y de polic\u00eda del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior es necesario para demostrar que \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO CUARTAS SORIANO \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0sido \u00a0procesado \u00a0en \u00a0Colombia\u00a0 ni en el extranjero, es decir, se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0intachable conducta social y privada de modo que es \u00a0contrario \u00a0a \u00a0su presunci\u00f3n de inocencia\u00a0 extraditarlo sin que en el pa\u00eds \u00a0requirente exista ni la m\u00ednima prueba en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA\u00a0 CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. A la petici\u00f3n de devoluci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0que \u00a0el defensor de LUIS EDUARDO CUARTAS \u00a0SORIANO apoya la petici\u00f3n de retornar las diligencias \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s del Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0carece de fuerza jur\u00eddica para imponer la decisi\u00f3n que pretende \u00a0porque \u00a0se \u00a0fundamenta en la exigencia de un requisito que la ley procesal penal \u00a0colombiana, \u00a0 que \u00a0es \u00a0la \u00a0fuente \u00a0formal \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n en defecto de Tratado Internacional, no contempla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0efecto: el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 establece\u00a0 cu\u00e1les son los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0anexarse para la solicitud de extradici\u00f3n y la v\u00eda por \u00a0la \u00a0que \u00a0ha \u00a0de formalizarse la misma,\u00a0 preceptiva legal que no exige \u201cla \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aportar \u00a0pruebas \u00a0por lo menos de manera sumaria que indiquen o \u00a0sustenten \u00a0ese \u00a0pedimento\u201d \u00a0como lo pretende el defensor del requerido, raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0negativamente \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n de devoluci\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores a trav\u00e9s del Ministerio del \u00a0Interior y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0III.\u00a0 A la Solicitud de Pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0520 que la Corte \u00a0fundamentar\u00e1 el concepto de extradici\u00f3n en: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso,\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los Tratados \u00a0P\u00fablicos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0los \u00a0juicios \u00a0de \u00a0conducencia, \u00a0 eficacia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0superfluidad \u00a0deben \u00a0referirse \u00a0a \u00a0uno \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0esos temas, pues s\u00f3lo infirmando alguno de ellos puede lograrse \u00a0que \u00a0la Corte rinda un Concepto desfavorable a la extradici\u00f3n del ciudadano que \u00a0ha sido requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0numeral \u00a0uno \u00a0de \u00a0las pruebas solicitadas por el defensor del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 CUARTAS \u00a0SORIANO \u00a0pretende averiguar cu\u00e1les son los requisitos \u00a0legales \u00a0que \u00a0se \u00a0exigen \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente para proferir un Indictment, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0resulta \u00a0irrelevante\u00a0 \u00a0para \u00a0efectos del Concepto que debe \u00a0rendir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0es determinar la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0esa \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0proferida en el pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 nacional, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0necesariamente \u00a0atada \u00a0a la aptitud que el derecho nacional le otorga a \u00e9sta de \u00a0ser \u00a0el \u00a0acto \u00a0necesario para la iniciaci\u00f3n de la fase de juzgamiento, de donde \u00a0surge \u00a0que \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0es \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto y no sobre la \u00a0similitud \u00a0que \u00a0exista \u00a0entre esas instituciones en uno y otro sistema legal, ni \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0material \u00a0que \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0se \u00a0exija \u00a0en \u00a0el respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0en los numerales 2 y 4 igualmente se niegan, pues, aunque tienen el \u00a0aparente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0establecer la plena identidad del requerido, lo que en \u00a0verdad \u00a0reflejan es el planteamiento de la discusi\u00f3n sobre la base de elementos \u00a0descriptivos \u00a0del f\u00edsico del requerido que son variables por naturaleza como el \u00a0peso,\u00a0 \u00a0el \u00a0color de su cabello o el alias; o que pueden no corresponder de \u00a0manera \u00a0matem\u00e1ticamente \u00a0exacta \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0estatura a causa de las \u00a0conversiones \u00a0que \u00a0el \u00a0propio defensor hace de esa magnitud que se expresa en el \u00a0sistema \u00a0ingl\u00e9s \u00a0de \u00a0medidas en la solicitud y \u00e9l traslada al sistema m\u00e9trico \u00a0decimal que se usa en Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0no advierte que \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n como \u00a0en \u00a0la \u00a0de formalizaci\u00f3n de la misma se identifica al requerido por sus nombres \u00a0y \u00a0apellidos \u00a0completos, \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0su n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, ninguno de los cuales admiten objeci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 La prueba \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 3 que pretende se obtenga copia autenticada del acta \u00a003-20774Cr-Moreno \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0por \u00a0superflua pues el documento que \u00a0as\u00ed \u00a0nomina \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del requerido es el Indictment que obra traducido de \u00a0los \u00a0folios \u00a0119 \u00a0a \u00a0129 de la carpeta anexa y en idioma original del 255 al 265 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0legajo, \u00a0texto \u00a0dentro \u00a0del que se incluyen los hechos y un ac\u00e1pite \u00a0titulado \u00a0\u201cManera \u00a0y \u00a0Recursos\u201d, \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0operaban los \u00a0coacusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Los medios \u00a0probatorios \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0los numerales 5, 6, 7 y 8 no se decretar\u00e1n porque \u00a0tienen \u00a0el \u00a0definido \u00a0prop\u00f3sito de controvertir las evidencias que la Fiscal\u00eda \u00a0estadounidense \u00a0anuncia \u00a0utilizar\u00e1 en la fase de juzgamiento que se realizar\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica si se concede la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0tema \u00a0que \u00a0es \u00a0por completo inaceptable dentro de la actuaci\u00f3n de la Corte que, \u00a0como \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0no \u00a0juzga \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0sino \u00a0que se limita a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de los requisitos legales para emitir el Concepto que \u00a0de \u00a0ella \u00a0exige \u00a0la \u00a0ley.\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0preciso \u00a0marco \u00a0resulta \u00a0absolutamente \u00a0innecesario \u00a0incluir \u00a0como evidencia las actas de las diligencias de indagatoria \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Guillermo Pallomari Gonz\u00e1lez y m\u00e1s a\u00fan cuando se solicitan con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0compruebe \u00a0que nunca hizo cargos en territorio nacional en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CUARTAS SORIANO \u00a0y \u00a0que \u00a0por tanto es poco creible que m\u00e1s de nueve a\u00f1os despu\u00e9s \u00a0los \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica o que haya tenido tiempo \u00a0de \u00a0instruirlo \u00a0en \u00a0los \u00a0c\u00f3digos \u00a0contables \u00a0del \u00a0cartel \u00a0de Cali a causa de la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0entonces \u00a0era \u00a0objeto; \u00a0y, por las mismas razones resulta \u00a0irrelevante \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es o ha sido investigado en territorio \u00a0nacional por delitos de narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a09, 10 y 11 tampoco resultan conducentes para la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que adelanta la Corte en procura de establecer la existencia o no de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0en \u00a0que \u00a0deben fundamentar su concepto, pues todas a una \u00a0tienen \u00a0el evidente prop\u00f3sito de discutir la presunta responsabilidad penal del \u00a0requerido, \u00a0finalidad \u00a0para \u00a0la \u00a0cual su defensor estima necesario demostrar que \u00a0CUARTAS \u00a0 SORIANO \u00a0es \u00a0“una \u00a0persona \u00a0del \u00a0com\u00fan” \u00a0o \u00a0que no ha realizado grandes operaciones financieras en \u00a0divisas \u00a0o, \u00a0finalmente, \u00a0que nunca ha sido procesado aqu\u00ed o en el extranjero y \u00a0que \u00a0por tanto su conducta es intachable, temas todos que ata\u00f1en, se repite, al \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0actuaciones \u00a0y \u00a0que \u00a0son \u00a0por \u00a0ello \u00a0ajenos \u00a0a la limitada \u00a0competencia \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le otorga a la Corte para la emisi\u00f3n del Concepto de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Y, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que aqu\u00ed se adopta se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los documentos que aport\u00f3 con la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0que obran del folio 33, inclusive, al 132, inclusive y 135, 138, 139 \u00a0y 140. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0m\u00e9rito,\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 \u00a0de\u00a0 Casaci\u00f3n\u00a0 Penal\u00a0 de la Corte Suprema de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justicia, \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 E\u00a0 L\u00a0 \u00a0V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Negar la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del expediente al Ministerio de Justicia y del\u00a0 \u00a0Derecho, \u00a0que \u00a0hizo \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n LUIS EDUARDO CUARTAS SORIANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0 \u00a0por \u00a0superfluas \u00a0e \u00a0inconducentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero:\u00a0 Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0excl\u00fayanse \u00a0los documentos referidos en la parte \u00a0motiva y h\u00e1gase entrega de los mismo al defensor. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto:\u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, permanezca la actuaci\u00f3n en la Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas para alegar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22070 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a002 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Vencido \u00a0el traslado correspondiente, decide \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}