\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021651 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se adelanta contra\u00a0 ALFONSO LOPERA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0por la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 lesiones \u00a0 personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H \u00a0 E \u00a0 C \u00a0 H \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia los \u00a0resumi\u00f3 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDan \u00a0cuenta los autos, que el d\u00eda 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01992 \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0NIDIA \u00a0ATEHORT\u00daA HERRERA, quien se encontraba \u00a0disgustada \u00a0porque \u00a0en la noche anterior su compa\u00f1ero permanente ALFONSO LOPERA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado \u00a0fuera \u00a0de \u00a0su \u00a0casa, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0desquitarse \u00a0llegando \u00a0a \u00a0su \u00a0residencia a eso de las 11.00 de la noche, yendo a \u00a0acostarse \u00a0en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n de sus hijos; pero para entonces, LOPERA \u00c1LVAREZ \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0dado \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0su \u00a0mujer \u00a0y hab\u00eda vuelto a \u00a0retirarse; \u00a0a \u00a0su \u00a0regreso, \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 hacia donde se encontraba durmiendo la \u00a0ofendida, \u00a0la \u00a0sac\u00f3 \u00a0de \u00a0esa \u00a0habitaci\u00f3n y la llev\u00f3 a la ocupada por ellos en \u00a0donde \u00a0en varias ocasiones la lanz\u00f3 contra la pared golpe\u00e1ndola en la cabeza y \u00a0varias \u00a0partes \u00a0del cuerpo, acusando en forma inmediata adormecimiento del brazo \u00a0derecho; \u00a0ante \u00a0la \u00a0seguidilla \u00a0de \u00a0golpes, la ofendida corri\u00f3 hacia la cocina, \u00a0tom\u00f3 \u00a0un \u00a0cuchillo para defenderse el que finalmente descarg\u00f3 en su lugar, sin \u00a0que \u00a0para \u00a0entonces \u00a0hubiera cesado la golpiza, por la que permaneci\u00f3 un tiempo \u00a0considerable \u00a0hospitalizada \u00a0y \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0gener\u00f3 graves consecuencias en su \u00a0integridad f\u00edsica y que son conocidas en el proceso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante resoluci\u00f3n fechada el 30 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1998, la Fiscal\u00eda S\u00e9ptima Local de Ibagu\u00e9, calific\u00f3 el m\u00e9rito \u00a0sumarial \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en contra de Alfonso Lopera \u00c1lvarez, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de lesiones personales, seg\u00fan lo preceptuado en los art\u00edculos \u00a0331, 332, 333.2 y 334 del Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado, la Fiscal\u00eda Segunda Delegada ante el Tribunal Superior \u00a0de Ibagu\u00e9, el 12 de noviembre de 1998, la confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 El expediente pas\u00f3 al Jugado 8\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 que, luego de tramitar el juicio, el 29 de mayo de \u00a02003, \u00a0dict\u00f3 sentencia de primera instancia en la que conden\u00f3 al procesado por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito acusatorio. As\u00ed mismo, le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0subrogado \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0\u00a0 Contra la anterior decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, que al ser \u00a0desatado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagu\u00e9, el 21 de julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0la confirm\u00f3 parcialmente, modificando el numeral tercero de la parte \u00a0resolutiva, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0condenar \u00a0al \u00a0procesado al pago de $50.000.000 \u00a0(m\/cte.), \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0y \u00a0materiales causados a la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0sino \u00a0observara que la acci\u00f3n penal por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 lesiones \u00a0personales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, teniendo en cuenta lo preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0331, \u00a0332, \u00a0333 y 334 del Decreto 100 de 1980, normatividad \u00a0vigente \u00a0para \u00a0el momento de los hechos, (hoy art\u00edculos 113 y 114 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de lesiones personales dolosas estipulaba una \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por ello, con base en lo estatuido en los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0Y \u00a084 \u00a0del mismo estatuto, (hoy art\u00edculos 84 y 86), se advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de la acci\u00f3n penal en el juicio es de 5 a\u00f1os, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0supuesto \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a03 \u00a0meses \u00a0despu\u00e9s \u00a0de dictarse la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, \u00a0exp\u00eddanse \u00a0copias del proceso con destino al Consejo Seccional de la Judicatura \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Sala Disciplinaria, con el fin de establecer si el juez de primera \u00a0instancia, incurri\u00f3 en una mora no justificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones,\u00a0 se declarar\u00e1 la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de lesiones \u00a0personales \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0este \u00a0expediente \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece como \u00a0procesado, \u00a0 ALFONSO \u00a0 LOPERA \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se dispone la \u00a0cesaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Por Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse \u00a0las \u00a0 copias \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al \u00a0juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 J. \u00a0 ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021651 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}