\u00a0 \u00a0 Proceso No 20585 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 081 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veinticinco (25) de \u00a0octubre de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 Colombiano \u00a0 KASEM \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 formalizada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- El Gobierno de Francia, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal No. 195\/MRE del 22 de abril del a\u00f1o \u00a02002, \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0KASEM \u00a0MART\u00cdNEZ, para que cumpla \u201cuna \u00a0condena \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 de abril de 2001 por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0Gran \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0Bobigny\u201d \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201ccomplicidad \u00a0 en \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 transporte \u00a0 y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 autorizada \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 fraude\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, \u00a0anexa \u00a0los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0al castellano y legalizados por el Tribunal \u00a0de \u00a0 Gran \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0Bobigny, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0de \u00a0Par\u00eds, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y el Ministerio de Asuntos \u00a0Extranjeros de la Rep\u00fablica Francesa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.1.- \u201cOrden de \u00a0Detenci\u00f3n \u00a0Internacional\u201d \u00a0expedida el 30 de enero \u00a0de \u00a02001 \u00a0por \u00a0Jocelyne \u00a0Lambert, \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n en el Tribunal de Gran \u00a0Instancia \u00a0 de \u00a0 Bobigny, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 KASEM \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u201cnacido \u00a0el \u00a019\/06\/1970 \u00a0en \u00a0COLOMBIA\u201d, \u00a0alias \u00a0KASEM LAMASRI, alias ALRIFFE, alias ALMASSRI KASSEM, alias KASSEM ALRASSI \u00a0o ALMASSRI MOHAMED KASSEM, con base en lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 21 de enero \u00a0del \u00a02000, NARANJO MU\u00d1OZ Mabel Katherine fue detenida por los agentes de Aduana \u00a0del \u00a0 \u00a0 aeropuerto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Roissy. \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0 \u00a0 transportaba \u00a0 \u00a0 \u2013in \u00a0corpore- \u00a0unas \u00a0cuarenta bolas de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cO\u00edda por\u00a0 \u00a0los \u00a0Oficiales \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0de OCRTIS, manifest\u00f3 que estando de vacaciones en \u00a0Quito, \u00a0conoci\u00f3 \u00a0un \u00a0llamado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0que \u00a0le \u00a0propuso \u00a0transportar droga con el \u00a0destino \u00a0de \u00a0Alemania. \u00a0Necesitaba \u00a0dinero, \u00a0ella \u00a0acept\u00f3. \u00a0JOS\u00c9 \u00a0le present\u00f3 \u00a0entonces \u00a0a \u00a0ALEJANDRO \u00a0y \u00a0SANTIAGO. \u00a0LEO \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 sus billetes, pasajes de \u00a0avi\u00f3n \u00a0con \u00a0destino \u00a0de \u00a0BOGOT\u00c1 donde deb\u00eda ingerir la droga, tambi\u00e9n los de \u00a0destino de Dusseldorf. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 noche \u00a0anterior \u00a0de \u00a0su \u00a0salida \u00a0para Bogot\u00e1, Ali ASSI GARC\u00cdA se encarg\u00f3 de ella, en \u00a0casa \u00a0del \u00a0cual \u00a0ella \u00a0pas\u00f3 \u00a0la \u00a0noche, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda siguiente la acompa\u00f1\u00f3 al \u00a0aeropuerto \u00a0y \u00a0le \u00a0remiti\u00f3 900 d\u00f3lares. Deb\u00eda ser esperada por ALEJANDRO a su \u00a0llegada \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 All\u00ed \u00a0 fue \u00a0esperada \u00a0por \u00a0Alejandro \u00a0y \u00a0\u2018Casser\u2019 \u00a0Mart\u00ednez; \u00a0fue \u00a0conducida \u00a0en \u00a0una \u00a0aparta-hotel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Casser\u2019 \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0las \u00a0bolas que \u00e9sta ingiri\u00f3. \u00c9ste la acompa\u00f1\u00f3 al aeropuerto donde \u00a0Alejandro la esperaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNARANJO MU\u00d1OZ \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0llegada \u00a0en \u00a0Par\u00eds, ella deb\u00eda llamar por tel\u00e9fono a \u00a0Alejandro \u00a0antes \u00a0de \u00a0tomar \u00a0su \u00a0vuelo \u00a0para \u00a0Dusseldorf; \u00a0\u00e9ste deb\u00eda entonces \u00a0informar \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano \u00a0para \u00a0que \u00a0fuese \u00a0y \u00a0se \u00a0juntase \u00a0con ella en el Hotel \u00a0National. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0polic\u00edas \u00a0colombianos \u00a0informaron \u00a0a los servicios del OCRTIS \u00a0que \u00a0los \u00a0individuos \u00a0presentes \u00a0en el Hotel de Bogot\u00e1 donde fue NARANJO MU\u00d1OZ \u00a0para \u00a0ingerir \u00a0las \u00a0bolas \u00a0de \u00a0coca\u00edna y que la vigilaban, fueron identificados \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 realizado \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad de Bogot\u00e1. Las tarjetas de identidad eran a nombre \u00a0de \u00a0ASSI \u00a0\u00c1LVAREZ David, HAMED Scharlie Said y MART\u00cdNEZ Kasem. La fotocopia de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda de ASSI \u00c1LVAREZ\u00a0 David lleg\u00f3 en la OCRTIS. NARANJO MU\u00d1OZ \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3 como siendo uno de los individuos presentes en el aparta-hotel de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0el momento en que ella inger\u00eda las bolas. \u00c9l estaba en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0 \u2018Casser\u2019 MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cASSI \u00c1LVAREZ \u00a0David \u00a0ser\u00eda \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0identificarse como siendo ZEITER Rahdi nacido el \u00a002\/05\/1971 \u00a0o \u00a0bien \u00a0ZEITER Shobi nacido el 20\/02\/1966 en el L\u00edbano\u201d (fls. 49-50 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.2.-\u00a0 La sentencia proferida el 6 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02001 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Gran Instancia de Bobigny dentro del juicio \u00a0seguido \u00a0en contra de Kasem Mart\u00ednez y otros por los delitos de \u201ccomplicidad \u00a0 de \u00a0IMPORTACI\u00d3N \u00a0NO \u00a0AUTORIZADA \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES \u00a0\u2013 \u00a0TR\u00c1FICO, complicidad \u00a0de \u00a0ADQUISICI\u00d3N \u00a0NO AUTORIZADA DE ESTUPEFACIENTES, complicidad de TRANSPORTE NO \u00a0AUTORIZADO \u00a0 DE \u00a0ESTUPEFACIENTES, \u00a0complicidad \u00a0de \u00a0TENENCIA \u00a0NO \u00a0AUTORIZADA \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES, \u00a0CONTRABANDO \u00a0DE \u00a0MERCANC\u00cdA \u00a0PROHIBIDA, TENENCIA DE MERCANC\u00cdA \u00a0PELIGROSA \u00a0 PARA \u00a0 LA \u00a0 SALUD, \u00a0 LA \u00a0SEGURIDAD \u00a0O \u00a0LA \u00a0MORALIDAD, \u00a0IMPORTADA \u00a0DE \u00a0CONTRABANDO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9bese \u00a0aclarar \u00a0que el citado fallo,\u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0a \u00a0Kasem Mart\u00ednez\u00a0 \u201cCULPABLE por los \u00a0hechos \u00a0 calificados \u00a0 de \u00a0 \u201ccomplicidad \u00a0de \u00a0IMPORTACI\u00d3N \u00a0NO \u00a0AUTORIZADA \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES- \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico\u201d; \u00a0 \u00a0\u201ccomplicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0TRANSPORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0AUTORIZADO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccomplicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 TENENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0AUTORIZADA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPARTICIPACI\u00d3N \u00a0 \u00a0INTERESADA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0CONTRABANDO \u00a0 DE \u00a0 MERCANC\u00cdA \u00a0PROHIBIDA\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201chechos \u00a0cometidos \u00a0el 21 de enero de 2000 desde tiempo no prescrito \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROISSY \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, se le conden\u00f3 a \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0\u201csin remisi\u00f3n en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la gravedad de las infracciones y para evitar que pueda sustraerse a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0mantener los efectos de la orden de detenci\u00f3n \u00a0contra \u00e9l\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- A la actuaci\u00f3n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas al caso, as\u00ed como de la prescripci\u00f3n de \u00a0la pena impuesta en caso de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- Conforme lo previsto por el art\u00edculo \u00a0514 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho y conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita en Bogot\u00e1 el 9 de abril de 1850 y la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre de 1988,\u00a0 los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran aprobados y ratificados por las Rep\u00fablicas de Colombia y \u00a0Francia . \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0El Fiscal General de la Naci\u00f3n, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0fechada \u00a0el 14 de enero del 2003, orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la persona solicitada, pero hasta la fecha no ha sido \u00a0posible su cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0Mediante oficio n\u00famero 01556 del 26 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0el Ministerio del Interior y de Justicia, de conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000, dio traslado de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0tras \u00a0considerar \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en los Convenios aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0Previa \u00a0designaci\u00f3n de defensor del \u00a0oficio, \u00a0la Corte dispuso el traslado que para pedir pruebas prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0La \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0durante el cual el profesional del derecho que \u00a0atiende los intereses del requerido solicit\u00f3 las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.1.- \u00a0\u201cSe \u00a0identifique \u00a0o se individualice al requerido en extradici\u00f3n, de manera precisa, \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 aparece \u00a0 citado \u00a0 como \u00a0 \u00b4Kasem \u00a0lamasri, \u00a0o \u00a0Almassri \u00a0Kassem, \u00a0Kasem \u00a0Alrasi \u00a0o Almassri \u00a0Mohamed \u00a0Kassem\u00b4, y se precise, si el por extraditar \u00a0es \u00a0Nacional Colombiano hijo de Mar\u00eda Mart\u00ednez, o si por el contrario, como se \u00a0afirma \u00a0es \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Arabia \u00a0Saudita, lo anterior, para dar cumplimiento al \u00a0art\u00edculo 513 n\u00fam. 3\u00ba del C. de P.P.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.2.- \u00a0Oficiar a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a fin de establecer si existe en la actualidad de investigaci\u00f3n o \u00a0proceso en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la informaci\u00f3n resulta positiva, se debe \u00a0establecer \u00a0qu\u00e9 \u00a0autoridad adelanta la actuaci\u00f3n, la fecha de iniciaci\u00f3n y la \u00a0conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.3.-\u00a0 \u00a0Se \u00a0allegue al proceso copia \u00a0autorizada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0indiquen \u00a0efectivamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, con su respectiva \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecutoria, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que la sentencia, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0equivalente \u00a0proferida \u00a0en su contra, con el fin de identificar e individualizar \u00a0plenamente \u00a0 al \u00a0 solicitado, \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.- \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta las \u00a0pruebas solicitadas, orden\u00f3, de oficio, las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.1.-\u00a0 Solicitar a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil copia de la tarjeta de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda 79.912.894 expedida a nombre de Kasem Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.2.-\u00a0 \u00a0Oficiar a la Notar\u00eda 46 del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que remita copia del acta No. 23743403, mediante el cual \u00a0se \u00a0 \u00a0registr\u00f3 \u00a0 el \u00a0 nacimiento \u00a0 de \u00a0 Kasem \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.3 \u00a0– Solicitar al D.A.S. que env\u00ede los \u00a0informes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0posea \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0torno \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Kasem \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.4 –\u00a0 Al despacho del Se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, of\u00edciese a fin de que informe los resultados obtenidos \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n, \u00a0impartida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Kasem Mart\u00ednez y otros, en resoluci\u00f3n de 14 de enero \u00a0de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.5 \u00a0–\u00a0 \u00a0Solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n que informe si esa entidad adelanta investigaci\u00f3n penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Kasem \u00a0Mart\u00ednez.\u00a0 \u00a0En caso afirmativo, remitir copia de la \u00a0indagatoria y de las providencias dictadas en el curso de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.- \u00a0 Como \u00a0 respuesta \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0ordenadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0allegada \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 siguiente\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.1 \u00a0–\u00a0 \u00a0Oficio No. 003506 del 13 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad D.A.S., donde \u00a0informa \u00a0 que \u00a0 \u201cKASEM \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 NO \u00a0REGISTRA \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 JUDICIALES \u00a0 O \u00a0 DE \u00a0POLIC\u00cdA \u00a0SEG\u00daN \u00a0EL \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0248 \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CONSTITUCI\u00d3N \u00a0NACIONAL\u201d.\u00a0 \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0informa \u00a0que \u00a0el Fiscal 110 Seccional de Bogot\u00e1, de la Unidad Segunda contra la \u00a0Fe \u00a0P\u00fablica y Patrimonio Econ\u00f3mico, mediante oficio 0124672 del 17 de Abril de \u00a02002, \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0en \u00a0captura dentro del proceso 615293 por fraude procesal y \u00a0falsedad personal para obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.2 \u00a0–\u00a0 \u00a0Oficio No. 004052 del 17 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad D.A.S., donde \u00a0anexa \u00a0una \u00a0fotocopia de registro \u00f3ptico de Kasem Mart\u00ednez identificado con c. \u00a0c. N\u00b0 79.912.894. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.3 \u00a0–\u00a0 \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a01406 del 16 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, donde informa \u201cque la orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0Enero de 2003, librada en contra de Kasem Mart\u00ednez, se \u00a0encuentra vigente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.4 \u00a0–\u00a0 \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a01387 del 20 de \u00a0abril \u00a0de 2004 de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, donde informa que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de Kasem Mart\u00ednez, cuya c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.912.894 \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0el \u00a07 \u00a0de agosto de 1996 en Bogot\u00e1 \u00a0D.C.\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma \u00a0adjunta \u00a0fotocopia \u00a0aut\u00e9ntica de la tarjeta \u00a0decadactilar y registro \u00f3ptico correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.5 –\u00a0 Complemento a Oficio de fecha \u00a006-06-04, \u00a0 donde \u00a0 informa \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Interpol \u00a0Francia:\u00a0 \u00a0 \u201cMART\u00cdNEZ \u00a0 KASEM, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a019-06-70 \u00a0en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, les informamos que la persona antes mencionada \u00a0todav\u00eda \u00a0es \u00a0requerida \u00a0por nuestras autoridades judiciales.\u00a0 Su solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.6 \u00a0–\u00a0 \u00a0Oficio \u00a0de la Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, donde anexa \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n DAS. DGOP. SEXT. GVEM 166762-5 de 5 de Abril de \u00a02004, \u00a0\u201cen \u00a0el cual se informa que el se\u00f1or Kasem \u00a0Mart\u00ednez, se encontrar\u00eda radicado en Chile\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.7 –\u00a0 Oficio DGO SI 1\/2001\/315763\/17 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0Junio \u00a0de 2004 del Departamento Administrativo de Seguridad D.A.S., \u00a0donde \u00a0informa \u00a0que \u00a0el oficial de enlace de la Embajada de Francia en Colombia, \u00a0\u201cha \u00a0comunicado que Kasem Mart\u00ednez, fue condenado \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0Abril \u00a0de \u00a02001 \u00a0a \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a08 a\u00f1os de prisi\u00f3n y prohibici\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0entrar \u00a0a territorio Franc\u00e9s, por el Tribunal de Gran Instancia \u00a0de \u00a0Bobigny \u00a0Francia, \u00a0Secci\u00f3n \u00a013, \u00a0por el delito de Tr\u00e1fico internacional de \u00a0Estupefacientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 aclara \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0previa \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades francesas, queda vigente a la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de la Ley 600 de 2000, no hizo uso de este derecho el Procurador \u00a0Delegado \u00a0ni \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se\u00f1or \u00a0KASEM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.- \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Acto Legislativo No. 01 de 1997 y el art\u00edculo 18 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1,\u00a0 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y a falta de \u00e9stos el Gobierno \u00a0proceder\u00e1 seg\u00fan lo establezca el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0concept\u00faa que los instrumentos internacionales aplicables al caso son \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Reos\u00a0 \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Gobiernos\u00a0 \u00a0en Bogot\u00e1 el 9 de abril de 1852,\u00a0 y la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, los cuales se \u00a0encuentran \u00a0aprobados \u00a0y \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y de \u00a0Francia, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este criterio participa la Corte, puesto \u00a0que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 resulta \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0no \u00a0figura contemplado dentro de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u00a0 suscrita en 1852 como de aquellos hechos punibles que ameritan la \u00a0medida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparece claro que “la producci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0la extracci\u00f3n, la preparaci\u00f3n, la oferta, la oferta para la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la entrega en cualquiera condiciones, el \u00a0corretaje, \u00a0el \u00a0env\u00edo, el env\u00edo en tr\u00e1nsito, el transporte, la importaci\u00f3n o \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 estupefaciente \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica…”, \u00a0y \u00a0“la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 adquisici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica” \u00a0con \u00a0el objeto de realizar cualquiera \u00a0de \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0actividades, \u00a0 \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0que \u00a0 da \u00a0 “lugar \u00a0 a \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0tratado \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes”, \u00a0a \u00a0voces de los art\u00edculos 3\u00b0 y 6\u00b0 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales \u00a0mencionados \u00a0prev\u00e9 \u00a0que el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, en los \u00a0respectivos \u00a0pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0se \u00a0rige por la legislaci\u00f3n interna de cada \u00a0uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la Ley 67 de 1993 (mediante la cual se \u00a0aprueba \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988), \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a05\u00b0. \u00a0del \u00a0art\u00edculo 6\u00b0 que \u00a0“La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n.”\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, es de acatarse la voluntad \u00a0expresada \u00a0en \u00a0las \u00a0convenciones \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0resultando \u00a0imperiosa \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de aquellas disposiciones del estatuto procesal penal \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0contrar\u00edan \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La Corte, en ejercicio de su competencia \u00a0a \u00a0estos \u00a0efectos \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0los referidos instrumentos internacionales, y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las previsiones del art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, las cuales \u00a0se \u00a0integran \u00a0a \u00a0los \u00a0Tratados P\u00fablicos aplicables al caso, como se deja visto, \u00a0debe \u00a0 emitir \u00a0 su \u00a0 concepto, \u00a0 que \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 desfavorable \u00a0 por \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0raz\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 de la citada Convenci\u00f3n \u00a0para la Rec\u00edproca Extradici\u00f3n de Reos, estatuye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gobierno \u00a0granadino \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno franc\u00e9s se comprometen a entregarse rec\u00edprocamente, \u00a0a \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 nacionales, \u00a0todos \u00a0los \u00a0individuos \u00a0pr\u00f3fugos de la Nueva Granada, que sean \u00a0perseguidos \u00a0 o \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0competentes \u00a0como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 2\u00b0 de la \u00a0presente \u00a0 convenci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tendr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0en \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Gobiernos \u00a0dirija \u00a0al \u00a0otro \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0con \u00a0claridad \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0evento \u00a0opera \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0prevista \u00a0en \u00a0dicha \u00a0preceptiva. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0no puede conceder la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos, \u00a0al \u00a0consagrar \u00a0el \u00a0instrumento internacional que la obligaci\u00f3n de \u00a0entregar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 \u201cpr\u00f3fugos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Nueva \u00a0Granada\u201d no incluye a sus nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en el expediente de extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el ciudadano Kasem Mart\u00ednez es ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0pues, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n internacional \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 de enero de 2001 por Joselyne Lambert, Juez de Instrucci\u00f3n en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Gran Instancia de Bobigny (fl. 50 carpeta anexa), la sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente por dicho Tribunal y\u00a0 la nota verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el Gobierno de Francia formaliza la solicitud, se indica que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se identifica como KASEM MART\u00cdNEZ, nacido el 19 de junio de 1970 \u00a0en \u00a0Colombia, tambi\u00e9n obra el registro civil de nacimiento, que confirma que el \u00a0requerido naci\u00f3 en la fecha indicada y en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, obra en el expediente la tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0Kasem \u00a0Mart\u00ednez, siendo \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a079.912.894, \u00a0y \u00a0los \u00a0antecedentes judiciales de dicho \u00a0individuo \u00a0 suministrados \u00a0 por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0D.A.S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Kasem \u00a0Mart\u00ednez \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Francia es ciudadano \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, es de recordarse que la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0que exige la norma (art. 520 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0se refiere estrictamente, a la coincidencia entre la persona procesada en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0o capturada con fines de extradici\u00f3n, no a la \u00a0verdadera \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 aquella \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 \u00e9sta, \u00a0 pues \u00a0 \u201cpara \u00a0los \u00a0efectos \u00a0aqu\u00ed \u00a0perseguidos, \u00a0basta \u00a0que el procesado o \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0sea \u00a0el mismo individuo que se encuentra \u00a0sometido \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n\u201d (Cfr. auto \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sept. \u00a018\/95. \u00a0Rad. \u00a010564), \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ocurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente,\u00a0 \u00a0es\u00a0 necesario\u00a0 \u00a0anotar,\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0efectos\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0procedencia\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 no\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0\u00a0 \u00a0 halle\u00a0\u00a0 \u00a0 privado\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0libertad,\u00a0 \u00a0siendo\u00a0\u00a0 \u00a0ello\u00a0\u00a0 \u00a0tan\u00a0 \u00a0 s\u00f3lo\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0 requisito\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0eficacia, \u00a0pues\u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0establece\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0dispuesto\u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 4\u00ba \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a09\u00a0 \u00a0de\u00a0 abril\u00a0 de\u00a0 1850,\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0\u201ccuando\u00a0 \u00a0haya\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0todos\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0objetos\u00a0 \u00a0aprehendidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0puedan\u00a0 \u00a0servir para\u00a0 averiguar\u00a0 el\u00a0 delito\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0 \u00a0delitos,\u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 efectos\u00a0 \u00a0robados,\u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0entregar\u00e1n\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 potencia\u00a0 \u00a0reclamante,\u00a0 \u00a0 ya\u00a0 \u00a0 sea\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0pueda \u00a0verificarse,\u00a0 \u00a0por\u00a0 haberse\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0reo,\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0ya\u00a0 \u00a0sea\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ella\u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pueda\u00a0 \u00a0 \u00a0efectuarse,\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 haberse\u00a0 \u00a0escapado\u00a0 \u00a0nuevamente\u00a0 \u00a0dicho \u00a0acusado\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0reo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
O \u00a0como lo ha dicho recientemente la Corte, \u00a0\u201cla \u00a0presencia \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0constituye \u00a0un \u00a0requisito de validez del concepto o de la concesi\u00f3n o negaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pedido diplom\u00e1tico, pues se trata solamente de un elemento determinante de \u00a0su \u00a0eficacia, \u00a0salvedad \u00a0hecha \u00a0de aquellos casos en que est\u00e9 demostrado que el \u00a0reclamado \u00a0ya \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad en el pa\u00eds por el que se ha \u00a0demandado \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La situaci\u00f3n en precedencia resaltada es la \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0presenta, \u00a0sin que por ello pueda descartarse la probabilidad de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0los mismos organismos de \u00a0seguridad \u00a0no \u00a0pueden \u00a0certificar \u00a0si\u00a0 Kasem Mart\u00ednez se encuentra o no en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0oficio \u00a0del \u00a0Coordinador \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0Migratoria \u00a0anot\u00f3, \u00a0en \u00a0oficio \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, que \u00a0\u201cKASSEM \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0y\/o \u00a0KASSEM \u00a0MOHAMED \u00a0ALMARI \u00a0presenta \u00a0como \u00a0movimiento migratorio ingres\u00f3 al territorio colombiano el 19 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996 \u00a0y \u00a0como \u00faltimo movimiento salida del pa\u00eds el 22 de Enero de \u00a02000 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0Quito \u00a0 \u00a0\u2013 Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0informaciones de inteligencia se \u00a0tiene \u00a0 conocimiento \u00a0 que \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0referido \u00a0posiblemente \u00a0 \u00a0se \u00a0encontrar\u00eda \u00a0radicado \u00a0en \u00a0Chile, \u00a0identific\u00e1ndose \u00a0con \u00a0documentaci\u00f3n de esa \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0parecer \u00a0 \u00a0obtenida \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 fraudulenta\u201d. (resalta extra\u00f1a al texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los dem\u00e1s presupuestos para emitir concepto de \u00a0extradici\u00f3n, por las razones anotadas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CSACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0KASEM \u00a0MART\u00cdNEZ, elevada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de la Rep\u00fablica de Francia mediante \u00a0Nota Verbal N\u00famero 195\/MRE del 22 de abril de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, comunicar \u00a0eventualmente \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0KASEM \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0de junio de 2005. M.P. Dr., Alfredo G\u00f3mez Quintero. \u00a0Rad.22842. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20585 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 081 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veinticinco (25) de \u00a0octubre de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}