\u00a0 \u00a0 Proceso No 19780 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 034 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 cuatro (4) de mayo de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de\u00a0 PAUL ALEXANDER \u00a0ZAMORA \u00a0P\u00c1EZ \u00a0contra el auto proferido por la Sala el \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre de 2004, el cual inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0por el anterior defensor del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0auto fechado el 18 de noviembre de 2004, la Sala resolvi\u00f3 \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada por el apoderado del procesado \u00a0Paul \u00a0Alexander \u00a0Zamora \u00a0P\u00e1ez, \u00a0contra la sentencia proferida el 30 de junio de \u00a01998 \u00a0por el Tribunal Superior de Antioquia, que confirm\u00f3 el fallo proferido el \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997 \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Turbo, el \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0los delitos de constre\u00f1imiento ilegal, porte ilegal de \u00a0armas \u00a0 \u00a0de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal \u00a0 y \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0defensor \u00a0sustituto \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal, \u00a0interpone recurso de reposici\u00f3n contra el auto en menci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL RECURSO DE REPOSICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Como sustento de su impugnaci\u00f3n, el apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0nuevamente \u00a0elabora \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0aseveraciones en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0Justo \u00a0Palomeque Cossio al cual considera \u201cun \u00a0personaje \u00a0de \u00a0talla delincuencial internacional\u201d, de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0versiones \u00a0rendidas acerca de su conducta por los oficiales del \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0 Edison \u00a0 Parra \u00a0 Coca, \u00a0 Ra\u00fal \u00a0Alonso \u00a0Parra \u00a0Bayona \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Mesa \u00a0Moncada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed como transcribe las declaraciones de \u00a0los \u00a0antes \u00a0nombrados \u00a0en \u00a0donde \u00a0corroboran las calidades personales del se\u00f1or \u00a0Justo \u00a0Palomeque \u00a0Cossio, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0investigaciones e informes de \u00a0inteligencia \u00a0militar, es un reconocido traficante de estupefacientes del Urab\u00e1 \u00a0Antioque\u00f1o, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0manifiestan \u00a0que el procesado Paul Zamora P\u00e1ez \u00a0guard\u00f3 \u00a0excelente \u00a0conducta \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 bajo las \u00a0\u00f3rdenes castrenses de los mismos.\u00a0 Al respecto, concluye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cson \u00a0 estas \u00a0afirmaciones \u00a0hilvanadas \u00a0de modo coherente, espont\u00e1neo, conteste y responsivo, \u00a0las \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0la PRUEBA SUMARIA, de \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Palomeque \u00a0Cossio \u00a0pudo \u00a0de modo razonablemente \u00a0persuasivo, \u00a0 MENTIRLE \u00a0 A \u00a0LA \u00a0JUSTICIA, \u00a0siendo \u00a0por ello lo m\u00e1s consecuente, procedente y justo, ordenar \u00a0la apertura de la respectiva investigaci\u00f3n revisor\u00eda…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 anteriormente \u00a0descritas, \u00a0considera el actor se debe reponer el auto objeto de impugnaci\u00f3n y, \u00a0a su vez, ordenar la apertura de la pretendida revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0se \u00a0precis\u00f3 en el auto objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0\u201csi \u00a0bien \u00a0allega como pruebas nuevas \u00a0las \u00a0declaraciones extrajuicio de los militares Edison Yamid Parra, Ra\u00fal Alonso \u00a0Parra \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Mesa \u00a0Moncada, \u00a0observa \u00a0la Sala que en ning\u00fan momento el actor \u00a0demostr\u00f3 \u00a0c\u00f3mo estas afirmaciones aportadas como nuevos medios de convicci\u00f3n, \u00a0lleven \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0colegir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0ineludible, \u00a0 la \u00a0 inocencia \u00a0 de \u00a0 su \u00a0representado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desatinado \u00a0resulta \u00a0entonces \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0pretenda \u00a0impugnar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0bajo los mismos par\u00e1metros errados en que \u00a0fund\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo \u00a0demandatorio \u00a0rechazado, \u00a0toda \u00a0vez que nuevamente limita el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0su \u00a0censura \u00a0en \u00a0distintas incriminaciones realizadas por varios \u00a0deponentes \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Justo Palomeque Cossio, sin que estas\u00a0 \u00a0evidencien \u00a0alguna \u00a0injusticia \u00a0o circunstancia desconocida dentro del acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0por \u00a0el que fue condenado su defendido, con la suficiente contundencia \u00a0demostrativa \u00a0 para \u00a0 remover \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0y \u00a0declarar \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, olvida el recurrente que como bien lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el auto que pretende remover y en m\u00faltiples ocasiones lo ha reiterado \u00a0la \u00a0jurisprudencia sana y pac\u00edfica de la Corte, el instituto de la revisi\u00f3n no \u00a0debe \u00a0confundirse con una instancia m\u00e1s en la que se puedan discutir nuevamente \u00a0los \u00a0aspectos jur\u00eddicos o los elementos de juicio que sirvieron de fundamento a \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el car\u00e1cter de definitiva e inmutable, por lo tanto \u00a0sin \u00a0 que \u00a0le \u00a0asista \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0petente \u00a0en \u00a0su \u00a0reclamo, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ser\u00e1 \u00a0desestimado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Reconocer \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Libardi \u00a0Colmenares \u00a0Sayago \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 PAUL \u00a0ALEXANDER \u00a0ZAMORA \u00a0P\u00c1EZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No reponer el auto de fecha 18 de noviembre de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19780 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 034 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 cuatro (4) de mayo de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}