\u00a0 \u00a0 Proceso No 18852 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0054\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0esta la oportunidad para que la Sala \u00a0se \u00a0ocupara \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se sustenta el recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0LESTER \u00a0 \u00a0CUENCA \u00a0 \u00a0BARRERA \u00a0 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de Garz\u00f3n – Huila -, revoc\u00f3 la de primera \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad y, en su \u00a0defecto, \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0CUENCA \u00a0BARRERA \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a06 \u00a0meses \u00a0de arresto y a la accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un lapso igual al de la \u00a0pena \u00a0principal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al pago de los da\u00f1os y perjuicios causados con la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0al \u00a0encontrarlo responsable de la contravenci\u00f3n especial prevista \u00a0en \u00a0el numeral 9\u00b0 del art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 23 de 1991, si no se observara la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0causal \u00a0de \u00a0improseguibilidad \u00a0de la acci\u00f3n penal, como que \u00a0\u00e9sta se encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
A eso de las 02:00 de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2001, luego de departir con la se\u00f1ora FLOR EDITH \u00a0VARGAS \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0en \u00a0la \u00a0discoteca \u00a0\u201cReina \u00a0de \u00a0Corazones\u201d, el contraventor \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0LESTER \u00a0 CUENCA \u00a0BARRERA, \u00a0se dirigi\u00f3 a la residencia de \u00e9sta deteniendo \u00a0la \u00a0marcha \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0las \u00a0proximidades \u00a0del inmueble ubicado sobre la \u00a0carrera \u00a09\u00aa \u00a0frente \u00a0al \u00a0Colegio \u00a0Cooperativo \u00a0y \u00a0motivados \u00a0por \u00a0el \u00a0licor \u00a0se \u00a0practicaron \u00a0caricias, \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrumpidas \u00a0por \u00a0la mujer provocaron la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0de su acompa\u00f1ante, desat\u00e1ndose una discusi\u00f3n y, posteriormente, la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0en la extensi\u00f3n corporal \u00a0externa de la se\u00f1ora VARGAS CU\u00c9LLAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Iniciada la actuaci\u00f3n contravencional, el 23 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2001, se llev\u00f3 a cabo la diligencia de audiencia de conciliaci\u00f3n \u00a0la cual fracas\u00f3 por desacuerdo de las partes (f. 13 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de celebrada la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0el Juzgado Primero Penal Municipal de Garz\u00f3n, el 11 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia absolviendo al procesado CUENCA \u00a0 CABRERA, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0cual \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0revocada \u00a0por \u00a0el Juzgado Tercero Penal del Circuito de la misma ciudad, \u00a0condenando \u00a0al procesado en los t\u00e9rminos se\u00f1alados precedentemente, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advi\u00e9rtase, \u00a0inicialmente, \u00a0que \u00a0si bien es \u00a0cierto \u00a0cuando \u00a0se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida al \u00a0procesado \u00a0 JAIRO \u00a0LESTER \u00a0CUENCA \u00a0CABRERA \u00a0estaba prevista como contravenci\u00f3n especial prevista en las leyes \u00a023 \u00a0de \u00a01991 y 228 de 1995, con ocasi\u00f3n al tr\u00e1nsito de legislaci\u00f3n operado el \u00a025 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0pasaron \u00a0a \u00a0ser \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, como se observa que el Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de Garz\u00f3n ante quien se interpuso y se present\u00f3 la \u00a0demanda \u00a0con la que se sustentaba el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, le dio \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0como \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0un delito, esta circunstancia le dar\u00eda \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, al tenor de los art\u00edculos 205 y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del recurso de casaci\u00f3n \u00a0excepcional . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, ello no es posible por cuanto de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a010\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a023 \u00a0de \u00a01991 \u00a0\u201cla \u00a0acci\u00f3n originada en el proceso contravencional prescribe en \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados a partir de la realizaci\u00f3n del hecho\u201d, por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0orient\u00f3 \u00a0a investigar la \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0ocurrida \u00a0en \u00a0la \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0 de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0FLOR \u00a0EDITH \u00a0VARGAS \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0que \u00a0le \u00a0origin\u00f3 \u00a0una \u00a0incapacidad \u00a0m\u00e9dico legal de car\u00e1cter definitivo de veinticinco (25) d\u00edas sin \u00a0consecuencias m\u00e9dico legales (f. 24 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Corte1,\u00a0 \u00a0que \u00a0la contravenci\u00f3n especial tiene un lapso prescriptivo \u00a0privilegiado, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y juzgamiento se \u00a0adelante \u00a0por \u00a0el \u00a0procedimiento especial o el ordinario. Por consiguiente, este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 no\u00a0 \u00a0puede \u00a0ser \u00a0desconocido \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, no s\u00f3lo por hacer m\u00e1s \u00a0gravosa \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0sino \u00a0por el hecho de que el fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0regulado en la ley 23 de 1991, lo cual impone la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0en esta normatividad en acatamiento de claros principios superiores, \u00a0como lo son el de legalidad del procedimiento y favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advi\u00e9rtase del texto anterior, que la ley no \u00a0consagr\u00f3 \u00a0una \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa relacionada con la interrupci\u00f3n del ciclo \u00a0prescriptivo \u00a0 que \u00a0 posibilite \u00a0 la \u00a0contabilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0simplemente \u00a0limit\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0potestad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0para \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0sancionar \u00a0al contraventor desde la fecha de consumaci\u00f3n de los hechos hasta la \u00a0sentencia, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su ejecutoria prescribe la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, como los hechos ocurrieron \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2001 y dado el estado actual del proceso la sentencia no ha \u00a0cobrado \u00a0ejecutoria, \u00a0los \u00a0dos \u00a0a\u00f1os requeridos para la operancia del fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0ya \u00a0han \u00a0sido \u00a0rebasados, \u00a0haciendo posible la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n contravencional, como en tal sentido lo declarar\u00e1 la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DECLARAR \u00a0 prescrita \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0contravencional \u00a0por \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0adelantada \u00a0contra JAIRO \u00a0 \u00a0LESTER \u00a0 \u00a0CUENCA \u00a0 CABRERA, \u00a0 en \u00a0consecuencia, decretar en su favor la cesaci\u00f3n de procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Devolver \u00a0la actuaci\u00f3n a la oficina de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Dr. \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS, \u00a0Herman, \u00a0auto 20434 de \u00a0noviembre 3 de 2004 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18852 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0054\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0esta la oportunidad para que la Sala \u00a0se \u00a0ocupara \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}