{"id":9284,"date":"2023-09-08T18:25:23","date_gmt":"2023-09-08T18:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1771819-01-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:25:23","modified_gmt":"2023-09-08T18:25:23","slug":"1771819-01-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1771819-01-05\/","title":{"rendered":"17718(19-01-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso \u00a017718 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 001 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1. \u00a0D. C., \u00a0diecinueve (19) de enero de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que eleva el apoderado del \u00a0procesado CLAUDIO BORRERO QUIJANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Por \u00a0medio de escrito el representante \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0nuevamente \u00a0solicita \u00a0se declare la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0sostiene \u00a0que ya ha transcurrido el tiempo que se\u00f1ala la ley para \u00a0que se proceda en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente a la solicitud de la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 prescripci\u00f3n presentada se precisa lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Como anteriormente se hab\u00eda dicho, es \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien es cierto la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0con \u00a0la \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma se hizo por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Nacional de ese entonces, en providencia \u00a0del \u00a016 \u00a0de enero de 1998, tambi\u00e9n lo es que la sentencia de segunda instancia, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0absolutoria, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo de 2000, es decir, en \u00a0vigencia de la Ley 553 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo preceptuado en \u00a0dicha \u00a0normatividad, \u00a0los \u00a0fallos \u00a0emitidos \u00a0durante \u00a0su vigencia, es decir, las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0desde \u00a0su promulgaci\u00f3n hasta el 17 de marzo de 2001 son \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0tienen \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de haber hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada y \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ya no es posible contabilizar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal pues se interrumpi\u00f3 ese t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n procesal \u00a0qued\u00f3 \u00a0consolidada con la ley vigente para el momento en que se dict\u00f3 el fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, puesto que como se sabe, en la sentencia C-252 del 28 de \u00a0febrero \u00a0de 2001, providencia que declar\u00f3 inexequible la ley 553 de 2000, no se \u00a0precisaron efectos retroactivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.-\u00a0 \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0invoca \u00a0el \u00a0libelista la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 531 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0preceptiva \u00a0que \u00a0consagra \u00a0una \u00a0rebaja de la cuarta parte en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0y \u00a0caducidad \u00a0para los delitos que hubiesen tenido \u00a0ocurrencia \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia de dicha normatividad, salvo las \u00a0excepciones que establece. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al respecto, debe precisar la Corte, que el \u00a0art\u00edculo \u00a0531 \u00a0de la Ley 906 de 2004 fue concebido por el legislador dentro del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0transici\u00f3n \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de\u00a0 \u00a0descongestionar, \u00a0depurar \u00a0y \u00a0liquidar algunas actuaciones \u00a0judiciales, \u00a0propendiendo \u00a0por \u00a0una pronta \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, ante el inminente advenimiento del \u00a0nuevo sistema de enjuiciamiento criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal motivo, establece una rebaja de la \u00a0cuarta \u00a0parte \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de prescripci\u00f3n, con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0judicializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0futuras \u00a0conductas punibles que se \u00a0cometan \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0los \u00a0distritos judiciales del eje cafetero, encuentre a \u00a0fiscales \u00a0y \u00a0jueces \u00a0con \u00a0el menor n\u00famero de actuaciones bajo su direcci\u00f3n, de \u00a0modo \u00a0tal que puedan enfrentar sin mayores traumatismos de congesti\u00f3n, la labor \u00a0de iniciaci\u00f3n del novedoso sistema. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De este modo, retomando el caso concreto, se \u00a0tiene \u00a0que la sentencia\u00a0 dictada a favor de Claudio Borrero Quijano, que se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, est\u00e1 ejecutoriada, motivo por el cual no se \u00a0puede \u00a0en \u00a0este \u00a0instante \u00a0procesal \u00a0invocar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad, cuando el fallo ha hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Negar la solicitud \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal elevada por el apoderado de CLAUDIO \u00a0 BORRERO \u00a0 QUIJANO, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a017718 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 001 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}