\u00a0 \u00a0 Proceso No 17703 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de abril de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la solicitud de extinci\u00f3n de \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 condenado, \u00a0 Dr. \u00a0 LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0 MONTOYA \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de sentencia del 25 de septiembre \u00a0de \u00a02.002, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0Dr. \u00a0LUIS EDUARDO MONTOYA MEDINA a las penas \u00a0principales \u00a0de \u00a026 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y 6 meses de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0como \u00a0determinador \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fraude procesal \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo sucesivo y en calidad de c\u00f3mplice de soborno \u00a0y \u00a0abuso \u00a0de funci\u00f3n p\u00fablica; lo absolvi\u00f3 del pago de perjuicios, le neg\u00f3 la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de la condena de ejecuci\u00f3n condicional, y le sustituy\u00f3 la pena de \u00a0prisi\u00f3n carcelaria por domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0auto del 12 de noviembre de 2.002 le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0por un t\u00e9rmino igual al que le faltaba para \u00a0purgar \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de la pena de prisi\u00f3n, y declar\u00f3 que hab\u00eda cumplido la \u00a0pena de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Solicita ahora, el Dr. MONTOYA MEDINA, se \u00a0declaren \u00a0extinguidas \u00a0las \u00a0penas \u00a0aduciendo \u00a0que la interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0fue \u00a0cumplida \u00a0simult\u00e1neamente con la de prisi\u00f3n como lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 53 del C\u00f3digo Penal, y la privativa de la libertad el 12 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.003 \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0periodo \u00a0de \u00a0prueba fijado al \u00a0concederle \u00a0la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional fue rebasado, reconoci\u00e9ndole \u00a0un descuento de pena de 16 meses y 2 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuencialmente, \u00a0pide \u00a0le sean canceladas \u00a0las cauciones que constituy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al tenor de lo normado por el art\u00edculo 65 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0de \u00a0la libertad condicional comporta las siguientes \u00a0obligaciones \u00a0para el beneficiario: Informar todo cambio de residencia, observar \u00a0buena \u00a0conducta, \u00a0reparar \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0ocasionados con el delito a menos que se \u00a0demuestre \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0en \u00a0imposibilidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0hacerlo, \u00a0comparecer \u00a0personalmente \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0vigile \u00a0el cumplimiento de la \u00a0sentencia \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0requerido \u00a0para \u00a0ello, y no salir del pa\u00eds sin previa \u00a0autorizaci\u00f3n del funcionario que vigile la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 66 ib\u00eddem prev\u00e9 que si durante \u00a0el \u00a0periodo \u00a0de \u00a0prueba el condenado contraviniere alguna de las obligaciones se \u00a0ejecutar\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0motivo \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n y se har\u00e1 efectiva la cauci\u00f3n prestada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez el art\u00edculo 67 id dispone que si \u00a0transcurrido \u00a0el periodo de prueba sin que el condenado incurra en las conductas \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo anterior la condena queda extinguida y la liberaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 definitiva, previa resoluci\u00f3n que as\u00ed lo determine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora bien, en lo que ata\u00f1e a la condena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0claro \u00a0que se ha extinguido como quiera que el \u00a0periodo \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0ha \u00a0sido \u00a0rebasado \u00a0sin \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado haya incumplido alguno de los compromisos adquiridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0aludido \u00a0auto del 12 de \u00a0noviembre \u00a0de 2.002, la Sala reconoci\u00f3 que el Dr. MONTOYA MEDINA hab\u00eda purgado \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a016 meses 2 d\u00edas, determin\u00e1ndole como periodo de prueba lo que le \u00a0restaba \u00a0de \u00a0ella, \u00a0esto \u00a0es, \u00a09 meses y 28 d\u00edas, lapso que hasta esta fecha ha \u00a0sido \u00a0ampliamente \u00a0superado \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0noticia \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de \u00a0cualquiera de las obligaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0es \u00a0un \u00a0imperativo \u00a0legal \u00a0declarar \u00a0la extinci\u00f3n de la condena, convirti\u00e9ndose la libertad en definitiva \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las estipulaciones hechas por el art\u00edculo 67 del C\u00f3digo Penal. En \u00a0consecuencia, \u00a0 se \u00a0 dispone \u00a0 devolver \u00a0 la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0al \u00a0condenado \u00a0constituida \u00a0para \u00a0disfrutar \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0y \u00a0enterar de esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0quienes se les comunico la sentencia, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo preceptuado por el art\u00edculo 485 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas es improcedente en virtud a que \u00a0esa \u00a0figura solo la prev\u00e9 el art\u00edculo 67 del C\u00f3digo Penal para los eventos en \u00a0que \u00a0es \u00a0concedida \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la \u00a0libertad \u00a0 condicional, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0haya \u00a0observado \u00a0las \u00a0obligaciones impuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para esta clase de sanciones los art\u00edculo 53 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0472-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2.000 disponen que frente a su \u00a0cumplimiento \u00a0el \u00a0juez \u00a0oficiosamente \u00a0dar\u00e1 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0y a la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n; \u00a0y en la providencia evocada la Sala declar\u00f3 que el Dr. MONTOYA MEDINA \u00a0hab\u00eda \u00a0cumplido \u00a0cabalmente la interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo de 2.003, el Magistrado Ponente con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0disposiciones \u00a0orden\u00f3 oficiar en ese sentido a las \u00a0aludidas entidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cosa \u00a0distinta \u00a0es la rehabilitaci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0afectados \u00a0por una pena privativa de los mismos cuando se imponga como \u00a0accesoria, \u00a0la \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba del art\u00edculo 92 del C\u00f3digo Penal \u00a0operar\u00e1 \u00a0de \u00a0derecho una vez transcurrido el t\u00e9rmino impuesto en la sentencia, \u00a0bastando \u00a0para \u00a0ello \u00a0que \u00a0el \u00a0interesado formule la solicitud ante la autoridad \u00a0pertinente acompa\u00f1ada de la documentaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0impuesta \u00a0al Dr. LUIS EDUARDO \u00a0MONTOYA MEDINA, y tener su liberaci\u00f3n como definitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Ordenar que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0env\u00eden las comunicaciones a que alude el art\u00edculo 485 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0y \u00a0devuelva la cauci\u00f3n constituida para garantizar el \u00a0cumplimiento de las obligaciones impuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BARON \u00a0<\/p>\n
SIFIGREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. QUINTERO MILANES\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LUIS A. ZARAZO OVIEDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 17703 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 25 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de abril de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala la solicitud de extinci\u00f3n de \u00a0las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}