\u00a0 \u00a0 Proceso No 16385 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 067 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0septiembre trece (13) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S TO S : \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte lo pertinente en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas presentada por el condenado \u00a0LESLIE MAFFYA BENT ARCHBOLD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2002 la Sala conden\u00f3 al mencionado por el \u00a0delito \u00a0de peculado por apropiaci\u00f3n a las penas principales de setenta y cuatro \u00a0(74) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de doscientos veintitr\u00e9s millones doscientos \u00a0ochenta \u00a0mil \u00a0doscientos \u00a0setenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0pesos con cincuenta y nueve centavos \u00a0($223\u2019280.276.59).1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En respuesta a \u00a0solicitud \u00a0elevada por LESLIE MAFFYA BENT ARCHBOLD antes de que fuera privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, la Sala, en auto del 28 de enero de \u00a02003, \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0una \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0siete \u00a0(7) meses y \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0d\u00edas con fundamento en el art\u00edculo 72 del Decreto Ley 100 de \u00a019802. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La aprehensi\u00f3n \u00a0material \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena privativa de la libertad impuesta se \u00a0produjo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a031 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020033 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 cumpli\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Establecimiento \u00a0de \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Chiquinquir\u00e1, \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0Un poco \u00a0despu\u00e9s, \u00a0el \u00a025 \u00a0de abril del mismo a\u00f1o, la Corte le reconoci\u00f3 una rebaja de \u00a0pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a08 \u00a0meses \u00a0y 23 d\u00edas por concepto de trabajo y estudio, y, \u00a0simult\u00e1neamente, \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad condicional por un per\u00edodo de 16 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obra, adem\u00e1s, \u00a0copia \u00a0del \u00a0oficio \u00a0No. 4271 del 12 de abril de 2004, dirigido por la Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n a la Divisi\u00f3n de Fondos Especiales y \u00a0Cobro \u00a0Coactivo \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura, informando que LESLIE \u00a0MAFFYA \u00a0BENT \u00a0ARCHBOLD se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Chiquinquir\u00e1, \u00a0por \u00a0cuenta de la Fiscal\u00eda 19 Delegada de la \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Terrorismo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Desde ese lugar, \u00a0ha \u00a0pedido \u00a0a \u00a0la Corte la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de la condena impuesta en este \u00a0proceso \u00a0con \u00a0las \u00a0tambi\u00e9n \u00a0irrogadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en los procesos de \u00fanica \u00a0instancia \u00a0Nos. \u00a020.213 \u00a0y \u00a021.546, con fundamento en el art\u00edculo 460 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La competencia \u00a0para \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad, pues seg\u00fan precisi\u00f3n del Par\u00e1grafo del art\u00edculo 38 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, tal atribuci\u00f3n les fue asignada a\u00fan cuando se trate de \u00a0condenados \u00a0que \u00a0gocen \u00a0de \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0norma \u00a0que resulta \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de favorabilidad a casos que se tramitaron \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, tal y como lo determin\u00f3 la Sala en el \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020056. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la norma le permit\u00eda una \u00a0mayor \u00a0garant\u00eda \u00a0al \u00a0condenado \u00a0al \u00a0quedar \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0penal con \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0ocurr\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Se dispondr\u00e1, \u00a0pues, \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso 16.385 al reparto de los Juzgados de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Chinquinquir\u00e1, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0que \u00a0es \u00a0a quienes les corresponde \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0penas impuestas en los \u00a0procesos \u00a0inicialmente \u00a0identificados, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que el ex Gobernador se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad en el Establecimiento de Reclusi\u00f3n Especial \u00a0de dicho lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
ORDENAR la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a016.385 \u00a0en \u00a0el \u00a0cual fue condenado LESLIE MAFFYA BENT ARCHBOLD, al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Chiquinquir\u00e1, \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0DE \u00a0J. \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0No hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno original No. 4, Fols. 125-220 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuaderno original No. 4, Fols. 266-268. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Cuaderno original No. 4. Fol. 276. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno No. 4 Fols. 326 a 332. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno No. 4. Fol. 350. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA. \u00a0Auto \u00a0de 28 de julio de 2005. M. P., Dr. \u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N. Radicaci\u00f3n \u00fanica instancia 19.093. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 16385 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 067 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0septiembre trece (13) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V I S TO S : \u00a0 Resuelve la Corte lo pertinente en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9269\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}