\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 REVISION-Procedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, seg\u00fan el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.,\u00a0 \u00a0que \u00a0la sentencia que se pretende \u00a0demandar \u00a0se \u00a0halle \u00a0ejecutoriada.\u00a0 \u00a0A su vez, el art\u00edculo 234 de la misma \u00a0normatividad \u00a0dispone \u00a0en \u00a0su numeral 4\u00b0, que en la demanda se relacionen\u00a0 \u00a0“las \u00a0 pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n”, \u00a0y, en su inciso final, que “Se acompa\u00f1ar\u00e1 copia o fotocopia de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia y constancia de su ejecutoria, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso, \u00a0 proferidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 cuya \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0demanda”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0No. 13930 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.152 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diciembre \u00a0diez (10) de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante apoderado especialmente \u00a0constituido \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0JUDY \u00a0 \u00a0INES \u00a0 PUPO \u00a0MONTERROSA \u00a0 pretende \u00a0 instaurar \u00a0acci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de primera instancia \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre de 1995 por el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sincelejo, \u00a0en el proceso que se le adelanta o \u00a0adelant\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado en la persona de Rafael \u00a0Mosquera\u00a0 \u00a0Montoya \u00a0y en la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0condena \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de 33 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n en \u00a0calidad de autora intelectual del hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para el efecto su representante \u00a0judicial \u00a0adjunta \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0documentos, \u00a0a saber:\u00a0\u00a0 a).- Copia de la \u00a0sentencia \u00a0 de\u00a0 \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0mencionada\u00a0 \u00a0(fls. \u00a01- \u00a042), \u00a0con \u00a0constancia \u00a0de\u00a0 notificaci\u00f3n personal a ella, diligencia en la que aparece \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inconformidad \u00a0bajo \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n\u00a0 \u00a0“apelo” \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a042v.);\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0b).- \u00a0El \u00a0memorial \u00a0poder; y,\u00a0\u00a0 \u00a0c).- \u00a0El escrito de demanda,\u00a0 en el que,\u00a0 con invocaci\u00f3n de la causal \u00a03a. \u00a0del art\u00edculo 232 del C. de P.P.,\u00a0 solicita la revisi\u00f3n del antedicho \u00a0fallo, \u00a0partiendo de la base de que\u00a0 “en el proceso se incurri\u00f3 en, seg\u00fan \u00a0precisa,\u00a0 \u00a0“… \u00a0hechos \u00a0que \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0se \u00a0declaren sin valor”, los \u00a0cuales \u00a0hace \u00a0consistir \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0la procesada solo se le practic\u00f3 un examen \u00a0psiqui\u00e1trico, \u00a0que a esta prueba pericial no se le dio el traslado de rigor; y, \u00a0que \u00a0el \u00a0juez fallador no tuvo en cuenta que al actuar la acusada, lo hizo\u00a0 \u00a0“en forma desciquilibrada” (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es requisito de procedencia de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del art\u00edculo 232 del C. de \u00a0P.P.,\u00a0 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pretende \u00a0 demandar \u00a0 se \u00a0 halle \u00a0ejecutoriada.\u00a0 \u00a0A su vez, el art\u00edculo 234 de la misma normatividad dispone \u00a0en \u00a0su numeral 4\ufffd, que en la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0relacionen\u00a0 \u00a0“las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se aportan para demostrar los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n”, y, en su inciso final, que “Se acompa\u00f1ar\u00e1 \u00a0copia \u00a0o \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia y \u00a0constancia \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria, seg\u00fan el caso, proferidas en la actuaci\u00f3n cuya \u00a0revisi\u00f3n se demanda”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien.\u00a0 En el caso en \u00a0examen, \u00a0se \u00a0desconoce, \u00a0porque \u00a0el \u00a0profesional \u00a0mandatario no lo aclara, si el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0fue \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0se \u00a0ignora \u00a0el \u00a0contenido de la sentencia de la segunda \u00a0instancia \u00a0con \u00a0la \u00a0que aparentemente debi\u00f3 culminar el proceso, si es que as\u00ed \u00a0ya \u00a0sucedi\u00f3, \u00a0y obviamente, tampoco aparece la constancia de ejecutoria de esta \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, ninguna prueba relaciona \u00a0el \u00a0accionante \u00a0para \u00a0demostrar al menos sumariamente la causal de revisi\u00f3n que \u00a0propone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estas \u00a0falencias de la demanda, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no puede ignorar o soslayar, sumadas a la ausencia de causalidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0alegado\u00a0 \u00a0-aparici\u00f3n de hechos o pruebas \u00a0nuevos \u00a0“despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria”,\u00a0 \u00a0es \u00a0decir, cuando ya \u00a0existe \u00a0cosa \u00a0juzgada-\u00a0 \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aducidos \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de tal \u00a0motivo\u00a0 \u00a0 -vicios \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0y \u00a0error \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del mismo medio probatorio, ambos eventuales motivos de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0de \u00a0ocurrencia cuando a\u00fan el proceso no ha culminado-, \u00a0imponen \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada, como as\u00ed se decidir\u00e1 en \u00a0observancia del segundo inciso del art\u00edculo 235 del C. de P.P.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01o.- \u00a0 \u00a0RECONOCESE \u00a0 \u00a0y \u00a0ti\u00e9nese \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 JUDY\u00a0 \u00a0INES \u00a0PUPO \u00a0MONTERROSA \u00a0al \u00a0abogado \u00a0Jaime \u00a0Enrique \u00a0Pimienta \u00a0Brito, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la T.P. de abogado No. 16498-D1 del Ministerio de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02o.- \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 de noviembre de 1995 por el Juzgado Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sincelejo en el proceso que se adelanta o se adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0JUDY\u00a0 \u00a0INES PUPO MONTERROSA \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la \u00a0persona \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mosquera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Montoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COPIESE, \u00a0 NOTIFIQUESE \u00a0 Y \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 E.ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0E.CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE A.GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0E.MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 REVISION-Procedencia \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, seg\u00fan el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.,\u00a0 \u00a0que \u00a0la sentencia que se pretende \u00a0demandar \u00a0se \u00a0halle \u00a0ejecutoriada.\u00a0 \u00a0A su vez, el art\u00edculo 234 de la misma \u00a0normatividad \u00a0dispone \u00a0en \u00a0su numeral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}