\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 COMPETENCIA-L\u00edmites \u00a0 \u00a0 \/ \u00a0 \u00a0 ESTAFA-Consumaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 Es de \u00a0advertir \u00a0ante \u00a0todo \u00a0que en las decisiones que se profieran para resolver sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de un asunto, resulta improcedente toda consideraci\u00f3n sobre la \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta o la responsabilidad del sindicado, pues esos temas \u00a0se \u00a0hallan \u00a0reservados \u00a0para \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0y el momento procesal \u00a0oportuno para las decisiones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tema \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0restringe a los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan el conocimiento del respectivo asunto como el lugar de \u00a0ocurrencia, \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0funcional, \u00a0la existencia de fuero, la conexidad o, la \u00a0materia \u00a0de que se trata, para cuyos efectos resulta impertinente discutir sobre \u00a0la “buena fe” con que se haya obrado u otros conceptos an\u00e1logos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede recordar en relaci\u00f3n con el delito de \u00a0estafa, \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0consuma \u00a0con \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n de un provecho il\u00edcito en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0otro \u00a0y \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed no solamente es dable afirmar por lo \u00a0hasta \u00a0aqu\u00ed \u00a0probado \u00a0que tanto las posibles maniobras enga\u00f1osas (suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los contratos de promesa de compraventa y arrendamiento y luego la escritura \u00a0de \u00a0compraventa) tuvieron ocasi\u00f3n en la ciudad de Armenia sino que, se insiste, \u00a0fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0se \u00a0percibi\u00f3 \u00a0el \u00a0precio, pues el hecho de haber sido pagada \u00a0buena \u00a0parte \u00a0de \u00a0esa \u00a0suma \u00a0mediante \u00a0cheques as\u00ed lo indica, sin que incida en \u00a0contra \u00a0de \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0el \u00a0que el Banco girado tenga su localizaci\u00f3n en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0instrumentos negociables, id\u00f3neos para liberar \u00a0obligaciones \u00a0 y \u00a0 aptos \u00a0 para \u00a0 ingresar \u00a0incondicionalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0comercial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 13863 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.143 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve (19) de noviembre de mil \u00a0novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativa\u00a0 \u00a0surgida \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0juzgados \u00a0 5\ufffd \u00a0 y \u00a0 22 \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Armenia \u00a0 y \u00a0Medell\u00edn, \u00a0respectivamente, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sumario \u00a0que se adelanta en contra de HUMBERTO DE \u00a0JESUS PANIAGUA TORRES por el delito de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0En \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Armenia, Humberto De Jes\u00fas Paniagua Torres \u00a0prometi\u00f3 \u00a0en venta a Gloria Luc\u00eda Aixa V\u00e9lez, Jos\u00e9 Humberto V\u00e9lez Gonz\u00e1lez \u00a0y \u00a0Gabriel \u00a0Jaime \u00a0G\u00f3mez \u00a0V\u00e9lez, \u00a0el \u00a0local 101 de la carrera 14 N\ufffd. \u00a0 27N-80 \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad, \u00a0seg\u00fan \u00a0documento que obra a folios 117 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0el 14 de noviembre, en la \u00a0Notar\u00eda \u00a02a. \u00a0de \u00a0la mencionada ciudad, se otorg\u00f3 la correspondiente Escritura \u00a0(fl. \u00a06), \u00a0y a ra\u00edz de ella los referidos compradores adelantaron algunos pagos \u00a0(fls. \u00a012 \u00a0a 20), entregando al d\u00eda inmediatamente siguiente la mayor parte del \u00a0precio mediante cheques girados contra la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0compradores, \u00a0Gabriel Jaime G\u00f3mez, resid\u00eda en \u00a0Armenia, \u00a0y adem\u00e1s en dicha ciudad estaba registrado el inmueble, en esa ciudad \u00a0firmaron \u00a0 \u00e9ste \u00a0y \u00a0el \u00a0vendedor \u00a0Paniagua \u00a0Torres, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0compradores lo hicieron en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0posteriormente \u00a0los \u00a0compradores \u00a0constataron \u00a0que \u00a0el \u00a0local \u00a0objeto \u00a0del \u00a0contrato se hallaba hipotecado a la Corporaci\u00f3n “Ahorram\u00e1s” desde \u00a0noviembre \u00a016 \u00a0de \u00a01.994 (fl. 34 vto.), mientras que en la Escritura se afirmaba \u00a0que \u00a0estaba libre de todo gravamen, el 24 de abril de 1.995 (fl. 1). se formul\u00f3 \u00a0en Medell\u00edn la respectiva denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en ella, la Fiscal\u00eda 42 de Medell\u00edn, practic\u00f3 algunas \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a la ciudad de Armenia, “puesto que fue en esa \u00a0municipalidad \u00a0donde \u00a0se elev\u00f3 a escritura p\u00fablica el contrato” (fl. 44), as\u00ed \u00a0que \u00a0recibido \u00a0el asunto por la Fiscal\u00eda 4a. -Unidad de Patrimonio- de Armenia, \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, argumentando que “en el presente \u00a0caso no se realiz\u00f3 hecho punible alguno” (fl. 48). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0los presuntos ofendidos solicit\u00f3 que se abriera \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0y como la Fiscal\u00eda en menci\u00f3n no acept\u00f3 dicha solicitud (fl. \u00a064 \u00a0y ss.), la providencia fue apelada y revocada por la Fiscal\u00eda Delegada ante \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 Armenia, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0apertura \u00a0del \u00a0sumario \u00a0(fl.77). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0ella se indag\u00f3 al imputado y se practicaron otras \u00a0pruebas, \u00a0pero la Fiscal\u00eda se abstuvo de proferir medida asegurativa (fl. 181), \u00a0providencia \u00a0que \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la parte civil, fue revocada y \u00a0reemplazada \u00a0por \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n, por el delito de estafa \u00a0(fl. 259). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del sindicado interpuso \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0(fl.356), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0cuaderno de copias pas\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0 5\ufffd \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, que en auto de septiembre 15 \u00faltimo (fl. 364), resolvi\u00f3 \u00a0remitirlo \u00a0 a \u00a0 Armenia, \u00a0 proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consider\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0“irrelevante” \u00a0que la Escritura se hubiese \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Armenia, \u00a0y \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicaba \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0las maniobras \u00a0enga\u00f1osas \u00a0y \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0hubieren \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de \u00a0Medell\u00edn, donde se entreg\u00f3 el dinero por la compra del local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a022 Penal del Circuito de esta \u00faltima \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de 5 de noviembre (fl. 389), discrep\u00f3 de los criterios \u00a0de su hom\u00f3logo y remiti\u00f3 el proceso a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima \u00a0ese \u00a0\u00faltimo \u00a0despacho que en el caso que nos ocupa no hubo \u00a0artificios, \u00a0enga\u00f1os \u00a0notorios, \u00a0o maquinaciones, para la negociaci\u00f3n del bien \u00a0inmueble \u00a0trabado \u00a0en \u00a0el \u00a0litigio” \u00a0(fl. \u00a0cit. infra), haciendo a continuaci\u00f3n \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0para afirmar como indiferente el \u00a0sitio \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0giren \u00a0y \u00a0cobren los cheques materia de la negociaci\u00f3n, o el \u00a0hecho de que la denuncia se haya formulado en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Muy a pesar de que el presente conflicto se suscita en la etapa \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda que para su decisi\u00f3n le asiste competencia a esta \u00a0Sala \u00a0de la Corte, ya que la decisi\u00f3n a optar concierne al juez de conocimiento \u00a0por \u00a0referir \u00a0al control de legalidad previsto en el art\u00edculo 414-A del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, lo que implica la intervenci\u00f3n de esta colegiatura en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0numeral 5o. ibidem por cuanto el \u00a0conflicto \u00a0enfrenta \u00a0a \u00a0dos \u00a0juzgados \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0distintos \u00a0distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte mediante providencia de \u00a0fecha septiembre 11 de 1997, dentro de la cual se agrega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0el Control de Legalidad est\u00e1 orientado a \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0revisor \u00a0decida \u00a0sobre \u00a0las \u00a0irregularidades \u00a0y vicios del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento proferida por el Fiscal, es decir, \u00a0ejerza \u00a0un \u00a0control \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se garantice los derechos del procesado, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0ese \u00a0conocimiento es necesario tener en cuenta la competencia \u00a0objetiva \u00a0y \u00a0territorial que vincula a la autoridad judicial a quien corresponde \u00a0examinar \u00a0el \u00a0asunto de acuerdo a la distribuci\u00f3n de dicha competencia, pues se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0norma \u00a0que \u00a0atribuye en forma concreta a un funcionario (Juez de \u00a0conocimiento) \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de proferir un determinado pronunciamiento dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0en \u00a0una \u00a0precisa \u00a0etapa \u00a0del proceso, claro est\u00e1, \u00a0siempre \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0sea \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0relacionados en la norma que regula ese mecanismo de control” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Es de advertir ante todo que en las decisiones que se profieran \u00a0para \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0un asunto, resulta improcedente toda \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta o la responsabilidad del \u00a0sindicado, \u00a0pues \u00a0esos temas se hallan reservados para el funcionario competente \u00a0y el momento procesal oportuno para las decisiones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0tema \u00a0del \u00a0conflicto se restringe a los factores que determinan \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0respectivo asunto como el lugar de ocurrencia, el \u00e1mbito \u00a0funcional, \u00a0la \u00a0existencia de fuero, la conexidad o, la materia de que se trata, \u00a0para \u00a0cuyos efectos resulta impertinente discutir sobre la “buena fe” con que se \u00a0haya \u00a0obrado u otros conceptos an\u00e1logos, a los cuales, hace impropia referencia \u00a0al Juzgado 22 Penal del Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.- \u00a0Para \u00a0el caso presente y seg\u00fan qued\u00f3 expuesto la promesa de \u00a0compraventa \u00a0se realiz\u00f3 en Armenia. All\u00ed se corri\u00f3 la respectiva escritura, y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0esa ciudad se cancel\u00f3 el precio convenido, lo que inexorablemente \u00a0conduce \u00a0a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0en ese lugar ocurri\u00f3 el hecho catalogado hasta ahora \u00a0provisionalmente \u00a0como \u00a0estafa \u00a0(Art. \u00a0356 \u00a0C.P.), \u00a0de \u00a0modo que si en Medell\u00edn \u00a0pudieron \u00a0darse \u00a0otros \u00a0aspectos \u00a0accidentales sobre dicho convenio, y contra un \u00a0banco \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 ciudad \u00a0fueron \u00a0girados \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cheques \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0precio, \u00a0ello no elimina la esencia del comportamiento que \u00a0tuvo como escenario la ciudad de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0recordar \u00a0en relaci\u00f3n con el delito de estafa, que \u00e9ste \u00a0se \u00a0consuma \u00a0con \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n de un provecho il\u00edcito en detrimento de otro y \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed \u00a0no solamente es dable afirmar por lo hasta aqu\u00ed probado que \u00a0tanto \u00a0las \u00a0posibles \u00a0maniobras \u00a0enga\u00f1osas \u00a0(suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los contratos de \u00a0promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0y \u00a0arrendamiento \u00a0y luego la escritura de compraventa) \u00a0tuvieron \u00a0ocasi\u00f3n en la ciudad de Armenia sino que, se insiste, fue all\u00ed donde \u00a0se \u00a0percibi\u00f3 \u00a0el \u00a0precio, pues el hecho de haber sido pagada buena parte de esa \u00a0suma \u00a0mediante \u00a0cheques \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indica, \u00a0sin \u00a0que \u00a0incida \u00a0en \u00a0contra de esta \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0el que el Banco girado tenga su localizaci\u00f3n en Medell\u00edn, pues se \u00a0trata \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0negociables, id\u00f3neos para liberar obligaciones y aptos \u00a0para ingresar incondicionalmente en el tr\u00e1fico comercial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pero \u00a0a\u00fan \u00a0admitiendo que alguna parte de la actividad perseguida \u00a0pudo \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo en la ciudad de Medell\u00edn (all\u00ed suscribieron algunos de \u00a0los \u00a0compradores; \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0ten\u00eda \u00a0sede \u00a0el \u00a0banco \u00a0girado) \u00a0lo cierto es, que \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a prevenci\u00f3n (art\u00edculo 80 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0apunta \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de Armenia, pues no se trata siquiera del adelantamiento \u00a0de \u00a0varios \u00a0sumarios, y s\u00ed de que el \u00fanico hasta aqu\u00ed impulsado obedeci\u00f3, es \u00a0cierto, \u00a0a \u00a0una \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0pero \u00a0que \u00a0pronto pas\u00f3 al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda en Armenia, donde se inici\u00f3 la instrucci\u00f3n y se \u00a0ha \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0todo \u00a0lo dem\u00e1s, incluidas la vinculaci\u00f3n del imputado y la \u00a0definici\u00f3n de su situaci\u00f3n jur\u00eddica por la Fiscal\u00eda de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0s\u00edntesis \u00a0todos \u00a0los \u00a0factores a consultar apuntan a se\u00f1alar \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0a quien le \u00a0corresponde \u00a0pronunciarse \u00a0sobre el control de legalidad que se impetra respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento adoptada por la Fiscal\u00eda de esa ciudad y no a \u00a0otro diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Supre\u00adma \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 adminis\u00adtrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DIRIMIR\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 conflicto \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscitado \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a05\ufffd \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Armenia y 22 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0atribuyendo \u00a0al \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0conocimiento de las presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0adjudicatario \u00a0y \u00a0h\u00e1gase \u00a0saber al \u00a0Juzgado 22 Penal del Circuito de Medell\u00edn lo que aqu\u00ed se decide. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 COMPETENCIA-L\u00edmites \u00a0 \u00a0 \/ \u00a0 \u00a0 ESTAFA-Consumaci\u00f3n \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 Es de \u00a0advertir \u00a0ante \u00a0todo \u00a0que en las decisiones que se profieran para resolver sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de un asunto, resulta improcedente toda consideraci\u00f3n sobre la \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta o la responsabilidad del sindicado, pues esos temas \u00a0se \u00a0hallan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}