{"id":9220,"date":"2023-09-08T17:47:11","date_gmt":"2023-09-08T17:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2286613-10-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:47:11","modified_gmt":"2023-09-08T17:47:11","slug":"2286613-10-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2286613-10-04\/","title":{"rendered":"22866(13-10-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022866 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 088 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de octubre de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0elevado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0DARIO \u00a0PINEDA \u00a0SOTO, \u00a0FABI\u00c1N SAMUDIO GONZ\u00c1LEZ y JOHN FAIBER GASCA \u00a0CLAROS, dentro de la causa que se les adelanta por el \u00a0delito \u00a0de concierto para la conformaci\u00f3n de grupos armados al margen de la ley \u00a0(art. 340 C. P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0escrito, \u00a0el peticionario, abogado \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1alados \u00a0procesados, solicita el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra sus defendidos en el Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito Especializado en Arauca, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirma \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0fueron \u00a0capturados en \u00a0territorio \u00a0casanare\u00f1o \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido concretamente si \u201c&#8230; \u00a0hubieron \u00a0 unos \u00a0 combates \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0AUC \u00a0y \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente \u00a0asevera \u00a0que \u00a0en \u00a0la etapa del \u00a0juicio \u00a0es \u00a0importante \u00a0practicar \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0como \u00a0la \u00a0de ubicar en hato \u00a0Corozal \u00a0(Casanare) \u00a0al \u00a0conductor \u00a0de la ambulancia en que se transport\u00f3 a los \u00a0heridos, \u00a0al \u00a0director \u00a0del Hospital y al m\u00e9dico para la \u00e9poca en que sucedi\u00f3 \u00a0la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dice que como la Juez de Arauca, por razones \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0despacha desde Bogot\u00e1 y que la pr\u00e1ctica de las pruebas lo hace \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0despachos \u00a0comisorios a sus colegas, estima que la violaci\u00f3n al \u00a0principio \u00a0de inmediaci\u00f3n probatoria se convierte en una expectativa de afrenta \u00a0a sus derechos constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cambio, alega el defensor, en Casanare s\u00ed \u00a0despacha \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0especializado \u00a0 de \u00a0 Yopal, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0concluye: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0es la \u00a0controversia \u00a0probatoria, \u00a0y \u00a0esta \u00a0debe \u00a0ser presidida por sentenciador y en el \u00a0caso \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa \u00a0si \u00a0la \u00a0apreciada \u00a0Juez de Arauca evacua personalmente el \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0no \u00a0tiene \u00a0objeci\u00f3n, \u00a0pero si, por razones de \u00a0seguridad \u00a0va \u00a0a \u00a0delegar \u00a0en otra persona la inmediaci\u00f3n de la prueba es mejor \u00a0que \u00a0 permita \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Yopal \u00a0contin\u00fae \u00a0con \u00a0la \u00a0causa.\u201d\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n<p>1.-\u00a0 \u00a0Ha \u00a0de \u00a0reiterar la Sala en este \u00a0caso \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n de un proceso penal, como excepci\u00f3n a las \u00a0reglas \u00a0de competencia por el factor territorial, procede cuando se acredita, en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0ventilan \u00a0las diligencias existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0contempla el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0otras palabras,\u00a0 el cambio de sede \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0es siempre de \u00a0car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procedente \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0los casos taxativamente \u00a0se\u00f1alados en el citado art\u00edculo 85. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la \u00a0labor del \u00a0peticionario \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0consistir \u00a0en \u00a0demostrar, \u00a0de manera clara y evidente, \u00a0cualesquiera \u00a0de las circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en \u00a0cumplimiento \u00a0de lo normado en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 de la misma obra, \u00a0se \u00a0 pronuncie \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.-\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0peticionario, \u00a0 \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0defendidos, apoya su solicitud en sostener que como se \u00a0inicia \u00a0la \u00a0fase \u00a0de juzgamiento y la juez de Arauca despacha desde la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0razones \u00a0de seguridad, es mejor dejar el proceso en manos del juez \u00a0de Yopal para as\u00ed garantizar la inmediaci\u00f3n de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0enfila \u00a0su \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0lesi\u00f3n \u00a0a las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0lo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a la Sala a advertir que tal alegaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0 sustentarse \u00a0 en \u00a0 aquellas \u00a0 circunstancias \u00a0que \u00a0permitan \u00a0pregonar \u00a0la \u00a0trasgresi\u00f3n \u00a0de dichas garant\u00edas procesales, evidentemente por fuera del marco \u00a0legal \u00a0y \u00a0constitucional, \u00a0cosa que no sucede con la figura de la comisi\u00f3n para \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas, \u00a0 pues \u00a0es \u00a0un \u00a0instituto \u00a0de \u00a0arraigo \u00a0normativo \u00a0indiscutible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0esta \u00a0figura \u00a0procesal permite \u00a0ciertamente \u00a0al \u00a0funcionario de conocimiento practicar las pruebas, que est\u00e9 en \u00a0imposibilidad \u00a0material \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0personalmente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0comisionado, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0implica \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna la posibilidad de \u00a0delegar \u00a0las esenciales facultades y funciones jurisdiccionales. Es decir, que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que la inmediaci\u00f3n probatoria no es directa, no puede aseverarse por \u00a0ello \u00a0la comisi\u00f3n una afectaci\u00f3n material a las garant\u00edas procesales, pues la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0comisionado \u00a0para practicar pruebas se justifica en el hecho de \u00a0lograr \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0otros \u00a0principios \u00a0constitucionales, tales como la \u00a0eficaz, pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En otras palabras, a pesar de que la Juez de \u00a0conocimiento, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializada de Arauca, se \u00a0encuentre \u00a0radicada \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1 por motivos de seguridad, no por \u00a0ello \u00a0puede \u00a0asegurarse \u00a0la lesi\u00f3n real y material al principio de inmediaci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0incoherente \u00a0resulta \u00a0siendo \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0del \u00a0propio \u00a0libelista, \u00a0pues \u00a0si \u00a0eventualmente y acaso es necesario \u00a0practicar \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0Arauca, \u00a0igual \u00a0situaci\u00f3n \u00a0suceder\u00eda con el juzgado de \u00a0Yopal \u00a0(Casanare) \u00a0al que quiere el peticionario que se env\u00ede el proceso, en la \u00a0medida \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0formas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 comisionar \u00a0 para \u00a0 su \u00a0recaudo.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 recu\u00e9rdese \u00a0 que \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0como factor determinante de la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0del lugar de ocurrencia de los hechos, no depende de \u00a0simples \u00a0conjeturas \u00a0ni de expectativas, sino de la real y material presencia de \u00a0hechos \u00a0o\u00a0 \u00a0situaciones \u00a0perturbadores \u00a0del recto ejercicio de la actividad \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 necesario \u00a0 e \u00a0 imprescindible \u00a0 su \u00a0erradicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por consiguiente, las razones invocadas por \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0no \u00a0justifican \u00a0la pretensi\u00f3n de variaci\u00f3n de la radicaci\u00f3n \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0representa como la violaci\u00f3n a las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0o \u00a0una \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0grave \u00a0al \u00a0normal \u00a0desarrollo del \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0la Corte no ordenar\u00e1 el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n incoado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>NO \u00a0 \u00a0 ACCEDER \u00a0 \u00a0 AL \u00a0 \u00a0 CAMBIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0RADICACI\u00d3N \u00a0del \u00a0proceso que solicita el defensor de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0DAR\u00cdO \u00a0PINEDA SOTO, FABI\u00c1N SAMUDIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ y JOHN FAIBER GASCA CLAROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022866 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 088 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de octubre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}