\u00a0 \u00a0 Proceso No 22853 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.\u00a0\u00a0 084 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve el incidente de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0HERN\u00c1N \u00a0OROZCO CASTRO y MIGUEL ENRIQUE VERGARA \u00a0SALGADO \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0agravado, \u00a0terrorismo, concierto para delinquir y falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El Fiscal 28 Delegado ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., adscrito a la Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, en escrito de \u00a0fecha \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, solicita el cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Brigadier \u00a0General \u00ae JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00ae \u00a0HERN\u00c1N \u00a0OROZCO \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0MIGUEL \u00a0ENRIQUE \u00a0VERGARA \u00a0SALGADO \u00a0(a. \u00a0Cepillo) al distrito judicial de Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0 C., \u00a0 por \u00a0cuanto, \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0la \u00a0zona \u00a0donde \u00a0se \u00a0desarrollaron \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0delictivos, \u00a0hace \u00a0parte del Distrito Judicial de Villavicencio \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0\u201cno se aviene a los principios \u00a0materiales \u00a0de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0que \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de los funcionarios judiciales, se ha \u00a0visto \u00a0afectada en el juicio que se ventila en la capital del Meta y que pone en \u00a0evidencia \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0constancia \u00a0expedida pro el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y las amenazas de las cuales ha sido \u00a0objeto \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0OROZCO \u00a0CASTRO, \u00a0cuya \u00a0denuncia \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0y cursa en la actualidad en la \u00a0Fiscal\u00eda 238 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0las \u00a0causas \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0 masacre \u00a0 \u00a0 de \u00a0Mapiripan\u201d \u00a0fueron \u00a0culminadas \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1 D. C., por tratarse de asuntos de \u00a0extrema \u00a0gravedad y complejidad, como lo dispuso el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a00264 \u00a0de abril 5 de 2000 que orden\u00f3 el traslado \u00a0del proceso a Bogot\u00e1 D. C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que es de p\u00fablico conocimiento que \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Meta \u00a0operan \u00a0grupos armados ilegales, hoy en d\u00eda en \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 abierta, \u00a0 \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Urab\u00e1 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Bloque \u00a0Centauros\u201d, \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0contra quienes est\u00e1 \u00a0dirigida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente asunto \u201cAspecto \u00a0por el cual la independencia del funcionario judicial y el \u00a0sometimiento \u00a0al imperio de la ley, puede verse frustrado por amenaza o presi\u00f3n \u00a0en \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0favorable; \u00a0con \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n se \u00a0evitar\u00eda \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0se afecten por factores ajenos a la \u00a0equidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0grupos \u00a0armados ilegales en el departamento del Meta, como en otras \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0se debe a que eventualmente miembros de los organismos de \u00a0seguridad \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 orientan \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0a \u00a0causas \u00a0ilegales, \u00a0de \u00a0eso \u00a0precisamente \u00a0versan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0lo \u00a0cual conlleva al anormal \u00a0escenario \u00a0de las investigaciones iniciadas contra dichos actores del conflicto, \u00a0\u201cmediante \u00a0acciones \u00a0directamente \u00a0ejercidas contra \u00a0los \u00a0servidores \u00a0de \u00a0la rama judicial sujetos procesales e intervinientes dentro \u00a0del proceso penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En procura de afianzar la petici\u00f3n, cita el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004 emitido por el juez de conocimiento \u00a0cuando \u00a0se \u00a0motivaba \u00a0similar \u00a0petici\u00f3n \u00a0y aporta la constancia expedida por el \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia del 15 de septiembre de 2004 en la que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de referir que en las zonas de los Llanos Orientales, Meta y Casanare, \u00a0se \u00a0est\u00e1n \u00a0presentando \u00a0combates \u00a0entre \u00a0ellos y acciones de la fuerza p\u00fablica \u00a0para \u00a0contrarrestarlos, considera que \u201cEstos hechos, \u00a0de \u00a0suma \u00a0gravedad, \u00a0me \u00a0llevan a sugerirle se adopten las medidas de seguridad, \u00a0cuidado \u00a0 y \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0continuos \u00a0desplazamientos \u00a0permanencia \u00a0y \u00a0actividades \u00a0judiciales \u00a0de los servidores de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0en ese sector del pa\u00eds.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a02.- \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0expresa \u00a0su oposici\u00f3n al cambio de radicaci\u00f3n, en primer t\u00e9rmino, \u00a0porque \u00a0 \u201cno \u00a0entendemos \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0verdadero \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0propiciar \u00a0un \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la acusaci\u00f3n en este \u00a0proceso \u00a0(tanto \u00a0privada \u2013 \u00a0parte \u00a0civil \u00a0\u2013 \u00a0como la \u00a0p\u00fablica \u00a0\u2013 Fiscal\u00eda)\u201d, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0caso, \u00a0por \u00a0infundada \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero de 2004, la declar\u00f3 \u00a0improcedente. \u00a0Pero, \u00a0ahora \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0pretende con argumentos gen\u00e9ricos y \u00a0documentos \u00a0en \u00a0donde \u00a0constan consideraciones que fueron expresadas en momentos \u00a0hist\u00f3ricos \u00a0diferentes \u00a0que el cambio de radicaci\u00f3n se realice y considera que \u00a0en esta oportunidad tambi\u00e9n debe negarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio\u00a0 en la causa que permita suponer que el juez ha tomado \u00a0determinaciones \u00a0carentes \u00a0de \u00a0imparcialidad y menos que existan determinaciones \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0imaginadas circunstancias externas a las que alude el fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los grupos armados \u00a0ilegales, \u00a0sostiene \u00a0que los mismos existen en todos los departamentos del pa\u00eds \u00a0y, en lo que respecta a Villavicencio queda a dos horas de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con la supuesta amenaza a uno \u00a0de \u00a0los \u00a0defensores, \u00a0precisa que las razones expresadas por la Fiscal\u00eda no son \u00a0coherentes \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0a \u00a0la \u00a0que acude para solicitar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0adujo \u00a0para \u00a0ello \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico y las \u00a0supuestas \u00a0amenazas a uno de los defensores no lo son por la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0sino \u00a0por \u00a0el \u00a0caso \u00a0mismo, seg\u00fan lo manifestado por el defensor, lo \u00a0cual \u00a0ocurrir\u00e1 \u00a0estando \u00a0el \u00a0defensor \u00a0en \u00a0Villavicencio \u00a0o \u00a0en \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 En \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0HERN\u00c1N \u00a0OROZCO \u00a0CASTRO \u00a0expresa su \u00a0coadyuvancia \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0hecho y de derecho expuestas por el Fiscal 28 \u00a0Especializado, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 5 de abril de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0orden\u00f3 \u00a0investigar al Oficial de Ej\u00e9rcito CARLOS EDUARDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0en \u00a0cuanto a la presunta responsabilidad en los hechos materia \u00a0de \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 naturalmente, \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cmasacre \u00a0de \u00a0Mapirip\u00e1n\u201d, \u00a0quien se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0actualmente \u00a0como \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Brigada con sede en \u00a0Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- As\u00ed mismo, el representante de la parte \u00a0civil \u00a0coadyuva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a028 Especializado, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los problemas de orden p\u00fablico en todo el departamento del Meta \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, la falta de garant\u00edas en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la seguridad de los funcionarios judiciales y las amenazas a las \u00a0que se ha visto sometido el defensor de HERN\u00c1N OROZCO CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0Coronel \u00a0\u00c1VILA \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0quien \u00a0fuera el Comandante del Batall\u00f3n Par\u00eds para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0la \u00a0masacre, \u00a0ascendi\u00f3 \u00a0a \u00a0General y fue nombrado Comandante de la S\u00e9ptima \u00a0Brigada \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual la parte civil considera que no \u00a0existe \u00a0garant\u00eda \u00a0ni para los familiares de las v\u00edctimas, testigos, ni para el \u00a0representante de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0el \u00a0pasado \u00a031 \u00a0de agosto, la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0\u00c1VILA BELTR\u00c1N. De otra parte, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0jefe \u00a0paramilitar del Guaviare LUIS HERNANDO M\u00c9NDEZ BEDOYA o \u00a0REN\u00c9 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0GALEANO, exsuboficial del Ej\u00e9rcito Colombiano fue condenado a \u00a040 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien se le facilit\u00f3 la fuga en abril de 2003 en la \u00a0ciudad \u00a0de Villavicencio, luego de haber logrado un traslado a la c\u00e1rcel de esa \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0deben \u00a0practicar \u00a0en \u00a0San Jos\u00e9 del Guaviare y en Mapirip\u00e1n en la etapa del juicio, se \u00a0llevar\u00e1n \u00a0a \u00a0cabo \u00a0sin \u00a0las asistencia de los sujetos procesales por no existir \u00a0\u201cNINGUNA GARANT\u00cdA PARA PODER VIAJAR Y REGRESAR CON \u00a0VIDA\u201d \u00a0de dichas regiones ya que esos municipios se \u00a0encuentran \u00a0tomados \u00a0por el paramilitarismo y la fuerza p\u00fablica que convive con \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0 que \u00a0 sum\u00e1ndose \u00a0a \u00a0esa \u00a0grave \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0es de conocimiento p\u00fablico que en este mes, se asesinaron personas \u00a0que \u00a0contaban \u00a0con medidas de protecci\u00f3n por parte del Gobierno Central, dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se encuentran el Gobernador del Meta, una Diputada a la Asamblea \u00a0y \u00a0el \u00a0premio \u00a0nacional de paz, alcalde de la zona de Alto Ariari, cuya autor\u00eda \u00a0es atribuida a los grupos paramilitares de la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0insiste, en com\u00fan acuerdo con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a028 \u00a0Especializado \u00a0que \u00a0se \u00a0env\u00ede el proceso de la referencia a los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1 D. C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- Como quiera que la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0comporta el traslado del proceso del Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Villavicencio a otro Distrito Judicial, es competente la Corte \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del mismo de conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Ha sido criterio de la Corte plasmado en \u00a0innumerables \u00a0decisiones \u00a0que el cambio de radicaci\u00f3n de un proceso penal, como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el factor territorial, procede \u00a0cuando \u00a0las \u00a0causas \u00a0de \u00a0las referidas perturbaciones se encuentren demostradas, \u00a0mediante \u00a0prueba \u00a0eficaz, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0en el \u00e1nimo del juzgador se genere la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0s\u00f3lo es posible que se ofrezca una justicia pronta, cumplida, \u00a0imparcial \u00a0y libre, con la orden de asignar su conocimiento a despacho distinto, \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0carecer \u00a0de competencia por el factor territorial, la adquiere por \u00a0las \u00a0 razones \u00a0 superiores \u00a0 y \u00a0 excepcionales \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 hecho \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0De \u00a0lo \u00a0anotado y de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a087 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el interesado debe acompa\u00f1ar \u00a0a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0conducentes \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0arg\u00fcidas \u00a0como fundamento del cambio de radicaci\u00f3n, pues de no \u00a0hacerlo, \u00a0hace \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n no prospera. Por su connotaci\u00f3n, ellas deben \u00a0ser objetivas, perceptibles y demostrables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, es indispensable que obre dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debidamente \u00a0demostrada \u00a0la ocurrencia de todas o una siquiera de \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0impidan \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0proceso \u00a0con \u00a0la plenitud de las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0o \u00a0con \u00a0las m\u00ednimas condiciones de seguridad que protejan la vida o \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0del sindicado, comprendidas las que amparan tambi\u00e9n a \u00a0su \u00a0 defensor \u00a0 como \u00a0 aspecto \u00a0 importante \u00a0 de \u00a0tales \u00a0garant\u00edas.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0tal \u00a0y como lo \u00a0refiere \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a028 \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0adscrito \u00a0a la Unidad de Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0y \u00a0lo \u00a0ratifican \u00a0el defensor del procesado \u00a0HERN\u00c1N \u00a0OROZCO \u00a0CASTRO \u00a0y el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil, es conocido que en las actuales circunstancias el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0y, en general, en los llanos \u00a0orientales \u00a0est\u00e1 \u00a0intensamente \u00a0perturbado \u00a0por \u00a0la \u00a0degradaci\u00f3n del conflicto \u00a0armado \u00a0 que \u00a0afronta \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0siendo \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, cuyo titular en oficio 0287 del pasado \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, solicita que se \u00a0tomen \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de seguridad necesarias, el cuidado y la prevenci\u00f3n en los \u00a0desplazamientos \u00a0de los servidores de la instituci\u00f3n; empero, tal sugerencia se \u00a0hace \u00a0extensible \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s sujetos procesales como lo son el procesado, el \u00a0defensor, \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0siendo \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para se\u00f1alar que para el desarrollo de este proceso, en particular, \u00a0no \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0propicio \u00a0para \u00a0que \u00a0se adelante libre de los \u00a0factores \u00a0de perturbaci\u00f3n presentes en ese sector del pa\u00eds, para garantizar la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual debe accederse al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, \u00a0pues no debe pasar inadvertido el hecho de \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado HERN\u00c1N OROZCO CASTRO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra ahora en el exilio, fue amenazado \u00a0cuya \u00a0denuncia fue presentada ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la copia \u00a0fue allegada a este proceso (f. 10 cuaderno anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior se afianza en el fundamento del \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0como \u00a0el \u00a0que nos rige, en el que corresponde a las \u00a0autoridades \u00a0 la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0loas \u00a0asociados, \u00a0obviamente, \u00a0la \u00a0de los sujetos procesales que act\u00faan en el proceso \u00a0penal, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Estado debe procurar las condiciones de seguridad \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0postular \u00a0este \u00a0postulado brindando la protecci\u00f3n requerida a \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0distancia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, pues existen razones valederas y \u00a0demostradas \u00a0que \u00a0permiten afirmar que esa preservaci\u00f3n de la vida e integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los actores de este proceso, no se cumple en Villavicencio, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0ordenar \u00a0sin argumento adicional su cambio de radicaci\u00f3n para el \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- En estas condiciones, la Sala no discute, \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden p\u00fablico puedan generar sobre el Fiscal Delegado, \u00a0como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0\u00ae \u00a0HERN\u00c1N \u00a0OROZCO \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0en \u00a0el abogado \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte civil como en los dem\u00e1s intervientes en el proceso, \u00a0temores \u00a0fundados \u00a0por su seguridad personal atendiendo la naturaleza y gravedad \u00a0de \u00a0los hechos en juzgamiento. No obstante, no se demuestre que en la actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 est\u00e9 \u00a0 afectada \u00a0de \u00a0parcialidad, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0coprocesado \u00a0 Brigadier \u00a0 General \u00a0\u00ae \u00a0JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0la Sala concede atenci\u00f3n a las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0inseguridad, \u00a0ya \u00a0mencionadas, pues es evidente que la Corte no \u00a0puede \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto, \u00a0si \u00a0es p\u00fablicamente conocido, que la presencia de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0pero especialmente, en esa \u00a0secci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0generan zozobra con la entidad suficiente para disponer el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Fiscal 28 Delegado ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, coadyuvado por el defensor de uno de los procesados y el \u00a0abogado representante de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0concluirse, en consecuencia, que dados \u00a0los \u00a0factores \u00a0ahora \u00a0planteados \u00a0por \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, que en anterior \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron,2 \u00a0es \u00a0procedente \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la solicitud se resuelve favorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: ACCEDER al cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0contra \u00a0JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 OROZCON \u00a0 CASTRO \u00a0y \u00a0MIGUEL \u00a0ENRIQUE \u00a0VERGARA \u00a0SALGADO, \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de homicidio \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0agravado, \u00a0terrorismo, concierto para delinquir y falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravada, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Especializado \u00a0de Villavicencio, desplazando su conocimiento a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0D. C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0DISPONER, \u00a0en consecuencia, que el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio, se remita de \u00a0manera \u00a0inmediata \u00a0las diligencias al Reparto de los Juzgados Penal del Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1 D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0y devu\u00e9lvase \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0M. P. Dr. GAL\u00c1N CASTELLANOS, Herman, auto 18414 julio 23 \u00a0de 2001 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA M. P. Dr. RAM\u00cdREZ BASTIDAS, Yesid, auto 21935, febrero 11 \u00a0de 2004 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22853 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 HERMAN GALAN CASTELLANOS\u00a0 \u00a0 Aprobado acta No.\u00a0\u00a0 084 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve el incidente de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}