\u00a0 \u00a0 Proceso No 22766 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 109 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de diciembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0BERTHA \u00a0YOLANDA \u00a0P\u00c1EZ de GONZ\u00c1LEZ, ciudadana colombiana \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0defensa t\u00e9cnica de \u00e9sta y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal No. 1218 del 31 de julio de \u00a02003, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BERTHA \u00a0YOLANDA \u00a0P\u00c1EZ \u00a0DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerida en ese pa\u00eds por delitos federales de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tramitada \u00a0por \u00a0el conducto regular dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de agosto de 2003, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BERTHA \u00a0YOLANDA P\u00c1EZ DE GONZ\u00c1LEZ, la cual se hizo efectiva en esta \u00a0ciudad \u00a0el \u00a017 de junio del a\u00f1o en curso, por miembros de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0Grupo de Extinci\u00f3n de Dominio y Lavado de Activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01857del \u00a0pasado \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 2004, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la ciudadana colombiana BERTA YOLANDA PA\u00c9Z DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0precisando \u00a0que la misma es sujeto en ese pa\u00eds de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S- \u00a001-0154, \u00a0dictada \u00a0por el Gran Jurado el 13 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, y radicada el 14 siguiente en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Maryland en la cual se le sindica de un cargo por \u00a0concierto para la lavar dinero y 19 por lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En oficio OAJE. 1073, el Jefe de la Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u201cpor \u00a0no existir Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0este \u00a0asunto \u00a0fueron remitidas por el Ministerio de Justicia y del Interior con oficio \u00a0No. \u00a00300-DVJ \u00a0(Ext-04-794) \u00a0para \u00a0surtir \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previo a la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0requiere de esta Corporaci\u00f3n, \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran reunidos los requisitos \u00a0formales exigidos en las normas aplicables al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0design\u00f3 \u00a0abogado \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en auto del 23 de septiembre del a\u00f1o en curso se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado para la solicitud de pruebas, lapso dentro del cual se \u00a0demandaron las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El defensor \u00a0<\/p>\n
6.1.1. Con base en algunas consideraciones que \u00a0expone \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcances del derecho al debido proceso y dem\u00e1s \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0anejas a tales postulados constitucionales, citando en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0SU110 \u00a0de 2002, en relaci\u00f3n con la \u00a0validez \u00a0de la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds requirente, la defensa de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 BERTHA \u00a0YOLANDA \u00a0P\u00c1EZ \u00a0DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0pide \u00a0que \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0se le solicite al de los Estados Unidos, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u201co \u00a0indictment original\u201d \u00a0traducido \u00a0y \u00a0autenticado, \u00a0fechado \u00a0en \u00a0junio \u00a0de 1999, \u201cya que como se puede \u00a0observar \u00a0en \u00a0el \u00a0paginario \u00a0que \u00a0nos ocupa, aparece se\u00f1alado de manera clara y \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0aportada es una acusaci\u00f3n formal sustituta\u201d. Esto, dice, es \u00a0necesario para establecer el origen del indictment y su legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.2. Que se pida a los Estados Unidos copia \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0norma \u00a01956 \u00a0(h), \u00a0como \u00a0quiera que la contenida en la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a01956 \u00a0 \u00a0\u201csin \u00a0 especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sub \u00a0 secci\u00f3n \u00a0anexa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.3. Que se pida al pa\u00eds solicitante copia \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Lisa \u00a0Ward, Agente Especial de Control de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Aduanas, porque la aportada a la presente solicitud carece de la \u00a0firma \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0James \u00a0K. \u00a0Bredar. \u00a0Tal requisito hace parte de la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.4. \u201cQue por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Traducciones, \u00a0se \u00a0aporte \u00a0al \u00a0expediente la traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0verbal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0los \u00a0\u2018indictments\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018afidavits\u2019 \u00a0anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y todos los \u00a0dem\u00e1s \u00a0documentos \u00a0enviados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.5. \u00a0Que \u00a0se \u00a0anexe la firma de la se\u00f1ora \u00a0Susan \u00a0K. \u00a0Gauvey, \u00a0Juez Magistrado de los Estados Unidos, la cual no aparece en \u00a0la \u00a0foliatura. \u00a0Tal funcionaria fue quien expidi\u00f3 la orden de arresto, mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de apoyo de Lisa Ward la recibi\u00f3 el Juez James K. Bredar. \u00a0Todo \u00a0esto, \u00a0\u201ctorna abiertamente ilegal y de paso no cumple con los requisitos \u00a0exigidos en el art\u00edculo 513 del C.P (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.6. \u00a0Que \u00a0se \u00a0pida \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de extradici\u00f3n de 1.982 o \u201cExtradici\u00f3n Act\u201d de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0y la Ley sobre la Interpretaci\u00f3n de Tratados de \u00a01988 o \u201cExtradici\u00f3n Treaties Act. De 1988\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0porque \u00a0a tenor de lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0513.4 \u00a0y \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el control formal \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde a la Corte incluye el de las normas aplicables, debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0que \u00a0son todas, no solo aquellas de la parte especial , \u201csino las de \u00a0la \u00a0parte \u00a0general \u00a0que \u00a0regulan \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0procesales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0misma\u201d, todo ello por la complementariedad que existe entre unas \u00a0y otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0importante \u00a0para \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0principios internacionales como los de lealtad y \u00a0reciprocidad \u00a0en \u00a0\u201clos tratos y procedimientos con otros Estados\u201d, pues as\u00ed \u00a0lo \u00a0ordenan \u00a0los \u00a0usos internacionales y los art\u00edculos 9 y 226 de nuestra Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente busca demostrar la competencia del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0reclamar \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n a la se\u00f1ora BERTHA YOLANDA \u00a0P\u00c1EZ \u00a0DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u201cseg\u00fan las normas internas del derecho norteamericano y \u00a0sus \u00a0relaciones \u00a0con el Derecho Internacional convencional y usual, as\u00ed como su \u00a0cumplimiento \u00a0o \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n a cumplir los principios internacionales antes \u00a0citados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0BERTHA \u00a0 YOLANDA \u00a0 P\u00c1EZ \u00a0 DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.1. \u00a0La solicitada en extradici\u00f3n pide se \u00a0efect\u00fae \u00a0un \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico entre las huellas dactilares remitidas por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0las que aparecen en la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil a nombre suyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.3. \u00a0Que \u00a0se \u00a0solicite a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar que a ella le \u00a0corresponde, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0se \u00a0practique una inspecci\u00f3n judicial con ese \u00a0fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por cuanto uno de los temas sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0y \u00a0en su caso, se present\u00f3 una equivocaci\u00f3n en las Notas \u00a0Verbales en cuanto al n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Tercero \u00a0Delegado en lo Penal \u00a0solicita \u00a0que por la v\u00eda diplom\u00e1tica se pida al Gobierno de los Estados Unidos \u00a0copia \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, por cuanto dicha norma no fue aportada con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como prueba, pese a que se formularon cargos en contra de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0P\u00c1EZ \u00a0DE GONZ\u00c1LEZ por haber realizado transacciones monetarias en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero \u00a0afectando \u00a0dicho \u00a0comercio, en bienes \u00a0derivados \u00a0con \u00a0valor \u00a0superior a los diez mil d\u00f3lares norteamericanos y que se \u00a0derivaron \u00a0 de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0preceptiva en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0fijado \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores el marco normativo, en lo regulado sobre la materia en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano, le corresponde a la Sala estudiar \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0que \u00a0anteceden \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0reglas de aducci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0pertinencia, \u00a0necesidad y utilidad de cara a los temas sobre los que, conforme a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del Estatuto Procesal le compete a la Corte \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0las \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la demostraci\u00f3n de la plena identidad de la persona \u00a0reclamada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Siguiendo entonces tales premisas, desde ya \u00a0se \u00a0 anuncia \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ser\u00e1n \u00a0negadas \u00a0por \u00a0improcedentes e inconducentes como pasa a verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Impertinente \u00a0a los temas sobre los que se \u00a0debe \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0concepto es pretender aportar copia del indictment original, o \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S-01-0154, pues no solo no explica el \u00a0defensor \u00a0qu\u00e9 \u00a0lograr\u00eda con ello, sino que no tiene en cuenta que el documento \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 de base al Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para pedir la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana YOLANDA P\u00c1EZ DE GONZ\u00c1LEZ, seg\u00fan lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 1857 del 12 de agosto del a\u00f1o en curso, es el \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0autenticado y traducido al \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Absolutamente \u00a0impertinente es tambi\u00e9n la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el aporte de la Secci\u00f3n 1956 (h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pues \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n de dicho texto legal aparece al \u00a0folio 66 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Igual ocurre con la declaraci\u00f3n de la Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0Lisa Ward, respecto de la cual la defensa \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos la firma del Juez Magistrado James K. Bredar, toda vez que dicha \u00a0r\u00fabrica \u00a0en \u00a0original se encuentra al folio 83 correspondiente a la versi\u00f3n en \u00a0ingl\u00e9s, en la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Igualmente es improcedente el pedimento en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que, \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones exteriores se aporte la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0de la Nota Verbal de solicitud formal de la extradici\u00f3n y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0como prueba por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0concerniente \u00a0a la Nota Verbal, \u00e9sta fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0el \u00a0conducto \u00a0regular \u00a0correspondiente \u00a0a la v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0contiene \u00a0sello de Mar\u00eda Mercedes Uricochea, traductora juramentada, conforme a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a010607 \u00a0de \u00a01981 \u00a0del Ministerio de Justicia. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos por el pa\u00eds solicitante, tanto en su versi\u00f3n \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s como en espa\u00f1ol fueron presentados ante el Consulado de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0por \u00a0Patrik \u00a0O. \u00a0Hatchet, \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos; tr\u00e1mite que a su vez fue avalado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, por intermedio de su Oficina de \u00a0Legalizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, oportuno resulta recordar, \u00a0conforme \u00a0lo viene analizando la jurisprudencia ante esta clase de pretensiones, \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“\u2026Si \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ha \u00a0sido \u00a0traducida \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, y la ley procesal \u00a0confiere \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0validez \u00a0cuando \u00a0los \u00a0documentos son \u00a0presentados \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0cuestionar \u00a0un \u00a0tal \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ya que s\u00f3lo en el evento en que algunas de esas \u00a0piezas \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0vertidas \u00a0al \u00a0idioma \u00a0oficial de la Rep\u00fablica (art. 10 \u00a0C.P.), \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0parte \u00a0o de oficio, procede disponer que ello se haga, \u00a0como \u00a0en efecto as\u00ed se dispondr\u00e1 en otro aparte de este prove\u00eddo, pues en ese \u00a0sentido \u00a0ha \u00a0de \u00a0observarse la condicionante “si fuere el caso” a que se refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. ( auto del 15 de \u00a0agosto de 2.000, rad. 16.720, M.P., Dr. Fernando Arboleda Ripoll). \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Intrascendente e improcedente es solicitar la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Susan \u00a0K. \u00a0Gauvey. \u00a0Tal \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0solo \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0por la \u00a0confusi\u00f3n \u00a0del \u00a0abogado \u00a0en \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos anexos. En este \u00a0sentido, \u00a0importa observar que en la declaraci\u00f3n rendida por la abogada Jane M. \u00a0Brisman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, se afirma que \u201cel 21 de mayo \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Honorable \u00a0Susan K. Gauvey, Juez Magistrado de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Maryland, emiti\u00f3 una orden de arresto contra Bertha P\u00e1ez, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0Se\u00f1ora\u2019 \u00a0por \u00a0los delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en la acusaci\u00f3n formal sustituta, la cual se hab\u00eda presentado \u00a0en \u00a0marzo de 2003\u201d. Al folio 90 aparece la copia de dicho documento en ingl\u00e9s \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el funcionario emisor, para el caso Felicia C. Cannon, Secretaria \u00a0del \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0renglones \u00a0subsiguientes \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el nombre de la funcionaria judicial que la orden\u00f3 \u00a0(Susan \u00a0K. \u00a0Gauvey). \u00a0Todo \u00a0esto, \u00a0se constata con el texto traducido visible al \u00a0folio 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Asimismo, no es pertinente anexar como prueba \u00a0a \u00a0esta actuaci\u00f3n copia de la ley de extradici\u00f3n de los Estados Unidos y la de \u00a0Interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Tratados, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0habi\u00e9ndose conceptuado por el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores que en este caso es procedente observar las \u00a0normas \u00a0internas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0materia, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no existe Convenio \u00a0aplicable, \u00a0ning\u00fan \u00a0aporte, con miras a la emisi\u00f3n del concepto, se obtendr\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0extranjera que reclama el defensor de la requerida BERTHA YOLANDA. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en cuanto a la procedencia de la extradici\u00f3n se regula \u00a0conforme \u00a0a lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y los aspectos de \u00a0orden \u00a0 sustantivo \u00a0 que \u00a0 compete \u00a0verificar, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0nacionales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Ahora \u00a0bien, \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0BERTHA YOLANDA P\u00c1EZ DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0pues \u00a0est\u00e1n \u00a0orientadas a despejar supuestas confusiones en torno a \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n porque hubo una equivocaci\u00f3n sobre su n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda en las Notas Verbales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, importa recordar que si bien en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01218 \u00a0del \u00a031 \u00a0de julio de 2003 se afirm\u00f3 que la se\u00f1ora \u00a0BERTHA \u00a0 YOLANDA \u00a0 P\u00c1EZ \u00a0 DE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0No. \u00a044\u2019492.188, \u00a0seguidamente, \u00a0esto \u00a0es, con la Nota Verbal No. 1300 del 6 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0inicial \u00a0\u201cinadvertidamente \u00a0 se \u00a0 cit\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a044.492.188. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0se \u00a0permite \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Bertha \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ez \u00a0 \u00a0 -de \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a041.492.188\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, capturada la persona requerida, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0afirm\u00f3 que el cupo \u00a0num\u00e9rico \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0es 41.492.188. Por tal motivo se le \u00a0tom\u00f3 \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar a la aprehendida, la cual se someti\u00f3 a cotejo t\u00e9cnico \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pasaporte \u00a0a nombre de BERTHA YOLANDA P\u00c1EZ DE GONZALEZ, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0igual n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, estableci\u00e9ndose que \u00a0son \u00a0 \u201cid\u00e9nticas\u201d \u00a0 las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas, \u00a0topogr\u00e1ficas \u00a0y \u00a0num\u00e9ricas, pudi\u00e9ndose afirmar que existe uniprocedencia en ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. De otra parte, la Sala encuentra pertinente \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria del Ministerio P\u00fablico, pues revisada y confrontada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0tanto \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s como en espa\u00f1ol, encuentra que \u00a0evidentemente, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0constituye \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0normativo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dos \u00a0al \u00a0veintiuno \u00a0imputados \u00a0a BERTHA YOLANDA P\u00c1EZ DE GONZ\u00c1LEZ, dicha disposici\u00f3n no \u00a0fue incorporada por el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0diligencie \u00a0por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica el aporte de la norma citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 BERTHA \u00a0 YOLANDA \u00a0 P\u00c1EZ \u00a0 DE \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Abrir \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a pruebas por 10 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de la distancia, lapso dentro del cual se oficiar\u00e1 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a fin de que gestione lo pertinente para \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aporte \u00a0debidamente \u00a0autenticado \u00a0y \u00a0traducido \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0del C\u00f3digo Penal de ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En firme esta decisi\u00f3n y practicadas las \u00a0pruebas, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0al defensor, a la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico para que presenten las \u00a0alegaciones \u00a0finales, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del \u00a0art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERM\u00c1N GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22766 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 109 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de diciembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}