\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1584-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 70992 \u00a0<\/p>\n
(Acta \u00a0n.\u00ba 073) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil veintis\u00e9is (2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corte \u00a0resuelve las solicitudes probatorias formuladas por la defensa del \u00a0ciudadano alem\u00e1n J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke, \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Federal de Alemania por la posible comisi\u00f3n del delito de \u00a0\u00abfraude\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante la Notas Verbales nos. 281, 282, 283 y 285 del 14 de octubre \u00a0de 2025, el Gobierno de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, a \u00a0trav\u00e9s de su embajada en Colombia, reclam\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva y formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano alem\u00e1n J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke, \u00a0identificado con documento nacional de identidad alem\u00e1n n.\u00ba \u00a05239190011. Es requerido por el delito de \u00abfraude\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0cumplimiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 \u00a0de 2004, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n del 20 de octubre de 2025, decret\u00f3 la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del mencionado. \u00a0A la fecha no se ha materializado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Canciller\u00eda, mediante oficio S-DIAJI-25-037237 del 15 de \u00a0octubre de 2025, remiti\u00f3 copia de la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente y sus anexos a la Directora de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho. Esta \u00faltima entidad hizo \u00a0llegar el expediente a la Corporaci\u00f3n con oficio \u00a0MJD-OFI25-0052672-GEX-10100 del 29 de octubre de 2025. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Asumido \u00a0el conocimiento del asunto, mediante auto del 4 de noviembre de 2025, \u00a0se requiri\u00f3 a J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke \u00a0para que nombrara un defensor de confianza. Se le advirti\u00f3 \u00a0que, de no hacerlo, se le asignar\u00eda uno de oficio. En la misma \u00a0providencia se dispuso que, una vez designada la defensa, fuese \u00a0surtido el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de 2004 para que presentaran sus correspondientes solicitudes \u00a0probatorias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Dentro del \u00a0lapso indicado, la defensa de J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke \u00a0formul\u00f3 \u00a0las siguientes peticiones: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se requiera a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que certifique si el ciudadano alem\u00e1n J\u00fcrgen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00fcbke identificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad n.\u00b0 5239190011 tiene indagaciones, investigaciones y\/o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos penales en su contra. En caso positivo, informe el despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial donde cursan.<\/p>\n
ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se requiera a la Polic\u00eda Nacional para que certifique si el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido tiene antecedentes judiciales. En caso positivo, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen sobre los procesos judiciales.<\/p>\n
iii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se oficie a la Unidad Administrativa Especial de Migraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia para que informe si el solicitado tiene alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro de ingreso migratorio o salida del pa\u00eds e indiquen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las fechas y horas detalladas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. Advirti\u00f3 \u00a0que las anteriores son pertinentes para establecer la posible \u00a0presencia del requerido en el territorio colombiano pues no se ha \u00a0materializado su captura. Tambi\u00e9n para descartar la \u00a0posibilidad de que tenga otros asuntos en curso que ameriten la \u00a0negaci\u00f3n del tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0generales \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9. El decreto y \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas en el marco del presente tr\u00e1mite \u00a0est\u00e1n sometidos a la observancia de los criterios de \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia y utilidad. Su determinaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 limitada por los asuntos necesarios para la emisi\u00f3n \u00a0del concepto de extradici\u00f3n, tales como el cumplimiento de las \u00a0previsiones \u00a0constitucionales sobre la materia y los requisitos se\u00f1alados \u00a0en los tratados p\u00fablicos o en la ley, seg\u00fan sea el \u00a0caso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Teniendo en \u00a0cuenta que no existe tratado vigente entre la Rep\u00fablica \u00a0Federal de Alemania y la Rep\u00fablica de Colombia, el concepto \u00a0deber\u00e1 guiarse por la observaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Por lo anterior, las solicitudes probatorias deben estar orientadas a \u00a0constatar los siguientes aspectos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada;<\/p>\n
ii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plena identidad del requerido;<\/p>\n
iii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble incriminaci\u00f3n de la conducta y la previsi\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la legislaci\u00f3n nacional de una pena cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n;<\/p>\n
iv. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similitud de la providencia proferida en el extranjero con una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia o acusaci\u00f3n;<\/p>\n
v. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acatamiento de lo se\u00f1alado en los tratados p\u00fablicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando fuere el caso;<\/p>\n
vi. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia de aspectos ligados a la imposici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso de emitirse concepto favorable a la extradici\u00f3n1;<\/p>\n
vii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia, o no, de las restricciones contenidas en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica y en el art\u00edculo transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 del Acto Legislativo n.\u00ba 01 de 2017, as\u00ed como,<\/p>\n
viii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurrencia, o no, de circunstancias que impiden la extradici\u00f3n2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Si no guardan \u00a0relaci\u00f3n con esos temas o versan sobre hechos notoriamente \u00a0impertinentes, superfluos o carentes de utilidad, deben desestimarse. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De las \u00a0solicitudes probatorias \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13. Una vez \u00a0precisados los par\u00e1metros bajo los cuales se debe adelantar la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, \u00a0la Sala analizar\u00e1 si los medios de prueba solicitados por las \u00a0partes cumplen los est\u00e1ndares y cualidades necesarios para \u00a0decretarse. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas que se \u00a0decretar\u00e1n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0La defensa solicit\u00f3 que se verifiquen los antecedentes y \u00a0procesos activos que figuren en contra del reclamado. Lo anterior, \u00a0con el prop\u00f3sito de establecer si J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke fue \u00a0o est\u00e1 siendo procesado en nuestro pa\u00eds por los mismos \u00a0hechos que son materia de juzgamiento en la jurisdicci\u00f3n del \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federal de Alemania. En el mismo \u00a0sentido, pidi\u00f3 que se requiriera a la Polic\u00eda Nacional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.1. \u00a0Estas \u00a0postulaciones, de acuerdo con la l\u00ednea jurisprudencial vigente \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, son pertinentes. En el tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n es imprescindible verificar la potencial \u00a0afectaci\u00f3n de la garant\u00eda constitucional del non \u00a0bis in \u00eddem del \u00a0requerido, pues esta circunstancia, eventualmente, puede obstaculizar \u00a0la entrega. Adem\u00e1s, la valoraci\u00f3n de este aspecto \u00a0tambi\u00e9n puede tener injerencia en la emisi\u00f3n de alguna \u00a0clase de condicionamiento especial relacionado con lo previsto en el \u00a0art. 504 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.2. \u00a0Para \u00a0la Corte persiste el compromiso de efectivizar la salvaguarda de la \u00a0garant\u00eda constitucional. De esa manera se asegura la autonom\u00eda \u00a0y soberan\u00eda nacional en el evento de demostrarse que el Estado \u00a0colombiano ha desplegado su poder punitivo sobre el sujeto cuya \u00a0entrega se pretende. Adem\u00e1s, en cualquier caso, siempre se \u00a0debe procurar el respeto por las prerrogativas fundamentales de las \u00a0personas contra las cuales se dirige la petici\u00f3n \u00a0internacional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.3. \u00a0Por \u00a0lo anterior, la Sala accede a la petici\u00f3n de la defensa. En \u00a0consecuencia, requerir\u00e1 a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n para \u00a0que, dentro del t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, consulte en \u00a0su base de datos si obra alguna investigaci\u00f3n o condena en \u00a0contra de \u00a0J\u00fcrgen L\u00fcbke, \u00a0identificado con la c\u00e9dula nacional de identidad n.\u00ba \u00a05239190011. \u00a0En caso afirmativo, debe \u00a0indicar el n\u00famero de radicaci\u00f3n, los hechos que dieron \u00a0lugar a la misma, el delito que se imputa, el estado en que se \u00a0encuentra. Asimismo, remitir copia de las decisiones de fondo \u00a0adoptadas dentro de la o las actuaciones respectivas, o en su \u00a0defecto, precisar el juzgado en el cual se llev\u00f3 la \u00a0correspondiente etapa de juicio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.4. Tambi\u00e9n \u00a0se ordenar\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol -DIJIN- para que consulte en el Registro \u00danico \u00a0Nacional de Antecedentes y Anotaciones Judiciales del Sistema de \u00a0Informaci\u00f3n Operativo -SIOPER- de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0si contra el requerido se ha adelantado alguna investigaci\u00f3n o \u00a0aparecen registrados antecedentes en su contra. De igual manera, la \u00a0respuesta ha de ser dada dentro el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas \u00a0contados a partir del recibo del requerimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas de \u00a0oficio \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Teniendo en \u00a0cuenta que a la fecha no existe certeza sobre la materializaci\u00f3n \u00a0de la captura del requerido y es necesario que se constate esa \u00a0informaci\u00f3n por tratarse de un ciudadano extranjero3, \u00a0la Sala requerir\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional para que, en el \u00a0lapso de 10 d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de este \u00a0prove\u00eddo, informe si se logr\u00f3 la captura del \u00a0solicitado. \u00a0<\/p>\n
15.1. En el mismo \u00a0sentido, se requerir\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Asuntos \u00a0Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0para que brinde a esta Corporaci\u00f3n toda la informaci\u00f3n \u00a0que tenga sobre la captura del citado ciudadano extranjero y su \u00a0paradero. Para ello, tambi\u00e9n se dar\u00e1 el t\u00e9rmino \u00a0de 10 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, a \u00a0la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho con el mismo prop\u00f3sito y en t\u00e9rmino. \u00a0Ello, para completar el expediente que sirvi\u00f3 de soporte al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0a la Oficina de Migraci\u00f3n Colombia para que informe el \u00a0registro de entradas y salidas del requerido J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke. \u00a0Esto, para verificar su permanencia en el pa\u00eds. Se le \u00a0conceder\u00e1 el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para suministrar \u00a0la informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas que se \u00a0negar\u00e1n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
16. La prueba \u00a0solicitada por la defensa relacionada a que se oficie a la Oficina de \u00a0Migraci\u00f3n Colombia se negar\u00e1 porque su incorporaci\u00f3n \u00a0es in\u00fatil. Esa autoridad no es la competente para suministrar \u00a0informaci\u00f3n relacionada con la captura del requerido. Adem\u00e1s, \u00a0de oficio, la Sala requerir\u00e1 a las competentes para que \u00a0suministren la informaci\u00f3n relacionada con la captura de \u00a0J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Decretar las \u00a0pruebas se\u00f1aladas en el numeral 14 \u00a0de \u00a0la parte considerativa de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Negar \u00a0la \u00a0solicitud probatoria de la defensa descrita en el numeral 16 de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Ordenar \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional (DIJIN), la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para que dentro del t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas \u00a0siguientes a la notificaci\u00f3n de este prove\u00eddo, informen \u00a0todo lo correspondiente a la materializaci\u00f3n de la captura de \u00a0J\u00fcrgen \u00a0L\u00fcbke identificado \u00a0con c\u00e9dula de identidad nacional n.\u00b0 5239190011, \u00a0en virtud de este tr\u00e1mite. En el mismo sentido, a la Oficina \u00a0de Migraci\u00f3n Colombia para que allegue el registro de salidas \u00a0e ingresos de aquel. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0Contra lo decidido en el numeral segundo de esta providencia procede \u00a0el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO BARBOSA \u00a0CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En lo que concierne al estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de salud de los requeridos en extradici\u00f3n, en la providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP, 3 jul 2013, rad. 41270, se aclar\u00f3 que: \u00abA pesar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de que en principio habr\u00eda lugar a sostener que la prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamada por la defensa no es pertinente, por cuanto no se vincula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los requisitos que debe constatar la Corte al momento de emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el concepto respectivo, a su vez no debe perderse de vista que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de convicci\u00f3n deprecado tiene relaci\u00f3n con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventuales condicionamientos que pueden imponerse en caso de que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto sea favorable a la extradici\u00f3n, en particular en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punto del tratamiento que se le debe prodigar al solicitado por su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de persona humana y de nacional colombiano por nacimiento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estas se destacan, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inobservancia de la prohibici\u00f3n de doble juzgamiento (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP001\u20132015 y CSJ CP166\u20132014, entre otros) \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP172-2018, 26 sep. 2018, rad. 60651 reiterado en CSJ, AP5217 2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 dic. 2019, rad. 54591. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP1584-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 70992 \u00a0 (Acta \u00a0n.\u00ba 073) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil veintis\u00e9is (2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 1. La Corte \u00a0resuelve las solicitudes probatorias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[],"class_list":["post-91597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}