\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1385-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 33229 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0N\u00b0 063 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cuatro (4) de marzo de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la solicitud formulada por MDPRC, \u00a0con \u00a0el fin de que se realice \u00ab(\u2026) \u00a0la \u00a0eliminaci\u00f3n o despublicaci\u00f3n (sic) de registros \u00a0judiciales antiguos asociados a mi nombre en la base de datos de la \u00a0Rama Judicial (www.ramajudicial.gov.co \/ consulta de procesos)\u00bb, \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite identificado con el radicado 33229. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Esta Sala de \u00a0Decisi\u00f3n conoci\u00f3 del siguiente asunto que involucra a \u00a0MDPRC: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Recurso \u00a0Extraordinario de Casaci\u00f3n \u2013 33229 \u00a0(11001310401020080028701) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Una vez \u00a0revisado el expediente con n\u00famero de radicado \u00a011001310401020080028701- NI 33229, se advierte que MDPRC \u00a0figura como \u00a0procesada no recurrente al interior de esta actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 10 de \u00a0febrero de 2010, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de aquella \u00e9poca, \u00a0admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado de Guillermo Adolfo \u00c1lvarez Forero, quien fue \u00a0condenado junto con MDPRC \u00a0y \u00a0otras personas, a 55 meses de prisi\u00f3n por la comisi\u00f3n \u00a0del punible de estafa agravada en calidad de coautores. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En la referida decisi\u00f3n la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia para ese tiempo, resolvi\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Inadmitir \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada a nombre de GUILLERMO ADOLFO \u00a0\u00c1LVAREZ FORERO, en virtud de lo argumentado en p\u00e1rrafos \u00a0precedentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Declarar \u00a0extinguida la acci\u00f3n penal por el punible de estafa agravada \u00a0mediante la cual los juzgadores condenaron a Dormilenis Ter\u00e1n \u00a0Julio, Jos\u00e9 Luis Su\u00e1rez D\u00e1vila, \u00a0Dar\u00edo \u00a0Camargo Rico, Claudia Liliana Pardo Hern\u00e1ndez, Ery Jhon Alvira \u00a0Olivero, Myriam Matilde Mora de Botero, Juan Carlos Arb\u00e9laez \u00a0Bustillos, Jos\u00e9 Eduardo Pedraza Angarita, MDPRC, \u00a0Andr\u00e9s Vanegas Molina, Sandra Patricia L\u00f3pez Tovar y \u00a0Luis Alfeiro Baquero Ortiz, por las razones puntualizadas en la parte \u00a0final de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Decretar, en consecuencia, la cesaci\u00f3n de procedimiento (sic) \u00a0a favor de los aludidos procesados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0DE ANONIMIZACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0A trav\u00e9s de escrito MDPRC \u00a0solicit\u00f3, \u00a0entre otras cosas, que se realice \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0la \u00a0eliminaci\u00f3n o despublicaci\u00f3n (sic) de registros \u00a0judiciales antiguos asociados a mi nombre en la base de datos de la \u00a0Rama Judicial (www.ramajudicial.gov.co \/ consulta de procesos)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Argument\u00f3 para sustentar su petici\u00f3n lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0la publicaci\u00f3n indefinida de procesos antiguos sin inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico actual vulnera el derecho al h\u00e1beas data, buen \u00a0nombre, honra y rehabilitaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia ha \u00a0ponderado la tensi\u00f3n que surge entre el libre acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y la protecci\u00f3n del derecho \u00a0al h\u00e1beas \u00a0data \u00a0de las personas que se han visto involucradas en procesos penales, en \u00a0atenci\u00f3n a que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a esta \u00a0situaci\u00f3n puede resultar lesiva de los intereses amparados con \u00a0esta \u00faltima garant\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0En esa labor, al analizar la normatividad aplicable frente a la \u00a0materia y la l\u00ednea hermen\u00e9utica trazada sobre la misma \u00a0por la Corte Constitucional en sentencia CC SU\u2013458\u20132012, \u00a0ha decantado, entre otras, las siguientes subreglas aplicables a este \u00a0tipo de eventos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que \u00a0haga referencia a ellas (inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, \u00a0por ejemplo), se ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en \u00a0su servidor de acceso p\u00fablico \u2013sin la supresi\u00f3n \u00a0de los nombres de los procesados\u2013 permiti\u00e9ndose que los \u00a0ciudadanos accedan a ellas a trav\u00e9s de los buscadores web o \u00a0del full text de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de \u00a0lectura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita \u00a0la pena, se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto \u00a0los nombres de las personas condenadas, \u00a0salvo en los eventos en que la ley obligue a conservar p\u00fablica \u00a0esa informaci\u00f3n en todo tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 \u00a0el documento \u00edntegro en los archivos de la Corporaci\u00f3n. \u00a0Este, bajo los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas en las cuales reposa. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las sentencias o autos de car\u00e1cter no penal proferidos por la \u00a0Sala, en los cuales se haga referencia expresa a condenas, cuando se \u00a0compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita o \u00a0extinguida por muerte del condenado la pena, se suprimir\u00e1n de \u00a0las bases de datos de acceso abierto los nombres de las personas \u00a0condenadas, salvo en los eventos en que la ley obligue a conservar \u00a0p\u00fablica esa informaci\u00f3n en todo tiempo. \u00a0No obstante, \u00a0se mantendr\u00e1 el documento \u00edntegro en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0Este, bajo los preceptos legales que rigen el \u00a0derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00e1 \u00a0consultarse directamente en las oficinas en las cuales reposa\u201d \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ AP, 19 ag. 2015, rad. 20889, \u00e9nfasis agregado). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0En \u00a0ese sentido, esta Sala de decisi\u00f3n evidencia que, aunque MDPRC \u00a0no aport\u00f3 documento alguno con \u00a0el fin de acreditar la prescripci\u00f3n de la pena derivada del \u00a0proceso penal que fue adelantado en su contra, – requisito \u00a0que en principio debi\u00f3 cumplir (CSJ AP1411-2024, 20 mar. 2024, \u00a0Rad. 21245)-; se \u00a0advierte que, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de aquella \u00e9poca \u00a0(10 de febrero de 2010) resolvi\u00f3, entre otras cosas, declarar \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal a favor de la ahora \u00a0solicitante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0En consecuencia, se hace innecesario que RC acredite dicho requisito \u00a0cuando la informaci\u00f3n requerida para acceder a su solicitud \u00a0obra en el expediente que fue remitido por esta Corporaci\u00f3n al \u00a0Tribunal de origen en el a\u00f1o 2010. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Con lo anterior, se denota la extinci\u00f3n de la pena por parte \u00a0de RC, \u00a0por lo que se da cumplimiento a la regla trazada por la Corte \u00a0Constitucional y analizada por esta Corporaci\u00f3n en torno al \u00a0presente asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Esta directiva se fundament\u00f3, en esencia, en las siguientes \u00a0razones: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0El \u00f3rgano de \u201cdifusi\u00f3n \u00a0y publicidad\u201d \u00a0de la jurisprudencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal es su \u00a0Relator\u00eda. Esta, para el cumplimiento de sus funciones y \u00a0finalidades previstas en la Ley y los reglamentos, en observancia de \u00a0los art\u00edculos 74 y 228 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0as\u00ed como del 64 de la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n \u00a0de Justicia, cuenta con una \u201cbase \u00a0de datos\u201d \u00a0que le permite al p\u00fablico \u201crevisar \u00a0los archivos de jurisprudencia\u201d \u00a0mediante distintos criterios de b\u00fasqueda, entre los cuales \u00a0est\u00e1n los nombres de las personas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Las \u201cbases \u00a0de datos\u201d \u00a0o \u201carchivos\u201d \u00a0administrados por la Relator\u00eda, en concordancia con el \u00a0art\u00edculo 4\u00ba, literal b), de la Ley 1581 de 2012, tienen \u00a0como finalidad \u201cla \u00a0comunicaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal y no la de \u201cservir \u00a0como medio de publicidad de los antecedentes penales de los sujetos \u00a0activos de los distintos delitos materia de los procesos sometidos a \u00a0su conocimiento\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Los motores de b\u00fasqueda en internet (Google, Bing, Yahoo, MSN, \u00a0etc.) \u201cpueden \u00a0leer\u201d \u00a0la informaci\u00f3n con la cual se alimentan las bases de datos \u00a0cargadas en la p\u00e1gina electr\u00f3nica de la Corporaci\u00f3n. \u00a0Y como no siempre quien acude a esas herramientas de consulta lo hace \u00a0con \u201cinter\u00e9s \u00a0profesional o acad\u00e9mico\u201d, \u00a0algunos entienden que el acceso indiscriminado a la providencia a \u00a0trav\u00e9s del nombre resulta lesivo de los derechos a la \u00a0intimidad, a la honra, al honor y al h\u00e1beas data. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Aunque la \u201cfinalidad\u201d \u00a0de las bases de datos administradas por la Relator\u00eda de la \u00a0Sala es divulgar la jurisprudencia, en la pr\u00e1ctica \u2013\u201cpor \u00a0los criterios implementados para su utilizaci\u00f3n y la \u00a0informaci\u00f3n\u201d \u00a0que las alimenta\u2014, se convierten en \u201cmedio \u00a0de conocimiento y difusi\u00f3n de los antecedentes penales en \u00a0forma indiscriminada\u201d. \u00a0Esto por la sencilla raz\u00f3n de que con \u201cel \u00a0nombre de una persona vinculada con un asunto que haya sido tramitado \u00a0por la Corte (procesado, denunciante, v\u00edctima o testigo) puede \u00a0ser hallado y relacionado con las variables del caso, sin que ello \u00a0obedezca a un espec\u00edfico inter\u00e9s jur\u00eddico en un \u00a0tema en particular\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0La actividad que a trav\u00e9s de la Relator\u00eda desarrolla la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal se rige por la Ley 1581 de 2012 y, en \u00a0consecuencia, con fundamento en los principios all\u00ed \u00a0establecidos para la protecci\u00f3n de los datos personales, se \u00a0concluy\u00f3 en la decisi\u00f3n materia de s\u00edntesis que \u00a0para cumplir la Corporaci\u00f3n con la funci\u00f3n legal \u201cde \u00a0divulgaci\u00f3n de sus doctrinas\u201d \u00a0no era \u201cnecesario\u201d \u00a0ni \u201c\u00fatil\u201d \u00a0mantener en las bases de datos los nombres de las personas. Por ende \u00a0\u2013como atr\u00e1s se advirti\u00f3\u2014 se adopt\u00f3 \u00a0el mandato de suprimir de los archivos utilizados para la divulgaci\u00f3n \u00a0de la jurisprudencia, los nombres y apellidos \u201co \u00a0cualquier otro dato personal sensible de los sujetos procesales o \u00a0intervinientes\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
21. \u00a0En relaci\u00f3n con las solicitudes de anonimizaci\u00f3n, la \u00a0Sala insisti\u00f3 (Cfr. CSJ AP, 26 en. 2022, rad. 42706, reiterada \u00a0en CSJ AP393\u20132022, 9 feb. 2022, rad. 43706): \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ponderar la tensi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y al buen \u00a0nombre (\u2026), con el deber de divulgaci\u00f3n de las \u00a0sentencias judiciales, la Sala ha se\u00f1alado que si bien sus \u00a0providencias condenatorias o referidas a fallos de condena \u2013como \u00a0ocurre en este caso\u2013 se deben ofrecer \u00edntegras al \u00a0p\u00fablico en general, permitiendo as\u00ed que los ciudadanos \u00a0accedan a ellas mediante los buscadores web, lo cierto es que en \u00a0virtud del derecho al olvido y el principio de caducidad de dato \u00a0negativo, se impone suprimir los nombres de las personas condenadas \u00a0cuando jur\u00eddicamente se ha declarado el cumplimiento de la \u00a0pena o su prescripci\u00f3n. Desde \u00a0luego, se precis\u00f3 que, en las mismas decisiones citadas, el \u00a0documento se mantendr\u00e1 \u00edntegro en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n, conforme las reglas del derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas donde reposa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Ahora bien, para el caso concreto, conforme la solicitud elevada por \u00a0la peticionaria en cuanto a \u00abla \u00a0eliminaci\u00f3n o despublicaci\u00f3n (sic) de registros \u00a0judiciales antiguos asociados a mi nombre en la base de datos de la \u00a0Rama Judicial (www.ramajudicial.gov.co \/ consulta de procesos)\u00bb, \u00a0entiende esta Sala de decisi\u00f3n que, dicha solicitud se realiza \u00a0con el fin de proteger sus derechos fundamentales al h\u00e1beas \u00a0data, buen nombre, honra y rehabilitaci\u00f3n, en el entendido que \u00a0para la solicitante es necesario que se suprima informaci\u00f3n \u00a0que permita identificarla en la providencia proferida dentro del \u00a0radicado n\u00famero 33229 de la cual conoci\u00f3 en su debida \u00a0oportunidad esta Corporaci\u00f3n y que, seg\u00fan el criterio \u00a0de la peticionaria, la vincula con el proceso penal que en su momento \u00a0fue adelantado en su contra, lo que podr\u00eda llegar a desconocer \u00a0sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
23. \u00a0En ese sentido, conforme al an\u00e1lisis realizado previamente se \u00a0deduce que los planteamientos antes descritos se \u00a0fijaron frente a personas cobijadas con condenas, es decir, de \u00a0quienes han sido vencidos en juicio, como lo es el presente caso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0De ah\u00ed que, es procedente acoger la solicitud de anonimizaci\u00f3n \u00a0objeto de estudio, teniendo en cuenta que, no se realizar\u00e1 la \u00a0supresi\u00f3n en las bases de datos de la providencia proferida \u00a0por la Sala de aquella \u00e9poca, 10 de febrero de 2010, sino que, \u00a0tan solo se limitar\u00e1 el acceso a la identificaci\u00f3n del \u00a0nombre de la solicitante, restringi\u00e9ndose \u201cel \u00a0uso de los nombres y apellidos, o cualquier otro dato personal \u00a0sensible de los sujetos procesales o intervinientes\u201d (CSJ \u00a0SC, 19 ag. 2015, Rad. 20889) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
25. Lo anterior, \u00a0en concordancia con lo establecido en el pronunciamiento CCT- 020 de \u00a02014: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0cuando se entiende que las sentencias son p\u00fablicas, y as\u00ed \u00a0deben seguir si\u00e9ndolo, la informaci\u00f3n personal \u00a0contenida en ellas est\u00e1 sometida a los principios de la \u00a0administraci\u00f3n de datos, por lo que eventualmente pueden \u00a0incluir datos sensibles o semiprivados, en cuya circulaci\u00f3n y \u00a0acceso deben cumplirse los principios de finalidad, necesidad y \u00a0circulaci\u00f3n restringida que rigen el derecho al habeas data. \u00a0Esta \u00faltima circunstancia habilita la supresi\u00f3n \u00a0relativa de informaci\u00f3n, con miras a proteger la intimidad, el \u00a0derecho al trabajo o la reinserci\u00f3n de las personas en la \u00a0sociedad, a trav\u00e9s de medidas que garanticen la imposibilidad \u00a0de proceder a su identificaci\u00f3n, en concreto en las versiones \u00a0que se publiquen en la Web de una providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
26. En \u00a0consecuencia, se \u00a0le ordenar\u00e1 a la Relator\u00eda y a la oficina de sistemas \u00a0de \u00a0la Corte que procedan a la anonimizaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n de la peticionaria, que obra en los sistemas \u00a0de consulta de esta Corporaci\u00f3n frente al radicado 33229, \u00a0incluy\u00e9ndose \u00a0este prove\u00eddo, \u00a0de \u00a0manera que no sea un descriptor v\u00e1lido de b\u00fasqueda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
27. En ese \u00a0sentido, deber\u00e1n limitar la consulta al p\u00fablico en \u00a0general de todo aquel contenido que permita identificarla o \u00a0individualizarla dentro de las bases de datos y los mecanismos de \u00a0informaci\u00f3n de acceso p\u00fablico de la Corporaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan lo establecido en las directrices dispuestas por la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal a partir de la decisi\u00f3n CSJ AP, 19 \u00a0Ago. 2015, Rad. 20889, y acorde con las excepciones all\u00ed \u00a0dispuestas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
28. Lo anterior, \u00a0por supuesto, no significa la eliminaci\u00f3n de los registros que \u00a0a nombre de la peticionaria aparezcan en las bases de datos de esta \u00a0entidad, sino simplemente que el nombre de MDPRC \u00a0no sea visible en los sistemas p\u00fablicos de consulta de la \u00a0Corte y, particularmente, en la providencia que profiri\u00f3 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
29. Finalmente, \u00a0la Sala debe aclarar a la solicitante que esta decisi\u00f3n \u00a0\u00fanicamente cobija su pretensi\u00f3n frente a la informaci\u00f3n \u00a0que reposa en las bases de datos de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia en relaci\u00f3n con el radicado \u00a0n\u00famero 11001310401020080028701, \u00a0pues lo referente a los procesos y los datos registrados en otras \u00a0entidades como lo son los radicados n\u00famero \u00a011001310401020030015901, 11001310401020030015902, \u00a011001310401020030015903- que \u00a0fueron \u00a0relacionados \u00a0en la solicitud allegada- y \u00a0dem\u00e1s jurisdicciones (civil y laboral y contenciosa), la Sala \u00a0no tiene competencia para efectuar pronunciamiento alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0ACCEDER \u00a0a la petici\u00f3n de anonimizaci\u00f3n \u00a0formulada por MDPRC \u00a0con relaci\u00f3n al proceso radicado 33229, de conformidad con la \u00a0parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0ORDENAR a \u00a0la relator\u00eda y a la oficina de sistemas de la Corte, que \u00a0procedan a la anonimizaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n de la decisi\u00f3n emitida por esta \u00a0Corporaci\u00f3n frente al referido radicado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0ORDENAR \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda que proceda al ocultamiento de la informaci\u00f3n \u00a0y datos personales de MDPRC \u00a0que obran en los sistemas de consulta de esta Corporaci\u00f3n \u00a0frente al referido radicado y, en ese sentido, limiten la consulta al \u00a0p\u00fablico en general de todo aquel contenido que permita \u00a0identificarla o individualizarla dentro de las bases de datos y los \u00a0mecanismos de informaci\u00f3n de acceso p\u00fablico de la \u00a0Corporaci\u00f3n, seg\u00fan lo establecido en las directrices \u00a0dispuestas por la Sala de Casaci\u00f3n Penal a partir de la \u00a0decisi\u00f3n CSJ AP, 19 Ago., 2015 Rad. 20889 y acorde con las \u00a0excepciones all\u00ed dispuestas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0Para \u00a0el cumplimiento de lo resuelto, rem\u00edtase copia de esta a la \u00a0Oficina de Sistemas y a la Relator\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP1385-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 33229 \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 063 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cuatro (4) de marzo de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 1. \u00a0Se pronuncia la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[],"class_list":["post-91587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}