\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 22673 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintisiete de octubre de dos \u00a0mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo normado en el inciso 2\u00b0 del Art. 18 transitorio del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0decide \u00a0la Sala el conflicto negativo de competencia surgido \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a034 \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1 y el Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual ambas \u00a0dependencias \u00a0judiciales \u00a0reh\u00fasan \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0que por las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control, \u00a0falsedad \u00a0en documento p\u00fablico \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, falsedad en documento privado, falsedad por destrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0estafa \u00a0agravada, \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra el procesado \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 ACEVEDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se contrae el proceso, fue \u00a0fielmente \u00a0narrada \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0cuando en su oportunidad conoci\u00f3 del asunto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 4 de agosto \u00a0de \u00a01997, \u00a0en \u00a0la Oficina Colseguros del Banco Ganadero de esta ciudad se abri\u00f3 \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de ahorros N\u00ba 1378164868, a nombre de DANIEL HUMBERTO VALDEBLANQUEZ \u00a0VANEGAS, \u00a0identificado con la C.C. N\u00ba 866.857 de Santo Tomas (Atl\u00e1ntico) el 11 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o; \u00a0el \u00a0titular \u00a0solicit\u00f3 \u00a02 cheques de gerencia por \u00a0$70.000 \u00a0y \u00a0$80.000 \u00a0a \u00a0nombre de JUAN CARLOS VASQUEZ con C.C. N\u00ba 72.137.005 de \u00a0Barranquilla, \u00a0los \u00a0citados \u00a0t\u00edtulos \u00a0fueron \u00a0adulterados \u00a0en \u00a0sus \u00a03 \u00a0\u00faltimos \u00a0n\u00fameros; \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0este \u00a0mes, \u00a0se abri\u00f3 la cuenta corriente 036043487 en el \u00a0Banco \u00a0Cafetero Sucursal La Granja, para lo cual se consignaron pero por valores \u00a0de \u00a0700 \u00a0y \u00a0800 \u00a0millones de pesos. Durante el proceso de canje los instrumentos \u00a0negociables \u00a0se extraviaron, pese a lo cual se confirmaron, lo que permiti\u00f3 que \u00a0se \u00a0sacara casi la totalidad del dinero, mediante 18 cheques de gerencia girados \u00a0a \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla \u00a0 \u00a0y \u00a0 13 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 titular.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Vinculado \u00a0 mediante \u00a0indagatoria \u00a0el \u00a0encartado \u00a0al \u00a0sumario, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0la defraudaci\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0a \u00a0la \u00a0entidad bancaria ofendida, en prove\u00eddo del 11 de septiembre \u00a0de \u00a01998 la Fiscal\u00eda 140 Seccional de la Unidad 5\u00aa de Fe P\u00fablica y Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0 le \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n preventiva en calidad de coautor de las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material de particular en documento p\u00fablico, \u00a0agravada \u00a0por el uso, en concurso heterog\u00e9neo con falsedad en documento privado \u00a0y \u00a0estafa; \u00a0determinaci\u00f3n de cuya impugnaci\u00f3n conoci\u00f3 la Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Bogot\u00e1 y Cundinamarca, la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0con modificaciones por la suya del 30 de junio de 1999, en el sentido \u00a0de \u00a0adicionar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0supresi\u00f3n de documento privado y declarar que el \u00a0sindicado \u00a0no era acreedor a la libertad provisional y, en consecuencia, orden\u00f3 \u00a0su encarcelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Al calificar el m\u00e9rito del sumario, por \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0instructor precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0ACEVEDO \u00a0y \u00a0otros, empero, interpuesto el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0una Fiscal Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la providencia impugnada y en su lugar \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en contra del antes nombrado en prove\u00eddo \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre de 2000, por los delitos de omisi\u00f3n de control, falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, falsedad en documento privado, \u00a0falsedad \u00a0por destrucci\u00f3n en documento p\u00fablico y estafa agravada, en concurso. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n al principio de favorabilidad, revoc\u00f3 la medida de \u00a0aseguramiento impuesta al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ejecutoriada la acusaci\u00f3n y remitido el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del Circuito de Bogot\u00e1 para la iniciaci\u00f3n del \u00a0juicio, \u00a0por \u00a0reparto \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0conocer \u00a0del mismo al treinta y cuatro \u00a0(34), \u00a0despacho \u00a0que despu\u00e9s de evacuar la vista p\u00fablica rehus\u00f3 proseguir con \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 aduciendo \u00a0 carecer \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0el \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0CONFLICTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Sostiene la titular de la dependencia judicial citada en \u00faltimo \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0FERN\u00c1NDEZ ACEVEDO \u00a0se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por la conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 control, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0delito \u00a0cuyo \u00a0conocimiento se asign\u00f3 a los Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados a partir de la expedici\u00f3n de la Ley 504 de \u00a01999, \u00a0Art. \u00a05\u00b0, \u00a0ordinal \u00a07\u00b0, \u00a0que modific\u00f3 el Art. 71 del anterior C. de P. \u00a0Penal \u00a0-Dto. \u00a02700\/91-, \u00a0lo cual reprodujo la actual legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0-Ley 600 de 2000- en su Art. 5\u00b0-7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de conductas punibles conexas, como en este caso lo \u00a0es \u00a0la \u00a0de omisi\u00f3n de control \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0325 \u00a0del C. Penal en relaci\u00f3n con los atentados a la fe \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0el patrimonio econ\u00f3mico endilgados en el correspondiente pliego de \u00a0cargos \u00a0al \u00a0acusado, de acuerdo con lo previsto en el Art. 91 del C. de P. Penal \u00a0debe \u00a0conocer de ellas el funcionario judicial de mayor jerarqu\u00eda por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0acota \u00a0la \u00a0Juez \u00a034 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0competencia \u00a0que en el presente evento radica en los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados. \u00a0Consecuente \u00a0con \u00a0sus \u00a0razonamientos, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso al \u00a0Reparto \u00a0de los Jueces de las susodichas categor\u00eda y especialidad, no sin antes \u00a0proponer \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 no \u00a0ser \u00a0acogidos \u00a0sus \u00a0planteamientos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0pensamiento \u00a0de la Juez colisionante se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, a quien \u00a0por \u00a0Reparto \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto, pues en su sentir y \u00a0contrariamente \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0en el auto remisorio, tras la revisi\u00f3n previa \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0 pudo \u00a0 constatar \u00a0que \u00a0\u201c(…) \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos propios del tipo de \u00a0Omisi\u00f3n de control (…)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examinada \u00a0la \u00a0realidad \u00a0f\u00e1ctica \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se contrae el asunto, \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0citado \u00a0Juez \u00a0Especializado que la acusaci\u00f3n contra el procesado \u00a0versa \u00a0sobre \u00a0su \u00a0incursi\u00f3n \u00a0en \u00a0una \u00a0serie \u00a0de irregularidades al autorizar la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0y \u00a0el \u00a0canje \u00a0de \u00a0unos \u00a0cheques de gerencia \u00a0alterados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 $1.500\u2019000.000.oo, los cuales fueron cobrados \u00a0por \u00a0terceros \u00a0contra \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0Banco Ganadero a nombre de Daniel \u00a0 Humberto \u00a0 Baldeblanquez. \u00a0Claro \u00a0resulta \u00a0entonces, \u00a0afirma, \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0perseguido por los timadores, no es \u00a0otro \u00a0que \u00a0la \u00a0defraudaci\u00f3n patrimonial de la citada entidad bancaria a trav\u00e9s \u00a0de la consumaci\u00f3n del delito de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0dice \u00a0discrepar \u00a0de \u00a0la calificaci\u00f3n dada a los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0tan \u00a0especifico \u00a0acontecer, \u00a0como \u00a0quiera que el tipo de omisi\u00f3n de \u00a0control \u00a0fue \u00a0dise\u00f1ado \u00a0como \u00a0modalidad \u00a0delictiva \u00a0para \u00a0combatir el lavado de \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0los delitos relacionados en el Art. 323 del C. Penal. \u00a0\u201cSe trata de un tipo de omisi\u00f3n propia \u2013\u00a0 aduce- \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0se \u00a0pretende \u00a0sancionar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0dolosa \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0 del \u00a0 sector \u00a0 bancario, \u00a0 cuando \u00a0\u00e9stos \u00a0prescinden \u00a0de \u00a0manera \u00a0intencional \u00a0en \u00a0dar aplicaci\u00f3n a los controles administrativos establecidos en \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Org\u00e1nico \u00a0del \u00a0Sistema \u00a0Financiero, \u00a0con el fin de favorecer a un \u00a0tercero \u00a0para ocultar la fuente il\u00edcita del dinero circulante (…)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tras \u00a0extensa \u00a0disertaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos mecanismos de \u00a0control \u00a0dise\u00f1ados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de pol\u00edticas \u00a0internacionales \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0combatir el blanqueo de capitales que provienen \u00a0del \u00a0crimen organizado, el citado funcionario judicial es del criterio de que la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye al procesado FERN\u00c1NDEZ \u00a0ACEVEDO \u00a0nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con los delitos en los \u00a0cuales, \u00a0conforme \u00a0a la regulaci\u00f3n legal, se origina el tipo penal de lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso no est\u00e1 probado que la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0dinero se deriva de las actividades il\u00edcitas enumeradas en el \u00a0Art. \u00a0323 \u00a0del \u00a0C. Penal -lavado de activos-, el Juez Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0descarta \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del acusado en el delito de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de control previsto \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Art. \u00a0 \u00a0 325 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 planteada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0mencionada \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 el proceso a esta Corporaci\u00f3n para la definici\u00f3n del \u00a0asunto.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Art. \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0a \u00a0la Corte le asiste competencia para \u00a0pronunciarse en relaci\u00f3n con el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 sostenido \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0reiterada \u00a0jurisprudencia \u00a0que si el juez en la etapa del juicio estima que existe un error \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0impartida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0situaci\u00f3n que \u00a0implica \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de la justicia especializada a los \u00a0jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0circuito, \u00a0o \u00a0viceversa, \u00a0inmediatamente \u00a0debe \u00a0proponer \u00a0colisi\u00f3n con el fin de que la Corte Suprema de Justicia la dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un tal evento le es permitido a la Sala, \u00a0por \u00a0v\u00eda de excepci\u00f3n, analizar los elementos constitutivos de la tipicidad en \u00a0tanto \u00a0 determina \u00a0el \u00a0factor \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0inmiscuirse \u00a0en \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n de la existencia material del il\u00edcito, ni en \u00a0la responsabilidad que pudiere corresponder al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para la soluci\u00f3n de la controversia aqu\u00ed \u00a0planteada, \u00a0es \u00a0menester \u00a0tomar \u00a0como \u00a0referente \u00a0las descripciones t\u00edpicas que \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las conductas punibles de lavado de activos \u00a0y \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0realizan, \u00a0en \u00a0su orden, los Arts. 323 y 325 del\u00a0 \u00a0actual \u00a0C. \u00a0Penal \u00a0-Ley \u00a0599 de 2000-, tipos penales que fueron reproducidos con \u00a0algunas \u00a0modificaciones \u00a0de los Arts. 247A y 247B, respectivamente, del C. Penal \u00a0de \u00a01980, \u00a0adicionados \u00a0mediante \u00a0el Art. 9\u00ba de la Ley 365 del 21 de febrero de \u00a01997.\u00a0 Ense\u00f1an dichas normas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0 323. \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0activos. El que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0delitos \u00a0contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos sobre tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola conducta, en prisi\u00f3n de seis (6) a quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa misma pena se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el inciso anterior se realicen \u00a0sobre bienes cuya extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun cuando las actividades de que provinieren los bienes, \u00a0o \u00a0los actos penados en los apartados anteriores, se hubiesen realizado, total o \u00a0parcialmente, en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0 penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad previstas en el presente art\u00edculo se aumentar\u00e1n de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la mitad cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se \u00a0efectuaren \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio exterior, o se introdujeren \u00a0mercanc\u00edas al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0aumento de \u00a0pena \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0al \u00a0territorio nacional.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0 325. \u00a0Omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control. \u00a0El \u00a0empleado \u00a0o \u00a0director \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0o \u00a0de cooperativas que \u00a0ejerzan \u00a0actividades \u00a0de ahorro y cr\u00e9dito que, con el fin de ocultar o encubrir \u00a0el \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0del \u00a0dinero, \u00a0omita \u00a0el cumplimiento de alguno o todos los \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0control \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico para las \u00a0transacciones \u00a0en efectivo incurrir\u00e1, por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cien \u00a0(100) a diez mil (10.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0se hallan \u00a0previstos \u00a0en la Parte Especial del Estatuto Represor, Cap\u00edtulo quinto, T\u00edtulo \u00a0X, \u00a0 que \u00a0 regula \u00a0 lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0Orden \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0Social.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0lavado de \u00a0activos, \u00a0o \u00a0blanqueo de capitales como tambi\u00e9n se le \u00a0denomina, \u00a0consiste en la operaci\u00f3n realizada por el sujeto agente para ocultar \u00a0dineros \u00a0de \u00a0origen \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0moneda \u00a0nacional \u00a0o \u00a0extranjera \u00a0y su posterior \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0econom\u00eda, \u00a0haci\u00e9ndolos \u00a0aparecer \u00a0como \u00a0leg\u00edtimos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0dicha conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0puede ser realizada por cualesquier persona a trav\u00e9s de uno cualquiera \u00a0de \u00a0 los \u00a0verbos \u00a0rectores \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0-adquirir, \u00a0resguardar, \u00a0invertir, \u00a0transportar, transformar, custodiar, administrar- bienes provenientes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0o relacionados con el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0los \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos objeto de un \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0\u2013conductas \u00a0estas \u00faltimas adicionadas en la nueva normatividad y que \u00a0no \u00a0aparec\u00edan \u00a0descritas \u00a0en el precepto derogado-, como tambi\u00e9n lo fueron las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de migrantes y trata de personas por el Art. 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002; \u00a0darle \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o legalizar tales bienes, \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0o destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0mismos; o realizar \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0delito de omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0de un \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0calificado, \u00a0empleado o director -en la anterior legislaci\u00f3n se \u00a0hablaba \u00a0 de \u00a0directivo- \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0o \u00a0de \u00a0cooperativas \u00a0dedicadas \u00a0a actividades de ahorro y cr\u00e9dito, quien o quienes con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir el origen il\u00edcito del dinero proveniente del lavado de \u00a0activos, \u00a0omiten \u00a0cumplir con alguno o todos los mecanismos de control impuestos \u00a0por \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0en \u00a0efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0objeto de la presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0dada la \u00e9poca de comisi\u00f3n de los hechos objeto de juzgamiento -4 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0gestarse \u00a0la \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0bancaria \u00a0afectada \u00a0a trav\u00e9s de la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenta que dio origen a este asunto-, es menester advertir que \u00a0el \u00a0derogado Art. 247B del C. Penal de 1980, a diferencia de lo que establece el \u00a0actual \u00a0Art. 325, \u00fanicamente hac\u00eda referencia a la omisi\u00f3n en el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0de control establecidos en los Arts. 102 y 103 del Dto. 663 \u00a0de \u00a01993 -Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero-, cuyas preceptivas obligaba \u00a0a \u00a0las entidades financieras a recoger informaci\u00f3n en formularios especialmente \u00a0dise\u00f1ados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las transacciones -ingresos o retiros \u00a0f\u00edsicos \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad- \u00a0de \u00a0sumas realizadas en moneda nacional o extranjera \u00a0superiores \u00a0a \u00a010 millones de pesos o 10.000 d\u00f3lares; dicha informaci\u00f3n deb\u00eda \u00a0reportarse peri\u00f3dicamente a la Superintendencia Bancaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, cabe recordar que la norma \u00a0emplea \u00a0el t\u00e9rmino instituci\u00f3n financiera para referirse a entidades sometidas \u00a0a \u00a0 la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0Bancaria, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hallan \u00a0relacionadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Dto. \u00a01284 \u00a0de \u00a01994, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0cuentan \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0bancarios, uno de los cuales precisamente se reputa como parte \u00a0ofendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0 suscitado \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora, \u00a0descendiendo al aspecto concreto \u00a0que \u00a0concita \u00a0la atenci\u00f3n de la Sala, bien cabe afirmar que raz\u00f3n le asiste al \u00a0Juez \u00a01\u00b0 Penal del Circuito Especializado para rehusar conocer de este proceso, \u00a0pues \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto a la que se contrae el pliego de cargos objeto \u00a0del juicio, as\u00ed lo impone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, que \u00a0incurre \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0quien \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de garante del bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0del \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y social, despliega una conducta omisiva para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un tercero, del punible de lavado de \u00a0activos, \u00a0comportamiento \u00a0este \u00a0del \u00a0que \u00a0se \u00a0deriva \u00a0el \u00a0blanqueo \u00a0de capitales \u00a0originados \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0en el Art. 323 de la Ley 599 de 2000 \u00a0-247A del C. Penal de 1980-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como que las modalidades delictivas mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se logr\u00f3 defraudar el patrimonio de la entidad financiera afectada \u00a0-falsedades \u00a0y \u00a0estafa-, en sentir del citado Juez Especializado \u201cno \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0las se\u00f1aladas expresamente como aquellas que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0tipo de lavado de activos\u201d, delito \u00a0este \u00a0que \u00a0se \u00a0limit\u00f3 para su estructuraci\u00f3n a la comisi\u00f3n de \u201cciertas \u00a0 conductas \u00a0 punitivas \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 clase \u00a0de \u00a0comportamiento criminal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de control descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0325 \u00a0del \u00a0C. Penal actual -247B del anterior-, debe ser examinada, \u00a0cuando \u00a0 de \u00a0su \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0lavado de activos definido en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0323 de la Ley 599 de 2000, adicionado en su inciso 1\u00b0 por el Art. 8\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 747 de 2002 -Art. 247A del C. Penal de 1980-, conclusi\u00f3n que deviene \u00a0de \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0teleol\u00f3gica de ambos preceptos, como \u00a0quiera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0qued\u00f3 inserto en el cap\u00edtulo que reprime el \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0como \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0el \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0social, \u00a0cuyo objeto \u00a0material \u00a0es \u00a0el \u00a0encubrimiento u ocultamiento del origen il\u00edcito de los bienes \u00a0provenientes del blanqueo de capitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0entonces, \u00a0incurre \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 control, \u00a0el \u00a0empleado \u00a0o \u00a0director \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera o de \u00a0cooperativas \u00a0 que \u00a0ejerzan \u00a0actividades \u00a0de \u00a0ahorro \u00a0y \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de ocultar o encubrir el origen il\u00edcito de los dineros provenientes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0delitos \u00a0contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto para delinquir, o \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 omita \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0alguno \u00a0o \u00a0todos \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0control \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para las \u00a0transacciones en efectivo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el Juez 1\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0carece de competencia para conocer de este \u00a0proceso, \u00a0porque \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de los asuntos por los que se procede, y \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de las espec\u00edficas imputaciones a las que se contrae el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos -omisi\u00f3n de control, falsedad en documento p\u00fablico agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, en concurso homog\u00e9neo, falsedad en documento privado, en concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0falsedad \u00a0por destrucci\u00f3n en documento p\u00fablico, y estafa agravada \u00a0por \u00a0la cuant\u00eda, todas en concurso heterog\u00e9neo (Fls. 105 a 136 del cuaderno de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1)-, contrariamente a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez \u00a034 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, ninguna de las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 mencionadas \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuida \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento a la justicia especializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0conforme con lo que es materia \u00a0de \u00a0controversia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, de acuerdo con lo establecido en el Art. 5\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0ordinal 7\u00b0 de la Ley 600 de 2000 -norma en la que equivocadamente \u00a0se \u00a0apuntala \u00a0la \u00a0funcionaria judicial citada en \u00faltimo lugar para desprenderse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del proceso-, en armon\u00eda con lo previsto en el Art. 14 de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero de 2002, los delitos de competencia de los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0son, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0(…) \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0(…)\u201d, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 propiamente \u00a0dicha \u00a0de \u00a0\u201cLavado de activos (art\u00edculos 323 y 324 del C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0(…)\u201d rese\u00f1ada en el ordinal 14 del mentado \u00a0canon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0por \u00a0parte \u00a0alguna \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0procesado \u00a0en la correspondiente resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n uno cualquiera de los \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0se\u00f1alados con antelaci\u00f3n, deviene como colof\u00f3n que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente proceso y \u00a0culminar \u00a0la etapa del juicio con la emisi\u00f3n de la respectiva sentencia, radica \u00a0en \u00a0el Juzgado 34 Penal del Circuito de esta ciudad Capital, cuya titular habr\u00e1 \u00a0de \u00a0pronunciarse de fondo en relaci\u00f3n con la existencia material y jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 endilgadas \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pliego \u00a0de \u00a0cargos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 DIRIMIR \u00a0la \u00a0presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0atribuyendo \u00a0el conocimiento del \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a034 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, D.C., dependencia a la \u00a0cual se remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, inf\u00f3rmesele al Juez Primero \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 misma \u00a0 ciudad, \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cita \u00a0medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 22673 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}