\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0110010204000202XXXXXXX \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interno 14XXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tutela de primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
K.V.C.V. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP1107-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 14XXX \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 020 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (03) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala se pronuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la demanda de tutela instaurada por L.G.V.D., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuando como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agente oficiosa de su hija K.V.C.V. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0, contra la SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGU\u00c9, la SALA JURISDICCIONAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DISCIPLINARIA y la SECCIONAL TOLIMA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUDICATURA, y la P \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0K.V.C.V. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ERSONER\u00cdA MUNICIPAL DE MELGAR, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus derechos fundamentales de petici\u00f3n y acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 10 de octubre de 2025, notificado el d\u00eda 15 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo mes y a\u00f1o en el correo se\u00f1alado en el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela para esos fines (XXXXXX@gmail.com), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se requiri\u00f3 a C.V. para que acreditara la legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la causa por activa para acudir ante el juez constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite, en vista de que su hija es mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de edad y no explic\u00f3 los motivos por los que actuaba en tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en prove\u00eddo del 11 de noviembre de la misma anualidad, esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala rechaz\u00f3 la demanda bajo la consideraci\u00f3n de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el t\u00e9rmino concedido para subsanarla transcurri\u00f3 sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la interesada allegara la informaci\u00f3n solicitada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de la anterior determinaci\u00f3n se interpuso impugnaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el escrito correspondiente se observ\u00f3 que la agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 haber atendido al requerimiento de la Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del plazo otorgado para ese fin. Ante dicho panorama, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 una b\u00fasqueda de correos electr\u00f3nicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibidos desde la direcci\u00f3n XXXXXX@gmail.com. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De esta manera, se encontr\u00f3 que los referidos memoriales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron dirigidos autom\u00e1ticamente a la bandeja de correos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no deseados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que impidi\u00f3 tener conocimiento de la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegada. Obs\u00e9rvese: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconveniente se refleja asimismo en los registros que obran en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecosistema Digital ESAV de la Corte Suprema de Justicia, como se ve: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este, adem\u00e1s del auto del 10 de octubre de 2025 y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constancia de su notificaci\u00f3n del 15 siguiente, \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obra anotaci\u00f3n del informe secretarial del 23 del mismo mes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o, en el que se indica: \u00abesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda procedi\u00f3 a trav\u00e9s de notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESAV No 38943 del 15 de octubre de 2025, enviar el auto que lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requer\u00eda a la se\u00f1ora L.G.V.D.. (Consecutivo ESAV 04). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo anterior y una vez fenecido el t\u00e9rmino que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concedido por el despacho en el auto en precedencia, no se allego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta alguna por la requerida\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este contexto, en prove\u00eddo del pasado 26 de enero se declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nulidad del auto ATPXXXX-2025 del 11 de noviembre de 2025, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con lo consagrado en el art\u00edculo 132 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso. De otro lado, y en vista de que C.V. acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la agencia oficiosa1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se avoc\u00f3 conocimiento del asunto y se orden\u00f3 vincular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las secretar\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las partes demandadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los documentos que obran en el expediente se extrae que el 26 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2025 L.G.V.D. radic\u00f3 derecho de petici\u00f3n -en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n de K.V.C.V. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda correo electr\u00f3nico ante las accionadas2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este, requiri\u00f3 informaci\u00f3n sobre el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n y la solicitud de medida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n presentada al interior de la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal en el que su hija ostenta la calidad de v\u00edctima, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como la investigaci\u00f3n y apertura de procesos disciplinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de distintas autoridades judiciales. En concreto, pidi\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, Sala Penal: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0se sirva informar sobre la suerte jur\u00eddica del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia del Juzgado Penal \u00a0del Circuito de Melgar, Tolima, Doctor Vladimir Rangel Rodr\u00edguez, \u00a0toda vez que por medio de la personer\u00eda municipal de Melgar \u00a0Tolima, se profiri\u00f3 contestaci\u00f3n al requerimiento \u00a0efectuado por esta Delegada del Ministerio P\u00fablico de Melgar, \u00a0Tolima, en la cual, se permite informar lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0En primer lugar, me permito indicar que, efectivamente este Juzgado \u00a0tramit\u00f3 el proceso penal objeto de su requerimiento, el cual \u00a0se identifica bajo el n\u00famero de radicaci\u00f3n SPOA\/CUI \u00a0XXXX9-60-XX-0XX-2021-000XX-00 NI. 202X-000XX, proceso al cual una vez \u00a0terminada la etapa de juzgamiento, este estrado judicial mediante la \u00a0sentencia proferida el 12 de febrero de 2025, dispuso condenar a la \u00a0pena principal de prisi\u00f3n de 18 a\u00f1os al se\u00f1or \u00a0J.G.P. \u00a0por el delito de ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE \u00a0A\u00d1OS AGRAVADO, de que trata el art\u00edculo 208 del C\u00f3digo \u00a0Penal, en concurso homog\u00e9neo y sucesivo con ACTOS SEXUALES CON \u00a0MENOR DE CATORCE A\u00d1OS AGRAVADO, decisi\u00f3n mediante la \u00a0cual se expusieron las razones de hecho y de derecho de la condena, \u00a0as\u00ed como todo lo referente a la viabilidad de la aplicaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 450 del c\u00f3digo de procedimiento penal \u00a0respecto de la aprehensi\u00f3n inmediata del condenado, por lo que \u00a0considera este estrado judicial que se encuentra claro los motivos \u00a0por los que el fallador en la sentencia tom\u00f3 la determinaci\u00f3n \u00a0que no era posible aplicar el art\u00edculo 450 ibidem al no \u00a0cumplirse los requisitos legales y jurisprudenciales para tal figura \u00a0en el presente caso haciendo una exposici\u00f3n extensa de las \u00a0razones de hecho y de derecho por los cuales la figura no era \u00a0procedente, por lo que se mantuvo inc\u00f3lume la presunci\u00f3n \u00a0de inocencia del procesado hasta tanto se resuelva en debida forma el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa del procesado \u00a0en sede de audiencia, y que se encuentra al despacho del magistrado \u00a0ponente de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 para \u00a0resolver la alzada, por lo que la decisi\u00f3n a\u00fan no se \u00a0encuentra ejecutoriada y no puede hacerse efectiva la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n que alega la progenitora de la v\u00edctima en \u00a0la queja que pone de presente hasta tanto la misma vuelva de surtir \u00a0el tr\u00e1mite del recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, en virtud de que no se tiene certeza sobre la suerte del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n y sobre la medida de aprehensi\u00f3n \u00a0del condenado, puesto que puede representar un peligro para mi hija, \u00a0toda vez que esta en libertad, y se debi\u00f3 emitir medida de \u00a0aseguramiento en aras de garantizar la protecci\u00f3n y amparo de \u00a0los derechos de mi menor hija que se ve afectada por la decisi\u00f3n \u00a0proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Melgar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disciplinaria, Secci\u00f3n Tolima: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0se sirva por parte de su colegiatura, revisar si las actuaciones de \u00a0la fiscal\u00eda y del juzgado son ajustadas a derecho, en virtud \u00a0de que dentro de la sentencia no se orden\u00f3 la aprehensi\u00f3n \u00a0o el otorgamiento de medida de aseguramiento, en virtud de que el \u00a0condenado constituye un peligro para la sociedad, y en especial para \u00a0mi hija que fue v\u00edctima de este sujeto que cometi\u00f3 el \u00a0delito penal de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os. En \u00a0ese orden de ideas, se aperture proceso disciplinario en contra de \u00a0los operadores judiciales, en virtud de que haya obrado por acci\u00f3n, \u00a0omisi\u00f3n o extralimitaci\u00f3n de sus funciones conforme a \u00a0su actuar presuntamente con dolo o culpa grave. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii. Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Personer\u00eda de Melgar, Tolima: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0se sirva por parte de la PERSONERIA MUNICIPAL DE MELGAR TOLIMA, \u00a0adelantar vigilancia judicial al Juzgado Penal del Circuito de Melgar \u00a0Tolima representada por el Doctor Vladimir Rangel Rodr\u00edguez, \u00a0en virtud de que existen sendas y notorias actuaciones irregulares, \u00a0en virtud de que el condenado representa un peligro para la sociedad \u00a0y para mi hija menor de edad, toda vez que no se orden\u00f3 medida \u00a0de aseguramiento y\/o aprehensi\u00f3n en contra del se\u00f1or \u00a0J.G.P. , identificado con C.C No. XX.XXX.XXX de Melgar Tolima \u00a0conforme a lo dispuesto en la sentencia de primera instancia con NI: \u00a0202X-0XX con radicaci\u00f3n No. XXXX9-XX99-0XX-202X-000XX-00. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la demanda que, pese al tiempo transcurrido, no ha recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta alguna, lo que a su juicio configura una vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directa de los art\u00edculos 23, 228 y 229 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica y de la Ley 1755 de 2015. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. Destaca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la agente que la falta de pronunciamiento resulta especialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grave debido a las secuelas f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sufre su hija como consecuencia de los hechos objeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, lo cual exigir\u00eda una actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligente y oportuna que procure evitar la revictimizaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento en lo anterior, solicita que se amparen los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales invocados y que se ordene a las entidades accionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abrendir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe sobre la suerte del derecho de petici\u00f3n radicado v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como que se inste a las autoridades a evitar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiteraci\u00f3n de conductas omisivas similares, so pena de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. TR\u00c1MITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del pasado 26 de enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Sala avoc\u00f3 conocimiento del asunto y corri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado de la demanda a las autoridades accionadas y a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculadas, a efectos de garantizar el derecho de defensa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n. En virtud de ello, recibi\u00f3 respuestas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que, tras verificar de forma detallada los registros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicos y electr\u00f3nicos del despacho, no encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constancia de que la petici\u00f3n a la que alude la agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiera sido recibida por la Magistrada ni por la Secretar\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que tampoco se registr\u00f3 ingreso por ventanilla, reparto o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n a los canales oficiales dispuestos para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recepci\u00f3n de solicitudes. Precis\u00f3 que, al revisar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de tutela, advirti\u00f3 que la accionante dice haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitido el derecho de petici\u00f3n a un correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no corresponde ni ha correspondido a la Sala Penal, pues la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanica direcci\u00f3n habilitada para recibir peticiones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0memoriales y comunicaciones es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ssptribsupiba@cendoj.ramajudicial.gov.co. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese contexto, explic\u00f3 que el uso de un correo incorrecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidi\u00f3 que la solicitud ingresara al sistema de gesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documental del Tribunal y, por ende, que pudiera ser conocida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tramitada o respondida. Adicionalmente, indic\u00f3 que el canal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficial referido funciona de manera permanente, es revisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diariamente por la Secretar\u00eda y que todo documento recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por esa v\u00eda queda registrado y enviado a reparto interno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud de lo anterior, explic\u00f3 que era materialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposible que el despacho hubiera adelantado actuaciones o emitido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta alguna. Finalmente, manifest\u00f3 que, si la accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remite su escrito al correo institucional correcto, la Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceder\u00e1 a radicarlo y tramitarlo de forma inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a la Ley 1755 de 2015 y las reglas aplicables. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s consideraciones, concluy\u00f3 que el despacho no ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerado ni amenazado derecho fundamental alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Tolima inform\u00f3 que, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 21 del CPACA, remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por competencia el auto admisorio de la demanda de tutela a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Tolima por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entender que esa era la autoridad competente para dar respuesta a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro lado, precis\u00f3 que no le corresponde pronunciarse frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los hechos objeto de tutela, ya que al revisar los anexos de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no encontr\u00f3 prueba de que la accionante hubiese radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud alguna ante esa corporaci\u00f3n y, tras consultar sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bases de datos, sistema de correspondencia y correo institucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco hall\u00f3 la aludida petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que copia en su respuesta a la peticionaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que conozca la trazabilidad de la solicitud y el despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para atenderla, as\u00ed como los correos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n para futuras comunicaciones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se recibieron m\u00e1s respuestas en el t\u00e9rmino del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 5 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015 -modificado por el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 del Decreto 333 de 2021- la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para resolver la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L.G.V.D., actuando como agente oficiosa de su hija K.V.C.V., toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que involucra actuaciones de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de quien es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela ante los jueces, con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sean vulnerados o amenazados por cualquier autoridad o por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares en los casos previstos de manera expresa en la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre que no exista otro medio de defensa judicial o, existiendo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando la tutela se utilice como mecanismo transitorio para evitar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un perjuicio de car\u00e1cter irremediable. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente caso, la Corte observa que la agente acude al juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional para solicitar el amparo de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de petici\u00f3n y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justicia de su hija. Seg\u00fan afirma, estos habr\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido vulnerados por las autoridades demandadas, al omitir atender \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las postulaciones formuladas en escrito radicado el 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de julio de 2025. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0previa \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27. Ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es as\u00ed porque cuando se solicita a un funcionario judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que haga o deje de hacer algo dentro de su funci\u00f3n, \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 regulado por los principios, t\u00e9rminos y normas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n; en otras palabras, su gesti\u00f3n est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gobernada por el debido proceso. Por tanto, su ejercicio est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglado por las disposiciones que determinan la oportunidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28. Corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Sala verificar si las autoridades accionadas incurrieron en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n que se les atribuye y, de ser as\u00ed, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conculcaron el derecho fundamental al debido proceso. Dicho an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se har\u00e1 separadamente, toda vez que as\u00ed mismo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaron las postulaciones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que concierne a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Ibagu\u00e9, importa recordar que el despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desminti\u00f3 la referida omisi\u00f3n. En concreto, explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el escrito nunca lleg\u00f3 a la colegiatura porque la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante envi\u00f3 el mensaje a una direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electr\u00f3nica inexistente. De hecho, especific\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo digitado (sstribsupiba@cendoj.ramajudicial.gov.co) conten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un error tipogr\u00e1fico: le falt\u00f3 la primera \u201cP\u201d3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrastar la manifestaci\u00f3n del Tribunal con los anexos de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda, se corrobor\u00f3 que, en efecto, la interesada digit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mal el correo institucional, como se ve: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
31. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa medida es claro que la acci\u00f3n de tutela se muestra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente frente a la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 por inexistencia del hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerador. Al respecto, el Alto Tribunal Constitucional ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostenido: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1 \u00a0Improcedencia de la acci\u00f3n de tutela ante la inexistencia de \u00a0una conducta respecto de la cual se pueda efectuar el juicio de \u00a0vulnerabilidad de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto de la acci\u00f3n de tutela es la protecci\u00f3n \u00a0efectiva, inmediata, concreta y subsidiaria de los derechos \u00a0fundamentales, \u201ccuando quiera que \u00e9stos resulten \u00a0vulnerados o amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n de \u00a0cualquier autoridad p\u00fablica o de los particulares [de \u00a0conformidad con lo establecido en el Cap\u00edtulo III del Decreto \u00a02591 de 1991]\u201d As\u00ed \u00a0pues, se desprende que el mecanismo de amparo constitucional se torna \u00a0improcedente, entre otras causas, cuando no existe una actuaci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n del agente accionado a la que se le pueda endilgar \u00a0la supuesta amenaza o vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0fundamentales en cuesti\u00f3n. \u00a0(CC \u00a0T-130\/2014) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
32. Cosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta sucede con las postulaciones dirigidas a \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura, Seccional Tolima\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la Personer\u00eda de Melgar. Pues bien, en ambos casos se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa que la accionante se dirigi\u00f3 a las autoridades con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miras a activar el ejercicio de su actividad jurisdiccional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aduciendo que el Juzgado Penal del Circuito de Melgar y el Fiscal 54 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la misma ciudad desplegaron conductas irregulares al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interior del proceso penal en el que K.V.C.V. \u00a0ostenta la calidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
33. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un lado, al descorrer el traslado del presente asunto, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Tolima inform\u00f3 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitido el auto admisorio de la demanda a la Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de Disciplina Judicial del mismo departamento, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entender que esa era la autoridad competente para pronunciarse sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos objeto de reproche constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
34. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su juicio, no se desprend\u00eda de la demanda el deber de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responder a la petici\u00f3n y tampoco encontr\u00f3 constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de radicaci\u00f3n ante la corporaci\u00f3n. No obstante, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud del principio de oficiosidad que rige las actuaciones del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de tutela, esta Sala consult\u00f3 el correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al que la accionante remiti\u00f3 la postulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontrando que en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(https:\/\/www.ramajudicial.gov.co\/web\/consejo-seccional-de-la-judicatura-del-tolima\/423), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se indica que la direcci\u00f3n dispuesta para \u00abQuejas Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurisdiccional Disciplinaria Seccional Tolima\u00bb es: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quejasdisciplinariastolima@cendoj.ramajudicial.gov.co. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
35. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho, as\u00ed se reitera en el anexo vinculado m\u00e1s abajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para consultar los correos electr\u00f3nicos institucionales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los despachos judiciales y las dependencias administrativas de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rama Judicial del departamento del Tolima: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
36. Siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed, esta Sala no puede desconocer los motivos por los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda se interpuso en contra de dicha autoridad y, mucho menos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por qu\u00e9 se remiti\u00f3 la petici\u00f3n al referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico. Es claro entonces que aun cuando la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Tolima sea la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad competente para este tipo de tr\u00e1mites, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad de actualizar la informaci\u00f3n y redirigir al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano recae en la entidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
37. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si bien el Consejo Seccional de la Judicatura de Tolima copi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la respuesta a la parte activa \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que conozca la trazabilidad de su solicitud y sobre el despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para resolverle su petici\u00f3n, esto es, la Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de Disciplina Judicial del Tolima y los respectivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correos de notificaci\u00f3n para futuras eventualidades\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no dio cuenta de la remisi\u00f3n de la postulaci\u00f3n, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanicamente del auto admisorio de la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
38. Consecuentemente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala debe concluir que el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la Judicatura de Tolima conculc\u00f3 el derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al debido proceso, puesto que era su deber actualizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n de atenci\u00f3n al p\u00fablico o, en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defecto, redireccionar a las autoridades competentes las solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegadas a los correos electr\u00f3nicos fijadas en las p\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficiales, de manera oportuna. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
39. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo de lo expuesto, se ordenar\u00e1 al Consejo Seccional de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura de Tolima remitir el escrito contentivo de la queja a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0departamento dentro del t\u00e9rmino de 24 horas, para que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imparta el tr\u00e1mite que corresponda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
40. Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra acreditado el reproche formulado en contra de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Personer\u00eda Municipal de Melgar. Al consultar el directorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0institucional de la entidad, la Sala observ\u00f3 que el correo al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la accionante dirigi\u00f3 la postulaci\u00f3n coincide con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el publicitado en la p\u00e1gina web de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(https:\/\/www.melgar-tolima.gov.co\/directorio-institucional\/personeria-muncipal), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se ve: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
41. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud de lo anterior y sumado a que la Personer\u00eda guard\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0silencio durante el t\u00e9rmino otorgado para pronunciarse sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los alegatos elevados en su contra, debe entenderse como veraz el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relato en el que se pone de presente la omisi\u00f3n en el \u00e1mbito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus potestades disciplinarias. Por ello, se amparar\u00e1 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental al debido proceso y se le conceder\u00e1 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de 24 horas para que d\u00e9 tr\u00e1mite a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postulaci\u00f3n presentada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V. RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR IMPROCEDENTE la \u00a0acci\u00f3n de tutela formulada contra la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 por inexistencia del \u00a0hecho vulnerador. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0AMPARAR el \u00a0derecho fundamental al debido proceso de K.V.C.V. . \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR \u00a0al \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Tolima \u00a0y a la \u00a0Personer\u00eda Municipal del mismo departamento \u00a0que, dentro de las 24 horas h\u00e1biles siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n de este fallo, surtan el tr\u00e1mite que en \u00a0derecho corresponda a las postulaciones presentadas por la accionante \u00a0en escrito del 26 de julio de 2025. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0a los sujetos procesales por el medio m\u00e1s expedito el presente \u00a0fallo, inform\u00e1ndoles que puede ser impugnado dentro de los \u00a0tres d\u00edas siguientes, contados a partir de su notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO. \u00a0ORDENAR \u00a0a la Relator\u00eda de la Sala ocultar la informaci\u00f3n de la \u00a0accionante atendiendo a la informaci\u00f3n sensible que pudiera \u00a0contener el presente fallo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 certificaci\u00f3n del pasado 16 de octubre en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que una profesional de la salud mental hizo constar que \u00abK.V.C.V. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) ha venido recibiendo atenci\u00f3n psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera virtual desde el 18 de agosto del presente a\u00f1o, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo de antecedentes de intento de suicidio asociado a eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traum\u00e1ticos vividos durante la infancia, situaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha generado alteraciones en su estado de \u00e1nimo y dificultades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emocionales significativas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclara que, debido a la naturaleza del trauma y las afectaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emocionales que actualmente presenta, es procedente emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificaci\u00f3n psicol\u00f3gica para la defensa de derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por parte de terceros, en cumplimiento de los lineamientos \u00e9ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y profesionales que regulan la pr\u00e1ctica psicol\u00f3gica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de salvaguardar el bienestar integral de la usuaria\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los correos electr\u00f3nicos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ssptribsupiba@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quejasdisciplinariastolima@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mpavag@cendoj.ramajudicial.gov.co y personeria@melgar-tolima.gov.co. \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0110010204000202XXXXXXX \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interno 14XXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela de primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 K.V.C.V. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 Magistrado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}