{"id":91481,"date":"2026-03-10T17:55:24","date_gmt":"2026-03-10T17:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/sp037-202662821\/"},"modified":"2026-03-10T17:55:24","modified_gmt":"2026-03-10T17:55:24","slug":"sp037-202662821","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/sp037-202662821\/","title":{"rendered":"SP037-2026(62821)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SP037-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 62821 \u00a0<\/p>\n<p>CUI: \u00a011001600000020180234901 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta \u00a0n\u00ba 021 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I.OBJETO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala decide el recurso de impugnaci\u00f3n especial interpuesto por \u00a0la defensora de Diana Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0contra la sentencia del 13 de junio de 2022 proferida por la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. Esta decisi\u00f3n revoc\u00f3 la providencia \u00a0absolutoria del 26 de agosto de 2021 emitida por el Juzgado 48 Penal \u00a0del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogot\u00e1 y, en su \u00a0lugar, conden\u00f3 a la procesada, por primera vez, como coautora \u00a0del delito de homicidio agravado. \u00a0<\/p>\n<p>II.HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0horas de la ma\u00f1ana del 20 de octubre de 2015, cuando Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitaba por una v\u00eda p\u00fablica del barrio Venecia, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, fue atacada por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya condenado por estos hechos, el cual con arma cortopunzante le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propin\u00f3 tres heridas en la espalda a la v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desencadenantes de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hemot\u00f3rax derecho que, finalmente, le provoc\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0muerte. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se estableci\u00f3 que la hermana del citado autor material, Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n sentimental con Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, compa\u00f1ero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permanente de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quien aqu\u00e9lla llamaba a amenazar y asediaba en su lugar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia, en compa\u00f1\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el cual hizo surgir la idea criminal de segar la vida de la mujer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ve\u00eda como su rival. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de junio de 2020, el Juzgado 12 Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 legaliz\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura de Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalmente formulada la imputaci\u00f3n en su contra por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito de homicidio agravado, de conformidad con los art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0103 y 104-41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo Penal. La procesada no acept\u00f3 los cargos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le fue impuesta medida de aseguramiento privativa de la libertad en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecimiento carcelario2. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 de julio siguiente, la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n ante el Juzgado 48 Penal del Circuito con Funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1. El 19 de septiembre de 20203, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo lugar la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, la audiencia preparatoria se desarroll\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sesiones del 5 de febrero4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 5 de mayo de 20215. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El juicio oral se llev\u00f3 a cabo el 156, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0177, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0188 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 289 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio, as\u00ed como 2 de agosto de 202110, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo d\u00eda en que fue anunciado el sentido del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absolutorio, raz\u00f3n por la cual el Despacho a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo dispuso la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad inmediata de la procesada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de agosto de 2021, el Juzgado de primera instancia profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia absolutoria en favor de Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez11. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Fiscal\u00eda formul\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n12. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 de junio de 202213, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 el fallo de primera instancia y, en su lugar, conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la mencionada como coautora de homicidio agravado. La respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia de lectura de fallo se llev\u00f3 a cabo el 24 de junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 202214. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00faltima decisi\u00f3n la defensora de Tocua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso recurso de impugnaci\u00f3n especial15, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cual se dio traslado a los no recurrentes, quienes decidieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0guardar silencio16. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. LAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SENTENCIAS DE INSTANCIA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera instancia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 48 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 consider\u00f3 que, aunque se acredit\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deceso de Angie Milena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luego de recibir en la espalda varias heridas con arma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cortopunzante, tal como fue objeto de estipulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria, lo cierto es que no se arrib\u00f3 al convencimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable acerca de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad penal de la procesada como \u00abcoautora\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la conducta de homicidio agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencia, para la juez de primera instancia, no existe discusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que Julio Armando Tocua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez fue el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor material del aludido homicidio. Sin embargo, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no acredit\u00f3 de qu\u00e9 manera la acusada intervino en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho, al punto que calific\u00f3 como \u00abconfuso\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el cargo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulara en l\u00ednea de que Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdecide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quitarle la vida a trav\u00e9s de su hermano Julio Tocua\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues en esta manifestaci\u00f3n elimina la palabra coautor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conlleva a que se concluya que la imputaci\u00f3n es en calidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018determinadora\u2019, figura de caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes a la anterior se\u00f1alada\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la titular del Despacho a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo en aras de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer si la \u00abmuerte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violenta\u2026 fue el resultado de una orden y\/o decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitida por la acusada\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cierto es que no logr\u00f3 probarse que ella era quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hostigaba a la v\u00edctima, pues aunque as\u00ed lo indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaider Ortiz Aldana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello s\u00f3lo se deriva de una \u00absuposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o sospecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del testigo, as\u00ed como la identificaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interlocutor\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. Insisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en que \u00abninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus testigos dio cuenta de que la acusada interviene en actos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n en la muerte de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda L\u00f3pez\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se demostr\u00f3 el acuerdo previo con el autor material, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0divisi\u00f3n de trabajo ni el aporte. Y si el an\u00e1lisis se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efect\u00faa de cara a la forma de participaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abintr\u00ednsecamente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuso la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, esto es, la de determinadora, lo cierto es que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testigos de cargo no sustentan tal atribuci\u00f3n porque \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0les consta que las llamadas\u2026 ten\u00edan en su contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazas, ofensas, palabras groseras e intimidantes, provenientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente de la acusada\u2026 no escuchan las conversaciones y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menos identifican que la persona que realiza la llamada es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, dict\u00f3 fallo absolutorio por aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del principio de in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dubio pro reo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda instancia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia y declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Diana Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable penalmente del delito de homicidio agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. Inicialmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe prueba directa alusiva a que la procesada era quien realizaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las llamadas telef\u00f3nicas amenazantes contra la v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues as\u00ed lo indic\u00f3 Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones para reconocer la voz de la mam\u00e1 de su hijo y con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien comparti\u00f3 por largo tiempo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destac\u00f3 lo dicho por este testigo en cuanto a que la \u00abvio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el hermano, es decir con el confeso asesino material, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deambulando por los alrededores de su residencia en el barrio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Venecia, donde a la postre aquella fue apu\u00f1alada\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Tribunal, adem\u00e1s de estar acreditado el v\u00ednculo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consanguinidad entre Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la acusada, la \u00absociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal preexistente entre los hermanos Tocua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue materia de demostraci\u00f3n directa\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al se\u00f1alamiento que efectu\u00f3 Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana, en punto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmar que lo contrat\u00f3 para darle muerte a la v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez plural destac\u00f3 que los padres y la prima de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dieron cuenta de una buena relaci\u00f3n de pareja entre ellos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, sostuvo que Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana \u00abbrind\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las pesquisas oficiales la primera pista concreta y certera para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dar con la identidad del homicida, informando su nombre propio y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00f3vil, lo que dio lugar a la recolecci\u00f3n y revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de videos del sector, y en ellos lo reconoci\u00f3 enf\u00e1ticamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como tambi\u00e9n en fotograf\u00edas. Actitud de vocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al servicio del esclarecimiento del hecho que mantuvo al presentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y testificar en el juicio\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en modo alguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coincide con el comportamiento que usualmente desplegar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien ha \u00abparticipado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en un delito, mucho menos el que lo ha determinado y le basta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distanciarse del autor material\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tema de la coautor\u00eda afirm\u00f3 que la acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abparticip\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los fat\u00eddicos sucesos acaecidos en la ma\u00f1ana del 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2015, cuando fue asesinada Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediaciones de su vivienda ubicada en el barrio Venecia de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad, hasta donde previamente aquella hab\u00eda ido a hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n con el ejecutor directo, su hermano, con el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compart\u00eda el designio de venganza por no haber acatado las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucciones a que pretendi\u00f3 forzarla con las llamadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intimidantes\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 que estaba configurada la agravante del numeral 4 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, sobre el \u00abmotivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abyecto dado que el crimen resulta mayormente censurable porque tuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0g\u00e9nesis en una intenci\u00f3n de venganza de la acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la decisi\u00f3n aut\u00f3noma de su excompa\u00f1ero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formar un hogar con otra persona, as\u00ed como en el prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de remover de manera violenta y definitiva el obst\u00e1culo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avizoraba para que volviera con ella\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base en lo anterior, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 la sentencia absolutoria y, en su lugar, conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Diana Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como autora del delito de homicidio agravado, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0400 meses de prisi\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio de funciones p\u00fablicas la ajust\u00f3 en 20 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la pena, as\u00ed como la prisi\u00f3n domiciliaria, por no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir con el requisito objetivo de los art\u00edculos 63 y 38A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 599 de 2000, motivo por el cual indic\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesada deb\u00eda cumplir la sanci\u00f3n en un centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penitenciario, disponiendo la expedici\u00f3n inmediata de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente orden de captura. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N ESPECIAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora de Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 la revocatoria de la sentencia condenatoria. En su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio, la Fiscal\u00eda ni el Tribunal demostraron la totalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los elementos que conforman la conducta punible, espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la forma de participaci\u00f3n, toda vez que no se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrado en qu\u00e9 consisti\u00f3 el \u00abaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su asistida en el deceso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cuando el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la procesada \u00abrevis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e identific\u00f3 la escena, ubic\u00f3 el domicilio de la joven \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y dio curso a que su hermano llevara a cabo la agresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mortal\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plante\u00f3 un escenario de determinaci\u00f3n del cual tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe prueba, pues nunca se acredit\u00f3 que \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier medio indujo, incidi\u00f3 o hizo surgir en su hermano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la decisi\u00f3n de acabar con la vida\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. A\u00f1adi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que a los testigos de cargo no les consta las supuestas amenazas, ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudieron identificar su fuente y lo dicho al respecto por Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es una \u00absospecha\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0basta con elaborar indicios respecto de supuestas rencillas entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima y acusada y adem\u00e1s sobre que el autor material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es un avezado delincuente, sino que igual surge el deber de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar probatoriamente c\u00f3mo fue determinado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesada\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, la defensora sostuvo que contrario a lo afirmado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el ad quem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente asunto debe darse aplicaci\u00f3n al principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0in dubio pro reo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado en el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 906 de 2000, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictar absoluci\u00f3n a favor de su prohijada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para conocer la impugnaci\u00f3n especial presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la defensora de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diana Marcela Toca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la sentencia proferida el 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2022 por la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a lo dispuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el numeral 2 del art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 2018 y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directrices plasmadas en la providencia AP1263-2019 del 3 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2019 proferido dentro del radicado 54215. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Planteamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del problema jur\u00eddico y estructura de la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos generales, los motivos de inconformidad consignados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la impugnaci\u00f3n especial abarcan una cr\u00edtica al modo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en que el Tribunal llev\u00f3 a cabo el ejercicio de valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria que fundament\u00f3 la condena. En criterio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora, no se arrib\u00f3 al est\u00e1ndar requerido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 381 de la Ley 906 de 2004 para emitir condena, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto no se acredit\u00f3 el aporte sustancial que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente, despleg\u00f3 la acusada durante la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del homicidio de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que haya hecho nacer en el autor material la idea criminal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver el anterior problema jur\u00eddico, la Sala dividir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presente parte motiva en tres ac\u00e1pites. En el primero, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0describir\u00e1 la estructura t\u00edpica del delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio y su agravaci\u00f3n conforme al ordinal 4\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal (6.3). En segundo lugar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se abordar\u00e1n las diferencias entre la coautor\u00eda y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(6.4). En el tercer y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo apartado, se analizar\u00e1 el caso concreto a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luz de los denotados presupuestos (6.5). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructura t\u00edpica del delito de homicidio y su agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme al numeral 4 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de homicidio se encuentra consagrado en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0103 de la Ley 599 de 2000 as\u00ed: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0que matare a otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de doscientos \u00a0ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con dicha descripci\u00f3n normativa se trata de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta punible de sujeto activo indeterminado, de lesi\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de resultado. En consecuencia, puede ser cometida por cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona y se perfecciona con la muerte de la v\u00edctima. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata de un tipo penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n dolosa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>33. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el ordinal 4\u00b0 del art\u00edculo 104 de la Ley 599 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02000 establece como una de las circunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el homicidio se cometa \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precio, promesa remuneratoria, \u00e1nimo de lucro o por otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo abyecto o f\u00fatil\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por resultar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s para el presente asunto, s\u00f3lo se profundizar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el \u00faltimo aparte del precepto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>34. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la jurisprudencia ha indicado que lo abyecto se distancia de algo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que resulta f\u00fatil, en manera alguna constituyen situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9nticas, similares o que se puedan homogeneizar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>35. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero, el motivo abyecto, guarda relaci\u00f3n con aquello que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00abbajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y vil, en cuanto est\u00e1 determinado por razones que causan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repudio general y que expresan una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particular depravaci\u00f3n y bajeza de \u00e1nimo, que suscita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repugnancia en toda persona de moralidad media\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>36. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo, el motivo f\u00fatil, corresponde a una circunstancia que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abreviste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poca importancia, es matar sin que exista una raz\u00f3n de peso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuestiones balad\u00edes o triviales, que hace resaltar en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma inmediata la falta de proporcionalidad entre el motivo y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho\u00bb17. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>37. Concretamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal en un caso de lesiones personales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscitado por lo que la defensa calific\u00f3 como un estado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0celos, explic\u00f3 que tal argumento era propio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n de la agravante objeto de examen, pero bajo el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0componente destinado al motivo f\u00fatil, pues los \u00abcelos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enfermizos y agresivos son el ejemplo perfecto de algo balad\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y trivial, pues devienen de una pauta de dominaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carece de todo sentido y s\u00f3lo perpet\u00faa una falsa -y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0errada- creencia de que la mujer que est\u00e1 en una relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la que le pertenece al hombre, lo que evidencia que la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del sujeto activo se debe desvalorar en mayor grado, dada su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absoluta desproporci\u00f3n frente al da\u00f1o al bien jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que inflingi\u00f3\u00bb18. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferenciador entre las figuras de coautor\u00eda y determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>38. Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al concurso de personas en la comisi\u00f3n delictiva se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisado que existen diferencias entre la coautor\u00eda y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. La primera a su vez se divide en propia e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impropia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>39. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coautor\u00eda propia ocurre cuando varios sujetos, acordados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera previa o concomitante, realizan el verbo rector definido por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el legislador. La coautor\u00eda impropia, tambi\u00e9n llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcional, descrita en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 29 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, exige la necesaria presencia de los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos: i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un acuerdo o plan com\u00fan, ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0divisi\u00f3n de funciones y iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trascendencia del aporte en la fase ejecutiva del il\u00edcito19. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala ha establecido que el acuerdo constitutivo de la coautor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser expreso o t\u00e1cito y surgir en forma previa a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n del delito o concomitante a su ejecuci\u00f3n, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, el convenio puede constituirse \u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera intempestiva, sin una formalidad especial, pues basta, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplo, un gesto, un adem\u00e1n, una mirada, un asentimiento, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suma, la expresi\u00f3n clara en la coincidencia de voluntades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orientada a la realizaci\u00f3n de un mismo objetivo delictivo\u00bb20. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>41. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, la determinaci\u00f3n como forma de participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la conducta punible est\u00e1 regulada en el inciso 2\u00ba del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 30 del C\u00f3digo Penal, cuando establece \u00abquien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determine a otro a realizar la conducta antijur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurrir\u00e1 en la pena prevista para la infracci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>42. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir del texto legal, esta Sala ha establecido que el determinador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien instiga, genera, provoca, crea, infunde o induce a otro para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizar una conducta antijur\u00eddica, o refuerza en \u00e9l, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con efecto resolutorio, una idea precedente\u00bb21. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>43. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha se\u00f1alado que los elementos de esta forma de participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal son: i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el determinador genere o refuerce en el determinado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitiva resoluci\u00f3n de cometer el delito, ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el determinado debe cometer una conducta t\u00edpica consumada o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en grado de tentativa, iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de un v\u00ednculo entre el hecho principal y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inducci\u00f3n, iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la carencia del dominio del hecho por parte del determinador y v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el dolo del determinador22. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>44. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer elemento hace referencia a la influencia ps\u00edquica que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerce el determinador sobre el autor para conseguir que \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo ejecute el hecho. Los medios de la inducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueden ser de diversa naturaleza, por ejemplo, regalos, mandatos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00f3rdenes, consejos o promesas remuneratorias. Lo decisivo ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces que sin importar los medios el instigador logre hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0surgir la resoluci\u00f3n delictiva en el autor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>45. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo elemento consiste en que el autor material debe cometer una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta punible consumada o en grado de tentativa, puesto que si la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta no alcanza al menos la fase de ejecuci\u00f3n no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predicarse la responsabilidad penal del inductor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>46. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tercer elemento, es necesaria la existencia de un doble nexo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causalidad, de un lado entre la acci\u00f3n del inductor y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n tomada por el autor, y de otro, entre esta decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la conducta efectivamente realizada. De tal forma que se pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predicar que la conducta punible del autor sea el resultado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0influencia ps\u00edquica del determinador. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>47. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto al cuarto elemento, esto es que el inductor carezca del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio del hecho23, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hace referencia a que el autor material se encuentre en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad real de materializar, detener o interrumpir la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edpica. Es decir, el ejecutor es quien finalmente decide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y d\u00f3nde realizar\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n, mientras que, si el instigador hace un aporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial a la materializaci\u00f3n del plan delictivo, \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser\u00e1 tratado como part\u00edcipe sino como coautor24. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>48. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, el determinador debe actuar dolosamente. Su dolo debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar dirigido, de un lado, a la provocaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictiva, y de otro, a la ejecuci\u00f3n de la conducta t\u00edpica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el autor material, incluidos los elementos subjetivos y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n del resultado t\u00edpico (doble dolo)25. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5. \u00a0El caso concreto \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>49. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con la estipulaci\u00f3n probatoria n\u00famero 5, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra acreditado que, aproximadamente, a las 8 de la ma\u00f1ana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 20 de octubre de 2015, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez, de 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, transitaba por la diagonal 51sur No. 54\u00aa-5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del barrio Venencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicado en la ciudad de Bogot\u00e1, recibi\u00f3 tres heridas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en regiones axilar postero-superior derecha, escapular derecha e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infraclavicular derecha que desencaden\u00f3 un hemot\u00f3rax \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, finalmente, le provoc\u00f3 la muerte. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>50. Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se estableci\u00f3 que el atacante fue el hermano de la hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesada, Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua rodr\u00edguez quien, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la sesi\u00f3n del juicio oral del 28 de junio de 2021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 estar condenado y cumpliendo pena por el homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Angie Milena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>51. Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las anteriores premisas f\u00e1cticas, no est\u00e1 en discusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la causa del fallecimiento de la v\u00edctima ni el autor material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la conducta, la controversia se suscita en torno a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n que en tales hechos habr\u00eda tenido Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo necesario, a efecto de dilucidar dicho aspecto, rese\u00f1ar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes antecedentes relevantes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>52. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sesi\u00f3n del juicio oral del 15 de junio de 2021, Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana narr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que durante cerca de 4 o 5 a\u00f1os tuvo una relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentimental, en forma paralela, con la ahora acusada y Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez, aspecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que era conocido por ambas mujeres, con quienes procre\u00f3 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hija, respectivamente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>53. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vista de que en febrero de 2015 se intensificaron las discusiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Diana Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al punto que se comport\u00f3 de forma agresiva en un centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comercial, decidi\u00f3 terminar el v\u00ednculo y resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convivir con Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por ello tom\u00f3 en arriendo un apartamento en el barrio Venecia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde hizo vida marital con la v\u00edctima durante los meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previos al homicidio. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>54. Asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la reacci\u00f3n de la hoy procesada fue \u00abvengarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las cosas materiales m\u00edas\u2026 lo \u00faltimo fue ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rayando los carros, coloc\u00e1ndole, ray\u00e1ndolos as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con, ray\u00e1ndolos por todo lado\u00bb26. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se agudiz\u00f3 cuando definitivamente \u00abme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alej\u00e9 de ella y no le pon\u00eda cuidado\u00bb27, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que Angie Milena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comenz\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibir llamadas amenazantes al tel\u00e9fono celular, \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supone que era Diana\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el hostigamiento telef\u00f3nico tambi\u00e9n declararon los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0padres y prima de la v\u00edctima. Puntualmente, Alexander \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda Arias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna ocasi\u00f3n ella nos coment\u00f3 que la hab\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazado, que la llamaban al WhatsApp, la trataban mal\u00bb28. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, s\u00f3lo se enteraron de qui\u00e9n proven\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha intimidaci\u00f3n, cuando ocurri\u00f3 el ataque. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>56. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa l\u00ednea la progenitora de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gloria Jazbleidy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez G\u00f3mez, sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0me dec\u00eda que una amiga de Jaider, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s nunca me dijo el nombre, la manten\u00eda tratando mal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de todo, pero entonces ella nunca me lleg\u00f3 a decir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre de ella porque yo le dije -\u00bfPor qu\u00e9 no lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deja?-, pero ella nunca me hizo caso\u00bb29. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>57. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retomar el testimonio de Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana se debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicar que la Fiscal\u00eda le pidi\u00f3 que precisara la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n por la cual hab\u00eda dicho que las llamadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proven\u00edan de la procesada, por lo que aqu\u00e9l indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00fanica persona con la que yo conectaba y, adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando yo escuchaba la voz y era la voz de ella\u00bb30. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>58. Dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto fue reiterado por el declarante ante la pregunta que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto le formul\u00f3 la defensora, alusiva a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab\u00bfUsted \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escuch\u00f3 alguna llamada, s\u00ed o no?\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante lo cual respondi\u00f3: \u00abUna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez s\u00ed\u00bb31. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>59. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto, Ortiz Aldana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expres\u00f3 que las llamadas consist\u00edan en insultos y, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasiones, la v\u00edctima le comentaba: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed llam\u00f3 Diana y me insult\u00f3 y me amenazaba\u00bb32, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pensaron que ocurrir\u00eda la tragedia del 20 de octubre de 2015. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>60. Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencion\u00f3 que el asedio escal\u00f3 porque dos o tres meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antes del homicidio Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0merodeaba su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar de residencia \u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un muchacho\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed se lo hizo saber Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluso el mismo testigo se la encontr\u00f3, pues \u00abtres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas m\u00e1s o menos antes de lo que ocurriera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vi. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yo pas\u00e9 en la camioneta y yo la vi por ah\u00ed cerca de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casa y ella me llam\u00f3 y me dijo que d\u00f3nde estaba, yo le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dije que estaba lejos porque ella tambi\u00e9n me vio\u00bb33. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>61. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tema, Alexander \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda Arias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo que le pidi\u00f3 a su hija que volviera a la casa paterna y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se cuidara, principalmente, porque ella le hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comentado que \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda visto a ellos, los hab\u00eda visto frente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apartamento\u00bb34. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>62. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese contexto, Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la procesada actu\u00f3 por celos y que en repetidas ocasiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo increpaba dici\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0usted no viene o no sale, va mi hermano\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>64. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contraposici\u00f3n, Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 haber segado la vida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por petici\u00f3n de Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y afirm\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecut\u00f3 dicho homicidio ante la promesa remuneratoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectuada por Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>65. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa v\u00eda, narr\u00f3 que para el a\u00f1o 2015 era un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consumidor habitual de estupefacientes y atravesaba por una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica complicada, de modo que \u00abyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le quito la vida a esa mujer desafortunadamente, m\u00e1s que todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por problemas econ\u00f3micos, m\u00e1s que todo por problemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mantener el vicio en el cual pues me encontraba en ese \u00e9poca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pose\u00eddo\u00bb36. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>66. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese contexto, sostuvo que Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el momento dijo que era su \u00abcu\u00f1ado\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le suministraba dinero, \u00abme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colaboraba regal\u00e1ndome la liguita, ayud\u00e1ndome a que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavara el carro, colabor\u00e1ndole por ah\u00ed a cobrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0visajes que de pronto a \u00e9l le ve\u00edan la cara y no le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quer\u00edan pagar\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>67. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el declarante manifest\u00f3 que Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana lo contact\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y le coment\u00f3 que ten\u00eda un \u00abproblema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una deuda, \u00e9l me dice que si voy a estar libre, para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si le puedo colaborar a cobrarle una plata, que una se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del matadero que le debe un dinero\u00bb37. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>68. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, aclar\u00f3 que nunca le cobr\u00f3 a la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan dinero, pues cuando \u00e9l le manifest\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueran inmediatamente, su \u00abcu\u00f1ado\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comenz\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponerse nervioso y le indic\u00f3 que \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verdad para \u00e9l era mejor quitarle la vida a esa persona\u00bb38. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Fiscal\u00eda le pregunt\u00f3 la raz\u00f3n de dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viraje, ante lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00f3: \u00abpues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la verdad no s\u00e9, ya tocar\u00eda preguntarle a \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque pues hasta ese punto de la conversaci\u00f3n llegamos\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>69. Espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el tema de la planeaci\u00f3n del homicidio y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materializaci\u00f3n, Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expres\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0\u00c9l dijo que \u00e9l me daba el arma. Me dijo tranquilo yo le \u00a0doy el arma, lo voy a llevar, le voy a mostrar qui\u00e9n es, d\u00f3nde \u00a0vive. Usted me dice si si o si no. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fiscal: \u00a0\u00bfY d\u00f3nde viv\u00eda esa Se\u00f1ora? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0Eso es el barrio Venecia. S\u00ed, es el barrio Venecia. \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal: \u00a0\u00bfY qu\u00e9 arma le dio? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0\u00c9l medio un cuchillo \u00bfUn cuchillo? Un cuchillo, un \u00a0cuchillo. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0S\u00ed, \u00e9l me entreg\u00f3 de arma un cuchillo, un \u00a0cuchillo de la fama del trabajador, yo creo no, porque pues era \u00a0carnicero y pues s\u00ed, \u00e9l me entreg\u00f3 un cuchillo, \u00a0esa fue el arma. \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal: \u00a0Despu\u00e9s de que le mostr\u00f3 qui\u00e9n era la se\u00f1ora \u00a0y d\u00f3nde viv\u00eda \u00bfEn qu\u00e9 t\u00e9rminos se \u00a0concret\u00f3 quitarle la vida? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0Bueno eso ya era decisi\u00f3n m\u00eda. \u00c9l lo que quer\u00eda \u00a0era que se la quitara pronto, lo m\u00e1s r\u00e1pido que \u00a0pudiera. Yo me acuerdo que en el carro gris, m\u00e1s o menos, el \u00a0primero me muestra la casa, m\u00e1s o menos como a tres cuadras. \u00a0Me dice si usted ve que lo puede hacer ya, h\u00e1galo ya. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Yo \u00a0la verdad veo bastante gente y le digo, no, voy a estudiar primero. \u00a0\u00c9l me dice, ya est\u00e1 visto, ya est\u00e1 comprometido, \u00a0ya sabe el problema, ya es decisi\u00f3n suya si lo hace hoy, \u00a0ma\u00f1ana, pasado ma\u00f1ana, s\u00f3lo quiero que sea lo \u00a0m\u00e1s pronto. \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal: \u00a0Y \u00bfC\u00f3mo entonces usted materializa eso, el homicidio? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0Yo \u00a0empec\u00e9 a hacer mi seguimiento. Jaider \u00a0Ortiz Aldana \u00a0ya me hab\u00eda mostrado la casa y la persona, \u00e9l mismo me \u00a0llev\u00f3 en su veh\u00edculo, \u00e9l carga un arma y un \u00a0cuchillo en ese carro. Me dijo si quiere hacerlo de una vez, h\u00e1galo, \u00a0me mostr\u00f3 un machete, me mostr\u00f3 un rev\u00f3lver, no \u00a0s\u00e9 si era de verdad o era de mentiras, no s\u00e9 porque no \u00a0lo tuve en mis manos. Lo \u00fanico que le dije fue, no, hay mucha \u00a0gente, d\u00e9jeme yo estudio primero. Me dijo no hay problema, \u00a0pero que sea lo m\u00e1s pronto. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0otro d\u00eda madrugo, paso por la casa a ver si de pronto sal\u00eda \u00a0la persona que estaba esperando, pero deambulo por el barrio, por las \u00a0cuadras varias horas, varias horas deambulo porque pues la verdad no \u00a0se ve\u00eda rastro de la persona. Me acuerdo tanto que me iba a ir \u00a0para la casa, ya estaba como aburrido, cuando me da por timbrarle a \u00a0Jaider \u00a0Ortiz Aldana, \u00a0cuando \u00e9l me dice, no, p\u00e9guese otra pasadita, tranquilo \u00a0que yo lo recompenso m\u00e1s tarde, esp\u00e9rela otro ratico, \u00a0si quiere p\u00e1sese por el lado del colegio porque \u00e9l me \u00a0hab\u00eda mostrado un colegio por donde ingres\u00f3 el \u00a0veh\u00edculo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0me acuerdo muy bien el nombre del colegio, pues porque yo pas\u00e9 \u00a0en el veh\u00edculo con \u00e9l, pero queda a pocas cuadras, me \u00a0dijo p\u00e9guese una pasadita por el colegio, yo s\u00e9 por qu\u00e9 \u00a0le digo, yo le hago al patr\u00f3n\u2026 sigo deambulando m\u00e1s \u00a0o menos como 10, 15 minutos, cuando desafortunadamente pasa la \u00a0v\u00edctima\u2026 y pues cometo el homicidio en ese instante, no \u00a0desaprovecho la oportunidad que la estoy viendo\u2026 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>70. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrecimiento fue de $1.300.000. El declarante afirm\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer pago de $1.000.000 se hizo en efectivo un d\u00eda antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del suceso, \u00abeso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue dentro del veh\u00edculo de Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eso fue en el barrio Tres Esquinas, \u00e9l me cit\u00f3, \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda un carro, \u00e9l ten\u00eda, yo me acuerdo que era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un carro Corsa gris, creo\u00bb39. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 que el remanente lo recibi\u00f3 al otro d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los hechos, pues lo cit\u00f3 temprano en inmediaciones del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expendio de carne, \u00abyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0madrugo, pero entonces \u00e9l me recoge m\u00e1s abajito del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0matadero, cuando voy llegando le timbro y le digo que ya estoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegando y \u00e9l me dice no, espere ah\u00ed, me hace esperar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como 20, media hora, ese d\u00eda me recogi\u00f3, fue en otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carro, en una camioneta roja\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y le dio los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$300.000 que faltaban. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>71. Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, el examen del testimonio rese\u00f1ado debe hacerse en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n a tres ejes tem\u00e1ticos: i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de motivos en Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar el homicidio de su compa\u00f1era permanente, ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la coherencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interna de lo expuesto por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conocimiento de infundados se\u00f1alamientos del testigo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana en el marco de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros contextos delictuales, tendientes a beneficiar a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consangu\u00ednea Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>72. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo primero se debe destacar que quienes rodeaban a la pareja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformada por Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana y Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaron que ten\u00edan una relaci\u00f3n arm\u00f3nica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>73. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal sentido, el progenitor de la v\u00edctima calific\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00ednculo entre ellos como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abmuy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0maravillos[o] la verdad\u2026 muy bien\u00bb40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la prima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carolina Montoya Riveros, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expres\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verdad pues hasta donde uno ve\u00eda la relaci\u00f3n era muy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0buena. Yo acompa\u00f1\u00e9 alguna vez a Milena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00e9l trabajaba y la trataba muy bien, le complac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo lo que ella quer\u00eda, caprichos, gustos, que si quer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viajar, que si quer\u00eda pasear, le daba lo que necesitaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3micamente y todo, la relaci\u00f3n era muy buena\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>74. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, Gloria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jazbleidy S\u00e1nchez G\u00f3mez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pese a dar a conocer el descontento que le generaba que su hija \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continuara con Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana sabiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ten\u00eda \u00abunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mellizos con otra se\u00f1ora\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relat\u00f3 que ante el asedio telef\u00f3nico y, en concreto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ocasi\u00f3n a la llamada que Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al celular anunciando que ser\u00eda visitada por funcionarios del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e9gimen subsidiado, cuando ella se encontraba afiliada al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contributivo, \u00abJaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se la llev\u00f3 para donde \u00e9l trabajaba y la tuvo el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ella y estaban con la ni\u00f1a\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>75. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, no obra prueba que, al menos, sugiriera alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querer acabar con la vida de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contrario a ello, se sabe que la trataba de forma cari\u00f1osa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la convivencia era reciente, pues tan solo 5 meses antes aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda tomado en arriendo un apartamento para formar un hogar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la v\u00edctima y la peque\u00f1a hija que ten\u00edan en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0com\u00fan, los familiares de la occisa tampoco refirieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0altercados f\u00edsicos ni verbales entre ellos e, incluso, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hizo alusi\u00f3n a un episodio en el que Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procur\u00f3 brindarle protecci\u00f3n llev\u00e1ndola a que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permaneciera el d\u00eda en su sitio de trabajo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>76. Un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escenario opuesto fue acreditado con relaci\u00f3n a Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien, tal como se mencion\u00f3 en la parte inicial del presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite considerativo, desarroll\u00f3 un comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresivo contra los bienes de Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asedi\u00f3 telef\u00f3nicamente a Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la decisi\u00f3n del pen\u00faltimo de terminar con ella y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacer vida marital con la v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>77. Ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo corrobora Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escuch\u00f3 una llamada en la que detect\u00f3 la voz de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue su pareja por cerca de 5 a\u00f1os, insultando a Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>78. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conviene indicar que la defensa tampoco demostr\u00f3 que entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda S\u00e1nchez se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya llevado a cabo alguna transacci\u00f3n o acuerdo que radicara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la \u00faltima la condici\u00f3n de deudora frente al primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni que este obtuviera alg\u00fan beneficio econ\u00f3mico con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deceso de su compa\u00f1era. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>79. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto lleva al segundo t\u00f3pico de an\u00e1lisis, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan se anunci\u00f3 en el ejercicio de valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del testimonio resulta relevante establecer que el relato se muestre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00f3gico y de posible ocurrencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>80. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese norte, debe decirse que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el afanoso inter\u00e9s de beneficiar a su hermana, la aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada, hizo afirmaciones que le restan entidad a su dicho. Sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cuando Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana lo contact\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue para que le ayudara a recuperar un dinero que una mujer de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fama en la que trabajaba no le quer\u00eda pagar, sin indicar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad espec\u00edfica que deb\u00eda recibir, siendo este un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detalle crucial para el \u00e9xito de lo encomendado y de obvia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia, si como \u00e9l asegur\u00f3, acostumbraba a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcolabor[arle] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por ah\u00ed a cobrar visajes que de pronto a \u00e9l le ve\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cara y no le quer\u00edan pagar\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>81. Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz s\u00fabitamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambi\u00f3 la directriz de simple cobro a la de dar muerte, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exponer un somero argumento y, a pesar de que era la primera vez que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se enfrentaba a una petici\u00f3n de tal gravedad, no indag\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre las razones del requerimiento ni por qu\u00e9 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escalonamiento de los trabajos encomendados, aun cuando el segundo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente, le dijo que le indicar\u00eda quien era la v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que despu\u00e9s le manifestara \u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si o si no\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>82. Otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto relevante consiste en que, aparentemente, Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana habr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trascendido el rol de simple \u00abcontratante\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para asumir la provisi\u00f3n del arma homicida. No obstante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando la Fiscal\u00eda le pidi\u00f3 al testigo que concretara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1l le suministr\u00f3, en un primer momento, se limit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a decir que hab\u00eda sido un \u00abcuchillo\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin puntualizar ninguna caracter\u00edstica como el tama\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o color de la empu\u00f1adura y luego, cuando supuestamente lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuls\u00f3 a que ejecutara el acto \u00abme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mostr\u00f3 un machete, me mostr\u00f3 un rev\u00f3lver\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>83. Aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra acreditado que las heridas propinadas por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la v\u00edctima fueron con arma cortopunzante, no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocerse que la referencia sobre c\u00f3mo obtuvo dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento termin\u00f3 siendo una alusi\u00f3n fluctuante de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varios objetos, a saber, cuchillo, machete y rev\u00f3lver, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo revela el esfuerzo del declarante por vincular a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaider Ortiz Aldana con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la consecuci\u00f3n del artefacto homicida, al punto de sostener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cre\u00eda que el \u00abcuchillo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le dio era de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fama en la que aqu\u00e9l trabajaba como carnicero. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>84. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con el relato de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaider Ortiz Aldana, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltima conversaci\u00f3n que tuvo con la v\u00edctima fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras \u00e9l estaba trabajando y ella lo llam\u00f3 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se dispon\u00eda a llevar a la ni\u00f1a al jard\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento en el que f\u00e1cilmente pudo haberle avisado al autor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material del homicidio para que estuviera atento a que la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0saliera de la residencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>85. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, resulta poco cre\u00edble que los hechos acaecieran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiso presentarlos en el juicio oral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues no puede olvidarse que, seg\u00fan su dicho, deambul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por horas en el sector esperando divisar a Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>86. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaider Ortiz Aldana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda el firme prop\u00f3sito de terminar con la vida de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1era, al extremo de, supuestamente, contactar a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excu\u00f1ado, llevarlo hasta el lugar en que se encontraba la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima, mismo en el que \u00e9l y su menor hija resid\u00edan, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo natural es que hubiese sido riguroso al darle una se\u00f1al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inequ\u00edvoca y certera sobre el momento propicio para dar curso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al acto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>87. Esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falta de coherencia interna del relato efectuado por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta m\u00e1s notoria al realizar el examen de credibilidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cara a otro evento delictivo dado a conocer en la sesi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio oral del 28 de junio de 2021. \u00a0<\/p>\n<p>88. Espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el hermano de la hoy procesada fue interrogado por la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre si en otra ocasi\u00f3n hab\u00eda sido capturado, frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo cual el declarante respondi\u00f3 en sentido afirmativo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explic\u00f3 que fue por un hurto ocurrido en el sector del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aeropuerto. Seguidamente, se le pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfEse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acto, ese hurto, usted lo llev\u00f3 a cabo con ayuda de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermana Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua?\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que suscit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la manifestaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se cita: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0No \u00a0se\u00f1ora, en ning\u00fan momento, antes casi sale afectada. \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda: \u00a0\u00bfPor qu\u00e9? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0Porque ese hurto, yo estoy aqu\u00ed bajo juramento y pues creo que \u00a0me toca decir la verdad. Ese hurto pues la verdad fue mandado a hacer \u00a0por Jaider \u00a0Ortiz Aldaba \u00a0tambi\u00e9n. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda: \u00a0\u00bfJaider \u00a0Ortiz Aldaba \u00a0lo mand\u00f3 a hacer ese hurto tambi\u00e9n? \u00a0<\/p>\n<p>Testigo: \u00a0S\u00ed \u00a0claro. Yo con Jaider, \u00a0no le digo que era mi sociito. \u00c9l era el que me samura (sic) \u00a0los trabajos. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0verdad no me pag\u00f3 nada porque el hurto no lo comet\u00ed. \u00c9l \u00a0me mostr\u00f3 una se\u00f1ora y era la se\u00f1ora que estaba \u00a0al lado de mi hermana. Yo le dije que con mi hermana no hab\u00eda \u00a0evento. Dije m\u00e1s bien pilas con lo que est\u00e1 haciendo. \u00a0\u00c9l me dice no, no es con su hermana, es con otra muchacha41. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>89. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, la Sala aclara que, con el \u00fanico prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dilucidar la fiabilidad de lo manifestado por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin entrar a emitir juicios de valor sobre la materialidad de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta ajena al presente asunto, resulta \u00fatil para los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos del art\u00edculo 404 de la Ley 906 de 2004, acudir a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interceptaci\u00f3n de comunicaciones sostenidas a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del tel\u00e9fono celular 34060157** que introdujo la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la actuaci\u00f3n que ahora se conoce, puntalmente, en la sesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juicio oral del 18 de junio de 2021, las cuales fueron conocidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la defensa, brind\u00e1ndosele la oportunidad de ejercer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo derecho de contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>90. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la delegada del \u00f3rgano de persecuci\u00f3n penal le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pregunt\u00f3 a la analista criminal de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, Diana Gisela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jaramillo, sobre si se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abidentific[ar] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien usaba este abonado telef\u00f3nico\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigadora indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 llamarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diana Marcela\u2026 ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dice, se identifica por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diana Marcela, cada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que ingresaban llamadas o ella llamaba, se identificaba como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diana\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>91. Puntualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la conversaci\u00f3n con ID 243192228 del 19 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02016, llamada saliente, se escucha la voz de la mujer joven hablando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una persona a quien le llama \u00abmami\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y le comenta: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[A] \u00a0nosotros nos fue mal porque alcanz\u00f3 a correr y todo, pero se \u00a0le fueron detr\u00e1s y lo cogieron y lo cascaron y que lo van a \u00a0llevar a la Polic\u00eda, no s\u00e9, pero pues yo ahorita estoy \u00a0retirada porque no me puedo acercar mucho, pues porque ah\u00ed \u00a0est\u00e1 a la que le quit\u00f3 el bolso y me conoce, pero \u00a0entonces le dieron una garrota, d\u00edgale a mi pap\u00e1 que se \u00a0lo llevaron por no tener papeles o algo as\u00ed42. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>92. Previo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a ello, se hab\u00eda registrado una llamada saliente a la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, con ID24319112 en la cual la mujer que en conversaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente anteriores se hab\u00eda identificado como Diana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0busca afanosamente que se remita una patrulla al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abportal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Dorado, aqu\u00ed al lado del grupo Conecta\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transe\u00fantes estaban golpeando a un muchacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abporque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le quit\u00f3 un bolso a una se\u00f1ora, pero hay mucha gente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo van a matar\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>93. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado guarda relaci\u00f3n con el evento mencionado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitutivo de hurto, acaecido 4 meses despu\u00e9s del homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Angie Milena Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual, supuestamente, tambi\u00e9n hab\u00eda sido encomendado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Jaider Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>94. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las denotadas conversaciones telef\u00f3nicas, logra advertirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la mujer le comenta a su progenitora sobre lo sucedido cuando el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeto con el que estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00able \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quit\u00f3 el bolso\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a una peatona, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n por la cual fue retenido por miembros de la comunidad e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que guard\u00f3 distancia ante el temor de ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocida por dicha v\u00edctima. Como detalle relevante debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicarse que en momento alguno refiri\u00f3 estar en compa\u00f1\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de otro hombre, puntualmente, de Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, incluso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue clara en expresar: \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nosotros nos fue mal\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cuyo contexto logra extraerse que hac\u00eda alusi\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ella misma y al individuo que hab\u00eda sido capturado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>95. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior desvirt\u00faa lo indicado por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien ubic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tal suceso a Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana y aludi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su presencia en el lugar y fecha referidos s\u00f3lo con el fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de desvincular a su hermana de sucesos que habr\u00edan sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollados de forma mancomunada e inculpar sin soporte probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Jaider Ortiz Aldana. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>96. Ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0patr\u00f3n es el que ahora se detecta frente a los hechos objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de juzgamiento, pues seg\u00fan lo expuesto queda claro que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor material del homicidio de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 de forma persistente haber actuado por petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jaider Ortiz Aldana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando el acervo probatorio demuestra lo contrario y vincula a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consangu\u00ednea con tal resoluci\u00f3n criminal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>97. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, de acuerdo con el an\u00e1lisis precedente, y al evaluar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito persuasivo de las pruebas legalmente practicadas, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene que estas no respaldan la tesis de la Fiscal\u00eda y del ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quem en cuanto a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que Diana Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obr\u00f3 como coautora, toda vez que en momento alguno se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredit\u00f3 que haya intervenido durante la ejecuci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio o que ten\u00eda el dominio de lo acontecido la ma\u00f1ana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 20 de octubre de 2015, pues cierto es que no se prob\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9lla estaba en la posibilidad real de detener o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interrumpir la acci\u00f3n t\u00edpica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98. Ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, no lleva al extremo de desconocer que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad de la procesada surge en calidad de part\u00edcipe, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente, como determinadora, pues la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba testimonial descrita previamente da cuenta que tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el inicio de la convivencia de su expareja, Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comenz\u00f3 a comportarse de forma agresiva, gener\u00f3 da\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los carros de aqu\u00e9l \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y empez\u00f3 a insultar telef\u00f3nicamente a la v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos que escalaron al asedio, pues fue vista por el mismo Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldana merodeando su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda, tal como se lo hab\u00eda comentado directamente la hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0occisa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, un ejercicio de concatenaci\u00f3n fundado en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteriores hechos probados, as\u00ed como en la irrefutable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n material del homicidio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manos de Julio Armando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tocua Rodr\u00edguez, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien se desvirtu\u00f3 que actu\u00f3 por promesa remuneratoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jaider Ortiz Aldana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lleva a la conclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de que la afrenta cometida por Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando fue definida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la influencia de la procesada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>100. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se discute, tal como adujo la impugnante, que ante la errada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuci\u00f3n que hizo la Fiscal\u00eda en t\u00e9rminos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coautor\u00eda, se dej\u00f3 de lado establecer si la acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implant\u00f3 en su hermano la idea criminal a partir de alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mandato, promesa dineraria o regalo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>101. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, ese desacierto no impide arribar a la conclusi\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ahora se expone, pues tal como se indic\u00f3 en la parte te\u00f3rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta providencia, m\u00e1s all\u00e1 de lograr probar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abmedios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la inducci\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo decisivo es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ante el descontento evidenciado por la acusada con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la decisi\u00f3n afectiva adoptada por Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, era a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ella y no a su hermano a quien le asist\u00eda el perverso inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de separar definitivamente a Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mencionado, con quien tambi\u00e9n ten\u00eda una hija, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por ello hizo surgir la resoluci\u00f3n delictiva en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consangu\u00edneo, quien termin\u00f3 por consumar el atentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la vida de la v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>102. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuviera ning\u00fan motivo personal ni transaccional para obrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme lo hizo, revela el doble nexo de causalidad que se predica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la determinaci\u00f3n, pues indiscutiblemente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta punible que despleg\u00f3 como autor fue el resultado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la influencia ps\u00edquica de su hermana Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como determinadora. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>103. Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0variaci\u00f3n no afecta en lo sustancial las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales de la acusada. Se trat\u00f3 de una imprecisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los conceptos jur\u00eddicos empleados por la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la acusaci\u00f3n que en nada incide en la identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreta del comportamiento desplegado por Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela, ya que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se destac\u00f3 en p\u00e1rrafos anteriores, durante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuci\u00f3n del cargo la delegada del \u00f3rgano de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persecuci\u00f3n penal fue enf\u00e1tica en sostener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abemprendi[\u00f3] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una serie de hostigamientos y amenazas\u2026 pero al no lograr su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometido, dispuso entonces materializar sus amenazas y decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quitarle la vida a trav\u00e9s de su hermano Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando Tocua Rodr\u00edguez\u2026\u00bb43. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>104. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior significa que el cambio en la forma de intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la procesada no trasgrede el principio de congruencia, toda vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en esencia, \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respeta la facticidad acusada\u00bb44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la defensa ha podido controvertir dicho aspecto, incluso al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentar la impugnaci\u00f3n especial. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>105. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, lo procedente es confirmar la condena emitida en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sede de segunda instancia, con la aclaraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la declaratoria de responsabilidad contra la acusada opera como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinadora del delito homicidio agravado, precisi\u00f3n que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene trascendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la tasaci\u00f3n de la sanci\u00f3n impuesta, ya que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 30 de la Ley 599 de 2000 establece que quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdetermine\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a otro a realizar la conducta \u00abantijur\u00eddica\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurrir\u00e1 en la pena prevista para dicha infracci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir, aquella establecida para el autor o coautor, par\u00e1metros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a los cuales el Tribunal dosific\u00f3 la pena privativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la libertad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>106. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conviene precisar un aspecto relacionado con la agravante atribuida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Fiscal\u00eda y acogida por el Tribunal. \u00a0<\/p>\n<p>107. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, el \u00f3rgano de persecuci\u00f3n penal en la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n celebrada el 19 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2000 ubic\u00f3 la circunstancia de intensificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitiva del numeral 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, en el motivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abyecto. En sustento, asegur\u00f3 que la procesada \u00abactu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera vil o despreciable\u2026 al quitarle la vida a Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a modo de venganza por encontrarse en medio de la relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Jaider, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien hab\u00eda decidido irse a vivir con la hoy occisa y con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hija menor de edad\u2026 en consideraci\u00f3n de esta delegada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Fiscal\u00eda, cometer un homicidio bajo esas circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo hace despreciable, lo hace vil o como lo ha considerado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doctrina y la legislaci\u00f3n como abyecto porque precisamente se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resta, se le quita la vida a una persona por motivos que resultan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despreciables ante el conglomerado social\u00bb45. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>108. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base en ello, el juez plural sostuvo que s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda lugar a tal consideraci\u00f3n sobre el \u00abmotivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abyecto dado que el crimen resulta mayormente censurable porque tuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0g\u00e9nesis en una intenci\u00f3n de venganza de la acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la decisi\u00f3n aut\u00f3noma de su excompa\u00f1ero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formar un hogar con otra persona, as\u00ed como en el prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de remover de manera violenta y definitiva el obst\u00e1culo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avizoraba para que volviera con ella\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>109. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tema, tal como se indic\u00f3 en la exposici\u00f3n te\u00f3rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta decisi\u00f3n, se debe precisar que, a conductas lesivas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidas mediadas por razones de celos o venganza, producto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisamente de considerar a la pareja o a quien lo fue como una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad, subyacen consideraciones absolutamente triviales y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0total insignificancia que hacen resaltar la falta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proporcionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre el motivo y el hecho, m\u00e1s all\u00e1 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desaprobaci\u00f3n o alarma social que el comportamiento pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entra\u00f1ar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>110. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera dicho factor, esto es, la proporcionalidad, es el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustenta en el asunto sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judice la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0racionalidad de la imposici\u00f3n de una mayor sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punitiva, ya que pese al evidente \u00e1nimo vindicativo con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que actu\u00f3 la acusada, lo relevante es que la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hacer que su hermano truncara la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angie Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0devino de una raz\u00f3n sin ning\u00fan peso, a saber, que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada era la persona con quien Jaider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz Aldana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su expareja, hab\u00eda decido convivir y terminar el v\u00ednculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ten\u00eda con ella, circunstancia rotundamente nimia que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torna desmedida y ostensiblemente asim\u00e9trica la respuesta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acusada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>111. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correcta adecuaci\u00f3n de la agravante en el motivo f\u00fatil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque tampoco impacta el monto de pena impuesto, impone a la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el deber de precisar su debida configuraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.6. \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>112. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte, una vez sopesados los medios de persuasi\u00f3n, logr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecerse que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diana Marcela Tocua Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el prop\u00f3sito de acabar de forma definitiva el v\u00ednculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre su expareja y la ahora occisa, hizo surgir en su hermano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor material del homicidio, la idea de segar la vida de Angie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena Garc\u00eda S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0muerte que no le resultaba de inter\u00e9s directo al ejecutor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio Armando Tocua Rodr\u00edguez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De ah\u00ed que, no emerja duda en que la acusada obr\u00f3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma dolosa como determinadora. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>113. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, se advierten reunidos los presupuestos establecidos en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 381 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 906 de 2004, ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la ocurrencia de la conducta punible materia de juzgamiento y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compromiso de la procesada se acreditaron en un grado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declararla penalmente responsable como determinadora de homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>114. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas condiciones, se mantendr\u00e1 la condena emitida por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la aclaraci\u00f3n en punto del grado de participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el que intervino Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el delito materia de juzgamiento y que la circunstancia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intensificaci\u00f3n punitiva concurrente es la del motivo f\u00fatil. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>115. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0CONFIRMAR la \u00a0sentencia impugnada proferida por la Sala de Decisi\u00f3n Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 el 13 de \u00a0junio de 2022, con la \u00a0ACLARACI\u00d3N de \u00a0que la condena emitida contra Diana \u00a0Marcela Tocua Rodr\u00edguez \u00a0de 400 meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el lapso de 20 \u00a0a\u00f1os, se imparte como determinadora \u00a0de homicidio \u00a0agravado, por motivo f\u00fatil. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Contra \u00a0lo aqu\u00ed resuelto no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abmotivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abyecto\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0172 y 173 del documento \u00abPrimera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno 2022122729445_.pdf\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0digital. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 158, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 143 &#8211; 145. ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 138 &#8211; 140, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 88 y 89, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 62, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 60, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 58, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 55 y 56, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 33 a 53, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 a 30, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 5 &#8211; 29 del documento \u00abSegunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno 2022122727433.pdf\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas 36 y 37, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043 a 48, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 49, ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP3459-2016, rad. 37504, CSJ SP1013-2021, rad. 51186, CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP294-2024, rad. 56088. \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP294-2024, rad. 56088, 21 febr. 2024. \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP371-2021, 17 feb. 2021, Rad. 52150 y CSJ SP3992-2022, 9 nov. 2022, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 46361. \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP4904-2018, 14 nov. 2018, Rad. 49884 y CSJ SP1129-2022, 6 abr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022, Rad. 58754. \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP4813-2021, 27 oct. 2021, Rad. 55836. \u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP 26 oct. 2000, Rad. 15610, SP19802-2017, 23 nov. 2017, Rad. 46166 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y SP4813-2021, 27 oct. 2021, Rad. 55836. \u00a0<\/p>\n<p>23La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0teor\u00eda del dominio del hecho fue formulada por Welzel y Lobe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y promovida fundamentalmente por Roxin, con quien alcanz\u00f3 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posici\u00f3n destacada en la doctrina jur\u00eddico penal. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0teor\u00eda permite diferenciar la autor\u00eda de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n. Para sus representantes la autor\u00eda se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamenta en la realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n. Es as\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el autor no es s\u00f3lo quien tiene voluntad directora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acontecimiento, sino que conforme al significado de su aportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetiva gobierna el curso del hecho. Este concepto del dominio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho no es fijo o absoluto, pues tiene que ser determinado a partir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un grupo de casos. Finalmente, se reconocen varias formas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio del hecho (dominio de la acci\u00f3n, dominio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0voluntad y dominio funcional). Jescheck, Hans y Wigend, Thomas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratado de Derecho Penal. Parte General. Granada, Espa\u00f1a: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comares, 2014, p\u00e1gs. 701 y 702. Roxin, Claus. Autor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Dominio del Hecho en Derecho Penal. Madrid: Marcial Pons, 2016. \u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP4813-2021, 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 55836. \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jescheck, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hans y Wigend, Thomas. Tratado de Derecho Penal. Parte General. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Granada, Espa\u00f1a: Comares, 2014, p\u00e1g. 740. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adicionalmente, esta postura te\u00f3rica fue acogida por esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n en la sentencia SP4813-2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055836 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando afirm\u00f3: \u201cTambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido reconocido por la doctrina un segundo dolo en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinador, este dirigido a la comisi\u00f3n del delito que ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incitado. Es decir, a que el il\u00edcito se materialice en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marco tangencial representado y comunicado por el inductor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)Postura compartida por esta Colegiatura, en particular, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras admitir la imputaci\u00f3n del resultado lesivo por dolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventual al determinador, cuando el inducido modifica o altera el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plan instigado por aqu\u00e9l para ejecutar una conducta diferente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o m\u00e1s gravosa que la inducida\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 1:26:02. \u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 38:39. \u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 1:59:27. \u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 2:40:22. \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 35:35. \u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 1:04:33. \u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 40:11. \u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 2:09:54. \u00a0<\/p>\n<p>35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina 167 documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abPrimera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno 2022122729445_.pdf\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 9:29. \u00a0<\/p>\n<p>37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 17:14. \u00a0<\/p>\n<p>38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 19:35. \u00a0<\/p>\n<p>39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 13:34. \u00a0<\/p>\n<p>40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 1:58:42. \u00a0<\/p>\n<p>41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 37:46. \u00a0<\/p>\n<p>42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto 49:47. \u00a0<\/p>\n<p>43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0167 documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abPrimera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instancia_Cuaderno Principal 1_Cuaderno 2022122729445_.pdf\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 27 jul. 2009, rad. 31111, CSJ AP996-2021, 17 mar. 2021, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056942 y CSJ AP1200-2024, 15 mar. 2024, rad. 65890. \u00a0<\/p>\n<p>45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029:55. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 SP037-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 62821 \u00a0 CUI: \u00a011001600000020180234901 \u00a0 Aprobado acta \u00a0n\u00ba 021 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I.OBJETO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala decide el recurso de impugnaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}