{"id":91477,"date":"2026-03-10T17:55:24","date_gmt":"2026-03-10T17:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/cp042-202668905\/"},"modified":"2026-03-10T17:55:24","modified_gmt":"2026-03-10T17:55:24","slug":"cp042-202668905","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/cp042-202668905\/","title":{"rendered":"CP042-2026(68905)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CP042-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00ba 68905 \u00a0<\/p>\n<p>(Acta N.\u00b0 041) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026) \u00a0<\/p>\n<p>I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte Suprema \u00a0de Justicia emite concepto sobre la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano ELI\u00c9CER FUENTES GULFO formulada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por la presunta \u00a0comisi\u00f3n de los delitos de \u00abconcierto para delinquir y \u00a0tr\u00e1fico de drogas\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal N.\u00b0 1688 del 1 de octubre de \u00a02024, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO. La solicitud \u00a0tiene por objeto que el reclamado comparezca al proceso que en ese \u00a0pa\u00eds se tramita en la acusaci\u00f3n del Caso n\u00fam. \u00a021-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-203358-CMA), \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, por el Tribunal de Distrito para los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con fundamento \u00a0en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, el 7 de octubre de \u00a02024, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n expidi\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual orden\u00f3 la captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO2. \u00a0La detenci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo el 19 de febrero de 2025 \u00a0en Monter\u00eda (C\u00f3rdoba), por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Judicial del Grupo Estructura de Apoyo EDA del Cuerpo T\u00e9cnico \u00a0de Investigaci\u00f3n CTI3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0A trav\u00e9s de Nota Verbal n\u00famero 0667 del 14 de abril de \u00a02025, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto de su embajada, formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de ELIECER FUENTES GULFO4. \u00a0Al efecto, aport\u00f3 los siguientes documentos debidamente \u00a0apostillados, la traducci\u00f3n necesaria y su legalizaci\u00f3n \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, as\u00ed: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida por Lynn M. Kirkpatrick, fiscal \u00a0auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida en \u00a0apoyo de la solicitud formal para la extradici\u00f3n de Colombia \u00a0de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO5. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las disposiciones penales aplicables al caso6. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n identificada con el n\u00famero \u00a021-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA) \u00a0del 29 de junio de 2021, por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, en la que le formulan cargos \u00a0a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO. Igualmente de la orden de aprehensi\u00f3n \u00a0librada en contra del implicado por el mismo colegiado7. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. Declaraci\u00f3n \u00a0de apoyo rendida bajo juramento por John Franco, agente especial de \u00a0la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA)8. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. Copia del \u00a0informe sobre consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil correspondiente a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO9. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.6. \u00a0Certificaci\u00f3n de Jesse E. Ormsby, director asociado interino \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0Con ella acredita que la declaraci\u00f3n juramentada de la fiscal \u00a0auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito del Sur de Florida se \u00a0proporcion\u00f3 en apoyo a la solicitud formal que present\u00f3 \u00a0el pa\u00eds requirente a Colombia respecto de FUENTES GULFO10. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El director de Asuntos Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, mediante oficio S_DIAJI_25_01158811 \u00a0del 14 de abril de 2025, remiti\u00f3 copia de la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente y sus anexos a la directora de Asuntos Internacionales (E) \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho. Esta entidad, a su vez, \u00a0hizo llegar el expediente a esta Corporaci\u00f3n con oficio \u00a0MJD-OFI25-0016818-GEX-10100 el 21 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia por auto del 23 de abril de 202512, \u00a0requiri\u00f3 a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO para que designara un \u00a0abogado. Igualmente dispuso surtir el traslado previsto en el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, por el t\u00e9rmino de \u00a010 d\u00edas, para que solicitaran las pruebas que consideraban \u00a0necesarias dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Una vez fenecido el t\u00e9rmino otorgado las diligencias \u00a0ingresaron al despacho. El delegado del Ministerio P\u00fablico y \u00a0el abogado defensor elevaron sus solicitudes probatorias. Mediante \u00a0prove\u00eddo del 23 de julio de 202513, \u00a0esta Corte accedi\u00f3 a las postulaciones dirigidas a verificar \u00a0el ejercicio previo de la jurisdicci\u00f3n por parte de las \u00a0autoridades nacionales e ind\u00edgenas. De oficio, se requiri\u00f3 \u00a0a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol \u00a0DIJIN, a fin de que consultara en su sistema de datos si en contra de \u00a0FUENTES GULFO se ha adelantado alguna investigaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En relaci\u00f3n con ese particular, se obtuvieron los siguientes \u00a0resultados: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.1. \u00a0La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n report\u00f3 que \u00a0respecto de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO tiene registradas las \u00a0siguientes vinculaciones a procesos penales14: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>050016099150202518664 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ley de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00c9DULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 71943319 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GULFO ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>OMISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR ART. 402 C.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>100011 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE ANTIOQUIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>504542002 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8211; UNIDAD SECCIONAL \u2013 APARTAD\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCAL\u00cdA 124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDAGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>050016000248202518655 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ley de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LEY 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00c9DULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 71943319 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GULFO ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INASISTENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALIMENTARIA ART. 233 C.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>100041 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE MEDELL\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>500141028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0UNIDAD INASISTENCIA ALIMENTARIA &#8211; MEDELL\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>159 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCAL\u00cdA 159 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDAGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>053606099057202051372 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ley de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LEY 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00c9DULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 71943319 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GULFO ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INASISTENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALIMENTARIA ART. 233 C.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>100041 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE MEDELL\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>500141028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0UNIDAD INASISTENCIA ALIMENTARIA &#8211; MEDELL\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>264 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCAL\u00cdA 264 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDAGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>163539 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ley de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00c9DULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 71943319 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GULFO ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>OMISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DIRECCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SECCIONAL DE ANTIOQUIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>UNIDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SECC \u2013 LOC- APARTAD\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>117 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCAL\u00cdA SECCIONAL 117 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INSTRUCCI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.2. \u00a0La Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional15 \u00a0inform\u00f3 que, a nombre de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO, no se \u00a0reportan anotaciones distintas a este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.3 \u00a0La Direcci\u00f3n de Asuntos Ind\u00edgenas, Rom y Minor\u00edas \u00a0del Ministerio del Interior16 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que la Comunidad Ind\u00edgena Piedras Vivas \u00a0Ur\u00e9, ubicada en el municipio de San Jos\u00e9 de Ur\u00e9, \u00a0est\u00e1 registrada en el Sistema de Informaci\u00f3n Ind\u00edgena \u00a0de Colombia. Asimismo, manifest\u00f3 que ELI\u00c9CER FUENTES \u00a0GULFO figura inscrito en los censos de los a\u00f1os 2022, 2024 y \u00a02025. Finalmente apunt\u00f3 que el gobernador local es Mario \u00a0Antonio Gonz\u00e1lez; tal informaci\u00f3n la corrobor\u00f3 \u00a0la Alcald\u00eda del municipio de San Jos\u00e9 de Ur\u00e917. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.4. \u00a0El gobernador del Cabildo Piedras Vivas Ur\u00e918 \u00a0inform\u00f3 que la Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena \u00a0dict\u00f3 una sentencia, actualmente ejecutoriada, en contra de \u00a0ELI\u00c9CER FUENTES GULFO. Precis\u00f3 que dicha determinaci\u00f3n \u00a0juzg\u00f3 los mismos hechos que son materia de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y le impuso la pena principal de 12 a\u00f1os de \u00a0detenci\u00f3n. Agreg\u00f3 que por esa causa estuvo privado de \u00a0la libertad desde noviembre de 2022 hasta el 19 de febrero de 2025 en \u00a0el Centro Alternativo de Reflexi\u00f3n Espiritual Ind\u00edgena \u00a0(CAREI) del Cabildo Zen\u00fa. Finalmente, aport\u00f3 copia de \u00a0la referida decisi\u00f3n, misma que acompa\u00f1\u00f3 con un \u00a0certificado de autenticidad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.5. \u00a0El Centro Alternativo de Reflexi\u00f3n Espiritual Ind\u00edgena \u00a0(CAREI), a trav\u00e9s de su juez coordinadora indic\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0deja constancia formal de que el comunero ELI\u00c9CER FUENTES \u00a0GULFO cumpli\u00f3 su sanci\u00f3n bajo nuestra jurisdicci\u00f3n \u00a0ancestral en los siguientes periodos: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0el 11 de noviembre de 2022 hasta el 1 de diciembre de 2023, en la \u00a0sede CAREI de Bello Horizonte \u2013 La Dorada, San Jos\u00e9 de \u00a0Ur\u00e9, para un total de 12 meses y 20 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0el 1 de diciembre de 2023 hasta el 19 de febrero de 2025, en el CAREI \u00a0de El Claval \u2013 Sabanal, Monter\u00eda, para un total de 14 \u00a0meses y 19 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tiempo \u00a0total de cumplimiento efectivo de pena en el sistema de justicia \u00a0propia del Pueblo Zen\u00fa: 27 meses y 9 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Explic\u00f3 \u00a0que debido a riesgos de seguridad derivados de la presencia del Clan \u00a0del Golfo en el Cabildo Bello Horizonte (corregimiento La Dorada, San \u00a0Jos\u00e9 de Ur\u00e9, C\u00f3rdoba) fue necesario trasladarlo \u00a0a CAREI de \u201cEl Caval\u201d de Sabanal Monter\u00eda. De este \u00a0\u00faltimo lugar fue sustra\u00eddo de la jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena \u00absin mediar coordinaci\u00f3n con [su] \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Terminada la fase probatoria, mediante auto del 22 de octubre de \u00a0202519, \u00a0se corri\u00f3 el traslado previsto en el inciso 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para que los intervinientes \u00a0presentaran sus alegaciones. El t\u00e9rmino corri\u00f3 del 29 \u00a0de octubre al 5 de noviembre de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0El procurador segundo delegado para la casaci\u00f3n penal \u00a0estructur\u00f3 sus alegatos de conclusi\u00f3n de la siguiente \u00a0manera: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.1. \u00a0Realiz\u00f3 un recuento de los antecedentes de este tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.2 \u00a0Consider\u00f3 cumplida la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, porque contiene la informaci\u00f3n legal requerida, \u00a0cuenta con la debida autenticaci\u00f3n que garantiza su \u00a0originalidad y cumple con los tr\u00e1mites diplom\u00e1ticos \u00a0necesarios para su presentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.3. \u00a0Bajo el mismo tenor, estim\u00f3 atendidas las dem\u00e1s \u00a0previsiones del art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, relacionadas con la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena identidad del requerido, el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.4. \u00a0Indic\u00f3 que la condena impuesta por la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial Ind\u00edgena a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO coincide \u00a0tanto en la naturaleza de los punibles como en el marco temporal \u00a0delimitado, con los hechos que fundan la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.5. \u00a0Puso de presente que al aplicar el principio de maximizaci\u00f3n a \u00a0la autonom\u00eda y a la instrumentalizaci\u00f3n de la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena, el actuar del \u00a0solicitado se desarroll\u00f3 por fuera de los l\u00edmites del \u00a0territorio colombiano. En consecuencia, consider\u00f3 dable \u00a0conceptuar en sentido favorable este tr\u00e1mite de cooperaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0El apoderado de Eli\u00e9cer Fuentes Gulfo sostuvo que en el \u00a0presente asunto deb\u00eda aplicarse la garant\u00eda del non \u00a0bis in idem. Recalc\u00f3 \u00a0que la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena cumpli\u00f3 con los \u00a0cuatro factores exigidos para asumir el conocimiento del caso, a \u00a0saber: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento personal,<\/p>\n<p>ii. territorial,<\/p>\n<p>iii. institucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0u org\u00e1nico y<\/p>\n<p>iv. objetivo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0afirm\u00f3 que tambi\u00e9n se satisfacen los criterios \u00a0necesarios para tener configurado dicho principio, esto es: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sujeto,<\/p>\n<p>ii. identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hecho e<\/p>\n<p>iii. Identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de fundamento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10.1 \u00a0Con base en lo anterior, argument\u00f3 que en este asunto \u00ab[\u2026] \u00a0la duplicidad de [la] persecuci\u00f3n internacional respecto de \u00a0los mismos hechos ya juzgados por la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena \u00a0configurar\u00eda una vulneraci\u00f3n directa de este \u00a0principio\u00bb. Enfatiz\u00f3 que las conductas atribuidas al \u00a0requerido afectaron a la comunidad ind\u00edgena, raz\u00f3n por \u00a0la cual esa jurisdicci\u00f3n actu\u00f3 de manera oportuna. En \u00a0consecuencia, anot\u00f3 que someter a FUENTES GULFO a una doble \u00a0jurisdicci\u00f3n implicar\u00eda \u00abminimizar\u00bb la \u00a0autoridad de su pueblo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10.2 \u00a0Finalmente, asever\u00f3 que es imperativo el deber del Estado \u00a0colombiano de acatar y respetar las decisiones adoptadas por la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena, pues se les ha \u00a0reconocido la misma fuerza de una sentencia ordinaria. En suma, \u00a0solicit\u00f3 conceptuar desfavorablemente la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. CONCEPTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aspectos \u00a0generales \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. El \u00a014 de septiembre de 1979, se suscribi\u00f3 entre Colombia y los \u00a0Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica un tratado de extradici\u00f3n \u00a0que a la fecha se encuentra vigente. Ninguno de los pa\u00edses lo \u00a0ha dado por terminado, denunciado o celebrado uno nuevo o acudido a \u00a0alguno de los mecanismos previstos en \u00abla Convenci\u00f3n de \u00a0Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969\u00bb para su \u00a0terminaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. A pesar de lo \u00a0anterior, actualmente no es posible aplicar sus cl\u00e1usulas \u00a0porque no hay ley que lo incorpore al ordenamiento interno, como lo \u00a0exigen los preceptos 150-14 y 241-10 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. Aunque en el pasado se expidieron con tal prop\u00f3sito \u00a0las Leyes 27 de 1980 y 68 de 1986, la Corte Suprema de Justicia las \u00a0declar\u00f3 inexequibles por vicios de forma20. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14. En \u00a0el caso examinado, conforme lo se\u00f1al\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, debe estudiarse el requerimiento de los \u00a0Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica con fundamento en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. En \u00a0ese sentido, de acuerdo con lo preceptuado en los \u00a0art\u00edculos 490, 491, 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0emitir el concepto la Corte debe verificar: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente;<\/p>\n<p>ii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exhortada;<\/p>\n<p>iii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n. Esto es, que el hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que motiva la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamante como en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n nacional lo sancione con pena privativa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os;<\/p>\n<p>iv. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalencia que debe existir entre la providencia proferida en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero y \u2014por lo menos\u2014 la acusaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema procesal interno. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presupuestos \u00a0constitucionales \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15. De acuerdo con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica21, \u00a0son causales de improcedencia de la extradici\u00f3n cuando el \u00a0solicitado es un colombiano por nacimiento, las siguientes: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito por el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica;<\/p>\n<p>ii. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trate de hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida norma;<\/p>\n<p>iii. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el injusto se haya cometido en territorio colombiano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16. \u00a0Ninguna de estas prohibiciones se presentan en el caso analizado. Los \u00a0punibles atribuidos a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO en la acusaci\u00f3n, \u00a0son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica. Los hechos en los \u00a0que se sustenta, conforme al marco f\u00e1ctico en la acusaci\u00f3n \u00a021-20358-CR- ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 \u00a0-cr-20358-CMA) dictada el 29 de junio de 2021, en el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0ocurrieron en enero de 2008 hasta el 29 de junio de 2021, o alrededor \u00a0de esa fecha. Vale decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n \u00a0del Acto Legislativo N.\u00b0 01 de 1997. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17. \u00a0Al respecto se se\u00f1al\u00f3 en la declaraci\u00f3n jurada \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n de John Franco agente \u00a0especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas DEA, \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a02014, una investigaci\u00f3n realizada por las autoridades del \u00a0orden p\u00fablico identific\u00f3 a un grupo de traficantes de \u00a0drogas colombianos conocidos como el Clan del Golfo (CDG) que se \u00a0dedicaban a actividades de tr\u00e1fico de drogas a gran escala \u00a0desde la costa norte de Colombia a Guatemala, Honduras, Belice y \u00a0M\u00e9xico. La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que, desde \u00a0aproximadamente \u00a0enero de 2008 hasta el 29 de junio de 2021, o alrededor de esa fecha, \u00a0FUENTES GULFO oper\u00f3 como inversionista y coordinador de env\u00edos \u00a0de coca\u00edna, enviando cargamentos grandes de coca\u00edna \u00a0mediante contenedores desde la costa norte de Colombia. La coca\u00edna \u00a0se transportaba a Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico y se importaba \u00a0finalmente a los Estados Unidos. (\u00c9nfasis propio) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18. \u00a0El lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco se traduce en \u00a0causal de improcedencia. Seg\u00fan el anterior relato, es preciso \u00a0considerar la \u00a0teor\u00eda mixta o de la ubicuidad22, \u00a0empleada \u00a0por la \u00a0jurisprudencia y la doctrina para determinar el factor territorial en \u00a0los casos de delitos trasnacionales. Entonces, los de concierto para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes, delitos imputados al \u00a0requerido, se entienden ejecutados tambi\u00e9n en el territorio \u00a0del Estado requirente y, por esa misma raz\u00f3n, \u00a0cometidas \u00a0en el extranjero. No hay evidencia, entonces, de un motivo \u00a0constitucional que impida la extradici\u00f3n, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19. Por otra \u00a0parte, cabe se\u00f1alar que los hechos materia de extradici\u00f3n \u00a0no est\u00e1n cubiertos por el Sistema \u00a0Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n, \u00a0y en particular de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz. Esto, \u00a0porque no tienen relaci\u00f3n ni tuvieron ocurrencia en el marco \u00a0del conflicto armado interno. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20. Por tanto, la \u00a0garant\u00eda de no extradici\u00f3n de integrantes de la \u00a0desmovilizada guerrilla de las FARC -art\u00edculo 19 transitorio \u00a0del Acto Legislativo 01 de 2017- no es invocable, Esto, porque no hay \u00a0indicio de que \u00c9LI\u00c9CER FUENTES GULFO tenga tal \u00a0condici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21. As\u00ed las \u00a0cosas, la Sala proceder\u00e1 a evaluar el cumplimiento de los \u00a0requisitos legales para la procedencia de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de los requisitos legales de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Documentaci\u00f3n \u00a0aportada. \u00a0<\/p>\n<p>22. Seg\u00fan \u00a0las normas procedimentales colombianas, se exige que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n se haga por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de \u00a0manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno. Debe \u00a0estar acompa\u00f1ada de los documentos que a continuaci\u00f3n \u00a0se referir\u00e1n, en la forma establecida en la legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exacta de los actos que determinaron la petici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados;<\/p>\n<p>iii. todos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los datos que se posean y que sirvan para establecer la plena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad de la persona reclamada;<\/p>\n<p>iv. copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso23. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23. \u00a0El art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso \u00a0establece que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero por sus funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul \u00a0o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga. Asimismo, la firma del c\u00f3nsul \u00a0o agente diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia. Si se trata de agentes consulares \u00a0de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el \u00a0funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste por el c\u00f3nsul \u00a0colombiano. Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24. \u00a0La solicitud se hizo por v\u00eda diplom\u00e1tica y se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0con copia de la Acusaci\u00f3n formal del Caso 21-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA) \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, por el Tribunal de Distrito para los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida24. \u00a0All\u00ed \u00a0se se\u00f1alan los hechos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0entrega, el lugar, las fechas de su ejecuci\u00f3n y las normas \u00a0trasgredidas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25. Esto se \u00a0corrobora al confrontar el contenido de las declaraciones juradas \u00a0rendidas por Lynn M. Kirkpatrick, fiscal auxiliar de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida25. \u00a0Tambi\u00e9n, la de John Franco, agente especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas \u00a0en ingl\u00e9s)26. \u00a0Ellos rese\u00f1an los pormenores de la investigaci\u00f3n, \u00a0posterior acusaci\u00f3n y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26. Los anteriores \u00a0documentos est\u00e1n certificados y autenticados por las \u00a0autoridades del pa\u00eds requirente y traducidos al castellano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27. En las \u00a0anotadas condiciones, se concluye que los requerimientos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n se cumplieron a cabalidad. Del \u00a0mismo modo, que son aptos para ser considerados por la Corte en el \u00a0estudio que debe preceder al concepto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Identificaci\u00f3n \u00a0plena de la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>28. Este \u00a0requisito tiene como objetivo verificar si la persona (acusada o \u00a0condenada) en el pa\u00eds extranjero es la misma que est\u00e1 \u00a0siendo objeto del procedimiento de extradici\u00f3n. Esto implica \u00a0confirmar su identidad real, por lo que se considera cumplido cuando \u00a0hay una coincidencia total entre la persona solicitada y aquella cuya \u00a0entrega est\u00e1 en curso de resolver. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>29. El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica comunic\u00f3 en \u00a0su petici\u00f3n que el reclamado se llama ELI\u00c9CER FUENTES \u00a0GULFO ciudadano colombiano, nacido el 20 de febrero de 1970, portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero \u00a071.943.319. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>30. \u00a0Esos datos de identificaci\u00f3n guardan correspondencia con los \u00a0consignados en el \u00abacta de derechos del capturado\u00bb27, \u00a0\u00abla constancia de buen trato\u00bb28 \u00a0y del \u00abacta de notificaci\u00f3n captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n\u00bb29. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>31. \u00a0Asimismo, un perito en dactiloscopia30 \u00a0compar\u00f3 las huellas del detenido con las registradas a nombre \u00a0de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO en la base de datos de la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, confirmando que \u00a0corresponden entre s\u00ed. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>32. \u00a0De manera que no existe incertidumbre en cuanto a que el detenido es \u00a0el ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n. Adem\u00e1s, \u00a0la identidad de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO no ha sido objeto de \u00a0disputa ni por \u00e9l mismo ni por su defensa, pues en el tr\u00e1mite \u00a0de este asunto, el requerido se identific\u00f3 y atendi\u00f3 a \u00a0ese nombre. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>34. En la \u00a0acusaci\u00f3n formal n\u00fam. \u00a021-20358-CR- ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 \u00a0-cr-20358-CMA), \u00a0dictada el 29 de junio de 2021 por el Tribunal de Distrito para los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0se formularon los siguientes cargos en contra de FUENTES GULFO: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0gran jurado imputa que: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Empezando \u00a0en enero de 2008, o alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida por el gran jurado, y continuando hasta dictarse la \u00a0presente acusaci\u00f3n formal, en los pa\u00edses de Colombia, \u00a0Guatemala, Honduras, Costa Rica, M\u00e9xico y en otros lugares, el \u00a0acusado, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ELIECER \u00a0FUENTES GULFO, \u00a0<\/p>\n<p>alias \u00a0&#8220;Cholo&#8221;, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas y voluntariamente, se combin\u00f3, se asoci\u00f3 \u00a0delictuosamente, se confeder\u00f3 y acord\u00f3 con otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el gran jurado para distribuir \u00a0una sustancia controlada de categor\u00eda II, con la intenci\u00f3n, \u00a0a sabiendas y teniendo causa razonable para creer que dicha sustancia \u00a0controlada ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 959(a) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo ello en violaci\u00f3n \u00a0de la secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo que respecta a ELIECER FUENTES GULFO, alias &#8220;Cholo&#8221;, la \u00a0sustancia controlada involucrada en la asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0atribuible a \u00e9l como resultado de su propia conducta y la \u00a0conducta de otros c\u00f3mplices que era razonablemente previsibles \u00a0para \u00e9l, es cinco (5) kilos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n lo dispuesto en las secciones 963 y 960(b)(l)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>35. \u00a0De otro lado, en la declaraci\u00f3n jurada en apoyo a la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n que rindi\u00f3 John Franco, Agente Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA), se \u00a0manifest\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUMEN \u00a0DE LAS PRUEBAS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En 2014, una investigaci\u00f3n realizada por las autoridades del \u00a0orden p\u00fablico identific\u00f3 a un grupo de traficantes de \u00a0drogas colombianos conocidos como el Clan del Golfo (CDG) que se \u00a0dedicaban a actividades de tr\u00e1fico de drogas a gran escala \u00a0desde la costa norte de Colombia a Guatemala, Honduras, Belice y \u00a0M\u00e9xico. La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que, desde \u00a0aproximadamente enero de 2008 hasta el 29 de junio de 2021, o \u00a0alrededor de esa fecha, FUENTES GULFO oper\u00f3 como inversionista \u00a0y coordinador de env\u00edos de coca\u00edna, enviando \u00a0cargamentos grandes de coca\u00edna mediante contenedores desde la \u00a0costa norte de Colombia. La coca\u00edna se transportaba a \u00a0Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico y se importaba finalmente a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que FUENTES GULFO empez\u00f3 \u00a0sus actividades de tr\u00e1fico de drogas aproximadamente en enero \u00a0de 2008 mediante su asociaci\u00f3n con otros para invertir y \u00a0embarcar coca\u00edna en buques de contenedores en los que la \u00a0coca\u00edna iba oculta entre carga l\u00edcita. FUENTES GULFO \u00a0ten\u00eda contacto con coconspiradores en Centroam\u00e9rica a \u00a0fin de organizar la recepci\u00f3n de los contenedores y para \u00a0asegurarse de que la coca\u00edna llegara a salvo y se pudiera \u00a0vender a los compradores mexicanos. A FUENTES GULFO le pagaron en \u00a0d\u00f3lares de los Estados Unidos por su participaci\u00f3n en \u00a0numerosas transacciones de drogas que tuvieron lugar entre enero de \u00a02008, o alrededor de esa fecha, y el 29 de junio de 2021, o alrededor \u00a0de esa fecha. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0PRUEBAS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0la investigaci\u00f3n, las autoridades del orden p\u00fablico \u00a0hablaron con personas que fueron parte de la asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa y que posteriormente se hicieron testigos cooperadores \u00a0(TC). Los TC confirmaron la participaci\u00f3n de FUENTES GULFO en \u00a0la asociaci\u00f3n delictuosa y su papel en el tr\u00e1fico de \u00a0drogas il\u00edcitas que fueron embarcadas desde la costa norte de \u00a0Colombia a Centroam\u00e9rica para su importaci\u00f3n final a \u00a0los Estados Unidos entre aproximadamente 2008 y aproximadamente 2021. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0Un testigo cooperador (TC-1), un traficante de drogas basado en \u00a0Colombia, era un cabecilla en el CDG y trabajaba en emprendimientos \u00a0de tr\u00e1fico de drogas con FUENTES GULFO. El TC-1 conoci\u00f3 \u00a0a FUENTES GULFO aproximadamente en 2008 y empez\u00f3 a participar \u00a0en emprendimientos de drogas con FUENTES GULFO aproximadamente en \u00a02010. El TC-1 indic\u00f3 que FUENTES GULFO enviaba contenedores de \u00a0embarque con coca\u00edna oculta entre bananas desde los puertos de \u00a0la costa norte de Colombia a Costa Rica. El TC-1 manifest\u00f3 que \u00a0FUENTES GULFO le pagaba al CDG un impuesto de drogas por cada kilo de \u00a0coca\u00edna que zarpaba de la costa norte de Colombia. El TC-1 \u00a0cobraba los impuestos de FUENTES GULFO en nombre del CDG. FUENTES \u00a0GULFO sigui\u00f3 despachando contenedores con coca\u00edna hasta \u00a02014 y el TC-1 sigui\u00f3 cobrando los impuestos por cada kilo de \u00a0coca\u00edna. El TC- 1 y FUENTES GULFO sostuvieron m\u00faltiples \u00a0reuniones en persona a fin de revisar las cuentas y para gestionar \u00a0los pagos de FUENTES GULFO al CDG. Seg\u00fan el TC-1, \u00a0aproximadamente en 2014, los cabecillas del CDG empezaron a \u00a0desconfiar de FUENTES GULFO y pausaron los despachos de coca\u00edna \u00a0de FUENTES GULFO desde la costa norte durante ese a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0Aproximadamente en julio de 2018, los cabecillas del CDG acordaron \u00a0reunirse con FUENTES GULFO y el TC-1 asisti\u00f3 a esa reuni\u00f3n. \u00a0Durante esta reuni\u00f3n, los cabecillas del CDG le dieron permiso \u00a0a FUENTES GULFO para que despachara cargamentos de coca\u00edna \u00a0usando otra ruta de la costa norte de Colombia a Centroam\u00e9rica \u00a0y a otros destinos, para su final importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos. El TC-1 indic\u00f3 que el TC-1 sab\u00eda que la coca\u00edna \u00a0que se desembarcaba en Guatemala se vend\u00eda a compradores \u00a0mexicanos, quienes importaban las drogas a los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. \u00a0Otro testigo cooperador (TC-2), un narcotraficante colombiano, \u00a0conoci\u00f3 a FUENTES GULFO aproximadamente en 2017 o 2018 con \u00a0otro traficante de drogas de Colombia. En ese entonces, los \u00a0cabecillas del CDG no estaban trabajando con FUENTES GULFO y FUENTES \u00a0GULFO quer\u00eda permiso del CDG para seguir traficando drogas en \u00a0su \u00e1rea de control. El TC- 2 indic\u00f3 que FUENTES GULFO \u00a0quer\u00eda comunicarse con un sujeto conocido como &#8220;Pablito&#8221;, \u00a0<\/p>\n<p>el \u00a0representante del CDG, de modo que FUENTES GULFO pudiese seguir \u00a0enviando cargamentos de coca\u00edna desde la costa norte de \u00a0Colombia. El TC-2 manifest\u00f3 que alrededor \u00a0<\/p>\n<p>de \u00a0seis meses despu\u00e9s de esta reuni\u00f3n, el TC-2 asisti\u00f3 \u00a0a otra reuni\u00f3n con FUENTES GULFO y el mismo traficante \u00a0colombiano. A FUENTES GULFO le dijeron que los cabecillas del CDG \u00a0dieron permiso para que FUENTES GULFO enviara coca\u00edna desde \u00a0Urab\u00e1, Colombia si FUENTES GOLFO le pagaba al CDG los \u00a0impuestos de las drogas. El TC-2 dijo que aproximadamente tres meses \u00a0despu\u00e9s, el TC-2 asisti\u00f3 a otra reuni\u00f3n con \u00a0FUENTES GULFO en la que FUENTES GULFO le pidi\u00f3 permiso al CDG \u00a0para enviar cargamentos de coca\u00edna desde Santa Marta, Colombia \u00a0a puertos en Honduras, Guatemala y M\u00e9xico, cuyo destino final \u00a0era los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>13. \u00a0Otros testigos cooperadores, que cobraban los impuestos de salida del \u00a0CDG de FUENTES GULFO por los cargamentos de coca\u00edna \u00a0despachados por FUENTES GULFO del territorio controlado por el CDG en \u00a0Colombia, manifestaron que FUENTES GULFO envi\u00f3 varios \u00a0cargamentos de m\u00faltiples cientos de kilos de coca\u00edna \u00a0desde la costa norte de Colombia a Costa Rica, que iban destinados a \u00a0los Estados Unidos aproximadamente en 2017 o 2018. Otros testigos \u00a0cooperadores indicaron adem\u00e1s que su participaci\u00f3n en \u00a0emprendimientos de tr\u00e1fico de drogas con FUENTES GULFO y sus \u00a0coconspiradores abarcaron hasta la fecha de la acusaci\u00f3n \u00a0formal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14. \u00a0Las autoridades del orden p\u00fablico han determinado que FUENTES \u00a0GULFO ten\u00eda la intenci\u00f3n, sab\u00eda y ten\u00eda \u00a0causa razonable para creer que la coca\u00edna que distribuy\u00f3 \u00a0y conspir\u00f3 para distribuir, ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos con base en (a) informaci\u00f3n \u00a0obtenida a partir de esta investigaci\u00f3n y otras fuentes; (b) \u00a0la clientela conocida de la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0drogas (OTD), los patrones de tr\u00e1fico y las rutas de tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna usadas; ( e) el uso prevalente y el pago esperado \u00a0de la OTD en d\u00f3lares de los Estados Unidos; y ( d) el margen \u00a0de ganancias de la coca\u00edna importada a los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>36. \u00a0Las autoridades norteamericanas consideraron que las normas \u00a0aplicables a ELI\u00c9CER FUENTES GULFO correspond\u00edan a: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secci\u00f3n \u00a0812 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Categor\u00edas \u00a0de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Establecimiento \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0han establecido cinco categor\u00edas de sustancias controladas, \u00a0que se conocen como categor\u00edas I, II, III, IV y V. Dichas \u00a0categor\u00edas consistir\u00e1n inicialmente en las sustancias \u00a0categorizadas en esta secci\u00f3n &#8230; ; \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(c) \u00a0Categor\u00edas iniciales de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0categor\u00edas I, II, III, IV YV consistir\u00e1n en [\u2026] \u00a0las siguientes drogas u otras sustancias [\u2026]; \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Categor\u00eda \u00a0II \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0Salvo \u00a0que se except\u00fae espec\u00edficamente o salvo que conste en \u00a0otra categor\u00eda, cualquiera de las \u00a0<\/p>\n<p>siguientes \u00a0sustancias, ya sea que se hayan producido directa o indirectamente \u00a0mediante la \u00a0<\/p>\n<p>extracci\u00f3n \u00a0de sustancias de origen vegetal, o independientemente mediante \u00a0s\u00edntesis qu\u00edmica, o \u00a0<\/p>\n<p>por \u00a0una combinaci\u00f3n de extracci\u00f3n y s\u00edntesis qu\u00edmica \u00a0&#8230;; \u00a0<\/p>\n<p>: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(4) \u00a0[\u2026] \u00a0coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, y sales de is\u00f3meros [\u2026] o cualquier \u00a0compuesto, mezcla o preparaci\u00f3n que contenga cualquier \u00a0cantidad de cualquiera de las sustancias a las que se hace referencia \u00a0en este p\u00e1rrafo \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0959 del t\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n con fines de importaci\u00f3n ilegal \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0960 del t\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos Actos \u00a0Prohibidos A \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Toda \u00a0persona que &#8230; &#8211; \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(3) \u00a0en contra de la secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique \u00a0una sustancia controlada, la posea con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla o la distribuya, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ser\u00e1 \u00a0castigada seg\u00fan lo dispuesto en la secci\u00f3n (b) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0En el caso de una violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de \u00a0esta secci\u00f3n que implique &#8230; \u00a0<\/p>\n<p>(B) \u00a05 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad detectable de: \u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, y sales o is\u00f3meros [&#8230;]; \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>la \u00a0persona que cometa tal violaci\u00f3n ser\u00e1 sentenciada a un \u00a0t\u00e9rmino de encarcelamiento de no menos de 10 a\u00f1os ni \u00a0m\u00e1s de cadena perpetua &#8230; una multa que no exceda lo que sea \u00a0<\/p>\n<p>m\u00e1s \u00a0entre la autorizada de conformidad con lo dispuesto en el T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, o $10,000,000 d\u00f3lares \u00a0estadounidenses &#8230; un t\u00e9rmino de libertad supervisada de al \u00a0menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s de dicho t\u00e9rmino de \u00a0encarcelamiento &#8230;. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tentativa \u00a0y concierto para delinquir \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Toda \u00a0persona que haga la tentativa o que se asocie delictuosamente para \u00a0cometer alg\u00fan delito definido en este subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 sujeta a las mismas penas que las prescritas para el \u00a0delito, la comisi\u00f3n del cual fue el objeto de la tentativa o \u00a0de la asociaci\u00f3n delictuosa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>37. \u00a0El comportamiento que motiva el pedido de extradici\u00f3n de \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0FUENTES GULFO guardan adecuaci\u00f3n en nuestro sistema penal en \u00a0las siguientes conductas punibles: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO \u00a0340. CONCIERTO PARA DELINQUIR. \u00a0Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0el concierto sea para cometer delitos de (\u2026) tr\u00e1fico de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) \u00a0hasta treinta mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena privativa de la libertad se aumentar\u00e1 en la mitad para \u00a0quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, \u00a0constituyan o financien el concierto o la asociaci\u00f3n para \u00a0delinquir. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO \u00a0376. TR\u00c1FICO, FABRICACI\u00d3N O PORTE DE ESTUPEFACIENTES. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren contempladas en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos treinta y \u00a0cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u00bb \u00a0[\u2026]. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO \u00a0384. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACI\u00d3N PUNITIVA. \u00a0El m\u00ednimo de las penas previstas en los art\u00edculos \u00a0anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a03. Cuando la cantidad incautada sea superior a mil (1.000) kilos si \u00a0se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana \u00a0hach\u00eds; y \u00a0a cinco (5) kilos si se trata de coca\u00edna \u00a0o metacualona o dos (2) kilos si se trata de sustancia derivada de la \u00a0amapola. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>38. \u00a0As\u00ed las cosas, las \u00a0conductas contenidas en la acusaci\u00f3n extranjera se encuentran \u00a0penalizadas en los dos pa\u00edses y est\u00e1n sancionadas con \u00a0pena m\u00ednima superior a los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0En consecuencia, la Sala considera que se satisface la \u00a0exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>39. \u00a0La Sala aclara que, aunque en la Acusaci\u00f3n 21-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA), \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, se incluye la cl\u00e1usula de \u00a0\u00abdecomiso penal\u00bb respecto de los bienes vinculados al \u00a0delito, no debe interpretarse como un cargo. Esto se debe a que tal \u00a0disposici\u00f3n no implica la atribuci\u00f3n de un tipo penal \u00a0en s\u00ed mismo, sino que constituye la previsi\u00f3n de una \u00a0consecuencia patrimonial derivada de la declaratoria de \u00a0responsabilidad penal sobre los bienes del requerido. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Equivalencia de \u00a0las decisiones \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>41. \u00a0La Acusaci\u00f3n 21-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA), \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, \u00a0es \u00a0el acto procesal que equivale al escrito de acusaci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. Pese a que el \u00a0indictment \u00a0no \u00a0es id\u00e9ntico a la acusaci\u00f3n nacional, guarda similitudes \u00a0que lo tornan equivalente, en tanto: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. contiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una narraci\u00f3n sucinta de las conductas investigadas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar;<\/p>\n<p>ii. se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamenta las pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n;<\/p>\n<p>iii. califica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente el comportamiento;<\/p>\n<p>iv. invoca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las disposiciones penales aplicables y<\/p>\n<p>v. tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual sucede con la emisi\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, donde el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos que se emiten en su contra. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>42. Por lo \u00a0anterior, se advierte cumplido el requisito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Otras causales \u00a0de improcedencia \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>43. Adem\u00e1s \u00a0de lo establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, esta Corte habilit\u00f3 la revisi\u00f3n \u00a0de algunas circunstancias que inhiben la procedencia de la solicitud, \u00a0relacionadas con la inobservancia del principio de non \u00a0bis in \u00eddem. \u00a0En ese ac\u00e1pite se abordar\u00e1 dicho derrotero y se \u00a0responder\u00e1 a los alegatos de conclusi\u00f3n del abogado \u00a0defensor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>44. Mediante auto \u00a0del 23 de julio 2025 se requiri\u00f3 a la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol, para que consultaran en sus respectivas bases de \u00a0datos si obraban registros de alguna actuaci\u00f3n seguida en \u00a0contra de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda Nacional comunic\u00f3 que contra el requerido no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reporta procesos penales en calidad de indiciado o sindicado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Atenci\u00f3n al Usuario, Intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Temprana y Asignaciones, indic\u00f3 que al consultar \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistemas misionales SPOA y SIJUF\u00bb se encontraron 4 procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales. Sin embargo, tales actuaciones no guardan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondencia con los hechos por los que el se\u00f1or FUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GULFO est\u00e1 siendo pedido en extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>45. Del anterior \u00a0acervo, la Sala extrae que en la jurisdicci\u00f3n ordinaria no se \u00a0ofrece ninguna circunstancia objetiva que ponga en peligro la \u00a0garant\u00eda del non \u00a0bis in \u00eddem \u00a0del reclamado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>46. La autonom\u00eda \u00a0de las comunidades ind\u00edgenas consiste en la capacidad de los \u00a0pueblos originarios para acordar, modificar y consolidar sus formas \u00a0de gobierno. En ese tenor, el art. 246 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica los faculta para ejercer funciones jurisdiccionales \u00a0\u00abdentro de su \u00e1mbito territorial, de conformidad con sus \u00a0propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la \u00a0Constituci\u00f3n y leyes de la Rep\u00fablica.\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>47. El fuero \u00a0ind\u00edgena es aquella prerrogativa que cuenta cada miembro \u00a0perteneciente a esa comunidad para ser juzgado por sus autoridades. \u00a0No obstante, para acogerse a dicha jurisdicci\u00f3n, es necesario \u00a0el cumplimiento de los siguientes par\u00e1metros (CC A-954 de \u00a02025): \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio personal: que consiste en que el ciudadano pertenezca a una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad ind\u00edgena.<\/p>\n<p>ii. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor territorial: el cual implica tener en cuenta: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1rea en el que se encuentra la comunidad y<\/p>\n<p>b. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 la conducta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iii. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor objetivo: que consiste en evaluar si los bienes jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectados trasgreden a: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad ind\u00edgena,<\/p>\n<p>* la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad en general o<\/p>\n<p>iv. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor org\u00e1nico o institucional. El cual exige que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad ind\u00edgena \u00abtenga la capacidad de juzgar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta procesada\u00bb31. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48. No obstante, \u00a0en \u00a0materia de extradici\u00f3n, \u00a0esta Corte ha precisado que el tr\u00e1mite no continuar\u00e1 \u00a0cuando se constante el cumplimiento concurrente de los siguientes \u00a0requisitos: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exista una decisi\u00f3n sancionatoria dictada por la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial ind\u00edgena,<\/p>\n<p>ii. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos objeto de dicha decisi\u00f3n coincidan plenamente con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos que sustentan la solicitud de extradici\u00f3n,<\/p>\n<p>iii. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso adelantado ante la jurisdicci\u00f3n especial haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciado con anterioridad al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y<\/p>\n<p>iv. que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se descarte cualquier instrumentalizaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial con el prop\u00f3sito de eludir la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.1 Primer \u00a0requisito: existencia de decisi\u00f3n sancionatoria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como se expuso, se \u00a0encuentra acreditada la existencia de una decisi\u00f3n de la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena en contra de ELI\u00c9CER \u00a0FUENTES GULFO. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.2 Segundo \u00a0requisito: identidad f\u00e1ctica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para establecer la \u00a0correspondencia de los hechos, es necesario precisar las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar que dieron origen a los \u00a0procesos seguidos en contra del requerido. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.2.1. Los hechos \u00a0valorados por la Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena se \u00a0confeccionaron a trav\u00e9s de una serie de actividades de \u00a0indagaci\u00f3n y recolecci\u00f3n de testimonios como se cita a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cRESULTADOS. \u00a0Estas actividades de indagaci\u00f3n y recogida de testimonios, se \u00a0realiz\u00f3 entre el 12\/diciembre\/2021 al 28\/junio\/2022, en el \u00a0\u00e1rea del \u00e1mbito territorial del pueblo Zen[\u00fa] \u00a0\u00e1reas de los departamentos de Antioquia, Bol\u00edvar, \u00a0C\u00f3rdoba y Sucre, \u00e1rea en que hoy d\u00eda, viven, \u00a0habitan y trabajan muchas comunidades de nuestro pueblo. Se \u00a0realizaron entrevista a comuneros de las comunidades Zen[\u00fa] y \u00a0a personas No ind\u00edgena, que conocen o distinguen al comunero o \u00a0comuneros implicados, igualmente por referencias de los entrevistados \u00a0indagamos en la Internet y encontramos informaci\u00f3n de \u00a0importancia para tener en cuenta en este informe. \u00a0<\/p>\n<p>[&#8230;] \u00a0<\/p>\n<p>Por testimonio se \u00a0sabe que una vez el se\u00f1or WARNER BROON BEN\u00cdTEZ L\u00d3PEZ, \u00a0fue detenido con fines de extradici\u00f3n, ELIECER FUENTES GULFO, \u00a0en asociaci\u00f3n con JORGE IV\u00c1N BEN\u00cdTEZ L\u00d3PEZ, \u00a0comunero de Bello Horizonte, quedo al frente del negocio de tr\u00e1fico \u00a0de drogas, es decir los testimonios muestran ELIECER FUENTES GULFO, \u00a0como la persona al frente del tr\u00e1fico de drogas y se recibi\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n de que tiene negocios con varias personas que se \u00a0conocen por sus alias como \u201cbrakes\u201d, \u201djhonny\u201d, \u00a0\u201ccolita\u201d, \u201cvalenciano &#8211; el de turbo\u201d, \u00a0\u201cPablito\u201d, se relacionan con gente de los grupos armados \u00a0como el alias \u201cNicol\u00e1s\u201d y \u201cPlatino\u201d, \u00a0ello se sabe son los que reciben dineros para dejarlo trabajar en la \u00a0zona. \u00a0<\/p>\n<p>[&#8230;] \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo \u00a0por los testimonio recogidos por la guardia ind\u00edgena tuvimos \u00a0conocimiento que esta persona ELIECER FUENTES GULFO, constantemente \u00a0manten\u00eda reuni\u00e9ndose con personas ind\u00edgenas y No \u00a0ind\u00edgenas las cuales se conoce est\u00e1n vinculadas al \u00a0tr\u00e1fico de drogas en el Urab\u00e1 y C\u00f3rdoba, se \u00a0constat\u00f3 que han utilizado viviendas de la comunidad como \u00a0dep\u00f3sito de drogas y centro de operaciones, testigos nos \u00a0confirmaron que usualmente se utiliza nuestro territorio para \u00a0almacenar y transitar con drogas, estos testigos fueron contratados \u00a0en varia ocasiones, para trabajar en el transporte de estas \u00a0\u201cmercanc\u00edas\u201d [coca\u00edna] desde el magdalena \u00a0medio y el Bajo Cauca antioque\u00f1o, Taraza, Caucasia etc., \u00a0\u201cEllos no van por las carreteras principales, toman v\u00edas \u00a0alternas destapadas de las serran\u00edas, en donde no hay control \u00a0policial, as\u00ed llegan hasta el territorio nuestro, por zonas \u00a0desde Ayapel, en donde tiene sitios de procesamiento, de ah\u00ed \u00a0se sale hacia la Caucana y de esta a San Jos\u00e9 de Ur\u00e9, \u00a0tambi\u00e9n desde Ayapel a La Apartada, Montel\u00edbano, San \u00a0Jos\u00e9 de Ur\u00e9, pasan por Bijao es decir Puerto Libertador \u00a0y se toma por la v\u00eda que va de la Rica a Las Mireyas, en el \u00a0Resguardo Alto San Jorge, para despu\u00e9s buscar v\u00edas que \u00a0los llevan por Tierra Alta hasta el Urab\u00e1, que es donde se \u00a0entrega, cuando todo va bien siguen de largo pero generalmente se \u00a0debe esperar que pasen o quiten los controles policiales y, es ah\u00ed \u00a0donde traen hasta ac\u00e1 a San Jos\u00e9 de Ur[\u00e9], \u00a0Piedras Vivas Ur[\u00e9] y Bello Horizonte, las cargas, casi todo \u00a0se hace de noche, pocas veces se anda de d\u00eda, por ello se \u00a0tiene estos sitios como lugar para guardar mientras pasan, los \u00a0controles, o cuando no hay problema para retomar camino en la noche, \u00a0por ello es que a la mayor\u00eda de las comunidades nos tienen \u00a0prohibido andar por las v\u00edas del territorio de noche.\u201d \u00a0<\/p>\n<p>[&#8230;] \u00a0<\/p>\n<p>Lo que los \u00a0testimonio recogidos se\u00f1alan reiteradamente es que ese grupo \u00a0que integran el comunero ELIECER FUENTES GULFO, con otros comunero y \u00a0personas NO ind\u00edgenas, personas que se conocen por sus alias \u00a0como \u201cbrakes\u201d, \u201djhonny\u201d, \u201ccolita\u201d, \u00a0\u201cvalenciano &#8211; el de turbo\u201d, \u201cPablito\u201d, se \u00a0relacionan con gente de los grupos armados como el alias \u201cNicol\u00e1s\u201d \u00a0y \u201cPlatino\u201d, a estos son a los que les pagan para dejarlo \u00a0trabajar en la zona, y tambi\u00e9n \u201cFerney Soya\u201d, \u00a0aliado de \u201calias Nicol\u00e1s\u201d, su actividad principal \u00a0es el tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas hacia Centro Am\u00e9rica \u00a0, los Estados Unidos y Europa, se recibi\u00f3 la informaci\u00f3n \u00a0que este grupo de personas tiene diferentes modalidades para realizar \u00a0el Trafico de Drogas: 1] Que para Centro Am\u00e9rica lo hace en \u00a0Lanchas r\u00e1pidas y barcos peque\u00f1os de pesca, 2] Que \u00a0utilizan conteiner saliendo desde varios puertos como Turbo, \u00a0Cartagena, Barranquilla, Santa Marta, en donde env\u00edan en carga \u00a0seca, generalmente en medio de exportaciones de banano, aguacate y \u00a03]. que tienen como \u201cpre\u00f1ar\u201d contenedores o cargas \u00a0en tierra y en el mar, utilizando incluso cargas de Ferro N\u00edquel \u00a0con destino a pa\u00edses como Holanda. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La anterior \u00a0informaci\u00f3n se complement\u00f3 con la declaraci\u00f3n \u00a0ELI\u00c9CER FUENTES GULFO \u00a0(\u00a746.2). Bajo esos criterios la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial Ind\u00edgena conden\u00f3 al implicado a la pena \u00a0principal de 12 a\u00f1os de detenci\u00f3n por los delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico, concierto para delinquir, enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, lavado de activos, adem\u00e1s de la vulneraci\u00f3n \u00a0del derecho propio, usos y costumbres del pueblo Zen\u00fa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.2.2. Los hechos \u00a0que fundamentan la Acusaci\u00f3n 21-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA) \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se trascribieron en el \u00a0\u00a7 34 de ah\u00ed que no se hace necesario repetirlo en este \u00a0apartado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.2.3. An\u00e1lisis \u00a0comparativo: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del an\u00e1lisis \u00a0precedente se advierte que la decisi\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial Ind\u00edgena: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contiene una delimitaci\u00f3n concreta de las conductas objeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reproche. Se limita a referencias amplias y gen\u00e9ricas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abarca un extenso periodo, sin individualizar fechas espec\u00edficas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que permitan establecer una identidad f\u00e1ctica con los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que soportan la solicitud de extradici\u00f3n. Se precisa que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia temporal de la decisi\u00f3n se\u00f1ala: \u00abTodas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las presuntas conductas il\u00edcitas, vienen siendo reiterativas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde aproximadamente el a\u00f1o 2007, hasta el a\u00f1o 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principalmente, sin descartar los a\u00f1os del 2015 al 2021\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia una incongruencia en el fundamento f\u00e1ctico y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n. Los hechos dan cuenta de la comisi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No obstante, la sanci\u00f3n incluye el delito de lavado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activos, sin que este guarde soporte en los sucesos referidos por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JEI. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.3 \u00a0Tercer requisito: anterioridad al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la revisi\u00f3n del expediente se constata que el proceso \u00a0adelantado ante la Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena se \u00a0inici\u00f3 con posterioridad a la fecha de la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0as\u00ed porque el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Florida emiti\u00f3 la Acusaci\u00f3n \u00a021-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-20358-CMA) \u00a0el 29 de junio de \u00a02021. En contraste, \u00a0la Jurisdicci\u00f3n Ind\u00edgena asumi\u00f3 la indagaci\u00f3n \u00a0el 18 de octubre de \u00a0esa anualidad32. \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, no se satisface el requisito de anterioridad, pues la \u00a0actuaci\u00f3n ind\u00edgena tuvo su g\u00e9nesis con \u00a0posterioridad a la acusaci\u00f3n emitida por la autoridad judicial \u00a0extranjera. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48.4. \u00a0Cuarto requisito: que se descarte la instrumentalizaci\u00f3n de la \u00a0JEI. Al respecto, debe decirse que el incumplimiento de los \u00a0anteriores derroteros no solo impide la configuraci\u00f3n de la \u00a0garant\u00eda del non \u00a0bis in \u00eddem, \u00a0sino que supone el uso de la Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena \u00a0como medio para impedir la entrega de ELI\u00c9CER FUENTES GULFO en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. Tal premisa se hace \u00a0plausible ante: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falencias proyectadas en la sentencia del Tribunal de Sabios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ancestrales;<\/p>\n<p>ii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inscripci\u00f3n del requerido en los censos de la comunidad con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterioridad a la comisi\u00f3n de las conductas objeto de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite; y<\/p>\n<p>iii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activaci\u00f3n de posterior de la JEI luego de la expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Acusaci\u00f3n Formal del Distro Sur de Florida. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>49. En \u00a0consecuencia, no existe ninguna circunstancia objetiva que ponga en \u00a0peligro la indemnidad de la garant\u00eda fundamental del non \u00a0bis in \u00eddem del \u00a0reclamado. Como ampliamente se desarroll\u00f3 en este concepto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>50. En raz\u00f3n \u00a0a las anteriores consideraciones, la Sala concluye que est\u00e1n \u00a0dados los requisitos para emitir concepto favorable para la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0FUENTES GULFO \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Condicionamientos \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>51. Si el Gobierno \u00a0Nacional concede la extradici\u00f3n, deber\u00e1 exigir al \u00a0Estado requirente que garantice al reclamado su permanencia en su \u00a0territorio y el retorno a Colombia en condiciones dignas y \u00a0respetuosas, de ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable o por eventos similares; incluso, despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que se le impusiere. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>52. Del mismo \u00a0modo, le corresponde exigir que el solicitado no sea juzgado por \u00a0hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997 ni distintos a los que \u00a0motivan la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>53. Tampoco se \u00a0someter\u00e1 a sanciones distintas de las impuestas en la eventual \u00a0condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>54. \u00a0De igual manera, debe condicionar la entrega del reclamado a que se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas. En particular, que tenga \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se \u00a0presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, tenga un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, presente \u00a0pruebas y controvierta las que se aduzcan en su contra, que su \u00a0situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones dignas y que la sentencia pueda apelarse ante un tribunal \u00a0superior. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>55. Lo anterior, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 \u00a0del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>56. Por otra \u00a0parte, corresponde condicionar la entrega a que el Estado reclamante, \u00a0de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el requerido tenga \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. Tal \u00a0condici\u00f3n tiene base en que el art\u00edculo 42 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n \u00a0y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la \u00a0protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n concede el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>57. \u00a0Adem\u00e1s, no debe ser condenado dos veces por el mismo hecho. \u00a0Igualmente, se debe remitir al Gobierno Nacional copia de las \u00a0sentencias o decisiones que pongan fin al proceso en los tribunales \u00a0de ese pa\u00eds, debido a los cargos que aqu\u00ed se le \u00a0imputan. \u00a0<\/p>\n<p>58. \u00a0De la misma manera, el Gobierno, encabezado por el se\u00f1or \u00a0presidente de la Rep\u00fablica como jefe de Estado, debe efectuar \u00a0el respectivo seguimiento a las exigencias que se imponen para la \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>59. \u00a0Finalmente, se deber\u00e1 exigir que el tiempo que ELI\u00c9CER \u00a0FUENTES GULFO permanezca \u00a0privado de la libertad por cuenta del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 serle reconocido como parte cumplida de la posible \u00a0sanci\u00f3n que se le imponga. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concepto \u00a0favorable \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, emite CONCEPTO FAVORABLE ante la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ELI\u00c9CER \u00a0FUENTES GULFO de \u00a0anotaciones conocidas en el curso del proceso, realizadas por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos \u00a0atribuidos en \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero. 21-20358-CR- \u00a0ALTONAGA\/TORRES (tambi\u00e9n denominado Caso 1:21 -cr-203358-CMA), \u00a0dictada el 29 de junio de 2021, por el Tribunal de Distrito para los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida33. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a los interesados \u00a0e intervinientes, as\u00ed como a la se\u00f1ora fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia para los tr\u00e1mites \u00a0subsiguientes se\u00f1alados en la ley. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100 y 101 carpeta del Ministerio de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 al 14 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al 27 carpeta del Ministerio de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a064 al 70 \u00eddem \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a072 al 81 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a083 al 86 \u00eddem \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 95 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 63 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 del expediente f\u00edsico. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab004Auto\u00bb del expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0029Auto\u00bb del expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0045RTAFISCAL\u00cdA\u00bb del expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0digital. \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0047Memorial\u00bb del expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0050Memorial\u00bb del expediente digital \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0042RESPUESTA DE LA ALCAD\u00cdA\u00bb del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0048RTAGOBERNADORDELCABILDO\u00bb del expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0digital \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rotulado \u00ab0052Auto\u00bb del expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 12 de diciembre de 1986 y 25 de junio de 1987, respectivamente. \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo N.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a001 de 1997. \u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab(i) el sitio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho se entiende cometido donde se llev\u00f3 a cabo total o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) la del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado, que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que considera cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera total o parcial, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sitio donde se produjo o debi\u00f3 materializarse el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado\u00bb. Cfr. CSJ CP, 30 enero 2013, rad. 40275, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras. \u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 83 y 84 del expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsico. \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 64 a 70 del expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsico \u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 88 a 93 del expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsico \u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 expediente f\u00edsico. \u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 ibidem \u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 ibidem \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 al 9 ibidem \u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC A-954 de 2025 \u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folio 5 de la sentencia que dict\u00f3 el Tribunal de Sabios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ancestrales de la Justicia Ind\u00edgena del Pueblo Zen\u00fa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiere: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recuento de los hechos investigados y de las actuaciones adelantadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este proceso. El se\u00f1or Gobernador contin\u00faa leyendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un texto en donde se encuentran relatados los hechos y acciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantadas en este proceso as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El d\u00eda 18 de octubre de 2021, tuvo conocimiento este cabildo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y dio inicio a un proceso de investigaci\u00f3n por medio de unas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denuncias verbales donde se dicen que un comunero de Piedras Vivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ur\u00e9 (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que dicho comunero fue identificado como ELIECER FUENTES GULFO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado con la cedula de ciudadan\u00eda No. 71.943.319 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apartado, Antioquia, con fecha de nacimiento 20 de febrero de 1970, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien aparece en el censo del Piedras Vivas (\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100 y 101 carpeta del Ministerio de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE HERN\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CP042-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00ba 68905 \u00a0 (Acta N.\u00b0 041) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026) \u00a0 I. ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 La Corte Suprema \u00a0de Justicia emite concepto sobre la solicitud de extradici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}