{"id":91469,"date":"2026-03-10T17:55:22","date_gmt":"2026-03-10T17:55:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/atp226-2026\/"},"modified":"2026-03-10T17:55:22","modified_gmt":"2026-03-10T17:55:22","slug":"atp226-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/atp226-2026\/","title":{"rendered":"ATP226-2026"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATP226-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0No. 135287 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 028 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala se pronuncia sobre la solicitud formulada por WAOG con el fin de \u00a0que se suprima de la base de datos que maneja esta Corporaci\u00f3n \u00a0la informaci\u00f3n personal del tr\u00e1mite constitucional \u00a0identificado con el radicado de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Correspondi\u00f3 a este Despacho por reparto del 18 de enero de \u00a02024, conocer el recurso de impugnaci\u00f3n con Rad. \u00a0 11001220400020230336601, contra la sentencia emitida el 20 de octubre \u00a0de 2023, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0que ampar\u00f3 los derechos de WAOG y orden\u00f3 a algunas de \u00a0las autoridades accionadas dar respuesta de fondo a la solicitud de \u00a0devoluci\u00f3n de los t\u00edtulos judiciales que existieran a \u00a0su favor. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Con auto ATP280-2024 del 13 de febrero de 2024, al considerar que no \u00a0se conform\u00f3 de forma completa el contradictorio, esta Sala de \u00a0Decisi\u00f3n resolvi\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del fallo emitido el 20 de octubre \u00a0de 2023, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0para que proceda a rehacer el tr\u00e1mite de acuerdo con la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0Se preservar\u00e1 la validez de \u00a0las pruebas allegadas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante informe secretarial del pasado 26 de enero del presente a\u00f1o, \u00a0se alleg\u00f3 solicitud del accionante dirigida a varias \u00a0autoridades y esta Corporaci\u00f3n, con las siguientes \u00a0pretensiones: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRINCIPAL: \u00a0Que cada una de ustedes internamente, DEPURE, ELIMINE, OCULTE Y-O \u00a0ELIMINE DIFINITIVAMENTE de sus respectivas de datos inform\u00e1ticos \u00a0sistematizados que manejan sobre indagaciones, investigaciones \u00a0penales y sentencias penales en mi contra que por UNA cualesquiera de \u00a0las causales de ley hayan ya CULMINADO. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SUBSIDIARIA. \u00a0Se BLOQUE el ACCESO y CONOCIMIENTO al P\u00daBLICO EN GENERAL (No a \u00a0las autoridades judiciales y administrativas) a la INFORMACI\u00d3N \u00a0sobre indagaciones, investigaciones penales y sentencias penales en \u00a0mi contra que por UNA cualesquiera de las causales de ley hayan ya \u00a0CULMINADO. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLICITUD DE ANONIMIZACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En s\u00edntesis, el peticionario considera que sus datos \u00a0personales deben mantenerse reservados, pues actualmente es posible \u00a0acceder de manera muy f\u00e1cil a la informaci\u00f3n sensible \u00a0solo con su nombre o n\u00famero de identificaci\u00f3n personal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0Por otra parte, acepta que las autoridades judiciales s\u00ed deben \u00a0tener acceso a la informaci\u00f3n de ese tipo que exista sobre \u00e9l, \u00a0pero no debe ser consultable por parte de cualquier persona \u00a0particular. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0En ese orden considera que la posibilidad de acceder de manera \u00a0virtual y sin ninguna restricci\u00f3n a las providencias \u00a0judiciales, en este caso de tipo constitucional, pueden vulnerar sus \u00a0derechos fundamentales de habeas data, al trabajo y de dignidad \u00a0humana. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha ponderado la tensi\u00f3n \u00a0que surge entre el libre acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica \u00a0y la protecci\u00f3n del derecho al h\u00e1beas data de las \u00a0personas que se han visto involucradas en procesos penales, en \u00a0atenci\u00f3n a que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a esta \u00a0situaci\u00f3n puede resultar lesiva de los intereses amparados con \u00a0esta \u00faltima garant\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Ahora bien, en cuanto al desarrollo del caso concreto, esta Sala, \u00a0mediante determinaci\u00f3n del 10 de junio de 2015, en la cual \u00a0resolvi\u00f3 una petici\u00f3n similar a la actual, \u00a0dispuso ordenarle a la Relator\u00eda adoptar las medidas \u00a0pertinentes \u00abpara \u00a0que en las bases de datos destinadas a la divulgaci\u00f3n de las \u00a0doctrinas de esta Sala, la b\u00fasqueda pertinente se realice \u00a0mediante criterios inherentes a temas jur\u00eddicos (en aspectos \u00a0sustanciales, procesales o probatorios), restringiendo el uso de los \u00a0nombres y apellidos, o cualquier otro dato personal sensible de los \u00a0sujetos procesales o intervinientes, que resulte ajeno e innecesario \u00a0con el fin de publicidad de la jurisprudencia, y que por el contrario \u00a0propicie la vulneraci\u00f3n de derechos derivados del h\u00e1beas \u00a0data de aquellos\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Esta directiva se fundament\u00f3, en esencia, en las siguientes \u00a0razones: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.1. \u00a0El \u00f3rgano de \u201cdifusi\u00f3n \u00a0y publicidad\u201d \u00a0de la jurisprudencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal es su \u00a0Relator\u00eda. Esta, para el cumplimiento de sus funciones y \u00a0finalidades previstas en la Ley y los reglamentos, en observancia de \u00a0los art\u00edculos 74 y 228 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0as\u00ed como del 64 de la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n \u00a0de Justicia, cuenta con una \u201cbase \u00a0de datos\u201d \u00a0que le permite al p\u00fablico \u201crevisar \u00a0los archivos de jurisprudencia\u201d \u00a0mediante distintos criterios de b\u00fasqueda, entre los cuales \u00a0est\u00e1n los nombres de las personas. \u00a0<\/p>\n<p>7.2. \u00a0Las \u201cbases \u00a0de datos\u201d \u00a0o \u201carchivos\u201d \u00a0administrados por la Relator\u00eda, en concordancia con el \u00a0art\u00edculo 4\u00ba, literal b), de la Ley 1581 de 2012, tienen \u00a0como finalidad \u00abla \u00a0comunicaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de la jurisprudencia\u00bb \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.3. \u00a0Los motores de b\u00fasqueda en internet (Google, Bing, Yahoo, MSN, \u00a0etc.) \u201cpueden \u00a0leer\u201d \u00a0la informaci\u00f3n con la cual se alimentan las bases de datos \u00a0cargadas en la p\u00e1gina electr\u00f3nica de la Corporaci\u00f3n. \u00a0Y como no siempre quien acude a esas herramientas de consulta lo hace \u00a0con \u201cinter\u00e9s \u00a0profesional o acad\u00e9mico\u201d, \u00a0algunos entienden que el acceso indiscriminado a la providencia a \u00a0trav\u00e9s del nombre resulta lesivo de los derechos a la \u00a0intimidad, a la honra, al honor y al h\u00e1beas data. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Aunque la finalidad de las bases de datos administradas por la \u00a0Relator\u00eda de la Sala es divulgar la jurisprudencia, en la \u00a0pr\u00e1ctica \u2013por los criterios implementados para su \u00a0utilizaci\u00f3n y la informaci\u00f3n que las alimenta\u2014, \u00a0se convierten en medio de conocimiento y difusi\u00f3n de los datos \u00a0personales en forma indiscriminada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8.1. \u00a0Esto por la sencilla raz\u00f3n de que con el nombre de una persona \u00a0vinculada con un asunto que haya sido tramitado por la Corte puede \u00a0ser hallado y relacionado con las variables del caso, sin que ello \u00a0obedezca a un espec\u00edfico inter\u00e9s jur\u00eddico en un \u00a0tema en particular. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8.2. \u00a0La actividad que a trav\u00e9s de la Relator\u00eda desarrolla la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal se rige por la Ley 1581 de 2012 y, en \u00a0consecuencia, con fundamento en los principios all\u00ed \u00a0establecidos para la protecci\u00f3n de los datos personales, se \u00a0concluy\u00f3 en la decisi\u00f3n materia de s\u00edntesis que \u00a0para cumplir la Corporaci\u00f3n con la funci\u00f3n legal de \u00a0divulgaci\u00f3n de sus doctrinas no era necesario ni \u00fatil \u00a0mantener en las bases de datos los nombres de las personas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0Por ende, como atr\u00e1s se advirti\u00f3, se adopt\u00f3 el \u00a0mandato de suprimir de los archivos utilizados para la divulgaci\u00f3n \u00a0de la jurisprudencia, los nombres y apellidos o cualquier otro dato \u00a0personal sensible de los sujetos procesales o intervinientes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0En relaci\u00f3n con las solicitudes de anonimizaci\u00f3n, la \u00a0Sala insisti\u00f3 (Cfr. CSJ AP, 26 en. 2022, rad. 42706, reiterada \u00a0en CSJ AP393\u20132022, 9 feb. 2022, rad. 43706): \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0ponderar la tensi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y al buen \u00a0nombre (\u2026), con el deber de divulgaci\u00f3n de las \u00a0sentencias judiciales, la Sala ha se\u00f1alado que si bien sus \u00a0providencias condenatorias o referidas a fallos de condena \u2013como \u00a0ocurre en este caso\u2013 se deben ofrecer \u00edntegras al \u00a0p\u00fablico en general, permitiendo as\u00ed que los ciudadanos \u00a0accedan a ellas mediante los buscadores web, lo cierto es que en \u00a0virtud del derecho al olvido y el principio de caducidad de dato \u00a0negativo, se impone suprimir los nombres de las personas condenadas \u00a0cuando jur\u00eddicamente se ha declarado el cumplimiento de la \u00a0pena o su prescripci\u00f3n. Desde luego, se precis\u00f3 que, en \u00a0las mismas decisiones citadas, el documento se mantendr\u00e1 \u00a0\u00edntegro en los archivos de la Corporaci\u00f3n, conforme las \u00a0reglas del derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y \u00a0podr\u00e1 consultarse directamente en las oficinas donde reposa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0Ahora bien, para el caso concreto, conforme la solicitud elevada por \u00a0el peticionario en cuanto al ocultamiento de la consulta al p\u00fabico \u00a0entiende esta Sala que, dicha petici\u00f3n se realiza con el fin \u00a0de proteger sus derechos fundamentales, pues seg\u00fan se deduce, \u00a0la accesibilidad a dicha informaci\u00f3n le genera dificultades \u00a0para encontrar trabajo, discriminaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n a \u00a0su dignidad humana, por lo que estima que es necesario que se suprima \u00a0la informaci\u00f3n derivada de la acci\u00f3n constitucional de \u00a0tutela de la referencia del cual conoci\u00f3 en su debida \u00a0oportunidad esta Sala. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. \u00a0De ah\u00ed que, es procedente acoger la solicitud de anonimizaci\u00f3n \u00a0objeto de estudio, teniendo en cuenta que, no se realizar\u00e1 la \u00a0supresi\u00f3n en las bases de datos de la providencia proferida \u00a0por esta Sala el 16 de septiembre de 2025, sino que, tan solo se \u00a0limitar\u00e1 el acceso a la identificaci\u00f3n del nombre del \u00a0accionantes, restringi\u00e9ndose el uso de los nombres y \u00a0apellidos, o cualquier otro dato personal sensible de los sujetos \u00a0procesales o intervinientes. (CSJ SC, 19 ag. 2015, Rad. 20889) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aun \u00a0cuando se entiende que las sentencias son p\u00fablicas, y as\u00ed \u00a0deben seguir si\u00e9ndolo, la informaci\u00f3n personal \u00a0contenida en ellas est\u00e1 sometida a los principios de la \u00a0administraci\u00f3n de datos, por lo que eventualmente pueden \u00a0incluir datos sensibles o semiprivados, en cuya circulaci\u00f3n y \u00a0acceso deben cumplirse los principios de finalidad, necesidad y \u00a0circulaci\u00f3n restringida que rigen el derecho al habeas data. \u00a0Esta \u00faltima circunstancia habilita la supresi\u00f3n \u00a0relativa de informaci\u00f3n, con miras a proteger la intimidad, el \u00a0derecho al trabajo o la reinserci\u00f3n de las personas en la \u00a0sociedad, a trav\u00e9s de medidas que garanticen la imposibilidad \u00a0de proceder a su identificaci\u00f3n, en concreto en las versiones \u00a0que se publiquen en la Web de una providencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14. \u00a0En consecuencia, se le ordenar\u00e1 a la relator\u00eda y a la \u00a0oficina de sistemas de la Corte que procedan a la anonimizaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n del peticionario, que obra en los sistemas \u00a0de consulta de esta Corporaci\u00f3n frente al radicado de la \u00a0referencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14.1. \u00a0En ese sentido, deber\u00e1n limitar la consulta al p\u00fablico \u00a0en general de todo aquel contenido que permita identificar a los \u00a0accionantes o individualizarlos dentro de las bases de datos y los \u00a0mecanismos de informaci\u00f3n de acceso p\u00fablico de la \u00a0Corporaci\u00f3n, seg\u00fan lo establecido en las directrices \u00a0dispuestas por la Sala de Casaci\u00f3n Penal a partir de la \u00a0decisi\u00f3n CSJ AP, 19 Ago. 2015, Rad. 20889, y acorde con las \u00a0excepciones all\u00ed dispuestas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14.2. \u00a0Lo anterior, por supuesto, no significa la eliminaci\u00f3n de los \u00a0registros que a nombre del peticionario aparezcan en las bases de \u00a0datos de esta entidad, sino simplemente que el nombre de WAOG no sea \u00a0visibles en los sistemas p\u00fablicos de consulta de la Corte y, \u00a0particularmente, en la acci\u00f3n constitucional mencionada que \u00a0conoci\u00f3 esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14.3. \u00a0Para ello, la oficina de sistemas habr\u00e1 de agotar las \u00a0gestiones que sean necesarias con el fin de que al realizar las \u00a0consultas de rigor aparezca la anotaci\u00f3n \u00abLo \u00a0sentimos, el proceso que intenta consultar no tiene acceso p\u00fablico\u00bb, \u00a0o una leyenda similar, sin suprimir los registros que a su nombre \u00a0aparezcan en las bases de datos de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV. RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0ACCEDER \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de anonimizaci\u00f3n formulada por WAOG del \u00a0tr\u00e1mite constitucional de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0consecuencia, ORDENAR \u00a0a la relator\u00eda y a la oficina de sistemas de la Corte, que \u00a0procedan a la anonimizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n que del \u00a0mencionado obra en los sistemas de consulta de esta Corporaci\u00f3n \u00a0frente al referido radicado y, en ese sentido, limiten la consulta al \u00a0p\u00fablico en general de todo aquel contenido que permita \u00a0identificarlo o individualizarlo dentro de las bases de datos y los \u00a0mecanismos de informaci\u00f3n de acceso p\u00fablico de la \u00a0Corporaci\u00f3n, seg\u00fan lo establecido en las directrices \u00a0dispuestas por la Sala de Casaci\u00f3n Penal a partir de la \u00a0decisi\u00f3n CSJ AP, 19 Ago., 2015 Rad. 20889 y acorde con las \u00a0excepciones all\u00ed dispuestas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Contra lo aqu\u00ed decidido no procede ning\u00fan recurso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATP226-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 135287 \u00a0 Acta \u00a0No. 028 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala se pronuncia sobre la solicitud formulada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91469\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}