{"id":91461,"date":"2026-03-10T17:55:21","date_gmt":"2026-03-10T17:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/ap969-202670788\/"},"modified":"2026-03-10T17:55:21","modified_gmt":"2026-03-10T17:55:21","slug":"ap969-202670788","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/10\/ap969-202670788\/","title":{"rendered":"AP969-2026(70788)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 70.788 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0029 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por el \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa del ciudadano venezolano Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero, \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El 19 de \u00a0febrero de 2025, la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Norte de Florida dict\u00f3 la Acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a03:25cr40-MCR \u00a0(tambi\u00e9n conocida como el caso N\u00b0 \u00a03:25cr-00040-MCR-1) \u00a0contra \u00a0Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero, \u00a0por la posible comisi\u00f3n de los delitos de \u00abconcierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas\u00bb1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 3 de junio de 2025, la embajada del Estado requirente, mediante la \u00a0Nota Verbal 0990, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n de Mart\u00ednez \u00a0Quintero2. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Al d\u00eda siguiente, la Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0su captura3, \u00a0la cual se materializ\u00f3 el 28 de julio de ese a\u00f1o en \u00a0C\u00facuta4. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El \u00a022 de septiembre de esa anualidad, el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por medio de la \u00a0Nota \u00a0Verbal 1933, formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero \u00a0y aport\u00f3 la documentaci\u00f3n respectiva, traducida y \u00a0legalizada5. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El \u00a09 de octubre de 2025, el Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la documentaci\u00f3n proporcionada por \u00a0el Estado requirente6. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0precis\u00f3 que, de acuerdo con el concepto de su hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores, estaban en vigor entre la Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0La \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0La \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada en Nueva York el 27 de noviembre de 2000. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0El \u00a014 de octubre siguiente, \u00a0la Corte asumi\u00f3 el conocimiento del asunto. Orden\u00f3 \u00a0informar al requerido \u00a0que \u00a0deb\u00eda designar un abogado o que, de no hacerlo, le nombrar\u00eda \u00a0uno de oficio. Adicionalmente, dispuso correr el traslado previsto en \u00a0el art\u00edculo 500, inciso 1\u00b0, de la Ley 906 de 20048. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Garantizada \u00a0la representaci\u00f3n judicial de Mart\u00ednez \u00a0Quintero, \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal surti\u00f3 \u00a0el traslado por diez (10) d\u00edas para que las partes e \u00a0intervinientes formularan sus peticiones probatorias9. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0En el t\u00e9rmino establecido, las partes e intervinientes \u00a0presentaron las siguientes solicitudes: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0El Ministerio P\u00fablico pidi\u00f3 oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y \u00a0a la \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional (DIJIN), para que informen acerca de la \u00a0existencia de procesos en curso o concluidos contra Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero. \u00a0En caso afirmativo, indique los hechos y su estado procesal y aporte \u00a0las decisiones emitidas en la actuaci\u00f3n10. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0La defensa \u00a0solicit\u00f3 diversas pruebas. La Sala \u00a0las agrupar\u00e1 en \u00a0cinco ejes tem\u00e1ticos para mayor claridad11: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AUTORIDADES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REQUERIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PRUEBAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLICITADAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MOTIVACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de proscripci\u00f3n de doble juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Indagar si el requerido enfrenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indagaciones o procesos penales. En caso afirmativo, entregar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia de la noticia criminal, informar su estado, el delito y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad competente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Salvaguardar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el principio de proscripci\u00f3n de doble juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n aportada por el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certifique si el Estado requirente cumpli\u00f3 con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n de los documentos aportados seg\u00fan las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normas colombianas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Designar un traductor de la lista de Auxiliares de la Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que verifique si la traducci\u00f3n de los documentos es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correcta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evitar cualquier ambig\u00fcedad en la acusaci\u00f3n que pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectar al solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competentes estadounidenses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Requerir al Estado requirente para que aporte copia autentica de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las disposiciones penales aplicables al caso y no extractos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proceso penal for\u00e1neo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estadounidenses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remisi\u00f3n de las pruebas que acrediten la responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del requerido en los hechos objeto de la acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Informe si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un fiscal delegado autoriz\u00f3 las interceptaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas contra el requerido y remita copia de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivos que sustentaron esa autorizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certifique si un juez presidi\u00f3 la audiencia de control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterior de interceptaciones. En caso positivo, enviar el acta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la diligencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De los ingresos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y salidas del pa\u00eds registrados a nombre del requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Migraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certificar los ingresos y las salidas del requerido entre el 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2024 al 6 de febrero de 2025. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Identificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si las conductas objeto de la acusaci\u00f3n ocurrieron en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio colombiano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del requerimiento a organizaciones no gubernamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores oficie a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles, ACLU, e Amnist\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Informen: i) la sobrepoblaci\u00f3n, condiciones sanitarias y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema de salud de las c\u00e1rceles federales; ii) el trato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia los ciudadanos extranjeros; la existencia o ausencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enfoque diferenciador de la poblaci\u00f3n migrante privada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su libertad y iv) las medidas adoptadas por el Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0norteamericano respecto de la deportaci\u00f3n de 252 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venezolanos a c\u00e1rceles de El Salvador entre marzo y abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2025. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escuchar la declaraci\u00f3n del solicitado, quien explicar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 considera que su vida est\u00e1 en peligro. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo 01 de \u00a01997, establece que la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1 y ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0vigentes. \u00a0En \u00a0ausencia de estos, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por las normas \u00a0internas pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En este caso, acorde con el concepto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, resultan aplicables la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas\u00bb \u00a0y la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional\u00bb \u00a0y la normativa legal interna pertinente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0concordancia con ello, los instrumentos internacionales mencionados \u00a0disponen que, a falta de tratado bilateral espec\u00edfico, cada \u00a0Estado parte deber\u00e1 aplicar su legislaci\u00f3n interna para \u00a0tramitar la extradici\u00f3n de personas perseguidas por los \u00a0delitos all\u00ed previstos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con base en lo anterior, el \u00a0concepto que le corresponde emitir a esta Corporaci\u00f3n respecto \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n formulada contra el ciudadano \u00a0venezolano Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero \u00a0debe limitarse a verificar \u00a0lo dispuesto en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0art\u00edculos 493 a 502 de la Ley 906 de 2004, normativa vigente \u00a0al inicio de esta actuaci\u00f3n12. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, la Sala verificar\u00e1: i) la ausencia de impedimentos \u00a0constitucionales previstos en el art\u00edculo 35 Superior; ii) la \u00a0garant\u00eda derivada de la prohibici\u00f3n de extraditar \u00a0exintegrantes de las FARC-EP; iii) el principio de prohibici\u00f3n \u00a0de doble juzgamiento; iv) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el Estado requirente; v) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la identidad del solicitado; vi) la equivalencia de la providencia \u00a0emitida en el extranjero; y vii) la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Las solicitudes probatorias que formulen los interesados en este \u00a0tr\u00e1mite deben dirigirse a acreditar o controvertir los \u00a0presupuestos antes mencionados, de acuerdo con los criterios de \u00a0pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba. En otras palabras, \u00a0\u00fanicamente son admisibles aquellos medios de conocimiento \u00a0orientados a confirmar el cumplimiento o evidenciar el incumplimiento \u00a0de los condicionamientos constitucionales y legales de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0el contrario, si alguna solicitud no est\u00e1 encaminada a \u00a0constatar esos aspectos, no guarda relaci\u00f3n con el objeto del \u00a0tr\u00e1mite o recae sobre hechos impertinentes, superfluos o \u00a0carentes de utilidad, deber\u00e1 ser desestimada. Este criterio \u00a0procura impedir que se dilate o desv\u00ede el tr\u00e1mite con \u00a0pruebas ajenas a los asuntos que la Corte debe examinar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Precisados los anteriores par\u00e1metros sobre la actividad \u00a0probatoria en materia de extradici\u00f3n, esta Corporaci\u00f3n \u00a0analizar\u00e1 si, en este caso, los medios de conocimiento \u00a0solicitados por las partes e intervinientes cumplen los est\u00e1ndares \u00a0y cualidades necesarios para su decreto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>B. \u00a0El caso concreto \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Pruebas que la Corte admitir\u00e1 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0Principio de proscripci\u00f3n de doble juzgamiento \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0El \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa solicitaron oficiar a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional (DIJIN) para \u00a0que informen \u00a0si Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero \u00a0registra actuaciones \u00a0penales nacionales. En caso afirmativo, identifiquen los hechos y su \u00a0estado procesal y aporten las decisiones pertinentes. Esta \u00a0petici\u00f3n busca establecer si las autoridades colombianas \u00a0ejercieron jurisdicci\u00f3n sobre los hechos que dieron lugar a la \u00a0orden de aprehensi\u00f3n emitida por la autoridad estadounidense. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte estima procedente esta postulaci\u00f3n probatoria. La \u00a0comprobaci\u00f3n sobre procesos penales internos contra Mart\u00ednez \u00a0Quintero \u00a0permitir\u00e1 \u00a0establecer si Colombia ejerci\u00f3 previamente jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre los comportamientos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0por el Estado requirente, circunstancia que, de configurarse, \u00a0activar\u00eda la garant\u00eda de la proscripci\u00f3n de \u00a0doble juzgamiento. En su defecto, viabilizar\u00e1 la necesidad de \u00a0establecer condicionamientos a la eventual entrega del requerido, \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 504 de la Ley 906 de 200413. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala decretar\u00e1 la pr\u00e1ctica de estas pruebas y \u00a0requerir\u00e1 a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional (DIJIN) para \u00a0que, en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas contados a partir \u00a0de la notificaci\u00f3n de la presente decisi\u00f3n, consulten \u00a0sus bases de datos e informen si existe alguna actuaci\u00f3n \u00a0contra Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero. \u00a0De ser as\u00ed, deber\u00e1n indicar el n\u00famero de \u00a0radicaci\u00f3n, los hechos investigados o juzgados, la etapa \u00a0procesal y las decisiones emitidas en cada actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Pruebas que la Corte negar\u00e1 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala advierte que la defensora de Mart\u00ednez \u00a0Quintero \u00a0no \u00a0indic\u00f3 a qu\u00e9 autoridad dirig\u00eda algunas de sus \u00a0solicitudes ni explic\u00f3 su prop\u00f3sito. \u00a0La Corte recuerda \u00a0que no le corresponde complementar, reformular ni ampliar las \u00a0peticiones probatorias de las partes o intervinientes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada por el Estado requirente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensa pidi\u00f3 requerir al Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0para que certifique si el Estado requirente legaliz\u00f3 los \u00a0documentos. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 designar un traductor de \u00a0la Lista de Auxiliares de la Justicia para que verifique si la \u00a0traducci\u00f3n realizada por el Estado requirente es correcta o \u00a0presenta ambig\u00fcedades. Finalmente, pidi\u00f3 requerir a las \u00a0autoridades norteamericanas para que env\u00eden copias aut\u00e9nticas \u00a0de las leyes penales aplicables. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso dispone que \u00a0los documentos p\u00fablicos emitidos en pa\u00eds extranjero por \u00a0autoridad competente deben aportarse debidamente apostillados \u00a0de acuerdo con lo establecido en los tratados internacionales \u00a0ratificados por Colombia. Seg\u00fan el inciso 3\u00ba del mismo \u00a0estatuto normativo, los documentos que cumplan con los anteriores \u00a0requisitos se entender\u00e1n otorgados conforme a la ley del \u00a0respectivo pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica14 \u00a0y la Rep\u00fablica de Colombia15 \u00a0ratificaron la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0sobre la Abolici\u00f3n del Requisito de Legalizaci\u00f3n para \u00a0Documentos P\u00fablicos Extranjeros\u00bb, \u00a0suscrita en La Haya el 5 de octubre de 1961. Este instrumento \u00a0internacional elimin\u00f3 la exigencia de legalizaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica o consular respecto de documentos p\u00fablicos \u00a0emitidos por un Estado contratante para su presentaci\u00f3n en \u00a0otro Estado parte. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entre \u00a0estos documentos figuran aquellos expedidos por autoridades o \u00a0funcionarios vinculados a las cortes o tribunales nacionales. La \u00a0Convenci\u00f3n establece como \u00fanico tr\u00e1mite \u00a0obligatorio para acreditar la autenticidad de la firma y la calidad \u00a0en que ha actuado el signatario, la incorporaci\u00f3n del \u00a0certificado denominado \u00abApostille\u00bb \u00a0-art\u00edculos 4\u00ba y 5\u00ba-. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esta oportunidad, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica alleg\u00f3 las Notas Verbales \u00a00990 y 1933 \u00a0del \u00a03 de junio y 22 de septiembre de 2025. En esta \u00faltima, \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n ante el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores y adjunt\u00f3 copia de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a03:25cr40-MCR \u00a0(tambi\u00e9n conocida como el caso N\u00b0 \u00a03:25cr-00040-MCR-1), \u00a0dictada \u00a0el 19 de febrero de 2025, por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Florida. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, la documentaci\u00f3n remitida por el Estado requirente \u00a0cuenta \u00a0con la apostilla emitida \u00a0por Fernesia \u00a0T. Crawford, \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Justicia, quien \u00a0certific\u00f3 la firma y calidad de la Procuradora General Pamela \u00a0I. Bondi, \u00a0y la r\u00fabrica de Jesse \u00a0E. Ormsby, \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0Penal, del Departamento de Justicia norteamericano16. \u00a0De igual manera, Jesse \u00a0E. Ormsby \u00a0certific\u00f3 la autenticidad de la declaraci\u00f3n jurada del \u00a0fiscal auxiliar de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito Norte de Florida, Walter \u00a0E. Narramore. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas \u00a0piezas procesales est\u00e1n apostilladas y contienen la \u00a0descripci\u00f3n de los cargos y las normas legales aplicables, que \u00a0ser\u00e1n analizadas en el concepto. De otra parte, la Sala \u00a0considera impertinente solicitar la designaci\u00f3n de un \u00a0traductor de la lista de Auxiliares de la Justicia porque el Estado \u00a0requirente cumpli\u00f3 lo dispuesto en el art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. El legislador no exigi\u00f3 \u00a0formalidades adicionales; basta con que el pa\u00eds solicitante \u00a0haya realizado la traducci\u00f3n al castellano17. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, la Sala negar\u00e1 las peticiones probatorias de la \u00a0defensa relativas a este ac\u00e1pite, por carecer de necesidad y \u00a0pertinencia. No se evidencia falencia formal que requiera ser \u00a0subsanada mediante la pr\u00e1ctica de pruebas suplementarias. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Del proceso penal for\u00e1neo \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensa pidi\u00f3 incorporar informaci\u00f3n de la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida, la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y del Centro \u00a0de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. \u00a0Solicit\u00f3 ordenar el env\u00edo de las pruebas que acreditan \u00a0la responsabilidad del solicitado en los hechos objeto de la \u00a0acusaci\u00f3n, las copias de la autorizaci\u00f3n de las \u00a0interceptaciones telef\u00f3nicas en su contra y el acta de la \u00a0audiencia de control posterior en la que se avalaron dichas \u00a0interceptaciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0ese contexto, esta Corporaci\u00f3n constata que ninguna de estas \u00a0pruebas resulta pertinente, pues no guardan relaci\u00f3n con los \u00a0aspectos que debe examinar en este tr\u00e1mite. Recabar material \u00a0probatorio sobre c\u00f3mo se obtuvo la evidencia en los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica no constituye un criterio para definir la \u00a0procedencia o improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n18. \u00a0<\/p>\n<p>Tales asuntos \u00a0corresponden a la jurisdicci\u00f3n del Estado requirente. El juez \u00a0natural del proceso extranjero valorar\u00e1 la actuaci\u00f3n \u00a0investigativa y las objeciones que formule la defensa en el juicio \u00a0que adelante ese pa\u00eds. Admitir esas postulaciones probatorias \u00a0con el fin de controvertir la materialidad de los hechos atribuidos \u00a0al requerido o definir su responsabilidad penal desbordar\u00eda el \u00a0objeto del tr\u00e1mite y desviar\u00eda su curso. Esa aceptaci\u00f3n \u00a0transformar\u00eda la extradici\u00f3n en un juicio penal \u00a0paralelo ajeno a la competencia de esta Corporaci\u00f3n19. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, la Sala tambi\u00e9n negar\u00e1 por impertinentes \u00a0esas solicitudes probatorias de la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0De \u00a0los ingresos y salidas del requerido de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0apoderada del requerido solicit\u00f3 oficiar a Migraci\u00f3n \u00a0Colombia-Ministerio de Relaciones Exteriores para que informe los \u00a0ingresos y salidas del pa\u00eds registrados a nombre de Joel \u00a0Adolfo Mart\u00ednez Quintero. \u00a0Ello, para identificar si las conductas objeto de la acusaci\u00f3n \u00a0ocurrieron en el territorio colombiano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0torno a esta solicitud probatoria, la Corte advierte que el hecho que \u00a0el Estado requirente endilgue posibles conductas desplegadas en su \u00a0territorio, o en el del otro pa\u00eds, no traslada ni extiende el \u00a0an\u00e1lisis a cargo de esta Corporaci\u00f3n, restringido a la \u00a0evaluaci\u00f3n de los presupuestos convencionales y \u00a0constitucionales antes se\u00f1alados, a la verificaci\u00f3n de \u00a0esos supuestos f\u00e1cticos, ni a la determinaci\u00f3n de su \u00a0materialidad y la responsabilidad penal consecuente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, la verificaci\u00f3n de los movimientos migratorios del \u00a0requerido es ajena al objeto del tr\u00e1mite extradicional, dado \u00a0que escapa al estricto examen jurisdiccional que debe realizar esta \u00a0Corporaci\u00f3n. Este tipo de informaci\u00f3n no aporta \u00a0elementos para evaluar la entrega solicitada ni desvirt\u00faa los \u00a0presupuestos habilitantes del mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional20. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Su \u00a0objeto, en cambio, apunta a abrir un debate paralelo para la \u00a0comprobaci\u00f3n de las conductas imputadas cuya competencia \u00a0corresponde exclusivamente a la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Norte de \u00a0Florida, \u00a0instancia ante la cual la defensa podr\u00e1 promoverlo. En \u00a0consecuencia, la Sala negar\u00e1 dicha postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0Del requerimiento a organizaciones no gubernamentales \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensora pidi\u00f3 oficiar, a trav\u00e9s del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores a la \u00a0Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) y Amnist\u00eda \u00a0Internacional para que informen sobre \u00a0la sobrepoblaci\u00f3n, las condiciones sanitarias y el sistema de \u00a0salud de las c\u00e1rceles federales; el trato hacia los ciudadanos \u00a0extranjeros; la existencia o ausencia de un enfoque diferenciado para \u00a0la poblaci\u00f3n migrante privada de la libertad, y las medidas \u00a0que el Gobierno estadounidense adopt\u00f3 frente a la deportaci\u00f3n \u00a0de 252 venezolanos a c\u00e1rceles de El Salvador entre marzo y \u00a0abril de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala advierte que la prueba solicitada no guarda relaci\u00f3n con \u00a0el marco jur\u00eddico que regula su competencia en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, el cual se limita a evaluar la viabilidad de \u00a0la entrega con base en los presupuestos constitucionales y legales. \u00a0Admitir pruebas con un prop\u00f3sito distinto desnaturaliza el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, frente a la petici\u00f3n de que la Corte escuche la \u00a0declaraci\u00f3n de Mart\u00ednez \u00a0Quintero, \u00a0la Sala advierte que esa postulaci\u00f3n no hace parte del examen \u00a0jurisdiccional que debe realizar la Corporaci\u00f3n en este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que la Corporaci\u00f3n solo puede decretar pruebas \u00a0conducentes, pertinentes y \u00fatiles para verificar los \u00a0requisitos de la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. Como las pruebas solicitadas no buscan \u00a0establecer ni desvirtuar ninguno de los aspectos que debe analizar la \u00a0Corte en su concepto, las negar\u00e1 por impertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La Corte, al constatar la informaci\u00f3n obrante en la actuaci\u00f3n \u00a0y los medios de conocimiento decretados, no advierte la necesidad de \u00a0ordenar la pr\u00e1ctica de otras pruebas de oficio. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Recaudada la informaci\u00f3n aqu\u00ed dispuesta y en firme esta \u00a0providencia, esta Corporaci\u00f3n correr\u00e1 el traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 500, inciso 3\u00b0, de la Ley 906 de \u00a02004, para que las partes e intervinientes presenten sus alegatos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Decretar la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa, relacionadas en el numeral \u00a01.1. del ac\u00e1pite de consideraciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Negar \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas requeridas por la defensa, \u00a0referidas en los numerales 2.1., 2.2., 2.3. y 2.4. ibidem. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. \u00a0Contra la decisi\u00f3n de negar las solicitudes probatorias \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto. \u00a0Recaudada la informaci\u00f3n aqu\u00ed dispuesta y en firme esta \u00a0providencia, por Secretar\u00eda, c\u00f3rrase el traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 500, inciso 3\u00b0, de la Ley 906 de \u00a02004, para que las partes e intervinientes presenten sus alegatos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0001-001Indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 85-86. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 10-14. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0105-108. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 130-133. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 20-24. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 2-4. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1gs. 175-176. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0500. Tr\u00e1mite. Recibido el expediente por la Corte, se dar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado a la persona requerida o a su defensor por el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de diez (10) d\u00edas para que soliciten las pruebas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideren necesarias (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes presentaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes probatorias corri\u00f3 desde el 13 hasta el 27 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anotaci\u00f3n Esav N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023. \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anotaci\u00f3n Esav N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP163, 27 oct. 2021, rad. 56386. \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0504. Entrega diferida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando con anterioridad al recibo del requerimiento la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada hubiere delinquido en Colombia, en la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutiva que conceda la extradici\u00f3n, podr\u00e1 diferir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega hasta cuando se le juzgue y cumpla pena, o hasta que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n o sentencia absolutoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya terminado el proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ratificada el 24 de diciembre de 1980, entrada en vigor el 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 1981. \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante la Ley 455 de 1998, declarada exequible a trav\u00e9s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia C-164 de 1999. \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1g. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066. \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 18 mar. 2003, rad. 20288. Ver tambi\u00e9n CSJ AP 4 feb. 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 21500, CSJ AP, 15 feb. 2012, rad. 37679 \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP084-2025, 2 abr. 2025, rad. 66714 y CSJ CP104-2025, 28 may. 2025, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 68483. \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3946-2023, 8 nov. 2023, rad. 63694 y CSJ AP1548-2025, 12 mar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023, rad. 67523, y \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ CP135-2020, 26 ago. 2020, rad. 56847; CSJ CP137-2020, 26 ago. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02020, rad. 56613; y CSJ CP043-2021, 3 mar. 2021, rad. 56830. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 70.788 \u00a0 Acta \u00a0029 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}