\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP883-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.o \u00a071857 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 041 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala define la competencia para conocer de la etapa de juzgamiento en \u00a0el proceso penal n.\u00b0 110016000000202501076001, \u00a0que se adelanta contra Robinson \u00a0de Jes\u00fas Garc\u00eda Quintero, Jorge Isaac Arroyo Monsalve, \u00a0Nelson Valencia Palmera, Julio Alberto Medrano Morales, Orlando Yesid \u00a0Roa Criado, Carlos Alberto P\u00e9rez Mart\u00ednez, Jos\u00e9 \u00a0Rafael P\u00e9rez Celed\u00f3n, Salim Eliecer R\u00edos \u00a0Rodr\u00edguez, Jhon Jairo Juliao de la Hoz, Luis Armando Arias \u00a0Vargas, Gabriel Humberto Berrio Villegas, Orlando Vicente Cotes \u00a0Guerrero, Jonhatan Duarte Carrascal, Marlon Quiroz Bele\u00f1o, \u00a0Wilson Mena Palacios, Jhon Fredys de la Rans Caro y Emiro Rafael \u00a0Tirado Ortiz, por \u00a0los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0favorecimiento y facilitaci\u00f3n del contrabando, cohecho propio, \u00a0cohecho por dar y ofrecer, concusi\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0influencias de servidor p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El 21 de noviembre de 2024, al interior del proceso matriz n.\u00b0 \u00a0110016099366202200008, ante el Juzgado 9\u00b0 Penal Municipal con \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Barranquilla \u00a0(Atl\u00e1ntico) se llev\u00f3 a cabo la audiencia concentrada de \u00a0control de allanamiento y registro, legalizaci\u00f3n de captura e \u00a0incautaci\u00f3n de elementos en contra de Robinson \u00a0de Jes\u00fas Garc\u00eda Quintero, Jorge Isaac Arroyo Monsalve, \u00a0Nelson Valencia Palmera, Julio Alberto Medrano Morales, Orlando Yesid \u00a0Roa Criado, Carlos Alberto P\u00e9rez Mart\u00ednez, Jos\u00e9 \u00a0Rafael P\u00e9rez Celed\u00f3n, Salim Eliecer R\u00edos \u00a0Rodr\u00edguez, Jhon Jairo Juliao de la Hoz, Luis Armando Arias \u00a0Vargas, Gabriel Humberto Berrio Villegas, Orlando Vicente Cotes \u00a0Guerrero, Jonhatan Duarte Carrascal, Marlon Quiroz Bele\u00f1o, \u00a0Wilson Mena Palacios, Jhon Fredys de la Rans Caro y Emiro Rafael \u00a0Tirado Ortiz. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Asimismo, del 21 de noviembre al 11 de diciembre de 2024, ante el \u00a0Juzgado 101\u00b0 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas ambulante de Barranquilla2 \u00a0se desarrollaron las audiencias de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. A los procesados se \u00a0les imputaron los delitos de concierto \u00a0para delinquir \u00a0agravado, \u00a0favorecimiento y facilitaci\u00f3n del contrabando, cohecho propio, \u00a0cohecho por dar y ofrecer, concusi\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0influencias de servidor p\u00fablico, adem\u00e1s, no se les \u00a0impuso medida de \u00a0aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El 18 de julio de 2025, la Fiscal\u00eda 29\u00b0 de la Direcci\u00f3n \u00a0Especializada contra Delitos Fiscales de Bogot\u00e1 radic\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n contra Garc\u00eda \u00a0Quintero, Arroyo Monsalve, Valencia Palmera, Medrano Morales, Roa \u00a0Criado, P\u00e9rez Mart\u00ednez, P\u00e9rez Celed\u00f3n, \u00a0R\u00edos Rodr\u00edguez, Juliao de la Hoz, Arias Vargas, Berrio \u00a0Villegas, Cotes Guerrero, Duarte Carrascal, Quiroz Bele\u00f1o, \u00a0Mena Palacios, de la Rans Caro y Tirado Ortiz, bajo \u00a0la ruptura procesal n.\u00b0 110016000000202501076, \u00a0por los mismos delitos imputados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0De manera sucinta, en este se relataron los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n tiene documentada y \u00a0soportada la existencia de un GRUPO DELINCUENCIAL ORGANIZADO (GDO) \u00a0DENOMINADO WAR\u00c9 desde abril de 2022 y hasta octubre del a\u00f1o \u00a02024, inclusive, dedicado al contrabando (principalmente de \u00a0cigarrillos, licores, ventiladores, art\u00edculos para u\u00f1as, \u00a0cosm\u00e9ticos y alimentos como carne bovina) procedentes en gran \u00a0medida del pa\u00eds vecino de Venezuela, que despliega su accionar \u00a0delictivo en la costa norte colombiana (Maicao, \u00a0Riohacha, Santa Marta y Barranquilla), \u00a0utilizando la ruta terrestre \u201ccorredor vial troncal del \u00a0caribe\u201d, ruta que se expande por el municipios de Taraz\u00e1 \u00a0y Caucasia y finaliza en Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0GRUPO DELINCUENCIAL ORGANIZADO (GDO) dispone de una estructura \u00a0(financiadores, coordinadores, dinamizadores, bodegueros, \u00a0transportistas, encargados de log\u00edstica, escoltas y servidores \u00a0p\u00fablicos de la DIAN, la Polic\u00eda Fiscal y Aduanera- \u00a0POLFA-, Polic\u00eda de Tr\u00e1nsito y Transporte, el Modelo \u00a0Nacional de Vigilancia Comunitaria por Cuadrantes, entre otros), para \u00a0la libre movilizaci\u00f3n de la mercanc\u00eda de contrabando \u00a0impactando parte del territorio nacional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0modus operandi identificado funciona as\u00ed: los miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n alistan los veh\u00edculos pesados de carga y \u00a0buses de servicio p\u00fablico de transporte de pasajeros en \u00a0parqueaderos clandestinos que son utilizados como bodegas de \u00a0almacenamiento de mercanc\u00eda de contrabando; previamente han \u00a0organizado y contratado los transportadores para la movilizaci\u00f3n \u00a0de la misma e inician el transporte de mercanc\u00eda de \u00a0contrabando por el eje vial troncal del caribe, donde con antelaci\u00f3n \u00a0han coordinado el paso de los veh\u00edculos, sin ser verificados \u00a0en los puestos de control por los servidores p\u00fablicos \u00a0encargados del control vial a cambio de dinero u otra utilidad o \u00a0aceptando promesa remuneratoria o incluso, exigiendo o constri\u00f1endo, \u00a0dependiendo del tipo de veh\u00edculo y de las mercanc\u00edas \u00a0transportadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este grupo delincuencial hacen parte las siguientes personas \u00a0plenamente identificadas 17, quienes se concertaron en procura de \u00a0cometer diversos delitos, con roles establecidos y con \u00e1nimo \u00a0de permanencia en el tiempo, donde se identificaron los siguientes \u00a0eventos: [11 \u00a0en total]. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El conocimiento del asunto le correspondi\u00f3 al Juzgado 5\u00b0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, que fij\u00f3 \u00a0como fecha para celebrar la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n el 4 de noviembre de 2025. En esta, el juez concedi\u00f3 \u00a0el uso de la palabra para que las partes se pronunciaran respecto de \u00a0las causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones o \u00a0nulidades, sobre lo que se dijo lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0La Fiscal\u00eda y los defensores de Robinson \u00a0de Jes\u00fas Garc\u00eda Quintero, \u00a0Jorge Isaac Arroyo Monsalve y Salim Eliecer R\u00edos Rodr\u00edguez, \u00a0consideraron \u00a0que el despacho era competente para asumir el juzgamiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0En contraparte, los representantes de Emiro \u00a0Rafael Tirado Ortiz, \u00a0Jhon \u00a0Fredys de la Rans Caro, \u00a0Wilson \u00a0Mena Palacios, \u00a0Carlos \u00a0Alberto P\u00e9rez Mart\u00ednez \u00a0y Nelson \u00a0Valencia Palmera \u00a0estimaron que el despacho no era competente para conocer del asunto. \u00a0Argumentaron que la mayor\u00eda de los hechos investigados \u00a0ocurrieron en el departamento de la Guajira, por lo que la \u00a0competencia para adelantar el juzgamiento reca\u00eda en los \u00a0Juzgados Especializados del Distrito Judicial de Riohacha (La \u00a0Guajira), a donde solicitaron remitir el proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.- \u00a0Ante la inasistencia de todas las partes, la audiencia se suspendi\u00f3 \u00a0y se fij\u00f3 su continuidad para el 3 de diciembre de 20253, \u00a0con la finalidad de que los abogados restantes se manifestaran sobre \u00a0la posible incompetencia del despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.- \u00a0Reanudada la diligencia, los representantes de Orlando \u00a0Yesid Roa Criado, Julio Alberto Medrano Morales y Jos\u00e9 Rafael \u00a0P\u00e9rez Celed\u00f3n coincidieron \u00a0en que los Juzgados Especializados del Distrito Judicial de Riohacha \u00a0eran los responsables de conocer el asunto, debido a que la mayor\u00eda \u00a0de los hechos delictivos presuntamente sucedieron en dicha \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6.- \u00a0Por su parte, la Fiscal\u00eda insisti\u00f3 en que el \u00a0juzgamiento deb\u00eda continuarse ante el despacho especializado \u00a0de esa ciudad. Explic\u00f3 que, si bien varios eventos sucedieron \u00a0en la Guajira, lo cierto es que la ciudad de Barranquilla siempre \u00a0estuvo involucrada, bien sea por ser el origen de la conducta \u00a0delictiva o el destino. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que en esa \u00a0ciudad se recolectaron y est\u00e1n la mayor\u00eda de los \u00a0elementos materiales probatorios, lo que determin\u00f3 la \u00a0radicaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n en ese lugar, en virtud de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004. El \u00a0apoderado de v\u00edctimas acompa\u00f1\u00f3 esta postura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7.- \u00a0Una vez escuchadas las partes, el Juez 5\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado de Barranquilla estim\u00f3 que s\u00ed era \u00a0competente para tramitar el asunto. Expuso que, aunque los hechos \u00a0delictivos presuntamente sucedieron en varios sitios, siempre se \u00a0utiliz\u00f3 como tr\u00e1nsito la capital del Atl\u00e1ntico, \u00a0lo que habilita su competencia. Recalc\u00f3 que la Fiscal\u00eda \u00a0escogi\u00f3 dicha ciudad de forma razonada, pues la radicaci\u00f3n \u00a0de la acusaci\u00f3n en ese lugar obedece a que la mayor\u00eda \u00a0de los elementos probatorios se encuentran all\u00ed. As\u00ed \u00a0las cosas, consider\u00f3 que pod\u00eda continuar con el \u00a0juzgamiento de los procesados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.8.- \u00a0No obstante, al advertir controversia entre las partes, la judicatura \u00a0dispuso remitir las diligencias a esta Corte para que dirima en qui\u00e9n \u00a0recae la competencia para conocer de la fase de juzgamiento en el \u00a0proceso penal, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 54 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Seg\u00fan \u00a0los lineamientos establecidos en los art\u00edculos 32 -numeral 3\u00b0- \u00a0y 54 de la Ley 906 de 2004, corresponde a esta Sala pronunciarse \u00a0sobre la presente definici\u00f3n de competencia, en atenci\u00f3n \u00a0a que el debate involucra a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados de Barranquilla y Riohacha, \u00a0ubicados en distritos judiciales distintos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de la definici\u00f3n de competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para establecer de manera perentoria y \u00a0definitiva cu\u00e1l de los distintos jueces o magistrados es el \u00a0llamado a conocer de la fase de conocimiento u ocuparse de un tr\u00e1mite \u00a0determinado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- Es por ello, \u00a0que antes \u00a0de resolver el caso, se hace oportuno recordar que la Sala en auto \u00a0AP2863-2019 del 17 de julio de 2019 dentro del \u00a0radicado 556164, \u00a0vari\u00f3 su jurisprudencia en torno al tr\u00e1mite de la \u00a0impugnaci\u00f3n de competencia que debe surtirse frente al \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En ese \u00a0sentido, precis\u00f3 que antes de la remisi\u00f3n del asunto a \u00a0esta Sala debe generarse una controversia en torno al funcionario \u00a0judicial competente, cuyo tr\u00e1mite es el siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2.- \u00a0Si el funcionario judicial y los sujetos habilitados para intervenir \u00a0coinciden frente al juez que deba asumir el conocimiento del asunto, \u00a0\u00e9ste ser\u00e1 remitido a ese funcionario, quien, a su vez, \u00a0examinar\u00e1 si les asiste o no raz\u00f3n. En caso negativo, \u00a0enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00f3rgano judicial \u00a0competente para definir el debate, de lo contrario, la asumir\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3.- \u00a0Cuando hay desacuerdo entre el juez y los sujetos procesales \u00a0habilitados para intervenir, el asunto debe ser enviado directamente \u00a0al \u00f3rgano judicial autorizado para definir la competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0En esta oportunidad, se cumpli\u00f3 a cabalidad con el tr\u00e1mite \u00a0definido para impugnar la competencia, por lo que, al advertirse \u00a0controversia entre las partes, \u00a0la Sala debe definir a cu\u00e1l de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito Especializados le compete conocer de la fase de juzgamiento \u00a0en el presente caso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0Esta Sala encuentra que se acusa a Robinson \u00a0de Jes\u00fas Garc\u00eda Quintero, Jorge Isaac Arroyo Monsalve, \u00a0Nelson Valencia Palmera, Julio Alberto Medrano Morales, Orlando Yesid \u00a0Roa Criado, Carlos Alberto P\u00e9rez Mart\u00ednez, Jos\u00e9 \u00a0Rafael P\u00e9rez Celed\u00f3n, Salim Eliecer R\u00edos \u00a0Rodr\u00edguez, Jhon Jairo Juliao de la Hoz, Luis Armando Arias \u00a0Vargas, Gabriel Humberto Berrio Villegas, Orlando Vicente Cotes \u00a0Guerrero, Jonhatan Duarte Carrascal, Marlon Quiroz Bele\u00f1o, \u00a0Wilson Mena Palacios, Jhon Fredys de la Rans Caro y Emiro Rafael \u00a0Tirado Ortiz, por \u00a0los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0favorecimiento y facilitaci\u00f3n del contrabando, cohecho propio, \u00a0cohecho por dar y ofrecer, concusi\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0influencias de servidor p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10.- El 4 de \u00a0noviembre y 3 de diciembre de 2025, los defensores de algunos \u00a0procesados consideraron que el Juzgado \u00a05\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Barranquilla no era el \u00a0competente para conocer del asunto, tras estimar que quienes deb\u00edan \u00a0adelantar la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n eran \u00a0los jueces hom\u00f3logos de Riohacha. Por su parte, la Fiscal\u00eda, \u00a0el representante de v\u00edctimas y el despacho consideraron que no \u00a0exist\u00eda incompetencia para asumir el juzgamiento. Sin embargo, \u00a0el \u00a0expediente se remiti\u00f3 a esta Corte, en tanto se suscit\u00f3 \u00a0una controversia \u00a0respecto a qui\u00e9n \u00a0debe adelantar el juzgamiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0Esta Sala ha indicado que los art\u00edculos 43 y 52 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal regulan situaciones diferentes en las que se \u00a0define la competencia, sin que pueda advertirse colisi\u00f3n, \u00a0confrontaci\u00f3n, confusi\u00f3n o ambig\u00fcedad entre ambas \u00a0disposiciones legales (CSJ AP5569-2022, radicado. 62761, 30 nov. 2022 \u00a0retomando las consideraciones de CSJ AP, radicado. 41532, 19 jun. \u00a02013), pues: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0entenderse que el \u00a0art\u00edculo 43 \u00fanicamente opera cuando se desconoce el \u00a0sitio de ocurrencia del delito \u00a0\u2013importa la naturaleza individual del mismo-, o este es \u00a0ejecutado en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es del arbitrio del Fiscal, sin consideraci\u00f3n a factores \u00a0prevalentes y apenas signado por el sitio donde cuente con los \u00a0elementos fundamentales de prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0forma contraria, si \u00a0sucede que se conoce el sitio de ocurrencia del delito o delitos, \u00a0pero se investigan y juzga[n] varios ocurridos en diferentes lugares, \u00a0el factor de definici\u00f3n es precisamente el de conexidad que \u00a0regula el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, pues, \u00a0no se trata de que una conducta se verifique ejecutada en varios \u00a0sitios o uno incierto o en el extranjero, sino que para el \u00a0conocimiento es necesario definir cu\u00e1l de todos los jueces \u00a0individualmente considerados, abordar\u00e1 el examen del conjunto \u00a0de conductas punibles. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por \u00a0raz\u00f3n del fuero legal o la naturaleza del asunto; si \u00a0corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en el \u00a0siguiente orden: donde se haya cometido el delito m\u00e1s grave; \u00a0donde se haya realizado el mayor n\u00famero de delitos; donde se \u00a0haya producido la primera aprehensi\u00f3n o donde se haya \u00a0formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13.- \u00a0El \u00a0primer elemento a analizar entonces es la jerarqu\u00eda del juez. \u00a0Dado que, en este caso, se formul\u00f3 imputaci\u00f3n por el \u00a0delito de concierto para delinquir agravado, de conformidad con lo \u00a0normado en el art\u00edculo 35 de la Ley 906 de 20045, \u00a0la competencia para conocer del asunto recae en los Juzgados Penales \u00a0del Circuito Especializados. Sin embargo, como el conflicto se \u00a0suscita entre jueces de igual jerarqu\u00eda, deben examinarse los \u00a0dem\u00e1s criterios contemplados en el art\u00edculo 52 del \u00a0C.P.P. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.- As\u00ed \u00a0las cosas, el segundo aspecto a analizar es el lugar de ocurrencia \u00a0del delito m\u00e1s grave. En este asunto, a los procesados se le \u00a0acusa por los delitos de: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art. 340, inc. 1, 2, 3 y 4 CP): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os (95,9 a 216 meses). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Favorecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y facilitaci\u00f3n del contrabando (art. 320 CP, inc. 1 y 2): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una pena de prisi\u00f3n de 6 a 10 a\u00f1os (71,9 a 120 meses). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Cohecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propio (art. 405 CP): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una pena de 80 a 144 meses de prisi\u00f3n (6,6 a 12 a\u00f1os). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Cohecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por dar y ofrecer (art. 407 CP): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una pena de 48 a 108 meses de prisi\u00f3n (4 a 9 a\u00f1os). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Concusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art. 404 CP): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una pena de 96 a 180 meses de prisi\u00f3n (8 a 15 a\u00f1os). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de influencias de servidor p\u00fablico (art. 411 CP): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una pena de 64 a 144 meses de prisi\u00f3n (5,3 a 12 a\u00f1os). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
15.- De esta \u00a0forma, al observar los extremos punitivos de la sanci\u00f3n \u00a0resulta claro que el delito m\u00e1s grave corresponde al de \u00a0concierto para delinquir agravado. Esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0se\u00f1alado que este se ejecuta en \u00abel \u00a0territorio en el que tuvo incidencia el consenso criminal en el que \u00a0particip\u00f3 el procesado\u00bb, \u00a0es decir, \u00abdonde \u00a0\u00e9ste desarrolla o proyecta su actividad criminal, pues lo que \u00a0debe mirarse en estos eventos es la organizaci\u00f3n como empresa \u00a0delictiva, no la de sus miembros aisladamente considerados\u00bb \u00a0(CSJ AP, 30 ago. 2012, rad. 39759; reiterado en AP5100, 27 oct. 2021, \u00a0rad. 60341, AP4121-2025, 13 jun. 2025, rad. 68934, AP3430-2025, 28 \u00a0may. 2025, rad. 68982). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
16.- Atendiendo al \u00a0escrito de acusaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda, el \u00a0Grupo Delincuencial Organizado \u00abWAR\u00c9\u00bb, \u00a0cuya pertenencia se les atribuye a los procesados, \u00abdespliega \u00a0su accionar delictivo en la costa norte colombiana (Maicao, Riohacha, \u00a0Santa Marta y Barranquilla), utilizando la ruta terrestre \u201ccorredor \u00a0vial troncal del caribe\u201d, ruta que se expande por el municipios \u00a0(sic) de Taraz\u00e1 y Caucasia y finaliza en Medell\u00edn\u00bb. \u00a0En \u00a0consecuencia, el \u00a0sitio de ocurrencia del delito m\u00e1s grave no resuelve el asunto \u00a0de la competencia, \u00a0pues el \u00a0punible de concierto para delinquir agravado tuvo ocurrencia en \u00a0diferentes sitios. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
17.- El siguiente \u00a0criterio es el lugar en donde se haya realizado el mayor n\u00famero \u00a0de delitos. De acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n a \u00a0los procesados se les atribuye su participaci\u00f3n en los delitos \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0favorecimiento y facilitaci\u00f3n del contrabando, cohecho propio, \u00a0cohecho por dar y ofrecer, concusi\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0influencias de servidor p\u00fablico, en 11 eventos delictivos que \u00a0se desarrollaron de la siguiente forma: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
# \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Evento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ocurrencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Puestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control y subestaciones de polic\u00eda ubicadas sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corredor vial troncal del caribe Maicao \u2013 Barranquilla. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Batall\u00f3n de Infanter\u00eda Mecanizado N.\u00b0 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena del Ejercito Nacional ubicado en el kil\u00f3metro 5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda Riohacha \u2013 Maicao. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
07 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de julio de 2022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corredor vial troncal del caribe a la altura de Rio Palomino \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Riohacha kil\u00f3metro 3 +900, municipio de Dibulla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Guajira. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de julio de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inmediaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del corregimiento de Mingueo municipio de Dibulla La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guajira, ruta de Maicao \u2013 Barranquilla. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la calle 15 con carrera 11 municipio de Riohacha. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comercial \u201cCalle Real Shopping Center\u201d ubicado en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calle 34 # 43-110 de Barranquilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atl\u00e1ntico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2023 – 17:30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el kil\u00f3metro 3+500 de la v\u00eda Riohacha – Maicao \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2023 desde las 14:00 horas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el corredor vial de Maicao KM 56+800 V\u00cdA RIOHACHA- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARAGUACHON puesto de control del batall\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2023. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corredor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vial de Maicao posiblemente KM 56+800 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00cdA RIOHACHA- PARAGUACHON puesto de control del batall\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2023. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la v\u00eda Riohacha Paraguachon a la altura del kil\u00f3metro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 + 400 metros jurisdicci\u00f3n del municipio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manaure la Guajira. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de enero de 2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Riohacha, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guajira. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elaboraci\u00f3n \u00a0propia a partir del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
18.- \u00a0No obstante, como el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n no permite identificar con exactitud el \u00a0n\u00famero de hechos y su sitio de ejecuci\u00f3n, la Sala \u00a0estima que el lugar donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos tampoco es un criterio que resuelva la controversia en el \u00a0asunto. Como se observa, algunos de los lugares no est\u00e1n \u00a0delimitados con claridad por tratarse de v\u00edas que conectan \u00a0municipios entre s\u00ed. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
19.- Por \u00a0lo anterior, se impone acudir al \u00faltimo criterio del art\u00edculo \u00a052 del C.P.P. que se\u00f1ala que la competencia se establece por \u00a0el lugar en donde se haya producido la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
19.1.- \u00a0En el caso concreto se tiene, que la primera imputaci\u00f3n se dio \u00a0en \u00a0contra de Robinson \u00a0de Jes\u00fas Garc\u00eda Quintero, Jorge Isaac Arroyo Monsalve, \u00a0Nelson Valencia Palmera, Julio Alberto Medrano Morales, Orlando Yesid \u00a0Roa Criado, Carlos Alberto P\u00e9rez Mart\u00ednez, Jos\u00e9 \u00a0Rafael P\u00e9rez Celed\u00f3n, Salim Eliecer R\u00edos \u00a0Rodr\u00edguez, Jhon Jairo Juliao de la Hoz, Luis Armando Arias \u00a0Vargas, Gabriel Humberto Berrio Villegas, Orlando Vicente Cotes \u00a0Guerrero, Jonhatan Duarte Carrascal, Marlon Quiroz Bele\u00f1o, \u00a0Wilson Mena Palacios, Jhon Fredys de la Rans Caro y Emiro Rafael \u00a0Tirado Ortiz, \u00a0en sesiones del 21 de noviembre al 11 de diciembre de 2024, ante el \u00a0Juzgado 101\u00b0 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas ambulante de Barranquilla. En \u00a0ese sentido, la Sala determinar\u00e1 la competencia para conocer \u00a0del asunto en el Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Barranquilla6. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0la etapa de juzgamiento en el proceso penal n.\u00b0 \u00a011001600000020250107600, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, \u00a0a \u00a0donde ser\u00e1 remitida la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0COMUNICAR \u00a0esta decisi\u00f3n a las partes e intervinientes en este tr\u00e1mite \u00a0procesal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proceso matriz n.\u00b0 110016099366202200008. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El asunto fue remitido por el Juzgado 9\u00b0 Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Barranquilla con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclaraci\u00f3n de que: \u00abASUMI\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA SOLICITUD DE LEGALIZACI\u00d3N DE CAPTURA POR PETICI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL JUEZ COORDINADOR Y FISCAL\u00cdA (\u2026) [Pero] LA PRESENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INVESTIGACI\u00d3N ES CONTRA PRESUNTA MIEMBROS DE GDO, ES LLEVADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y ESTRUCTURADA BAJO LA LEY 1908 DE 2018, POR LO QUE (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[remit\u00eda el asunto] AL JUEZ AMBULANTE BACRIM 102\u00bb para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la respectiva imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inicialmente, la audiencia se program\u00f3 para el 7 y 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2025. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta postura ha sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterada de forma constante y pacifica por la Sala en m\u00faltiples \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones, entre ellas: CSJ AP5394-2025, 13 ago. 2025, rad. 69989; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP4631-2025, 16 jul. 2025, rad.69512; AP3539-2025, 4 jun. 2025, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069135; AP2673-2025, 30 abr. 2025, rad. 68762; AP3677-2024, 5 jul. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02024, rad. 66632, entre otras. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035. DE LOS JUECES PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. Los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales de circuito especializado conocen de: (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017. Concierto para delinquir agravado seg\u00fan el inciso 2o. del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0340 del C\u00f3digo Penal\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala ha fallado casos similares: CSJ AP4121-2025, 13 jun. 2025, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 68934, AP3139-2025, 21 may. 2025, rad. 69030, AP3271-2025, 21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0may. 2025, rad. 68794. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP883-2026 \u00a0 Radicado \u00a0n.o \u00a071857 \u00a0 Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 041 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala define la competencia para conocer de la etapa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-91442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-buscar-en-toda-la-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}