\u00a0 \u00a0 ESTAFA-Consumaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que el delito de Estafa se \u00a0consuma \u00a0en el lugar donde el sujeto activo obtiene el provecho patrimonial como \u00a0consecuencia de la inducci\u00f3n en error de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 13657 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0 \u00a0ACTA \u00a0 \u00a0No. \u00a0 124 \u00a0 (Octubre \u00a015\/97) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintinueve de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sesenta \u00a0y \u00a0Dos \u00a0Penal Municipal de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soacha, despachos \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0declarado \u00a0incompetentes \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso penal que se \u00a0adelanta contra EVELIO BAUTISTA, por el delito de Estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0proceso \u00a0muestra \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y seis, la se\u00f1ora TERESA DEL NI\u00d1O JESUS PE\u00d1A DE MONTOYA \u00a0le \u00a0compr\u00f3 \u00a0a \u00a0EVELIO \u00a0BAUTISTA \u00a0un lote de terreno, ubicado en el barrio Santa \u00a0Viviana \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Soacha, \u00a0por la suma de dos millones doscientos mil \u00a0pesos, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le dio como cuota inicial un equipo de sonido y cien mil \u00a0pesos \u00a0en \u00a0efectivo.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0veintinueve \u00a0de \u00a0marzo \u00a0le entreg\u00f3 un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos \u00a0y a los dos meses le pag\u00f3 quinientos mil pesos, quedando un \u00a0saldo \u00a0de \u00a0doscientos mil pesos que se comprometi\u00f3 a cancelar cuando se firmara \u00a0la escritura p\u00fablica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a0seis \u00a0de \u00a0junio de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis, \u00a0su \u00a0hija \u00a0MARYI \u00a0YULI \u00a0MONTOYA \u00a0acudi\u00f3 a la Junta de Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Santa Viviana y se enter\u00f3 que el lote era de propiedad de \u00a0la \u00a0Caja \u00a0de \u00a0Vivienda \u00a0Popular, \u00a0por lo cual procedi\u00f3 a formular la respectiva \u00a0denuncia penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0quince \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Local Setenta y Seis de esta \u00a0ciudad \u00a0inici\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y vincul\u00f3 mediante indagatoria a EVELIO \u00a0BAUTISTA \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0profiri\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0cauci\u00f3n, por el delito de Estafa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0tres \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de instrucci\u00f3n \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0mediante providencia del diecisiete de \u00a0marzo \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0a\u00f1o \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0EVELIO \u00a0BAUTISTA, \u00a0por \u00a0el delito de Estafa \u00a0Agravada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0proceso \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado Sesenta y Dos \u00a0Penal \u00a0Municipal de esta ciudad, despacho que mediante prove\u00eddo del veintitr\u00e9s \u00a0de \u00a0julio \u00a0se \u00a0declar\u00f3 incompetente para conocer del mismo, argumentando que el \u00a0lote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0materia de la investigaci\u00f3n est\u00e1 ubicado en el municipio de \u00a0Soacha.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0orden\u00f3 remitir el expediente al Juzgado Penal \u00a0Municipal \u00a0Reparto \u00a0de \u00a0esa ciudad, proponiendo colisi\u00f3n de competencia en caso \u00a0de que sus razones no fueran compartidas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal de Soacha tambi\u00e9n se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0pues estima que el delito de \u00a0estafa \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0toda vez que en esta ciudad se \u00a0produjo \u00a0 el \u00a0menoscabo \u00a0del \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0y \u00a0se \u00a0increment\u00f3 el del procesado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0suscita \u00a0entre \u00a0dos Juzgados de diferentes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0dirimirlo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0despachos enfrentados aceptan la competencia por la naturaleza \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0pero \u00a0la rechazan por el factor territorial, es decir, por el lugar \u00a0donde se consum\u00f3 la Estafa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0esta Corporaci\u00f3n ha precisado que el delito \u00a0de \u00a0Estafa \u00a0se \u00a0consuma \u00a0en \u00a0el lugar donde el sujeto activo obtiene el provecho \u00a0patrimonial \u00a0 \u00a0como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 inducci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso concreto ninguna duda queda sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Sesenta y Dos Penal Municipal de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del\u00a0 proceso que se adelanta contra EVELIO BAUTISTA, pues el \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado obtuvo el provecho il\u00edcito en \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0toda vez que la ofendida entreg\u00f3 el equipo de sonido y el dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0para \u00a0cancelar \u00a0el \u00a0precio \u00a0de \u00a0la\u00a0 compra\u00a0 en su propia \u00a0residencia, \u00a0la cual se halla\u00a0 ubicada en la diagonal 59 I Sur n\u00famero 38 – \u00a052 \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por lo que en este lugar se consum\u00f3 el referido \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 Juzgado \u00a0Sesenta \u00a0y \u00a0Dos \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0aduce \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0competente \u00a0por \u00a0cuanto el lote de terreno objeto del contrato de compraventa se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de Soacha, pero tal estimaci\u00f3n resulta equivocada \u00a0porque \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Estafa se consuma en el lugar donde el agente realice la \u00a0conducta \u00a0descrita \u00a0en el verbo rector, esto es, donde obtenga provecho il\u00edcito \u00a0para s\u00ed o para un tercero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Corte declarar\u00e1 que corresponde conocer del \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Sesenta \u00a0y \u00a0Dos \u00a0Penal \u00a0Municipal de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1 a donde ser\u00e1 remitido para que prosiga la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0que la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado Sesenta y Dos Penal Municipal de Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0 Por tanto rem\u00edtase el expediente a ese despacho e inf\u00f3rmese \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado Segundo Penal Municipal de Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ESTAFA-Consumaci\u00f3n \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que el delito de Estafa se \u00a0consuma \u00a0en el lugar donde el sujeto activo obtiene el provecho patrimonial como \u00a0consecuencia de la inducci\u00f3n en error de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0 PROCESO No. 13657 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}