\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020250349700 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151603 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A\/Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP767-2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 151603 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veintis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala se pronuncia en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida por Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de la Sala Penal Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo – Regional Tolima, por la presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la cual se vincul\u00f3 a las partes e intervinientes del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso penal 733496099193202000282. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo indicado en la demanda y los elementos de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegados a la actuaci\u00f3n, se tiene conocimiento que, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 29 de febrero de 2024, el Juzgado Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Funciones de Conocimiento de Honda, Tolima, conden\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la pena principal de 144 meses de prisi\u00f3n, como responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del delito de actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interior del proceso penal 733496099193202000282. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera accesoria, lo inhabilit\u00f3 para el ejercicio de derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino. De igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera, no se le concedieron subrogados penales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante sentencia del 1 de diciembre de 2025, la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, al resolver el recurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor de confianza del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras determinaciones1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia fue notificada en audiencia celebrada el 10 de diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chavarro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monsalve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 que el 11 de diciembre de 2025 remiti\u00f3 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0memorial a la Defensor\u00eda del Pueblo \u2013 Regional Tolima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00absolicitando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABOGADO DE OFICIO, para recurso extraordinario en la que presentaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la siguiente documentaci\u00f3n copias de mi cedula de ciudadan\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Copia de Sentencia Condenatoria Ley 906 de 2004 \u2013 Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sexuales con Menor de 14 A\u00f1os Agravado con radicado CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a073-349-60-99193-2020-00282-01 N.I. 82793 del 01 de diciembre de 2025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUE -SALA DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISION PENAL\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en esa misma fecha, remiti\u00f3 el paz y salvo suscrito por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su defensor de confianza, el cual fue igualmente enviado a la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, con posterioridad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio P\u00fablico le inform\u00f3 que, mediante acta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparto No. 54301 del 15 de diciembre de 2025, le fue asignado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abDefensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico Doctor Jose Fernando Montero Oviedo, con quien se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede contactar al n\u00famero celular 3134121[\u2026], \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o al correo institucional: jomontero@defensoria.edu.co\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el 17 de diciembre de 2025 otorg\u00f3 poder al profesional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho antes mencionado para que asumiera su representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial dentro del proceso penal 733496099193202000282. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuso que en esa misma fecha recibi\u00f3 dos comunicaciones por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte de la Defensor\u00eda del Pueblo -Regional Tolima. En la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera, se le solicit\u00f3 nuevamente aportar copia de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencias condenatorias y de las actuaciones surtidas en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancias, as\u00ed como informar si se encontraba privado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad, a pesar de que, seg\u00fan indic\u00f3, dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n ya hab\u00eda sido aportada; incluso, en esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad solicit\u00f3 que tales piezas procesales fueran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requeridas \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia dicha documentaci\u00f3n al TRIBUNAL SUPERIOR DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUE \u2013 SALA DE DECISION PENAL, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluyendo las grabaciones de las audiencias\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la segunda comunicaci\u00f3n, identificada con radicado n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0202500603207035751, suscrita por un servidor administrativo y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gesti\u00f3n de la entidad, se le inform\u00f3 que no era viable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la designaci\u00f3n de un \u00abdefensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico para ese tr\u00e1mite por cuanto usted ha contado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con abogado de confianza dentro del proceso y no aport\u00f3 ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe constancia de la renuncia o revocatoria de poder otorgado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho profesional y como as\u00ed mismo lo advirti\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propio Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 en el auto de 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2025 que usted mismo aport\u00f3 raz\u00f3n por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual corresponde a este si aun no lo ha hecho presentar el escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de interposici\u00f3n de recurso de casaci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese contexto, el accionante estim\u00f3 que la no asignaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un profesional del derecho que defienda sus intereses dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso penal que cursa en su contra vulnera su derecho fundamental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al debido proceso. En consecuencia, solicit\u00f3 que se ordene a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Defensor\u00eda del Pueblo \u2013 Regional Tolima asignarle un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser representado en el recurso extraordinario de casaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sentencia con radicado CUI 73-349-60-99193-2020-00282-01 N.I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a082793 del 01 de diciembre de 2025 del TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUDICIAL DE IBAGUE \u2013 SALA DE DECISION PENAL y al TRIBUNAL se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sirva tener en cuenta el PAZ Y SALVO DEL DOCTOR HUBER ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DURANGO JIMENEZ, QUE SE LE HIZO LLEGAR AL CORREO ELECTR\u00d3NICO\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la par, requiri\u00f3 la suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la presentaci\u00f3n del mecanismo de impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario, hasta tanto le sea asignado un profesional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho que asuma su defensa t\u00e9cnica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESPUESTAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que el 16 de diciembre de 2025 el abogado Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando Montero Oviedo, adscrito a la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– Regional Tolima, inform\u00f3 que fue designado para la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica del procesado, mediante el acta de reparto 5401 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda 15 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunic\u00f3 que, el mismo 16 de diciembre, \u00ab\u00d3scar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez Orjuela, inform\u00f3 que, si bien advert\u00eda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignaci\u00f3n paralela de otro defensor p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpon\u00eda el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. A su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez, el 18 de diciembre de 2025, el abogado Jos\u00e9 Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montero Oviedo, interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la sustentaci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de remitir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto a la Unidad Operativa del programa de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Direcci\u00f3n Nacional de la Defensor\u00eda P\u00fablica\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, mediante auto del 18 de diciembre siguiente, se requiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la seccional del Ministerio P\u00fablico competente para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclarara qui\u00e9n era el profesional del derecho encargado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercer la representaci\u00f3n judicial de Chavarro Monsalve, y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 la solicitud de suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n del medio de impugnaci\u00f3n extraordinario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en raz\u00f3n a que dicho t\u00e9rmino a\u00fan no hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comenzado a contabilizarse, toda vez que el plazo legal para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interposici\u00f3n venc\u00eda el 19 de diciembre de 2025. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, la sustentaci\u00f3n del recurso podr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentarse hasta el 20 de febrero de 2026, conforme a la constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secretarial del 19 de diciembre del a\u00f1o anterior. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, advirti\u00f3 que en comunicaci\u00f3n del d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referenciado \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidad Operativa de la Defensor\u00eda del Pueblo Regional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tolima inform\u00f3 que el profesional asignado para representar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yair Esmir Chavarro Monsalve es el abogado \u00d3scar L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orjuela\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese entendido, adujo que no existe justificaci\u00f3n alguna para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar la suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino previsto en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento jur\u00eddico, toda vez que el defensor ya interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el recurso extraordinario y ha contado con el tiempo para realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actuaciones necesarias, de acuerdo con las directrices de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensor\u00eda P\u00fablica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, insto a negar las pretensiones y ordenar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desvinculaci\u00f3n. Adicionalmente, alleg\u00f3 copia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente 733496099193202000282. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Grupo Jur\u00eddico de la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00edas del Tolima corri\u00f3 traslado de esta actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Fiscal\u00eda Treinta y Dos Seccional de esa ciudad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dependencia que tuvo a su cargo el conocimiento del proceso penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguido en adverso de Chavarro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monsalve. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las dem\u00e1s partes e intervinientes guardaron silencio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente la Sala para conocer del presente asunto conforme con lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica y 32 del Decreto 2591 de 1991, toda vez que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n de primera instancia fue proferida por la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, de la cual esta Sala es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, toda persona tiene la potestad de promover acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos constitucionales fundamentales, cuando por acci\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares, en los casos previstos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de forma expresa en la ley, siempre que no exista otro medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial, a no ser que se utilice como mecanismo transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto, a la Sala le corresponde determinar si: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Defensor\u00eda del Pueblo \u2013 Regional Tolima vulner\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos fundamentales de Yasir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Cahvarro Monsalve, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no haberle asignado un defensor p\u00fablico que interponga y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustente el recurso extraordinario de casaci\u00f3n dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso penal 733496099193202000282. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela resulta procedente para ordenarle a la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 suspender los t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstos para interponer el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la sentencia proferida el 1 de diciembre de 2025. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inexistencia de vulneraci\u00f3n atribuible a la Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Pueblo \u2013 Regional Tolima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con el material probatorio obrante en la actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte que, una vez notificada la sentencia del 1.\u00ba de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2025, mediante la cual la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Ibagu\u00e9 confirm\u00f3 la condena impuesta a Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve por el delito de actos sexuales con menor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, el promotor de este amparo solicit\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo \u2013 Regional Tolima, el 11 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre del mismo a\u00f1o, la designaci\u00f3n de un defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico para la interposici\u00f3n del recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el escrito de tutela, el actor sostuvo que, pese a haber remitido la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n requerida por la entidad, como el paz y salvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedido por su defensor de confianza, e incluso haber solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que las piezas procesales fueran requeridas al Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, no se hab\u00eda efectuado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignaci\u00f3n de defensor p\u00fablico, lo que, a su juicio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulner\u00f3 su derecho fundamental al debido proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, del an\u00e1lisis integral del expediente se constata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que antes de la interposici\u00f3n de la presente acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, la Defensor\u00eda del Pueblo ya hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado la designaci\u00f3n correspondiente. En efecto: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante memorial del 16 de diciembre de 2025, el defensor p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 Fernando Montero Oviedo inform\u00f3 a la Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 que hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido designado como defensor de Yair Esmir Chavarro Monsalve, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitando que se le \u00aballegue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el link del expediente digital del proceso con radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a073-349-60-99-99193-2020-00282\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De igual manera, el abogado, adscrito a la Defensor\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pueblo \u2013 Regional Tolima, en la misma fecha, puso en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento del Tribunal que hab\u00eda sido asignado como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico del accionante desde el 11 de diciembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02025, y solicit\u00f3 se le informaran las razones de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignaci\u00f3n, al tiempo que manifest\u00f3, de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva, la interposici\u00f3n de \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos de impugnaci\u00f3n especial y\/o doble conformidad, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual que les informo que elevo el recurso extraordinario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, por lo que le solicito por favor me faciliten a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor brevedad posible, el acceso a la totalidad del expediente de 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 2 instancia para proceder a estudiar el caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 18 de diciembre de 2025, el defensor p\u00fablico Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando Montero Oviedo interpuso formalmente el recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n contra la sentencia proferida el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.\u00ba de diciembre de 2025, solicitando adem\u00e1s la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n de \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos para la presentaci\u00f3n de la respectiva demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiera que el expediente de la referenciase remitir\u00e1 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Unidad Operativa del Programa de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de la defensor\u00eda P\u00fablica\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Frente a la concurrencia de apoderados y las peticiones elevadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante auto del 18 de diciembre de 2025, un Magistrado de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 se pronunci\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda 11 de diciembre de 2025, se recibi\u00f3 memorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito por el procesado Yair Esmir Chavarro Monsalve, en el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que, en esa misma fecha, solicit\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor\u00eda del pueblo de Ibagu\u00e9 la designaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un defensor p\u00fablico para que asumiera su representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la etapa procesal en curso. Adicionalmente, peticion\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorgamiento de un tiempo considerable para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectuara tal nombramiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 12 de diciembre siguiente, se le comunic\u00f3 que, de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n del expediente se advirti\u00f3 que contaba con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n de un abogado de confianza, quien asisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la audiencia de lectura de fallo de segunda instancia, el 10 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00faltimo; sin que se hubiera radicado memorial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renuncia, revocatoria o similar frente al poder conferido, raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la cual se entend\u00eda vigente y no era dable suspender los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos para el prop\u00f3sito aducido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasado 16 de diciembre, el acusado remiti\u00f3 constancia de \u201cpaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y salvo\u201d emitida por el abogado Huber Antonio Durango Jim\u00e9nez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del asunto de la referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa misma fecha, los defensores p\u00fablicos Jos\u00e9 Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montero Oviedo y Oscar L\u00f3pez Orjuela, informaron que se les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asign\u00f3 este proceso. Lo primero que debe aclararse al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor Oscar L\u00f3pez Orjuela, es que este despacho judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no solicit\u00f3 la asignaci\u00f3n de defensor p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en favor de Yair Esmir Chavarro al interior de la causa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia, sino que, como viene de verse, la elev\u00f3 de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directa el inculpado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, de ese requerimiento, se presume que el procesado no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignar\u00e1 un nuevo abogado de confianza para el estadio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal en curso; por lo que surgir\u00eda procedente y necesaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la designaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nuevamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se informa al procesado y sujetos procesales, que, actualmente, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1n contabilizando los t\u00e9rminos para interponer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n (5 a partir del d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente de la notificaci\u00f3n en estrados; es decir, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada en audiencia), el cual podr\u00e1 incoar de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directa o a trav\u00e9s del defensor t\u00e9cnico a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitimado; teniendo en cuenta que la demanda de casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe ser presentada por medio de profesional del derecho. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se acceder\u00e1 a la petici\u00f3n de suspensi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos para la presentaci\u00f3n de la demanda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n alegada por el profesional Jos\u00e9 Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montero Oviedo, el d\u00eda 18 de diciembre de 2025, teniendo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta que ni siquiera ha iniciado la contabilizaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas h\u00e1biles de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata el art\u00edculo 183 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, para ese efecto, el cual se presume razonable y suficiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013de all\u00ed que haya sido el seleccionado por legislador-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal anticipaci\u00f3n no permite vislumbrar la estructuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una circunstancia relevante para examinar la necesidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponerlo; sin que la remisi\u00f3n del asunto para el estudio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la unidad operativa del programada de casaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n nacional de defensor\u00eda p\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encarne esa posibilidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo fue comunicado al procesado2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los apoderados referenciados y la entidad enunciada el 19 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2025, fecha en la cual la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que, mediante acta de reparto, fue asignado para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite en comento el abogado \u00abOSCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ ORJUELA, quien asumir\u00e1 la representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del usuario Yair Esmir Chavarro Monsalve para la interposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del recurso correspondiente\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En consonancia con lo anterior, el mismo 19 de diciembre, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00d3scar L\u00f3pez Orjuela reiter\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interposici\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de Defensor P\u00fablico de la Defensor\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pueblo Regional Tolima, por la presente informo a ustedes que hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unos minutos sostuve llamada v\u00eda celular n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03144561[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el DOCTOR JORGE ARMANDO Profesional Administrativo y de Gesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Instituci\u00f3n, Regional Tolima, quien me confirmo que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito era el defensor p\u00fablico asignado al usuario se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YAIR ESMIR CHAVARRO MONSALVE dentro del caso de la referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal motivo le informo que si las dos sentencias, la de 1 y 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia emitidas en este caso, fueron de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio en contra del se\u00f1or CHAVARRO MONSALVE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpongo desde ya recurso extraordinario de casaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de dichas sentencias de 1 y 2 instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si la sentencia de 1 instancia emitida en este caso de la referencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue absolutoria, y la sentencia de segunda instancia fue de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio (revocando as\u00ed la sentencia de 1 instancia) el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso que elevo es el de IMPUGNACI\u00d3N ESPECIAL y\/o DOBLE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFORMIDAD. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior se debe a que hasta el d\u00eda de hoy desconozco el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido y decisiones tomadas en las sentencias de 1 y 2 instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicito a su Despacho por favor me colabore el d\u00eda de hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviando al suscrito el link de acceso inmediato a la totalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actuaciones judiciales y dem\u00e1s que se hayan surtido en 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 2 instancia de este caso, al igual que para acceder a la totalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las audiencia p\u00fablicas orales efectuadas en este caso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para poder ejercer m i labor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agradezco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or\u00eda por favor me colabore con le env\u00edo al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito hoy del citado link de acceso al expediente de 1 y 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, debido a que a partir del d\u00eda de hoy a las 5 PM, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inician las vacaciones judiciales en le pa\u00eds, y porque debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al cumulo de labores que desarrollo por defensor\u00eda p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizar\u00eda estos d\u00edas de vacaciones judiciales para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avanzar en especial en el estudio de este caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis conjunto del acervo f\u00e1ctico y probatorio se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que, con anterioridad a la presentaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela, la Defensor\u00eda del Pueblo \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Regional Tolima ya hab\u00eda efectuado la designaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico encargado de la representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial del accionante, quien, adem\u00e1s, interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunamente el recurso extraordinario de casaci\u00f3n contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia se encuentra plenamente corroborada con la constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secretarial de 18 de diciembre de 2025, en la cual se certific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ese d\u00eda, a las 5:00 p. m., venci\u00f3 el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 5 d\u00edas h\u00e1biles con que contaban las partes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponer dicho medio de impugnaci\u00f3n, conforme a lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 183 de la Ley 906 de 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificado por el art\u00edculo 98 de la Ley 1395 de 2010. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, se dej\u00f3 constancia que Oscar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez Orjuela y Jos\u00e9 Fernando Montero Oviedo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensores del procesado interpusieron recurso extraordinario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n el 18 de diciembre de 2025, a trav\u00e9s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico de la Secretar\u00eda. Incluso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el d\u00eda siguiente se dispuso el traslado del expediente de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa penal al doctor L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orjuela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a fin de que procediera a la sustentaci\u00f3n del medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n dentro del t\u00e9rmino legal, el cual fenece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 20 de febrero de 20263. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, no resulta plausible atribuir a la Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Pueblo \u2013 Regional Tolima la vulneraci\u00f3n de derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental alguno, en tanto atendi\u00f3 la solicitud elevada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el actor dentro de un t\u00e9rmino razonable y despleg\u00f3 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones necesarias para garantizar su derecho a la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, se negar\u00e1 el amparo deprecado por Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De la acci\u00f3n de tutela contra la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, Chavarro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monsalve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 a este juez constitucional que ordenara a la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 la suspensi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los t\u00e9rminos para la presentaci\u00f3n del recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, hasta que se le asignara un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico que asumiera su defensa t\u00e9cnica. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, la pretensi\u00f3n planteada no resulta procedente en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer lugar, resulta necesario recordar que la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela es un mecanismo de protecci\u00f3n subsidiario de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales, lo que implica que solo puede ser utilizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez se hayan agotado los medios ordinarios disponibles para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n del derecho invocado. En este sentido, del examen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del acervo probatorio no se observa evidencia de que el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya solicitado previamente a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9 la suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido a la falta de asignaci\u00f3n de un defensor p\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta omisi\u00f3n refleja el incumplimiento del requisito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariedad, exigido por la jurisprudencia constitucional para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedencia de la acci\u00f3n tuitiva4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo lugar, no se demuestra la existencia de una afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actual, cierta y concreta de un derecho fundamental que justifique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la intervenci\u00f3n del juez constitucional, dado que en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente consta que la Sala accionada dej\u00f3 constancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante oficio fechado el 18 de diciembre de 2025, de la existencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de representaci\u00f3n legal, lo cual fue comunicado al actor al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda siguiente. En consecuencia, la alegada falta de defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desvirt\u00faa, especialmente teniendo en cuenta que, como se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuso en el p\u00e1rrafo anterior, el recurso extraordinario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n fue interpuesto de manera oportuna. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutela N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida en contra de la Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Pueblo – Regional Tolima. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR IMPROCEDENTE el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo deprecado contra la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser impugnado, enviar el expediente a la Corte Constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su eventual revisi\u00f3n, conforme lo establece el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el numeral segundo de la parte resolutiva efectu\u00f3 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamado a la Fiscal\u00eda \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en lo sucesivo, a la hora de perfeccionar la calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, verifique su congruencia con el marco f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delimitado; cuya acreditaci\u00f3n en juicio, no puede estar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supeditada a la obtenci\u00f3n de una prueba especifica, debido a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el actual sistema penal con tendencia acusatoria no se rige por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una tarifa legal; so pena de afectar los derechos de las v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la verdad y a la justicia, m\u00e1xime cuando se tratan de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menores de edad, titulares de especial protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n electr\u00f3nica relacionada en este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para efectos de notificaciones, esto es, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bustamante-eduardo@hotmaill.com. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. 21ConstanciaIniciaPresentarDemanda https:\/\/acortar.link\/7S2cW4. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-127\/14. \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020250349700 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151603 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A\/Yair \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esmir Chavarro Monsalve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}