\u00a0 \u00a0 Proceso No 22637 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 72 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de agosto de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0lo que en derecho corresponda respecto de la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del Juzgamiento que se adelanta en el Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0(Boyac\u00e1) \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0FELIPE \u00a0TORO S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0un \u00a0operativo \u00a0de \u00a0rutina \u00a0realizado el 29 de diciembre de 2003, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional detuvieron en jurisdicci\u00f3n del municipio de \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0dos \u00a0veh\u00edculos \u00a0que \u00a0les\u00a0 \u00a0parecieron \u00a0sospechosos por la \u00a0polarizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0vidrios \u00a0y por escoltar el uno al otro, identific\u00e1ndose \u00a0sus \u00a0ocupantes, entre otros, como CARLOS FELIPE TORO S\u00c1NCHEZ, quien portaba una \u00a0pistola \u00a0marca \u00a0Glock, \u00a0de calibre 9 mil\u00edmetros y tres proveedores cada uno con \u00a0capacidad \u00a0de \u00a030 cartuchos, al igual que \u201cJuan Carlos Moreno San\u00edn\u201d que en \u00a0realidad \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0como \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez supuestamente \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0actividades de narcotr\u00e1fico.\u00a0 A aquel se le notific\u00f3 el 5 \u00a0de enero de 2004 una orden de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N T E S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Fiscal 17 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional contra el Terrorismo de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0al \u00a0responder \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0para \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0que \u00a0le remiti\u00f3 el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto Boyac\u00e1, solicit\u00f3 su aplazamiento \u00a0y\u00a0 \u00a0\u201cle \u00a0rog\u00f3\u201d al Juez \u201csolicitar ante sus superiores funcionales el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n\u201d de la actuaci\u00f3n, advirtiendo desde la dificultad para \u00a0desplazarse \u00a0hasta \u00a0Puerto Boyac\u00e1, hasta la notoriedad de ser esa una localidad \u00a0de influencia de las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El Juez \u00a0entendi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de una solicitud de cambio de radicaci\u00f3n realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0y dispuso su traslado a la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0(Caldas), \u00a0de \u00a0donde \u00a0le \u00a0fue devuelto por no \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n que en verdad era una sugerencia para que \u00e9l pidiera el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El Juez \u00a0respondi\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 pod\u00eda \u00a0adoptar \u00a0ninguna \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0deb\u00eda\u00a0 \u00a0permanecer \u00a0\u201ctotalmente \u00a0imparcial \u00a0a \u00a0cuanto inter\u00e9s surja en el proceso\u201d, \u00a0sino \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0dar \u00a0traslado \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a la Corte, a donde lo remiti\u00f3, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el Fiscal no acompa\u00f1\u00f3 pruebas pero \u00e9l decid\u00eda enviar, para \u00a0mejor proveer, el cuaderno de copias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ciertamente el \u00a0instituto \u00a0procesal \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n al factor de \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0que \u00a0se \u00a0consagra \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal, tiene su propio \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0que \u00a0los sujetos procesales o el Funcionario Judicial que est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0agotar \u00a0en \u00a0legal \u00a0forma \u00a0para que pueda \u00a0adelantarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Conforme \u00a0lo \u00a0se\u00f1alan \u00a0los art\u00edculos 85 y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0por \u00a0las \u00a0causales ah\u00ed contenidas y debe tramitarse en la forma \u00a0all\u00ed \u00a0establecida.\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a086 \u00a0y 87 consagran c\u00f3mo debe \u00a0hacerse \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0qui\u00e9n puede hacerla y c\u00f3mo debe decidirse, sin que la \u00a0\u201csugerencia\u201d \u00a0de \u00a0uno de los sujetos procesales al Funcionario Judicial para \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0haga \u00a0est\u00e9 contemplada como una de esas posibles formas de lograr \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0en \u00a0contrario, \u00a0el \u00a0propio \u00a0sujeto procesal puede hacerla motu \u00a0proprio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto: \u00a0hay \u00a0dos situaciones claramente \u00a0diferenciables \u00a0en \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite; \u00a0una, \u00a0puede \u00a0realizarse por \u00a0cualquier \u00a0sujeto procesal ante el Funcionario Judicial que est\u00e9 conociendo del \u00a0asunto. \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0o \u00a0Magistrado, \u00a0remite el asunto al superior \u00a0encargado \u00a0de \u00a0decidir \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0y t\u00e9rminos de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0si \u00a0el asunto es solucionable dentro del mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0o \u00a0si \u00a0se \u00a0hace imperativa la participaci\u00f3n de la Corte; y, \u00a0dos, \u00a0tanto \u00a0el \u00a0propio \u00a0Funcionario Judicial como los sujetos procesales pueden \u00a0solicitarla \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0el superior, evento este en que, cualquiera sea \u00a0el \u00a0 peticionario, \u00a0 debe \u00a0 igualmente \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a087. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Esa \u00a0ordenaci\u00f3n \u00a0 va \u00a0 mas \u00a0 all\u00e1 \u00a0 del \u00a0 mero \u00a0formalismo, \u00a0pues \u00a0lleva \u00a0aparejada \u00a0necesariamente \u00a0 las \u00a0 responsabilidades \u00a0 que \u00a0a \u00a0cada \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0o \u00a0al \u00a0Funcionario \u00a0 Judicial \u00a0 le \u00a0 quepan \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0solicitudes \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes \u00a0o \u00a0definitivamente dilatorias, sin perjuicio del \u00a0principio \u00a0general que impide la suspensi\u00f3n de las actuaciones por esa clase de \u00a0solicitudes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En este orden de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0\u201csugerencia\u201d \u00a0al Funcionario Judicial para que \u201csolicite\u201d el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0ex\u00f3tico \u00a0en el procedimiento penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0su \u00a0aceptabilidad \u00a0es \u00a0adem\u00e1s \u00a0contraria a la l\u00f3gica del propio \u00a0instituto, \u00a0pues las causales contenidas en el art\u00edculo 85 aunque de existencia \u00a0objetiva, \u00a0algunas \u00a0deben \u00a0ser \u00a0percibidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0no s\u00f3lo en su \u00a0existencia \u00a0sino \u00a0en \u00a0su \u00a0trascendencia conforme a sus propios sentimientos como \u00a0ser, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0solo \u00a0a \u00e9l es a quien compete evaluar si unas determinadas \u00a0circunstancias \u00a0pueden \u00a0afectar, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0su \u00a0independencia\u00a0 o si se \u00a0siente \u00a0amenazado \u00a0en \u00a0su \u00a0seguridad o percibe en peligro su integridad f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo expuesto, como se aprecia que \u00a0el \u00a0Fiscal Delegado para actuar en la fase del juicio ante el Juez Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto Boyac\u00e1 pretende obtener la variaci\u00f3n de la radicaci\u00f3n de \u00a0ese \u00a0asunto \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0de manera m\u00e1s c\u00f3moda su \u00a0funci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0sin\u00a0 \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0ni una prueba que demuestre alguno de lo \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar a esa \u00a0situaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0se \u00a0impone \u00a0para \u00a0la Sala resolver negativamente la petici\u00f3n \u00a0trasladada a la Corte por el Juez referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0m\u00e9rito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22637 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 72 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de agosto de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S: \u00a0\u00a0 Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}