{"id":91323,"date":"2026-03-09T19:46:34","date_gmt":"2026-03-09T19:46:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp711-2026\/"},"modified":"2026-03-09T19:46:34","modified_gmt":"2026-03-09T19:46:34","slug":"stp711-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp711-2026\/","title":{"rendered":"STP711-2026"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076111220400220250101101 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Felipe Burbano Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>STP711-2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 151003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., quince (15) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala resuelve la impugnaci\u00f3n presentada por Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Burbano Daravi\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente al fallo proferido el 14 de noviembre de 2025 por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Buga, por medio del cual ampar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia y declar\u00f3 improcedente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de amparo al interior de la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida en contra Fiscal\u00eda Primera Seccional de Buga. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la cual se vincul\u00f3 a los Juzgados Veintitr\u00e9s Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal y Sexto Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ambos de Cali, y a la empresa Visi\u00f3n Futuro Organismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cooperativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que sustentan la demanda de amparo fueron resumidos por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala\u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo\u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes t\u00e9rminos:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La demanda. El se\u00f1or Burbano Daravi\u00f1a expuso que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandado en un proceso ejecutivo singular radicado bajo el n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076001400302320230080500 que curs\u00f3 ante el Juzgado 23 Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Cali, pese a que su residencia se encuentra en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Buga. Indic\u00f3 que como consecuencia de dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso se decret\u00f3 el embargo de su salario, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye su \u00fanica fuente de sustento econ\u00f3mico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el tr\u00e1mite civil se utiliz\u00f3 un documento con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firma falsificada y presentaci\u00f3n personal suplantada ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notar\u00eda Primera de Buga, a trav\u00e9s del cual se tramit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un cr\u00e9dito a nombre del se\u00f1or Hern\u00e1n Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00f3mez Soto. Debido a ello, formul\u00f3 denuncia penal por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad y fraude procesal, la cual cursa en la Fiscal\u00eda 1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de Buga bajo el radicado 761116000165202311982, en etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de indagaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, a pesar de tener conocimiento de estos hechos, el Juzgado 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal de Cali continu\u00f3 con el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo, y posteriormente el proceso fue remitido al Juzgado 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali, despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que mantiene los descuentos de su salario, incluso seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirma por valores superiores a los reclamados por la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igualmente que la Fiscal\u00eda 1\u00b0 Seccional de Buga no ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado la pr\u00e1ctica de la prueba grafol\u00f3gica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentol\u00f3gica requerida, bajo el argumento de que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empresa Visi\u00f3n Futuro Organismo Cooperativo no ha remitido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento original base del cr\u00e9dito, lo que ha impedido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avance de la investigaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 que esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia afecta sus derechos fundamentales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, el accionante solicit\u00f3 el amparo de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales, y en ese sentido se ordene: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al Juzgado 6 Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali, suspender los descuentos que le realizan a su salario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abstenerse de entregar los dineros embargados a la empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante Visi\u00f3n Futuro Organismo Cooperativo; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al Juzgado 23 Civil Municipal de Cali, remitir de manera inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la Fiscal\u00eda 1\u00b0 Seccional de Buga; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la empresa Visi\u00f3n Futuro Organismo Cooperativo se sirva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacer entrega inmediata de los documentosoriginales que sirvieron de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base para el cobro jur\u00eddico con destino a la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0 Seccional de Buga para que pueda realizar las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grafol\u00f3gicas; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la empresa Visi\u00f3n Futuro Organismo Cooperativo, de haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibido dineros por cuenta del embargo realizado en su contra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituya un dep\u00f3sito judicial por dichos valores para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de que le sean devueltos los dineros injustamente retenidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que de recibirlos y retenerlos estar\u00eda inmersos en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enriquecimiento sin causa y un claro abuso del poder dominante que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen las empresas crediticias; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la Fiscal\u00eda 1\u00b0 Seccional de Buga, proceda a realizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba grafol\u00f3gica y documentol\u00f3gica necesaria; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(vi) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la Fiscal\u00eda 1\u00b0 Seccional de Buga imparta celeridad al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de la denuncia penal, que una vez tenga la pericia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00e9 traslado a los Juzgados 6 Civil Municipal de ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sentencias y 23 Civil Municipal de Cali para efectos que tomen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las medidas necesarias y tendientes a restablecer sus derechos; y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(vii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la misma empresa, restablecer su buen nombre, gestionando ante las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0centrales de riesgo la eliminaci\u00f3n de los registros negativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivados del proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida provisional solicita \u201ccomo quiera que se sigue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectando mi m\u00ednimo vital y b\u00e1sico con dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descuentos se ordene hasta tanto no se decida de manera definitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el restablecimiento de mis derechos fundamentales.\u201d1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Suprior de Buga estableci\u00f3 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes problemas jur\u00eddicos a dilucidar: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfResulta procedente la acci\u00f3n de tutela para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0controvertir las decisiones y actuaciones judiciales dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso ejecutivo singular n\u00famero 760014003023202300805 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguido contra Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Burbano Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, en consecuencia ordenar a favor del accionante la suspensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los descuentos de salario en virtud del embargo decretado y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n de entrega de los dineros recaudados a la sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, advirti\u00f3 que dentro de la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutiva Burbano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue debidamente notificado del mandamiento de pago el 5 de octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2023. No obstante, las excepciones y dem\u00e1s reparos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulados por el accionante fueron presentados el 28 de noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente, raz\u00f3n por la cual el despacho judicial los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00f3 extempor\u00e1neos, circunstancia que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informada oportunamente al interesado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, mediante auto del 11 de diciembre de 2023, el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal de Cali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 continuar con la ejecuci\u00f3n y dispuso la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remisi\u00f3n del proceso al juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese entendido, concluy\u00f3 que el aqu\u00ed demandante cont\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las oportunidades procesales previstas por el ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico para ejercer su derecho de defensa, incluyendo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad de proponer excepciones y formular tacha de falsedad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, no actu\u00f3 con la diligencia exigida. Por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, se determin\u00f3 que la acci\u00f3n de tutela resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente para cuestionar o reabrir debates que, por su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza, debieron ser planteados y resueltos dentro del propio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 que el accionante a\u00fan cuenta con mecanismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales id\u00f3neos dentro del proceso ejecutivo. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particular, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0597 del C\u00f3digo General del Proceso, puede solicitar ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n de Cali el levantamiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo y secuestro en los eventos legalmente previstos, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos, cuando el demandado preste cauci\u00f3n suficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar la obligaci\u00f3n reclamada y el pago de las costas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advirti\u00f3 que no se configura un perjuicio irremediable, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida en que Burbano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se limit\u00f3 a afirmar que su salario constituye su \u00fanica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuente de ingresos, sin aportar prueba alguna que permita acreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una afectaci\u00f3n real, actual y grave de su m\u00ednimo vital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o el de su n\u00facleo familiar. En el mismo sentido, precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los descuentos salariales se vienen efectuando desde el a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023, sin que se haya demostrado que, durante dicho lapso, se vio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometida su subsistencia b\u00e1sica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, declar\u00f3 improcedente la solicitud de amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida contra los Juzgados Veintitr\u00e9s Civil Municipal y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sexto Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias, ambos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfResulta procedente la acci\u00f3n de tutela para ordenarle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la empresa Visi\u00f3n Futuro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Organismo Cooperativo que constituya un dep\u00f3sito judicial con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dineros recibidos por cuenta del embargo para garantizar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0devoluci\u00f3n, as\u00ed como que remita los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0originales para que la fiscal\u00eda realice las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grafol\u00f3gicas? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto a las pretensiones formuladas en contra de la sociedad Visi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Futuro Organismo Cooperativo, el juez constitucional constat\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dicha entidad atendi\u00f3 de manera oportuna los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimientos efectuados por el ente acusador, remitiendo los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos originales solicitados, y que su actuaci\u00f3n se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollado en acatamiento de las \u00f3rdenes judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impartidas por las autoridades competentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual forma, precis\u00f3 que no obra en el expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento judicial alguno que declare la falsedad del t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valor, la inexistencia de la obligaci\u00f3n reclamada ni la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad penal de la mencionada entidad. En tal virtud, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta jur\u00eddicamente viable imputarle la vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de derechos fundamentales en los t\u00e9rminos expuestos por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Tribunal advirti\u00f3 que las solicitudes encaminadas a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener la devoluci\u00f3n de sumas de dinero, el levantamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reportes negativos y la declaratoria de un supuesto enriquecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin causa corresponden a controversias de naturaleza eminentemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contractual y procesal, las cuales deben ser conocidas y resueltas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los jueces naturales a trav\u00e9s de los mecanismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios de defensa judicial, y no mediante la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, tambi\u00e9n declar\u00f3 la improcedencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n constitucional promovida en contra de la referida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfLa Fiscal\u00eda Primera Seccional de Buga vulnera los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia del actor al omitir las labores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigativas oportunas, dentro de la indagaci\u00f3n NUNC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0761116000165202311982? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examen integral de las actuaciones desplegadas por la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primera Seccional de Buga, la Sala advirti\u00f3 que, si bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha autoridad se encuentra dentro del t\u00e9rmino m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto en el par\u00e1grafo 1 del art\u00edculo 175 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Penal, en raz\u00f3n del concurso de delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de investigaci\u00f3n, esto es, obtenci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento p\u00fablico falso, fraude procesal y estafa, tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia no la exonera del deber constitucional de adelantar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n penal con sujeci\u00f3n a los principios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencia, eficacia y razonabilidad que gobiernan la funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica y, de manera especial, la administraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, evidenci\u00f3 que, a pesar de que la denuncia fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada a finales del a\u00f1o 2023, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurri\u00f3 en una inactividad prolongada al omitir la pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de actuaciones indispensables para el esclarecimiento de los hechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialmente la realizaci\u00f3n de la prueba grafol\u00f3gica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun cuando desde etapas tempranas del tr\u00e1mite ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento cierto de la ubicaci\u00f3n de los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0originales necesarios para efectuar el correspondiente cotejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este contexto, la Sala resalt\u00f3 que la orden impartida a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda Judicial para la pr\u00e1ctica del estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grafol\u00f3gico fue emitida \u00fanicamente con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la interposici\u00f3n de la presente acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que en el expediente obre justificaci\u00f3n objetiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonable o suficiente que explique la dilaci\u00f3n en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adopci\u00f3n de dicha medida probatoria, la cual reviste car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinante para el avance efectivo de la investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales condiciones, concluy\u00f3 que la omisi\u00f3n descrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configura una vulneraci\u00f3n del derecho fundamental de acceso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, en tanto priva al accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una investigaci\u00f3n penal oportuna, eficaz y materialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligente, someti\u00e9ndolo a un estado de incertidumbre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prolongada que, adicionalmente, permite el avance paralelo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso civil y la eventual consolidaci\u00f3n del presunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio econ\u00f3mico alegado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, resolvi\u00f3 amparar los derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso y al acceso a la administraci\u00f3n de justicia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Burbano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se orden\u00f3 \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda Primera Seccional de Buga que proceda en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino m\u00e1ximo de diez (10) d\u00edas calendario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contados a partir de la notificaci\u00f3n de esta sentencia, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener el resultado de la prueba grafol\u00f3gica ordenada a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organismo de polic\u00eda judicial y una vez conseguida decida lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en Derecho corresponda, informando permanentemente a la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre su actuaci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IMPUGNACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte actora, a grandes rasgos, aleg\u00f3 que la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptada por el juez constitucional de primera instancia desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el impacto real de los descuentos salariales efectuados por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empresa Visi\u00f3n Futuro y ordenados por los juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionados, los cuales afectan gravemente su m\u00ednimo vital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometen su subsistencia y se basan en un documento cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticidad est\u00e1 seriamente cuestionada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vez, insisti\u00f3 que las deducciones efectuadas han producido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una afectaci\u00f3n econ\u00f3mica severa, la imposibilidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cubrir necesidades b\u00e1sicas y un perjuicio irremediable, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida en que reducen progresivamente mis ingresos y agravan mi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n de vulnerabilidad. En este contexto, a su juicio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultaba necesaria una protecci\u00f3n inmediata y eficaz por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte del juez constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, solicit\u00f3 la revocatoria parcial del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnado y, por ende, se ordene la suspensi\u00f3n inmediata de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los descuentos efectuados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente esta Sala para conocer de la presente impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado que se trata de un fallo de tutela proferido, en primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo establece el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, toda persona tiene la facultad de promover acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela ante los jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstos de forma expresa en la ley, siempre que no exista otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de defensa judicial, a no ser que se utilice como mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con lo manifestado en el escrito de impugnaci\u00f3n, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema jur\u00eddico se contrae a determinar si la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior de Buga acert\u00f3 al declarar improcedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Burbano Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de los Juzgados Veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal y Sexto Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias, ambos de Cali. Ello, al determinar que se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insatisfecho el requisito de subsidiariedad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio de subsidiariedad, como requisito de procedibilidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menester recordar que, de tiempo atr\u00e1s, la jurisprudencia ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijado una serie de pautas con las cuales se restringe el uso y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abuso del mecanismo constitucional, de manera que quien acuda a \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realmente lo emplee como el \u00faltimo recurso a su alcance, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo contrario se atenta contra la estructura de las jurisdicciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y procedimientos que previamente han sido fijados, resalt\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed la naturaleza residual y subsidiaria de la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Quiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir lo anterior que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en virtud del principio de subsidiariedad, los conflictos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados con las garant\u00edas de orden superior deben ser, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en principio, definidos por las v\u00edas ordinarias y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinarias y s\u00f3lo ante la ausencia de dichos senderos o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando las mismas no son id\u00f3neas o efectivas para evitar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia de un perjuicio irremediable, resulta admisible acudir a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese entendido, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter residual del instrumento constitucional impone al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante la obligaci\u00f3n de desplegar su actuar dirigido a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poner en marcha los recursos ofrecidos por el ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en aras de obtener la protecci\u00f3n de sus garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, se constituye en presupuesto de procedibilidad, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, la Corte Constitucional en sentencia C-054-2010 dijo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia constitucional ha sido reiterativa en se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en virtud del principio de subsidiariedad de la tutela, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflictos jur\u00eddicos relacionados con los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales deben ser en principio resueltos por las v\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarias -jurisdiccionales y administrativas- y s\u00f3lo ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ausencia de dichas v\u00edas o cuando las mismas no resultan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00f3neas para evitar la ocurrencia de un perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable, resulta admisible acudir a la acci\u00f3n de amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, el car\u00e1cter subsidiario de la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impone al interesado la obligaci\u00f3n de desplegar todo su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuar dirigido a poner en marcha los medios ordinarios de defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrecidos dentro del ordenamiento jur\u00eddico para la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus derechos fundamentales. Tal imperativo constitucional pone de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relieve que para acudir a la acci\u00f3n de tutela el peticionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe haber actuado con diligencia en los procesos y procedimientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios, pero tambi\u00e9n que la falta injustificada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agotamiento de los recursos legales deviene en la improcedencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo de amparo establecido en el art\u00edculo 86 superior. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este particular, ha precisado la jurisprudencia que si existiendo el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio judicial de defensa, el interesado deja de acudir a \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, adem\u00e1s, pudiendo evitarlo, permite que \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caduque, no podr\u00e1 posteriormente acudir a la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela en procura de obtener la protecci\u00f3n de un derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental. En estas circunstancias, la acci\u00f3n de amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional no podr\u00eda hacerse valer ni siquiera como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio de protecci\u00f3n, pues tal modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal se encuentra subordinada al ejercicio de un medio judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinario en cuyo tr\u00e1mite se resuelva definitivamente acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la vulneraci\u00f3n iusfundamental y a la diligencia del actor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para hacer uso oportuno del mismo\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del caso concreto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examine, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se tiene que la empresa visi\u00f3n futuro organismo cooperativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovi\u00f3 proceso ejecutivo singular contra Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Burbano Daravi\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n que correspondi\u00f3 al Juzgado Veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cali, bajo el radicado 760014003023202300805. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 de octubre de 2023, dicha autoridad emiti\u00f3 el auto 3537, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0librando mandamiento de pago. En esa misma fecha, el demandado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compareci\u00f3 al estrado judicial y fue notificado personalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dicho prove\u00eddo. No obstante, Burbano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 su contestaci\u00f3n a la demanda hasta el 28 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2023. Dado que este escrito fue presentado de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extempor\u00e1nea, no fue tenido en cuenta al momento de dictar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto que ordenaba continuar con la ejecuci\u00f3n, el cual fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido el 11 de diciembre de 2023 bajo el n\u00famero 4227. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la providencia n\u00famero 112 del 22 de enero de 2024, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprobaron las costas procesales. En consecuencia, el 6 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02024, el expediente fue remitido a los Juzgados Civiles Municipales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali, siendo asignado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma ciudad para su tramitaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este contexto, no cabe duda de que el actor no present\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal previsto, las razones de hecho y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho que justificaran la invalidez del t\u00edtulo valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado, alegando las presuntas irregularidades con las que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscribi\u00f3, las cuales fueron vinculadas por el actor a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible comisi\u00f3n de los delitos de obtenci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento p\u00fablico falso, fraude procesal y estafa, los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron objeto de denuncia el 5 de mayo de 2023, bajo el NUNC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0761116000165202311982. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, el actor dej\u00f3 vencer el momento procesal oportuno para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0controvertir la ejecuci\u00f3n que, en este momento, se hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigible. Esta omisi\u00f3n, al no plantear oportunamente las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeciones que pudieran haber dado lugar a la revisi\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez del t\u00edtulo, implic\u00f3 que el proceso ejecutorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiera su curso sin que exista una justificaci\u00f3n v\u00e1lida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para suspender o anular la ejecuci\u00f3n de la deuda, situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no puede ser subsanada a trav\u00e9s de este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preferente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo anterior, tal como lo advirti\u00f3 el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Buga, el petente cuenta con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad de solicitar ante el juzgado ejecutor del cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en el art\u00edculo 597 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo General del Proceso2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente su inciso tercero, mediante el ofrecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cauci\u00f3n suficiente que garantice el cumplimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n ejecutada y el pago de las costas procesales, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin de obtener la sustituci\u00f3n de la medida cautelar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decretada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual manera, el actor, en procura de la protecci\u00f3n de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo vital, conforme lo expuesto en la presente actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede solicitar ante el juez natural del proceso la modificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o reducci\u00f3n del embargo, a la luz de los principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales de dignidad humana, m\u00ednimo vital y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n especial al trabajo3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para tal efecto, deber\u00e1 acreditar, siquiera de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sumaria, sus ingresos reales, egresos y las cargas familiares a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo, a fin de que se eval\u00fae la razonabilidad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proporcionalidad de la orden de ejecuci\u00f3n impartida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, al existir otros mecanismos judiciales id\u00f3neos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eficaces para obtener lo aqu\u00ed pretendido, el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional se encuentra impedido para realizar valoraciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fondo sobre la controversia planteada por el accionante, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacerlo implicar\u00eda desconocer el car\u00e1cter residual y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiario que rige la acci\u00f3n de tutela, adem\u00e1s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invadir la \u00f3rbita competencial de la autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamada a resolver el asunto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese contexto, se advierte que el actor pretende convertir este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo excepcional, cuya finalidad exclusiva es la de denunciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vulneraci\u00f3n y procurar el restablecimiento inmediato de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales, en una v\u00eda alterna para obtener del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de tutela pronunciamientos que, por mandato legal, corresponden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al juez natural del proceso, esto es, al Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sentencias de Cali. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, si bien el actor insiste en el menoscabo de su m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vital advierte que el accionante no alleg\u00f3 elemento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio alguno, ni siquiera de car\u00e1cter sumario, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permita colegir la afectaci\u00f3n real y concreta de su m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vital o el de su n\u00facleo familiar como consecuencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida cautelar cuestionada. En efecto, la sola manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de inconformidad frente al embargo resulta insuficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales, raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la cual no se encuentra demostrada la configuraci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio irremediable, presupuesto indispensable para habilitar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n excepcional del juez constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En suma, al no superarse el tamiz general de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuitiva, la Sala confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutela N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo impugnado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme lo establece el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dicha medida precautoria fue negada por la Sala a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo mediante auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 31 de octubre de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 597. LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO Y SECUESTRO. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0levantar\u00e1n el embargo y secuestro en los siguientes casos: 1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si se pide por quien solicit\u00f3 la medida, cuando no haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0litisconsortes o terceristas; si los hubiere, por aquel y estos, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si se tratare de proceso de sucesi\u00f3n por todos los herederos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocidos y el c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente. 2. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desiste de la demanda que origin\u00f3 el proceso, en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos casos del numeral anterior. 3. Si el demandado presta cauci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para garantizar lo que se pretende, y el pago de las costas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 594. BIENES INEMBARGABLES. Adem\u00e1s de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes inembargables se\u00f1alados en la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica o en leyes especiales, no se podr\u00e1n embargar: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los salarios y las prestaciones sociales en la proporci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevista en las leyes respectivas. La inembargabilidad no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extiende a los salarios y prestaciones legalmente enajenados. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076111220400220250101101 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Felipe Burbano Daravi\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}