{"id":91302,"date":"2026-03-09T19:46:27","date_gmt":"2026-03-09T19:46:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp682-2026\/"},"modified":"2026-03-09T19:46:27","modified_gmt":"2026-03-09T19:46:27","slug":"stp682-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp682-2026\/","title":{"rendered":"STP682-2026"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020001220400320250052801 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 151967 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Ibarra Herrera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00aa Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STP682-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 151967 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 015 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintisiete (27) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. OBJETO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala se pronuncia sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por \u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el fallo de tutela proferido el 16 de diciembre de 2025 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valledupar. Mediante dicha decisi\u00f3n, se declar\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carencia actual de objeto por hecho superado en la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo promovida por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al habeas data, presuntamente trasgredido por el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los expuso la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Valledupar: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0se\u00f1or accionante expone que, mediante auto del 6 de agosto de \u00a02025, el Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Valledupar declar\u00f3 la extinci\u00f3n total de \u00a0la pena dentro del proceso con radicado 05001 60 00 000 2017 00232 00 \u00a0y orden\u00f3 expresamente levantar todas las anotaciones civiles y \u00a0judiciales en su contra. Sin embargo, pese a esta orden, a\u00fan \u00a0permanecen registros activos en bases de datos de la Rama Judicial, \u00a0la SIJIN y otras entidades, lo cual afecta negativamente su vida \u00a0laboral y social. Se\u00f1ala que, conforme al art\u00edculo 67 \u00a0del C\u00f3digo Penal, una vez verificada la extinci\u00f3n de la \u00a0pena, no puede subsistir anotaci\u00f3n alguna. Adem\u00e1s, \u00a0recuerda que la Ley 1581 de 2012 obliga a suprimir datos cuyo \u00a0fundamento jur\u00eddico haya cesado, por lo que mantener registros \u00a0extintos vulnera su derecho al habeas data. Finalmente, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la persistencia de dichas anotaciones desconoce la jurisprudencia \u00a0constitucional que ordena la depuraci\u00f3n y actualizaci\u00f3n \u00a0de antecedentes tras la extinci\u00f3n de la pena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Visto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, el accionante pretende que, por esta v\u00eda, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordene el cumplimiento del numeral segundo del auto del 6 de agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2025 emitido por el Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medidas de Seguridad de Valledupar y, en esa medida, se elimine toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anotaci\u00f3n o antecedente judicial vinculado al proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado 05001-60-00- 000-2017-00232-00 de las bases de datos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistemas de la Rama Judicial, la SIJIN, la Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n (SIRI) y dem\u00e1s entidades a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se comunic\u00f3 la sentencia condenatoria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 de diciembre de 2025, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Valledupar declar\u00f3 la carencia actual de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento de su decisi\u00f3n indic\u00f3 que, como lo refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante, el juzgado demandado declar\u00f3 la extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0total de la pena impuesta y orden\u00f3 levantar todas las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anotaciones civiles y judiciales en su contra. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Expuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, al momento de la interposici\u00f3n de la demanda, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad demandada a\u00fan no hab\u00eda dado cumplimiento a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la orden de ocultar la informaci\u00f3n en las p\u00e1ginas web \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Rama Judicial ni de levantar las anotaciones civiles y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales del se\u00f1or \u00c1LVARO ANDR\u00c9S IBARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERRERA. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, dijo el Tribunal, en el curso de la actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante auto del 4 de diciembre de 2025, el demandado orden\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0SOLICITAR a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, que \u00a0adelanten las gestiones pertinentes, con el fin de ocultar (para \u00a0terceros) de manera parcial del sistema de consulta de las \u00a0anotaciones judiciales que obren al ingresar el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula 71.256.766 los nombres y apellidos del se\u00f1or \u00a0ALVARO ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA y env\u00eden prueba de las \u00a0gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0SOLICITAR a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, que \u00a0adelanten las gestiones pertinentes, con el fin de ocultar (para \u00a0terceros) de manera parcial del sistema de consulta de las \u00a0anotaciones judiciales que obren al ingresar el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula 71.256.766 los nombres y apellidos del se\u00f1or \u00a0ALVARO ANDR\u00c9S IBARRAHERRERA y env\u00eden prueba de las \u00a0gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0SOLICITAR al Jefe Registros Operacionales Sijin &#8211; Deces, que \u00a0adelanten las gestiones pertinentes, con el fin de ocultar (para \u00a0terceros) de manera parcial del sistema de consulta de las \u00a0anotaciones judiciales que obren al ingresar el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula 71.256.766 los nombres y apellidos del se\u00f1or \u00a0ALVARO ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA y env\u00eden prueba de las \u00a0gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CUARTO: \u00a0SOLICITAR la Secretar\u00eda del Centro de Servicios de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Valledupar, que adelanten las gestiones pertinentes, con el fin de \u00a0ocultar (para terceros) de manera parcial del sistema de consulta de \u00a0la Rama Judicial las anotaciones judiciales que obren al ingresar el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula 71.256.766 los nombres y apellidos del \u00a0se\u00f1or ALVARO ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA y env\u00eden \u00a0prueba de las gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>QUINTO: \u00a0SOLICITAR al Director de la Oficina de Sistemas de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva Seccional De Administraci\u00f3n Judicial de Valledupar \u00a0para que, adelanten las gestiones pertinentes tendientes a ocultar \u00a0(s\u00f3lo para terceros) de manera parcial del sistema de consulta \u00a0de la Rama Judicial las anotaciones judiciales que obren al ingresar \u00a0el n\u00famero de c\u00e9dula o los nombres y apellidos del \u00a0ciudadano ALVARO ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA y env\u00eden prueba \u00a0de las gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEXTO: \u00a0SOLICITAR a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol para que, adelanten las gestiones pertinentes tendientes a \u00a0ocultar (s\u00f3lo para terceros) de manera parcial del sistema de \u00a0consulta de las anotaciones judiciales que obren al ingresar el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula 71.256.766 los nombres y apellidos del \u00a0se\u00f1or ALVARO ANDR\u00c9S IBARRA HERRERA y env\u00eden \u00a0prueba de las gestiones a este Despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEPTIMO: \u00a0Por secretar\u00eda del Centro de Servicios Administrativo, h\u00e1gase \u00a0lo de rigor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00f3 que con tal actuaci\u00f3n, se satisfizo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n de la demanda y, por ello, se gener\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fen\u00f3meno de la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. Fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta por el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien indic\u00f3 no estar conforme con la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptada en primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. Explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, aunque se declar\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superado, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Veintitr\u00e9s de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad de Bogot\u00e1 y la Polic\u00eda Nacional, aun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mantienen p\u00fablicos los datos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa medida, considera que la vulneraci\u00f3n de sus derechos se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mantiene. \u00a0<\/p>\n<p>13. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, solicita requerir al juzgado accionado para que allegue las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas de la respuesta efectiva de las autoridades y que se declare \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en desacato a los funcionarios responsables de eliminar sus datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales del sistema. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>V. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991, la Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instaurada contra el fallo de tutela que emiti\u00f3 la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, al ser su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela ante los jueces, con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por acci\u00f3n u omisi\u00f3n sean vulnerados o amenazados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier autoridad o por particulares en los casos previstos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera expresa en la ley, siempre que no exista otro medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial o, existiendo, cuando la tutela se utilice como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio para evitar un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto, el demandante pretende que, por esta v\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ampare su derecho fundamental al habeas data, para que se ordene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la eliminaci\u00f3n de sus datos personales, con ocasi\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la extinci\u00f3n de la pena del proceso 05001-60-00- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0000-2017-00232-00. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera medida la Sala considera pertinente aclarar que, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00faltiples ocasiones ha precisado que ante solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elevadas por las partes al funcionario judicial competente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose de actuaciones regladas como lo es el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal o el administrativo, el derecho fundamental que encontrar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conculcaci\u00f3n es el relativo al debido proceso, en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n concreta del derecho de postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. Ello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es as\u00ed porque cuando se solicita a un funcionario judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que haga o deje de hacer algo dentro de su funci\u00f3n, \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 regulado por los principios, t\u00e9rminos y normas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n; en otras palabras, su gesti\u00f3n est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gobernada por el debido proceso. Por tanto, su ejercicio est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regulado por las disposiciones que determinan la oportunidad de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, resulta pertinente lo se\u00f1alado por la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, en cuanto ha indicado: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corporaci\u00f3n ha establecido que el tr\u00e1mite de las \u00a0peticiones ante las autoridades judiciales son de dos tipos, las de \u00a0asuntos administrativos cuyo tr\u00e1mite debe darse en los \u00a0t\u00e9rminos del derecho de petici\u00f3n consagrado en el \u00a0art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo, dentro de las cuales se pueden mencionar \u00a0la solicitud de copias; y las de car\u00e1cter judicial o \u00a0jurisdiccional, que deben tramitarse de conformidad con los \u00a0procedimientos propios de cada juicio, por lo que la omisi\u00f3n \u00a0del funcionario judicial en resolver las peticiones formuladas en \u00a0relaci\u00f3n con los asuntos administrativos constituir\u00e1n \u00a0una vulneraci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n, en tanto que la \u00a0omisi\u00f3n de atender las solicitudes propias de la actividad \u00a0jurisdiccional, configuran una violaci\u00f3n del debido proceso y \u00a0del derecho al acceso de la administraci\u00f3n de justicia, en la \u00a0medida en que dicha conducta, al desconocer los t\u00e9rminos de \u00a0ley sin motivo probado y razonable, implica una dilaci\u00f3n \u00a0injustificada dentro del proceso judicial, la cual est\u00e1 \u00a0proscrita por el ordenamiento constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ello, no cabe duda de que la solicitud del accionante se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inscribe dentro de esta prerrogativa fundamental, la del debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso y no, de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. Dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, la Sala anticipa que confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptada en primera instancia conforme se pasa a desarrollar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer lugar, no puede perderse de vista que la demanda se dirigi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra del juzgado accionado porque este no hab\u00eda dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite al auto del 6 de agosto de 2025 a trav\u00e9s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual decret\u00f3 la extinci\u00f3n de la pena impuesta en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso n.\u00b0 05001-60-00- 000-2017-00232-00 y orden\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rehabilitaci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n fue satisfecha mediante auto del 4 de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02025, cuyo contenido fue reproducido por el Tribunal en el fallo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer grado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, aunque el actor alegue que diferentes autoridades no han dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento a la decisi\u00f3n, tal no era el objeto de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela, por lo que su competencia se encuentra limitada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, la Sala exhortar\u00e1 al Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar para que haga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguimiento a la orden impartida en el auto del 4 de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u2013 SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0EXHORTAR \u00a0al Juzgado \u00a0Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Valledupar para que haga seguimiento a la orden impartida en el auto \u00a0del 4 de noviembre de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 32 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020001220400320250052801 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 151967 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Ibarra Herrera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00aa Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}