{"id":91301,"date":"2026-03-09T19:46:27","date_gmt":"2026-03-09T19:46:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp681-2026\/"},"modified":"2026-03-09T19:46:27","modified_gmt":"2026-03-09T19:46:27","slug":"stp681-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/stp681-2026\/","title":{"rendered":"STP681-2026"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005001220400020250165701 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 151888 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Avenda\u00f1o Mar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00aa Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STP681-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 151888 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No. 015 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. OBJETO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala se pronuncia sobre la impugnaci\u00f3n interpuesta por DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO AVENDA\u00d1O MAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el fallo de tutela proferido el 3 de diciembre de 2025 por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante el cual se neg\u00f3 la solicitud de amparo de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales a la vida e integridad personal, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad personal y la tranquilidad, al debido proceso y al acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la administraci\u00f3n de justicia, a la verdad, la justicia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la reparaci\u00f3n, a la eficacia de las decisiones judiciales y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibir informaci\u00f3n oportuna y completa por parte de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con la informaci\u00f3n obrante en la actuaci\u00f3n, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela se dirigi\u00f3 contra Harold Steven \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arango G\u00f3mez, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Juzgados Treinta Penal del Circuito con funciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de Medell\u00edn y Dieciocho y Veinte de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del INPEC, la Direcci\u00f3n del Complejo Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario La Picota, los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tigo, Movistar y Claro, Meta Platforms Inc. Colombia y TransUnion. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avoc\u00f3 conocimiento de la actuaci\u00f3n mediante auto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 de noviembre de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los expuso la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Medell\u00edn: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expuso \u00a0el accionante que el se\u00f1or Harold Arango G\u00f3mez, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 1017199600, se \u00a0encuentra actualmente purgando una pena privativa de la libertad en \u00a0el Complejo Carcelario y Penitenciario La Picota de Bogot\u00e1, \u00a0pero desde all\u00ed sigue reincidiendo en su actuar delictivo, \u00a0utilizando tel\u00e9fono celular y redes sociales como la l\u00ednea \u00a0celular 3138407142 asociada a WhatsApp, aplicaciones como Instagram \u00a0(usuario: @haroldarangogomez o similar) y Tinder. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consider\u00f3 \u00a0que la conducta del interno no es ejemplar, sino por el contrario \u00a0irregular y burlesca frente a la administraci\u00f3n de justicia \u00a0Se\u00f1al\u00f3 que, a pesar de haber informado la situaci\u00f3n \u00a0ante las autoridades competentes, no observa una respuesta efectiva, \u00a0clara ni suficiente frente a la continuidad del actuar delictivo. \u00a0Adem\u00e1s, que no se le ha entregado informaci\u00f3n completa \u00a0sobre las investigaciones actualmente en curso contra el interno, las \u00a0medidas disciplinarias dentro del penal y la informaci\u00f3n de \u00a0las l\u00edneas telef\u00f3nicas a su nombre y el uso de redes \u00a0sociales desde el centro de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento en lo anterior, el accionante pretende que por esta v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se emitan las siguientes \u00f3rdenes: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entregue un informe detallado de todas las investigaciones penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cursan en contra de HAROLD ARANGO G\u00d3MEZ CC 1017199600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(N\u00famero de radicado, Delitos investigados, Estado actual de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cada proceso). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe sobre las nuevas investigaciones por hechos producidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s de su condena, especialmente aquellos relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con posibles conductas delictivas cometidas desde el centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penitenciario. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indique si se ha considerado o se considerar\u00e1 la reincidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del interno para efectos de agravaci\u00f3n de la medida punitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o adopci\u00f3n de medidas especiales. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Juzgados Treinta Penal del Circuito, Diecinueve Penal Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y\/o Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen si las actuaciones reincidentes del se\u00f1or Harold \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arango G\u00f3mez han sido puestas en conocimiento de dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indiquen si se han solicitado o se pueden solicitar medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionales o m\u00e1s severas frente al cumplimiento de la pena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas de la reincidencia en los mismos hechos, aun encontr\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director General del INPEC y al Director del Complejo Carcelario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario La Picota: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen qu\u00e9 medidas se adoptaron desde el anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allanamiento en el que se encontraron celulares y tarjetas SIM Card \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en poder del interno HAROLD ARANGO G\u00d3MEZ. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenen una nueva intervenci\u00f3n o allanamiento de control en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la celda o pabell\u00f3n donde se encuentra recluido, con el fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de verificar si contin\u00faa utilizando este tipo de elementos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen si los hallazgos anteriores (celulares, SIM Card, etc.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron puestos en conocimiento de la Fiscal\u00eda y de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados competentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iv. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen qu\u00e9 correctivos disciplinarios han sido aplicados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del centro de reclusi\u00f3n frente a esta conducta. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los operadores de telefon\u00eda Tigo, Movistar y Claro: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen si a nombre del se\u00f1or HAROLD ARANGO G\u00d3MEZ CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01017199600 existen l\u00edneas telef\u00f3nicas activas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen espec\u00edficamente a nombre de qui\u00e9n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentran las l\u00edneas 3138407142 y 3138417233. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iii. Que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez verificado que estas l\u00edneas est\u00e1n siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizadas ilegalmente desde un centro penitenciario por un interno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenado, se proceda, previa orden judicial del despacho, a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cancelaci\u00f3n inmediata o bloqueo, para evitar que sean usadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con fines il\u00edcitos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instagram (META COLOMBIA), WhatsApp y la aplicaci\u00f3n Tinder: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informen si el usuario @haroldarangogomez (Instagram) y las cuentas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asociadas en WhatsApp a las l\u00edneas mencionadas, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como el usuario de Tinder con enlace: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<a href=\"https:\/\/go.tinder.com\/p0aF-Gb9tXo-Harold%20Arango,  \">https:\/\/go.tinder.com\/p0aF-Gb9tXo-Harold%20Arango,  <\/a> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentran activos y si se han conectado desde direcciones IP o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispositivos asociados a centros penitenciarios. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa orden del despacho, procedan a suspender o cancelar dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuentas, en tanto estar\u00edan siendo utilizadas para la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conductas il\u00edcitas desde un establecimiento carcelario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0burlando las restricciones propias de la pena. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TransUnion: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe si aparecen cuentas bancarias, cuentas de ahorro, cuentas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dep\u00f3sito, productos financieros, tarjetas prepago o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0billeteras digitales registradas a nombre de HAROLD ARANGO G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC 1017199600. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe si existen cuentas o perfiles transaccionales activos, y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha de su apertura. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iii. Que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa orden del despacho, se disponga la cancelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de dichos productos financieros o billeteras digitales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Nequi, Daviplata, Powwi, Tpaga, Movii, Dale, etc.) si se verifica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que est\u00e1n siendo utilizados desde un centro penitenciario. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>iv. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informe si existen reportes recientes de movimientos financieros que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indiquen actividad durante su reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ordene a todas las entidades vinculadas entregar la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida al despacho y, a su vez, que se le permita conocer dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informes como v\u00edctima, para efectos de las acciones legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que sean procedentes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. El 3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de diciembre de 2025, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Medell\u00edn resolvi\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento, precis\u00f3 que todos los requerimientos que solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante en su demanda deb\u00edan promoverse, inicialmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante las autoridades, entidades y empresas accionadas. De esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera, dijo el Tribunal, se habilitar\u00eda el escenario natural \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que se decidiera sobre la entrega de la informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. Precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, revisado el expediente, no encontr\u00f3 prueba de que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante hubiese acreditado, al menos sumariamente, haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado alguna solicitud a las entidades accionadas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa medida, refiri\u00f3 que \u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante no ha requerido directamente a las entidades para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le entreguen la informaci\u00f3n que espera obtener o para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicien actuaciones administrativas o judiciales, no puede el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela considerar que existe actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que desconozca derechos fundamentales, pues es exigible de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invoca la acci\u00f3n de tutela demostrar la ocurrencia de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que transgreden garant\u00edas\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, el Tribunal adujo que el accionante no acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber padecido alguna afectaci\u00f3n a sus derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la seguridad personal o a la vida, pues \u00abni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siquiera explic\u00f3 cu\u00e1les eran las conductas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente se estaban ejerciendo al interior del establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario y que constituyeran una conducta delictual\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, consider\u00f3 que el amparo pretendido deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negarse. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. Fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta por el accionante, quien aduce estar inconforme con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. Afirma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, contrario a lo resuelto por el Tribunal, s\u00ed acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber formulado requerimientos previos a las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competentes, pero no obtuvo respuesta de fondo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. Considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ciudadano alega haber requerido informaci\u00f3n y no existe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se invierte la carga de la prueba y que ninguna entidad atendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su pedimento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, alega que, si el Tribunal consider\u00f3 que primero deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0darse tr\u00e1mite a sus peticiones, \u00abdebi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar que las entidades respondieran de fondo, como lo exige la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional cuando niega tutela por subsidiariedad\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido, considera que la continuidad delictiva desde un centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario s\u00ed pone en riesgo los derechos de las v\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los testigos y la sociedad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. Agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que es errado que no se le considere como v\u00edctima y que, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, se le niegue el acceso a la informaci\u00f3n que requiere. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo lo antes expuesto, solicita que las accionadas respondan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integralmente las peticiones presentadas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>V. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991, la Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instaurada contra el fallo de tutela que emiti\u00f3 la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser su superior funcional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela ante los jueces, con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por acci\u00f3n u omisi\u00f3n sean vulnerados o amenazados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier autoridad o por particulares en los casos previstos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera expresa en la ley, siempre que no exista otro medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial o, existiendo, cuando la tutela se utilice como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio para evitar un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto, la Sala observa que el accionante acude al juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional para que le sean amparados sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, pues las autoridades accionadas no le han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrado m\u00faltiples datos a pesar de haberlos solicitado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n a ello, corresponde verificar si el Tribunal acert\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su decisi\u00f3n de negar el amparo pretendido o si por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario hay alg\u00fan yerro en sus consideraciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empezar, es importante recordar que cuando un ciudadano acude a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda tutelar por considerar lesionados sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, tiene la carga procesal de probar sus afirmaciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa medida, aunque el accionante considere que el Tribunal invirti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la carga de la prueba, lo cierto es que a \u00e9l le correspond\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar, al menos sumariamente, que hab\u00eda acudido ante las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandadas con la finalidad antes enunciada y, a pesar de ello, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo hizo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. Precisamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la carga de la prueba en la acci\u00f3n de tutela la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha dicho que: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0quien pretende la protecci\u00f3n judicial de un derecho \u00a0fundamental debe demostrar los supuestos f\u00e1cticos en que se \u00a0funda su pretensi\u00f3n, como quiera que es razonable sostener que \u00a0quien conoce la manera exacta como se presentan los hechos y las \u00a0consecuencias de los mismos, es quien padece el da\u00f1o o la \u00a0amenaza de afectaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27. Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el m\u00e1ximo Tribunal Constitucional en providencia T-678-2008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0si bien toda persona tiene derecho a elevar solicitudes respetuosas \u00a0ante la administraci\u00f3n o contra particulares en caso de \u00a0subordinaci\u00f3n, es indispensable para obtener el fin perseguido \u00a0con la acci\u00f3n de tutela, demostrar as\u00ed sea de forma \u00a0sumaria, que se present\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28. Esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postura ya hab\u00eda sido sentada a\u00f1os atr\u00e1s2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en donde se indic\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0carga de la prueba en uno y otro momento del an\u00e1lisis \u00a0corresponde a las partes enfrentadas: debe el solicitante aportar \u00a0prueba en el sentido de que elev\u00f3 la petici\u00f3n y de la \u00a0fecha en la cual lo hizo, y la autoridad, por su parte, debe probar \u00a0que respondi\u00f3 oportunamente. La prueba de la petici\u00f3n y \u00a0de su fecha traslada a la entidad demandada la carga procesal de \u00a0demostrar, para defenderse, que, al contrario de lo afirmado por el \u00a0actor, la petici\u00f3n s\u00ed fue contestada, resolviendo de \u00a0fondo y oportunamente. Pero si ante el juez no ha sido probada la \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud, mal puede ser condenada la \u00a0autoridad destinataria de la misma, pues procesalmente no existe el \u00a0presupuesto del cual se deduzca que, en tal evento, estaba en la \u00a0obligaci\u00f3n constitucional de responder.\u201d \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo \u00a0basta por tanto que el accionante afirme que su derecho de petici\u00f3n \u00a0se vulner\u00f3 por no obtener respuesta. Es necesario respaldar \u00a0dicha afirmaci\u00f3n con elementos que permitan comprobar lo \u00a0dicho, de modo que quien dice haber presentado una solicitud y no \u00a0haber obtenido respuesta deber\u00e1 presentar copia de la misma \u00a0recibida por la autoridad o particular demandado o suministrar alguna \u00a0informaci\u00f3n sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar \u00a0que acompa\u00f1aron la petici\u00f3n, a fin de que el juez pueda \u00a0ordenar la verificaci\u00f3n\u201d.3 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0ese contexto, es deber del juez constitucional desplegar una \u00a0actividad probatoria a fin de establecer si los derechos \u00a0fundamentales invocados est\u00e1n siendo efectivamente \u00a0conculcados, pero tambi\u00e9n es su deber negar la protecci\u00f3n \u00a0cuando los medios con que el ordenamiento cuenta para conocer lo \u00a0ocurrido no le permiten establecer el quebrantamiento, porque las \u00a0sentencias judiciales no pueden sino basarse en los hechos probados, \u00a0conforme las reglas y oportunidades procesales.4 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, no encuentra la Sala yerro alguno en la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal, pues ciertamente el actor omiti\u00f3 aportar a esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n alg\u00fan elemento de prueba que permitiera al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional verificar que haya agotado el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinario. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien es cierto existen casos en los que la carga de la prueba opera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en favor de la parte menos fuerte en la relaci\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontrarse en posici\u00f3n de debilidad o subordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la persona o autoridad de quien proviene la violaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no puede perderse de vista que, en este caso, el accionante no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta con dificultades para acreditar que s\u00ed radic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las peticiones ante las demandadas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual forma, es preciso aclarar que no puede operar la presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de veracidad porque, en primer lugar, correspond\u00eda al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante acreditar que s\u00ed present\u00f3 una solicitud que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentre pendiente de respuesta. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es preciso indicarle al accionante que si estima ser v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de alg\u00fan delito, puede poner en conocimiento de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n los hechos que considera irregulares, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que dicha autoridad despliegue las labores investigativas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considere pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello, la decisi\u00f3n de la Sala ser\u00e1 la de confirmar el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0CONFIRMAR \u00a0el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 32 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-835-2000. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T- 997 de 2005 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T- 767 de 2004 M.P. \u00c1lvaro Tafur Galvis \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005001220400020250165701 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interno 151888 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alejandro Avenda\u00f1o Mar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00aa Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91301\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}