{"id":9112,"date":"2023-09-08T17:47:06","date_gmt":"2023-09-08T17:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2259122-09-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:47:06","modified_gmt":"2023-09-08T17:47:06","slug":"2259122-09-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2259122-09-04\/","title":{"rendered":"22591(22-09-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022591 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>APROBADO ACTA No. 79 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0del dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0si \u00a0es procedente admitir la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0procurador 68 judicial penal II contra la sentencia dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso por el Tribunal Superior de Cali, en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00c9SAR ADOLFO \u00a0IZQUIERDO \u00a0YANT\u00c9N \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0arma \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0julio del 2003, en el municipio de La Cumbre, Valle del \u00a0Cauca, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00c9SAR \u00a0ADOLFO \u00a0IZQUIERDO \u00a0YANT\u00c9N \u00a0hizo \u00a0un \u00a0disparo \u00a0a \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0de la joven Viviana \u00a0Barrera Giraldo, que le ocasion\u00f3 la muerte en forma inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0en \u00a0la diligencia de indagatoria que se le recibi\u00f3 el se\u00f1or \u00a0IZQUIERDO YANT\u00c9N manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0el 3 de octubre del 2003, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0asegur\u00e1rsele \u00a0con detenci\u00f3n preventiva, se realiz\u00f3 la audiencia \u00a0pertinente \u00a0en la que acept\u00f3 los cargos que se le formularon por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0esas ilicitudes a 102 meses de prisi\u00f3n e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino. La \u00a0sentencia, \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0el \u00a0procurador \u00a068 \u00a0judicial penal II por hab\u00e9rsele \u00a0reconocido \u00a0al procesado la reducci\u00f3n de pena por confesi\u00f3n, fue confirmada en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02004 por el Tribunal Superior de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA DEMANDA Y SUS CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en el cuerpo segundo de la causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0ministerio p\u00fablico censur\u00f3 que los falladores hubiesen \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0porque \u00a0al \u00a0valorar \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0del se\u00f1or \u00a0IZQUIERDO \u00a0le \u00a0otorgaron un \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0cual carec\u00eda, pues ning\u00fan aporte hizo a la sentencia de condena, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 limit\u00f3 \u00a0 a \u00a0ratificar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0previamente \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0recaudado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese sentido, destac\u00f3 el impugnante que \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia de inspecci\u00f3n de cad\u00e1ver el se\u00f1or Rodrigo Barrera se\u00f1al\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0IZQUIERDO \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y \u00a0luego \u00a0lo \u00a0ratific\u00f3 \u00a0en posterior declaraci\u00f3n, lo que le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0a la fiscal\u00eda abrir instrucci\u00f3n. Tambi\u00e9n del testimonio de Claudia \u00a0Amparo \u00a0Barrera \u00a0Giraldo \u00a0pod\u00eda \u00a0establecerse \u00a0la \u00a0autor\u00eda del homicidio y los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0indujeron a don C\u00c9SAR ADOLFO \u00a0 a \u00a0 cometerlo, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0a \u00a0rendir \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0confes\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho, no hizo ning\u00fan \u00a0aporte \u00a0adicional que pudiera valerle la reducci\u00f3n de pena que, por aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0del \u00a0art\u00edculo 283 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, le reconocieron \u00a0los falladores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0censor, sin embargo, si el \u00a0yerro \u00a0se produjo exclusivamente en la apreciaci\u00f3n de la indagatoria o tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n de los testimonios de Rodrigo y Claudia Amparo y del acta de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0cad\u00e1ver. Tampoco si el error consisti\u00f3 en \u00a0distorsionar \u00a0o \u00a0tergiversar las pruebas (falso juicio \u00a0de \u00a0identidad), ignorarlas o suponerlas (falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 existencia) \u00a0 o \u00a0apreciarlas \u00a0con transgresi\u00f3n de los principios de la l\u00f3gica, las reglas de la \u00a0experiencia \u00a0 o \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0(falso \u00a0raciocinio). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0aunque podr\u00eda suponerse que el reproche \u00a0\u2013a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0 que \u00a0aparentemente \u00a0lo \u00a0reduce \u00a0al alcance probatorio que se le dio a la indagatoria- \u00a0se \u00a0orient\u00f3 \u00a0contra \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0recaudados \u00a0hasta \u00a0la \u00a0injurada, \u00a0\u00fanica \u00a0manera \u00a0como \u00a0podr\u00eda \u00a0criticarse \u00a0el escaso m\u00e9rito de \u00e9sta \u00a0frente \u00a0a la contundencia probatoria que surg\u00eda de los elementos de persuasi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0antecedieron, \u00a0lo \u00a0cierto es que, a menos que la Corte transgrediera el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y en una \u00a0especie \u00a0de \u00a0reelaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda supliera las deficiencias t\u00e9cnicas \u00a0advertidas, \u00a0resulta \u00a0imposible \u00a0abordar \u00a0el \u00a0estudio del \u00fanico cargo formulado \u00a0porque \u00a0el \u00a0libelista \u00a0no \u00a0le \u00a0indic\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, ni le suministr\u00f3 pistas al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0espec\u00edfica de los errores cometidos por los jueces de \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0circunstancias, \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0el \u00a0demandante \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0porque \u00a0no \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0correctamente enunciado el \u00a0cargo \u00a0ni \u00a0expresados \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0reproche con claridad y precisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0 no \u00a0 se \u00a0identifica \u00a0la \u00a0prueba \u00a0err\u00f3neamente \u00a0valorada \u00a0ni \u00a0el \u00a0yerro \u00a0espec\u00edfico en que incurri\u00f3 el fallador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, la Sala inadmitir\u00e1 la demanda y ordenar\u00e1 devolver \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal de origen, acatando lo dispuesto por el art\u00edculo 213 \u00a0del mismo estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el procurador 68 judicial penal II, contra la sentencia dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso por el Tribunal Superior de Cali, en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00c9SAR ADOLFO \u00a0IZQUIERDO \u00a0YANT\u00c9N \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se ordena devolver el expediente al \u00a0despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022591 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 79 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0del dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0si [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}