\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a068679407100220260001701 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151984 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATP143-2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 151984 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veintis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala procede a dirimir la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscitada entre los Juzgados Segundo Penal Municipal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolescentes con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0San Gil y Ciento Dos Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1 para asumir el conocimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos Pinz\u00f3n Bueno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precandidato presidencial-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en procura de la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vida, dignidad humana, buen nombre, honra, presunci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inocencia y paz. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que \u00abEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or Juan Carlos Pinz\u00f3n Bueno, en su condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de precandidato presidencial, realiz\u00f3 declaraciones p\u00fablicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0difundidas a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n y redes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociales, en las que afirm\u00f3 que todas las personas nacidas o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que vivimos en el departamento de Arauca somos miembros del Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN).\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 que tales declaraciones vulneran sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vida, dignidad humana, buen nombre, honra, presunci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inocencia y paz, toda vez que \u00abconstituyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una generalizaci\u00f3n estigmatizante y criminalizante, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual se atribuye a toda una poblaci\u00f3n civil la pertenencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a un grupo armado ilegal, sin prueba ni sustento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguno.\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n que desconoce la condici\u00f3n de v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del conflicto armado. Expuso que \u00abComo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano nacido en Arauca, el accionante resulta directamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectado, pues se me imputa p\u00fablicamente la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de delitos grav\u00edsimos sin investigaci\u00f3n ni proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENE al se\u00f1or Juan Carlos Pinz\u00f3n Bueno rectificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicamente, por los mismos medios y con igual o mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0difusi\u00f3n, las declaraciones en las que afirm\u00f3 que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitantes de Arauca son miembros del ELN. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENE al accionado abstenerse de emitir futuras declaraciones que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estigmaticen o criminalicen colectivamente a la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0civil por razones territoriales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ADVIERTA al accionado sobre su deber constitucional de respeto por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos fundamentales y las consecuencias jur\u00eddicas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su incumplimiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La acci\u00f3n de tutela fue repartida inicialmente al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Penal Municipal Para Adolescentes con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de San Gil. Mediante auto del 9 de enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2026, la referida autoridad remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Juzgados Penales Municipales de Bogot\u00e1, por el factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustento, indic\u00f3 que la presunta amenaza o vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los derechos fundamentales deprecados por el actor no se present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni produjo efectos en el municipio de San Gil, dado que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante se encontraba all\u00ed solo de manera transitoria, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de turista, sin que fuera ese su lugar de domicilio o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 que \u00abseg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consulta efectuada por la secretar\u00eda del Juzgado en la p\u00e1gina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0web de Afiliados BDUA , se pudo establecer que el actor reporta como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltima afiliaci\u00f3n al Sistema de Seguridad Social en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salud, la misma ciudad y de igual manera, menciona que el accionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN CARLOS PINZ\u00d3N BUENO, es una \u201c(\u2026) persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica, exministro de Estado y precandidato a la Presidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Rep\u00fablica, con domicilio conocido en la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C.\u00bb,, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la cual el referido despacho judicial carece de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial para conocer de la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La queja constitucional se asign\u00f3 al Juzgado Ciento Dos Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de esta ciudad. Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad en auto del 13 de enero de la presente anualidad rehus\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. En ese sentido, expuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este despacho estima que el Juzgado Segundo Penal Municipal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolescentes Con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0San Gil es el competente para conocer de la presente acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, por las siguientes razones: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez escogido por el accionante, en virtud del principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia a prevenci\u00f3n, reconocido por la jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. Frente a la competencia territorial, el actor se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el amparo debe tramitarse en San Gil, Santander, argumentando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que es all\u00ed donde se halla radicado y donde se producen las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias de la omisi\u00f3n o acci\u00f3n que motiva la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el despacho considera oportuno se\u00f1alar que de conformidad con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, en armon\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el precepto 1 del Decreto 1382 de 2000, el cual fue compilado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el canon 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, \u00danico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su vez modificada por el art\u00edculo 1 del Decreto 333 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021, son competentes para conocer de la acci\u00f3n de tutela, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, los jueces con jurisdicci\u00f3n en el lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde ocurri\u00f3 la violaci\u00f3n o amenaza de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales o donde razonablemente pueda colegirse que se producen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los efectos de las mismas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la normativa citada se colige que el factor de competencia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n faculta al afectado para elegir la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial que conocer\u00e1 de su solicitud de amparo. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n se determina, bien por el lugar donde ocurren los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos, o bien por aquel donde se extienden los efectos de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0u omisi\u00f3n vulneradora; presupuestos que, por regla general, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suelen converger con el domicilio del accionante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de San Gil precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, si bien se realiz\u00f3 una consulta en la base de datos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Social en Salud (ADRES), en la cual se reporta una afiliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hist\u00f3rica en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C., dicho registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia un estado de \u201cRetirado\u201d desde el 30 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2024. En consecuencia, tal informaci\u00f3n no constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba fehaciente de la residencia actual del accionante y, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, no desvirt\u00faa la afirmaci\u00f3n realizada bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gravedad de juramento respecto de su domicilio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, propuso conflicto negativo de competencia y orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la remisi\u00f3n del asunto a esta Corporaci\u00f3n1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala es competente para dirimir el conflicto negativo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para Adolescentes con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de San Gil y Ciento Dos Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1, conforme lo se\u00f1alado en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos 16 y 18 de la Ley 270 de 1996, en armon\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el numeral 3 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preceptos resultan aplicables al tr\u00e1mite de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela, pues el Decreto 2591 de 1991 no regula expresamente lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concerniente a incidentes de colisi\u00f3n de competencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, debe se\u00f1alarse que la competencia para tramitar y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver las acciones de tutela se encuentra determinada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, en armon\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el 37 del Decreto 2591 de 1991 y 1\u00b0 del Decreto 333 de 2021. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con estas normas, los llamados para conocer de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son los jueces o tribunales con jurisdicci\u00f3n en el lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde: (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurre la violaci\u00f3n o amenaza para los derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o (ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se producen sus efectos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con este sistema atributivo de competencia preventiva, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces con jurisdicci\u00f3n en cualquiera de estos lugares son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competentes para conocer de la acci\u00f3n de amparo y, con base \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en esto, el demandante puede escoger libremente entre ellos, sin que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al juez elegido le sea dable alegar incompetencia por el factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo ha explicado la Corte Constitucional: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se presenta en el asunto de la referencia, puede ocurrir que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verifiquen varias de las alternativas enunciadas y en esa medida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Socorro y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Cuarto del Circuito Judicial Administrativo de Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueden ser competentes en el tr\u00e1mite de la presente acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En efecto, en el municipio del Socorro se encuentra el inmueble que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente presenta fraudes de energ\u00eda; pero, por otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lado, se observa en el expediente que el accionante alega la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n de su debido proceso y ha presentado varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos de petici\u00f3n ante la Electrificadora de Santander en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga, solicitando se le garantice el derecho a la defensa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante la notificaci\u00f3n del tr\u00e1mite administrativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este tipo de casos la Corte Constitucional ha fijado la regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencial seg\u00fan la cual el criterio que deben aplicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces o tribunales antes de abstenerse de asumir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de una solicitud de amparo constitucional es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n que haya efectuado el accionante respecto al lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde desea se tramite la acci\u00f3n. \u00a0Lo anterior, a partir de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica del art\u00edculo 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior y del art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizan a toda persona reclamar \u201cante los jueces – a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n\u201d la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos constitucionales fundamentales.\u201d (CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u2013 071 de 2007; asimismo, ATP2141-2025). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa misma l\u00ednea, esta Corporaci\u00f3n ha precisado que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n de la expresa referencia al factor a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destacado normativamente como criterio rector para definir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia en materia de amparo, debe conocerla el funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial ante quien se formula la solicitud de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, siempre que de dicho lugar resulte predicable la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia del quebranto o la de sus efectos.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, se reitera que el sitio a prevenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se determina, no s\u00f3lo por el lugar donde ocurriere la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n o la amenaza, sino tambi\u00e9n por aquel en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde nace o se origina el acto que se considera lesivo de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales. En ese sentido, \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de cualquiera de estos lugares donde se formule la demanda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela deber\u00e1 asumir la acci\u00f3n constitucional sin que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le sea procedente alegar la incompetencia, pues bajo el criterio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, es viable su conocimiento.\u00bb (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP Auto may. 22 de 2001, rad. 9596). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente caso, el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de San Gil consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la competencia para asumir la demanda de tutela radicaba en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces municipales de Bogot\u00e1, indicando que la presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales del actor tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar en dicha jurisdicci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el Juzgado Ciento Dos Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 sostuvo que la competencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela corresponde al Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de San Gil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien debe conocer el amparo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde con las premisas legales y jurisprudenciales antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explicadas, surge claro que, conforme al principio de competencia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevalecer la elecci\u00f3n del accionante, quien decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigir y radicar expresamente su escrito de tutela ante los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipales de San Gil, tal y como se observa: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, m\u00e1xime cuando en el mismo libelo manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera expresa que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta con direcci\u00f3n f\u00edsica fija\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia que razonablemente lo habilitaba para acudir ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha autoridad judicial como juez del lugar donde se encontraba al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento de promover el amparo, sin que ello se desvirt\u00fae con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la consulta efectuada por el juzgado de primera instancia en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sistema de Informaci\u00f3n de Afiliaci\u00f3n de la Base de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Datos \u00danica de Afiliados \u2013 BDUA del Sistema General de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad Social en Salud, pues al revisar dicha informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte que el actor figura en estado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abretirado\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Sistema General de Seguridad Social en Salud desde el 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2024 -hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s de un a\u00f1o- de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que tal registro no constituye prueba id\u00f3nea que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permita acreditar de su domicilio actual o residencia efectiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo anterior, se resalta que el accionante manifest\u00f3 en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libelo de tutela que San Gil era el lugar en el que se encontraba de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera transitoria al momento de promover el amparo. Ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia de un domicilio fijo, resulta razonable inferir que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales se est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materializando en esa municipalidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras un examen integral del expediente, no se ha identificado ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento que permita determinar con certeza el domicilio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandado, lo que imposibilita establecer la competencia territorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bas\u00e1ndose en otro criterio distinto al de la ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del accionante en el momento de presentar la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Garant\u00edas de San Gil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la autoridad judicial que debe asumir el conocimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecuente con lo anotado, se dispone la remisi\u00f3n inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las diligencias ante el referido juzgado para que, sin m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dilaciones, proceda a tramitar, en primera instancia, la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela promovida por Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia para conocer la acci\u00f3n de tutela interpuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos Pinz\u00f3n Bueno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde al Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de San Gil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde debe remitirse en forma inmediata la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INFORMAR esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n al accionante y al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Ciento Dos Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan acta de reparto, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto fue asignado a este despacho el 21 de enero de 2026 a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015:13:26. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Ecosistema Digital Acciones Virtuales \u2013 ESAV, Expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0digital 68679407100220260001701, Actuaci\u00f3n 1, Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00001Acta_de_reparto.pdf) \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ ATP1176-2020, 10 nov. 2020 rad. 113594, CSJ ATP492-2021, 13 abr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021, rad. 115852, CSJ ATP558-2021, 27 abr. 2021, rad. 116334, CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATP079-2023, 19 ene. 2023 rad. 128331; entre otras. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 CUI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a068679407100220260001701 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N.I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151984 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alcides Cisneros Parales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}