\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP072-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 151018 \u00a0<\/p>\n
(Acta n.\u00b0 \u00a0006) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala en grado jurisdiccional de consulta, sobre el tr\u00e1mite \u00a0incidental de desacato adelantado por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pasto en contra de la Capit\u00e1n \u00a0Jennifer \u00c9rica Jojoa Fl\u00f3rez y al coronel (EC) Luis \u00a0Hernando Sandoval Pinz\u00f3n de la Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional. Lo promovi\u00f3 JAIME MAURICIO URBINA \u00a0PANTOJA por supuesto incumplimiento del fallo de tutela del 11 de \u00a0febrero de 2013. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recogidos del incidente de desacato resuelto por el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 25 de noviembre de 2025 de la siguiente forma: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concedi\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales a la salud, \u00a0igualdad, seguridad social y vida digna de Jaime Mauricio Urbino \u00a0Pantoja, y, en consecuencia, imparti\u00f3 una orden concreta \u00a0orientada a hacer efectivo dicho reconocimiento, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00ba. \u00a0Conceder el amparo de las garant\u00edas fundamentales invocadas \u00a0por el se\u00f1or JAIME MAURICIO URBI\u00d1A PANTOJA; en \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) \u00a0horas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, \u00a0proceda a la entrega de pa\u00f1ales desechables al actor en la \u00a0cantidad y especificaciones que prescriba el galeno tratante; de \u00a0igual manera, deber\u00e1 suministrar un coj\u00edn antiescaras y \u00a0una silla de ruedas en pr\u00e9stamo que de no ser nueva deber\u00e1 \u00a0tener condiciones \u00f3ptimas de funcionamiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Instar a la accionada mantenga el tratamiento integral del actor en \u00a0lo que respecta al manejo y control de su padecimiento vejiga \u00a0inestable neur\u00f3gena debido a su paraplejia. (\u2026)\u201d \u00a0(negrillas y subrayas fuera del texto original) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0por intermedio de la Secretar\u00eda de esta Sala, se recibi\u00f3 \u00a0escrito suscrito por el accionante, en el cual manifest\u00f3 que, \u00a0pese a las \u00f3rdenes impartidas en el fallo de tutela de la \u00a0referencia, la Direcci\u00f3n de Sanidad Militar del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional ha omitido de manera reiterada y persistente el cumplimiento \u00a0de las mismas, al abstenerse de entregar los dispositivos m\u00e9dicos \u00a0ordenados, consistentes en: (i) una silla sanitaria con ruedas para \u00a0ducha\u2013ba\u00f1o para adulto (una unidad); y (ii) f\u00e9rulas \u00a0tipo OTP no resortadas para adulto (dos unidades), prescritas por el \u00a0especialista en fisiatr\u00eda doctor Mart\u00edn Humberto Moreno \u00a0Gonz\u00e1lez, conforme a su diagn\u00f3stico de \u201cparaplejia \u00a0esp\u00e1stica\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0inform\u00f3 que a la fecha a\u00fan se encuentra pendiente la \u00a0autorizaci\u00f3n y valoraci\u00f3n por brigada de fisiatr\u00eda \u00a0para la formulaci\u00f3n de una nueva silla de ruedas. En \u00a0consecuencia, sostuvo que, ante el incumplimiento de la entidad, se \u00a0ha visto obligado a alquilar dicho elemento asistencial con sus \u00a0propios recursos, asumiendo gastos que no le corresponden. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por otra parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesto el incidente de desacato se requiri\u00f3 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 28 de octubre del 2025 a los siguientes involucrados: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Capit\u00e1n Jennifer Erica Jojoa Fl\u00f3rez Directora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento de Sanidad Militar Batall\u00f3n de ASPC No. 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGeneral Ram\u00f3n Espina \u2013 EJC-.<\/p>\n
ii. la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Capit\u00e1n Gladys Marcela Ni\u00f1o Caballero -Coordinadora de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Oficina de Medicina Laboral Regional No. 3, con sede en Cali; y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su superior inmediato, coronel Maria Clemencia Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rueda.<\/p>\n
iii. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Coronel (EC) Luis Hernando Sandoval Pinz\u00f3n -Director de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito DISAN-, y,<\/p>\n
iv. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniente Coronel Carlos Mauricio Salas Esteban Oficial de Gesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medicina Laboral de la DISAN Ej\u00e9rcito-, o quienes hagan sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veces. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta al requerimiento \u00fanicamente dio contestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la coronel Mar\u00eda Clemencia Guti\u00e9rrez Rueda en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n de la Oficina de Medicina Laboral Regional No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, con sede en Cali. Indic\u00f3 que ni la capit\u00e1n Gladys \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Ni\u00f1o Caballero, en calidad de Coordinadora de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medicina Laboral de la Regional n.\u00b0 3, ni ella misma, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Directora del Dispensario M\u00e9dico de Cali, ostentan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva dentro del tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidental. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, la competencia para ejecutar las \u00f3rdenes impartidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el fallo de tutela recae exclusivamente en la capit\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J\u00e9nifer \u00c9rica Jojoa Fl\u00f3rez, directora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento de Sanidad Militar de ASPC n.\u00b0 12 \u201cGeneral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00f3n Espina\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual sentido, el accionante inform\u00f3 que no se hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado cumplimiento al fallo de tutela, ya que no se le han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizado ni programado las citas m\u00e9dicas ordenadas, ni se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le han entregado los insumos prescritos por su m\u00e9dico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratante para su tratamiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N OBJETO DE CONSULTA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal de Pasto en decisi\u00f3n del 25 de noviembre de 2025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00abconfigurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el desacato frente a la orden impartida en la sentencia de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 11 de febrero de 2013 promovida por Jaime Mauricio Urbina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pantoja, por parte de la Capit\u00e1n Jennifer \u00c9rica Jojoa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl\u00f3rez, en su calidad de Directora del Establecimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanidad Militar del Batall\u00f3n ASPC No. 23 \u201cGeneral Ram\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espina\u201d \u2014EJC\u2014, y del Coronel (EC) Luis Hernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sandoval Pinz\u00f3n, en su condici\u00f3n de Director de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito \u2014DISAN\u2014\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De ese modo, \u00a0impuso \u00abla \u00a0sanci\u00f3n de tres (03) d\u00edas de arresto y multa \u00a0equivalente a tres (03) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, conforme al art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida obedeci\u00f3 a que qued\u00f3 pendiente la entrega de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una silla sanitaria con ruedas para ducha\u2013ba\u00f1o para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adulto y f\u00e9rulas tipo OTP no resortadas para adulto (dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unidades). Los elementos fueron prescritos por el especialista en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fisiatr\u00eda doctor Mart\u00edn Humberto Moreno Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a su diagn\u00f3stico de \u201cparaplejia esp\u00e1stica\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la valoraci\u00f3n por brigada de fisiatr\u00eda para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n de una nueva silla de ruedas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capit\u00e1n Jennifer Jojoa Fl\u00f3rez, directora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento de Sanidad Militar n.\u00b0 23 de Pasto, solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la revocatoria de la sanci\u00f3n impuesta en el marco del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente de desacato derivado del rad. 2013 \u2013 0002200. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo pide en atenci\u00f3n a que respecto de los insumos solicitados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se inform\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
F\u00e9rulas \u00a0tipo OTP: Ya se surtieron los tr\u00e1mites de autorizaci\u00f3n \u00a0y gesti\u00f3n. El suministro de las dos (2) unidades de f\u00e9rulas \u00a0tipo OTP, y su entrega se efectuar\u00e1 a trav\u00e9s de la IPS \u00a0ORTOP\u00c9DICAS SAN CARLOS con sede en la ciudad de Pasto. Lo \u00a0anterior se inform\u00f3 al paciente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Silla \u00a0sanitaria: Sobre este insumo se debe manifestar que no quedo dentro \u00a0del contrato de l\u00ednea blanda adjudicado por el Dispensario \u00a0M\u00e9dico de Cali. Raz\u00f3n por la cual, se gestion\u00f3 \u00a0su entrega mediante la IPS ORTOP\u00c9DICAS SAN CARLOS en la ciudad \u00a0de Cali, ya que ellos tienen contrato con el Dispensario M\u00e9dico \u00a0de Cali, quienes, a su vez, son nuestra entidad centralizadora y de \u00a0quienes dependemos asistencial y administrativamente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alando, \u00a0que la entrega de la silla de ruedas se realizar\u00e1 en la ciudad \u00a0de Cali, lugar donde el paciente acudir\u00e1, ya que tiene \u00a0programada cirug\u00eda el d\u00eda 12 de diciembre en la cl\u00ednica \u00a0Imbanaco, y, por ende, y una vez est\u00e9 en la ciudad se \u00a0desplazar\u00e1 hasta la sede de Ortop\u00e9dicas San Carlos, \u00a0para que le tomen medidas y realicen su posterior entrega. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidir sobre la consulta de la sanci\u00f3n impuesta por desacato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, seg\u00fan el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 52, 2\u00ba inciso, del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema jur\u00eddico por resolver en esta oportunidad consiste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en determinar si debe revocarse el auto del 25 de noviembre del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02025. Con la decisi\u00f3n el Tribunal Superior de Pasto resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPONER a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Capit\u00e1n Jennifer \u00c9rica Jojoa Fl\u00f3rez y al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coronel (EC) Luis Hernando Sandoval Pinz\u00f3n la sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tres (03) d\u00edas de arresto y multa equivalente a tres (03) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia, de forma reiterada, ha expuesto que el incidente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato es un instrumento que procura la ejecuci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de tutela. Adem\u00e1s, que comporta un procedimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter sancionatorio en contra del posible responsable del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incumplimiento, en el que resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imperioso garantizar el debido proceso y el respeto por las formas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propias del juicio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ende, es preciso indicar que la actividad del juez que conoce del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente de desacato se contrae a verificar: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
[…] \u00a0(1) a qui\u00e9n estaba dirigida la orden; (2) cu\u00e1l fue el \u00a0t\u00e9rmino otorgado para ejecutarla; (3) y el alcance de la \u00a0misma. Esto, con el objeto de concluir si el destinatario de la orden \u00a0la cumpli\u00f3 de forma oportuna y completa (conducta esperada)\u201d. \u00a0De existir el incumplimiento \u201cdebe identificar las razones por \u00a0las cuales se produjo con el fin de establecer las medidas necesarias \u00a0para proteger efectivamente el derecho y si existi\u00f3 o no \u00a0responsabilidad subjetiva de la persona obligada […] (C-367\/2014). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sostenido la Corte Constitucional que le corresponde al juzgador, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abindagar por la presencia de elementos que est\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigidos a probar la responsabilidad subjetiva\u00bb (CC T- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0512\/2011). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, como el incidente de desacato es una manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del poder disciplinario del juez, la responsabilidad de quien en \u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurra es de car\u00e1cter subjetivo. Esto significa que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede presumir la responsabilidad por el mero incumplimiento, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se debe imponer una sanci\u00f3n si se comprueba la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negligencia de la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, dado que \u00abal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser el desacato un mecanismo de coerci\u00f3n que surge en virtud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las facultades disciplinarias de los jueces a partir de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales pueden imponer sanciones consistentes en multas o arresto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9stas tienen que seguir los principios del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionador\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(T-763\/1998, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-171\/2009). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por eso requiere que exista plena observancia del debido proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esto es, el respeto de las garant\u00edas de los involucrados y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en caso de no hacerlo, puede incurrirse en v\u00edas de hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(T-458 de 2003). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del tr\u00e1mite incidental, regulado en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052 del Decreto 2591 de 1991, se contempla la consulta como un medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de protecci\u00f3n de los derechos de la persona sancionada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incumplimiento de la orden de tutela. Busca verificar legalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sanci\u00f3n impuesta, labor que le compete al juez superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del que adopt\u00f3 la decisi\u00f3n \u00abgeneralmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con base en motivos de inter\u00e9s p\u00fablico o con el objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de proteger a la parte m\u00e1s d\u00e9bil en la relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica de que se trata\u00bb (CC T-652\/2010). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. Aclarado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, procede la Sala a verificar el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado y revisar la decisi\u00f3n sancionatoria impuesta por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la primera instancia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Bajo tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derroteros, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa que la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto tramit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el incidente propuesto por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME MAURICIO URBINA PANTOJA. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concluy\u00f3 que hubo incumplimiento del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela dictado el 11 de febrero de 2013, en el cual se resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Conceder el amparo de las garant\u00edas fundamentales invocadas \u00a0por el se\u00f1or JAIME MAURICIO URBI\u00d1A PANTOJA; en \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) \u00a0horas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, \u00a0proceda a la entrega de pa\u00f1ales desechables al actor en la \u00a0cantidad y especificaciones que prescriba el galeno tratante; de \u00a0igual manera, deber\u00e1 suministrar un coj\u00edn antiescaras y \u00a0una silla de ruedas en pr\u00e9stamo que de no ser nueva deber\u00e1 \u00a0tener condiciones \u00f3ptimas de funcionamiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Instar a la accionada mantenga el tratamiento integral del actor en \u00a0lo que respecta al manejo y control de su padecimiento vejiga \u00a0inestable neur\u00f3gena debido a su paraplejia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado tr\u00e1mite incidental se origin\u00f3 porque la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte accionante aleg\u00f3 que a la fecha de presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del escrito de incidente de desacato no se hab\u00edan prestado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varios servicios m\u00e9dicos. Afirm\u00f3 que quedaba pendiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la entrega de f\u00e9rulas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo OTP, silla sanitaria y valoraci\u00f3n para silla de ruedas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00f3 que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte de los incidentados no se demostr\u00f3 justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plausible o circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidiera el cumplimiento del fallo. Por esa raz\u00f3n procedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a imponerle la sanci\u00f3n en comento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, en el tr\u00e1mite de consulta de la sanci\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato se requiri\u00f3 en dos oportunidades1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al se\u00f1or JAIME MAURICIO URBINA PANTOJA; a la directora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento de Sanidad ASPC n.\u00b0 23, la capit\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jennifer \u00c9rica Jojoa Fl\u00f3rez y al director de Sanidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ej\u00e9rcito, el coronel (EC) Luis Hernando Sandoval Pinz\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0les pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que informaran si se hizo entrega de los elementos pendientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tratamiento m\u00e9dico del actor. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud de ello, el 14 de enero de 2026 se recibi\u00f3 respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la que la autoridad incidentada inform\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
se \u00a0tom\u00f3 contacto con el ESTABLECIMIENTO DE SANIDAD DEL BATALLON \u00a0DE ASPC NO 23 GENERAL RAMON ESPINA, con el fin de solicitar \u00a0informaci\u00f3n, teniendo en cuenta que esta Direcci\u00f3n de \u00a0Sanidad no es una entidad asistencial que preste servicios m\u00e9dicos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se indic\u00f3 que se entregaron las f\u00e9rulas al paciente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el pantallazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la conversaci\u00f3n de WhatsApp en la que se observ\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente acta OD4830. De igual forma, el Establecimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanidad aport\u00f3 historial de atenci\u00f3n medica del se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME MAURICIO URBINA para el manejo de los diagn\u00f3sticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, la entidad incidentada solicit\u00f3 la revocatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la sanci\u00f3n, pues demostr\u00f3 la entrega de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministros m\u00e9dicos reclamados y las citas m\u00e9dicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0programadas recientemente (12 de diciembre de 2025). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En efecto, no hay lugar a incumplimiento actual del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional del 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2013 que dispuso el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratamiento integral de JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURICIO URBINA PANTOJA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, es claro que no se acreditaron los elementos esenciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para sancionar por desacato a la capit\u00e1n Jennifer \u00c9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jojoa Fl\u00f3rez y al director de Sanidad del Ej\u00e9rcito, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coronel (EC) Luis Hernando Sandoval Pinz\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establecimiento de Sanidad Militar del Batall\u00f3n ASPC n.\u00b0. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u201cGeneral Ram\u00f3n Espina\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso, la Sala \u00a0encuentra que lo procedente es revocar la decisi\u00f3n emitida el \u00a025 de noviembre de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Pasto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA n.\u00b0. 1, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VI. RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0REVOCAR el auto del 25 de noviembre de 2025 proferido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, por las \u00a0razones expuestas en la parte motiva.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ABSTENERSE de sancionar por desacato a la \u00a0capit\u00e1n Jennifer \u00c9rica Jojoa Fl\u00f3rez y al \u00a0director de Sanidad del Ej\u00e9rcito, el coronel (EC) Luis \u00a0Hernando Sandoval Pinz\u00f3n del Establecimiento de Sanidad \u00a0Militar del Batall\u00f3n ASPC n.\u00b0. 23 \u201cGeneral Ram\u00f3n \u00a0Espina\u201d, por lo expuesto en los considerandos de esta \u00a0providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR copia de esta decisi\u00f3n a todos los intervinientes en \u00a0esta actuaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0NOTIFICAR esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 2\u00b0 y 16 de diciembre de 2025. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP072-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 151018 \u00a0 (Acta n.\u00b0 \u00a0006) \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala en grado jurisdiccional de consulta, sobre el tr\u00e1mite \u00a0incidental de desacato adelantado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}