{"id":91057,"date":"2026-03-09T19:44:58","date_gmt":"2026-03-09T19:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/ap363-202670697\/"},"modified":"2026-03-09T19:44:58","modified_gmt":"2026-03-09T19:44:58","slug":"ap363-202670697","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/03\/09\/ap363-202670697\/","title":{"rendered":"AP363-2026(70697)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERARDO BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP363-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Extradici\u00f3n No. 70697 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por la defensa \u00a0y el Ministerio P\u00fablico en relaci\u00f3n con EDGAR GERM\u00c1N \u00a0MONTOYA MONTOYA, ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA fue capturado el 7 de agosto de 2025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por miembros de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e INTERPOL de la Polic\u00eda Nacional, con fundamento en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notificaci\u00f3n Roja de INTERPOL No. de control A-11246\/7-2025, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0publicada el 31 de julio de 2025. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal No. 409\/2025 del 13 de agosto de 2025, el Gobierno del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reino de Espa\u00f1a solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva con fines de extradici\u00f3n de EDGAR GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONTOYA MONTOYA, toda vez que es requerido por la Secci\u00f3n 3\u00aa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Audiencia Provincial de Madrid \u2013 Reino de Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en relaci\u00f3n con el delito de abuso sexual a menor de edad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 14 de agosto de 2025, orden\u00f3 la captura con fines de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 2.2.2.3.1. del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 1069 de 2015. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a, mediante Nota Verbal No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0485\/2025 del 17 de septiembre de 2025, formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez protocolizada la solicitud de entrega, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s del oficio DIAJI No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S_DIAJI-25-034077 del 17 de septiembre de 2025, manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de1892. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* \u201cProtocolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado en Madrid, el 16 de marzo de1999\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho, mediante oficio MJD-OFI25-0046713-GEX-10100 del 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2025, envi\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que se emita el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 7 de octubre de 2025, la Sala dispuso requerir al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado en extradici\u00f3n para que designara un defensor. Una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez cumplido lo anterior, se corri\u00f3 traslado a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin de que formularan sus solicitudes probatorias, de conformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SOLICITUDES \u00a0PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la Defensa\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico de EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita que se oficie a la\u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General\u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional (DIJIN), con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fin de verificar si en contra de su prohijado existe alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso penal relacionado con los hechos por los que es requerido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. De ser el caso, solicita que le sea informado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero de radicaci\u00f3n del proceso, su estado actual y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se especifiquen los hechos.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0Ministerio P\u00fablico\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo sentido, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se oficie a la\u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General\u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional (DIJIN), con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fin de verificar si en contra del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se adelantan otros procesos penales. De ser el caso, solicita que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aporten el n\u00famero de radicaci\u00f3n, el estado actual y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo pronunciamiento, de haberse emitido.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a este requerimiento el Ministerio P\u00fablico advirti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los antecedentes penales de EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituir\u00edan un elemento probatorio pertinente y conducente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para determinar si el detenido es requerido en la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia por los mismos hechos objeto de la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n o por otros delitos.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Procedencia de \u00a0pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decreto y pr\u00e1ctica de pruebas en el marco del presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite est\u00e1 sometido a la observancia de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterios de conducencia, pertinencia y utilidad, cuya determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 limitada a los asuntos estrictamente necesarios para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emisi\u00f3n del concepto de extradici\u00f3n, tales como, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de las previsiones constitucionales sobre la materia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requisitos establecidos en los tratados p\u00fablicos o en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley, seg\u00fan sea el caso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos internacionales son la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrita el 23 de julio de 1892, y el \u00abProtocolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, espec\u00edficamente, las solicitudes que en ese sentido se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hagan deben estar orientadas a constatar los siguientes aspectos: i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n anexa y validez formal de la misma; ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaci\u00f3n de la identidad plena de la persona solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en extradici\u00f3n; iii) la jurisdicci\u00f3n del Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente; iv) la doble incriminaci\u00f3n de la conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputada; v) copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerza; y, finalmente, vi) que no se presente alguna de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias que inhiben la procedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, las pruebas solicitadas en el presente tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n deben cumplir los presupuestos de pertinencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducencia y utilidad consagrados en los art\u00edculos 139, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 359, inciso 12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ley 906 de 2004. De lo contrario, ser\u00e1 procedente su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rechazo de plano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. Atendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los par\u00e1metros fijados en el ac\u00e1pite anterior, la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se pronunciar\u00e1 sobre las peticiones probatorias de la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Caso \u00a0concreto\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso analizado, la Sala advierte que la solicitud\u00a0com\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la defensa y\u00a0el\u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico de oficiar a la\u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que verifique la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos que cursen o se hayan adelantado en contra de\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta pertinente por referirse a una tem\u00e1tica que debe ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de pronunciamiento por parte de la Sala, en aras del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio de prevalencia de las decisiones internas y el respeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cosa juzgada.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido, la Corte ha se\u00f1alado que, en los tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extradici\u00f3n, el examen de la posible vulneraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la garant\u00eda fundamental del\u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bis in \u00eddem\u00a0(no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos veces por lo mismo), como circunstancia que har\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constatar que no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia jurisdicci\u00f3n frente a los sucesos materia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento, a fin de conjurar la hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este principio1.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. Por\u00a0lo\u00a0tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como las pruebas solicitadas por\u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa y\u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio P\u00fablico se relacionan con esta garant\u00eda, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 oficiar a la\u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General\u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Naci\u00f3n, para que, en el t\u00e9rmino de diez (10) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas,\u00a0informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si en contra de\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la comisi\u00f3n de conductas punibles.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9ntico prop\u00f3sito al indicado en el apartado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, se ordenar\u00e1\u00a0requerir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Polic\u00eda Nacional (DIJIN) para que, en el t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diez (10) d\u00edas,\u00a0indique\u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N MONTOYA MONTOYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la comisi\u00f3n de conductas punibles y suministren la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n all\u00ed indicada.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, teniendo en cuenta que el art\u00edculo 131 de la\u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01955 del 25 de mayo de 2019, cre\u00f3 el Registro \u00danico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisiones Judiciales en Materia Penal y Jurisdicciones Especiales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrado por la Polic\u00eda Nacional a trav\u00e9s de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la\u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la\u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia,\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0DECRETAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa y el \u00a0Ministerio P\u00fablico, al tenor de lo dispuesto en el ac\u00e1pite \u00a0de consideraciones. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 de 2004. Art\u00edculo 139. \u201cDEBERES ESPEC\u00cdFICOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LOS JUECES. Sin perjuicio de lo establecido en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, constituyen deberes especiales de los jueces, en relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el proceso penal, los siguientes: 1. Evitar las maniobras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dilatorias y todos aquellos actos que sean manifiestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconducentes, impertinentes o superfluos, mediante el rechazo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plano de los mismos\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 de 2004. Art\u00edculo 359. \u201cEXCLUSI\u00d3N, RECHAZO E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Las partes y el Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico podr\u00e1n solicitar al juez la exclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba que, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con las reglas establecidas en este c\u00f3digo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, repetitivos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requieran prueba\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 GERARDO BARBOSA CASTILLO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP363-2026 \u00a0 Extradici\u00f3n No. 70697 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por la defensa \u00a0y el Ministerio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}