\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP360-2026 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por la defensa \u00a0y el Ministerio P\u00fablico en relaci\u00f3n con SAMUEL \u00a0ALEJANDRO MENA ESCALONA, ciudadano venezolano requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de Venezuela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal M\/EC\/No. 00758\/2025 del 20 de agosto de 2025, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SAMUEL ALEJANDRO MENA ESCALONA, toda vez que es requerido por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Vig\u00e9simo Quinto (25) de Primera Instancia Estadal en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circunscripci\u00f3n Judicial del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caracas \u2013 Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con el delito de homicidio intencional calificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutado con alevos\u00eda y por motivos f\u00fatiles. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez protocolizada la solicitud de entrega, la Direcci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s del oficio DIAJI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S_DIAJI-25-031255 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de agosto de 2025, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido a su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a \u00a0las convenciones entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, y una vez revisado el archivo de tratados de este \u00a0Ministerio, es de indicar que se encuentra vigente para los Estados, \u00a0el \u201cAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u201d, adoptado en \u00a0Caracas, el 18 de julio de 1911\u201d\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nota Verbal M\/EC\/No. 00781\/2025 del 26 de agosto de 2025, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n adicional para complementar el expediente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 4 de septiembre de 2025, orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la captura del ciudadano venezolano. Sin embargo, hasta la fecha, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura no se ha materializado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su turno, la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s del oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MJD-OFI25-0043392-GEX-10100 del 13 de septiembre de 2025, envi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que emita el respectivo concepto.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 17 de septiembre de 2025, la Sala dispuso requerir a SAMUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO MENA ESCALONA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que designara un defensor. Una vez cumplido lo anterior, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corri\u00f3 traslado a los intervinientes por el t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diez (10) d\u00edas, con el fin de que formularan sus solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorias, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0500 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De la Defensa \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor p\u00fablico de SAMUEL ALEJANDRO MENA ESCALONA solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Polic\u00eda Nacional (DIJIN), con el fin de verificar si en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de su prohijado existe alg\u00fan proceso penal relacionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los hechos por los que es requerido en extradici\u00f3n. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser el caso, solicita que le sea informado el n\u00famero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n del proceso, su estado actual y se especifiquen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo sentido, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda Nacional (DIJIN), con el fin de verificar si en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra del solicitado en extradici\u00f3n se adelantan otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos penales. De ser el caso, solicita que se aporten el n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de radicaci\u00f3n, el estado actual y el respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento, de haberse emitido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a este requerimiento el Ministerio P\u00fablico advirti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los antecedentes penales de SAMUEL ALEJANDRO MENA ESCALONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituir\u00edan un elemento probatorio pertinente y conducente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para determinar si el detenido es requerido en la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia por los mismos hechos objeto de la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n o por otros delitos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Procedencia de \u00a0pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
10. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n el decreto de pruebas est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sometido a la observancia de los criterios de conducencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinencia y utilidad, cuya determinaci\u00f3n se contrae a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificaci\u00f3n de los presupuestos establecidos en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, en el tratado p\u00fablico aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al caso o en su defecto en la ley, necesarios para la emisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del concepto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este sentido, conviene precisar que en el caso particular se aplican \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las disposiciones de la Ley 906 de 2004 que no se opongan al Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n, seg\u00fan se desprende de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo VIII del referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convenio, donde se prev\u00e9 que \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estipulaciones del presente Tratado, se verificar\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con las leyes de extradici\u00f3n del Estado al cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se haga la demanda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las solicitudes probatorias deben estar orientadas a constatar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes aspectos: i) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada; ii) la plena identidad del requerido; iii) la doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n de la conducta y la previsi\u00f3n en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n nacional de una pena cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferior a un (1) a\u00f1o de prisi\u00f3n; iv) la similitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la providencia proferida en el extranjero con una sentencia o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n; v) la presencia de aspectos ligados a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n de condicionamientos en caso de emitirse concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favorable a la extradici\u00f3n; vi) la existencia, o no, de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restricciones contenidas en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica y en el art\u00edculo transitorio 19 del Acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Legislativo No. 01 de 2017, as\u00ed como; vii) la ocurrencia, o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no, de circunstancias que impiden la extradici\u00f3n, y viii) el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acatamiento de lo se\u00f1alado en los tratados p\u00fablicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con este \u00faltimo punto, de conformidad con las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n, son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos que constatar los siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n se haya formulado por v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada, cuando se trate de imputados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesados, de copia aut\u00e9ntica del auto de detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emanado de juez competente, con designaci\u00f3n del delito por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual se procede y sus circunstancias, as\u00ed como las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas que le sirven de fundamento y aquellos preceptos sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas fundamento de la medida detentiva en el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente puedan sustentar similar figura en el requerido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el hecho por el cual se solicita la extradici\u00f3n tenga como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito una pena m\u00ednima superior a seis meses de privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la libertad en ambos Estados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n penal o la pena no se encuentren prescritas acorde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el ordenamiento jur\u00eddico del Estado requerido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el individuo solicitado no haya cumplido la condena o haya sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amnistiado o indultado en el pa\u00eds de comisi\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
f. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se trate de delito pol\u00edtico o conexo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, la Corte solo estar\u00e1 habilitada para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decretar aquellas pruebas autorizadas por la ley con capacidad para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprobar los precisos aspectos sobre los cuales compete rendir su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto, de conformidad con el tratado que regula la extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela y Colombia. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, no se decretar\u00e1n como pruebas aquellos soportes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigidos a cuestionar aspectos adyacentes del concepto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Atendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los par\u00e1metros fijados en el ac\u00e1pite anterior, la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se pronunciar\u00e1 sobre las peticiones probatorias de la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso analizado, la Sala advierte que la solicitud com\u00fan de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la defensa y el Ministerio P\u00fablico de oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que verifique la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos que cursen o se hayan adelantado en contra de SAMUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO MENA ESCALONA, resulta pertinente por referirse a una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tem\u00e1tica que debe ser objeto de pronunciamiento por parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala, en aras del principio de prevalencia de las decisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internas y el respeto de la cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido, la Corte ha se\u00f1alado que, en los tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extradici\u00f3n, el examen de la posible vulneraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la garant\u00eda fundamental del non \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bis in \u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(no dos veces por lo mismo), como circunstancia que har\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constatar que no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia jurisdicci\u00f3n frente a los sucesos materia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento, a fin de conjurar la hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este principio1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, como las pruebas solicitadas por la defensa y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio P\u00fablico se relacionan con esta garant\u00eda, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que, en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, informe si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de SAMUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO MENA ESCALONA existen investigaciones, acusaciones o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencias relacionadas con la comisi\u00f3n de conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser el caso, deber\u00e1 indicar su n\u00famero de radicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los delitos que se imputan, el estado en que se encuentra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, la autoridad judicial a cargo y remitir copias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los soportes de las actuaciones judiciales adelantados en contra del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, que den cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar en que sucedieron los hechos por los cuales es investigado o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido judicializado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9ntico prop\u00f3sito al indicado en el apartado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, se ordenar\u00e1 requerir a la Direcci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional (DIJIN) para que, en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indique si en contra de SAMUEL ALEJANDRO MENA ESCALONA existen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles y suministren la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed indicada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, teniendo en cuenta que el art\u00edculo 131 de la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01955 del 25 de mayo de 2019, cre\u00f3 el Registro \u00danico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisiones Judiciales en Materia Penal y Jurisdicciones Especiales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrado por la Polic\u00eda Nacional a trav\u00e9s de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECRETAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas relacionadas en el ac\u00e1pite \u00a0de consideraciones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto, consultar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes decisiones judiciales: CSJ AP 4733-2018, CSJ AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04818-2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 GERARDO BARBOSA CASTILLO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP360-2026 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por la defensa \u00a0y el Ministerio P\u00fablico en relaci\u00f3n con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}